發電

自由時報 – 2013年4月29日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕經濟部日前公布「核能議題問答集」為核四安全背書，民進黨政策會撰寫的說帖質疑經濟部迴避許多核四工程缺失，稱違規案件四十九件、被台電列管十八項工安問題，但根據原能會的資料，核四工程共有五百一十二件違規事件。

對於經濟部稱「核四平均每度電價成本不到二元」，民進黨說帖中也引用美國官方數據反駁，指依「美國能源部二○一一年的能源展望」的估算，核電廠成本換算台幣一度約三．三元。而台灣都是採用美國核電系統，再怎麼算，台灣的核電成本也不可能比美國便宜。

學者：核四每度成本將逾九元

台北大學經濟系教授王塗發更指出，其實依台電原「核四計劃可行性研究報告」的資料，當時估計的核電成本為每度二．七○三元（原規劃二千年完工的價格），核四預算為一千六百九十七億元，未來將追加超過三千三百億元，據此估計，未來核四每度電的經濟成本將超過九元。

綠說帖：核四施工屢遭到糾正

民進黨說帖指出，核四工程從設計、發包、採購、施作、監工、品保、驗收、工期、試運轉等各環節遭到監察院多次糾正，並爆發多起貪瀆收賄事件，原能會的資料顯示核四工程共有五百一十二件違規事件，包括重大違規事件、一般違規事件與注意改進事件。

說帖強調，美國三浬島、前蘇聯車諾比與日本福島核電廠當初也都在符合安全規範下運轉，但卻都爆發有史以來最嚴重的核災，況且這三國的核能技術、科技都遠比台灣進步，還是無法百分百確保核電的安全，令人不解馬政府對核安的自信、樂觀從何而來？

民進黨政策會與黨的智庫最近合撰說帖，提供給黨公職參考。說帖指出，政府迄今仍以十幾年前的舊資料表示「核四廠半徑四十公里附近區域並無任何活動斷層」，仍用二十五年前的標準來判定符不符合標準。實際上，不管安全標準再怎麼高，防護工程做得再怎麼好，都無法排除核能發電廠的風險，因為天災難測，目前的科技仍無法精確預測地震，也無法完全避免人為疏失的因素。

有關核廢料爭議，說帖指出，經部稱「我國已具備低階核廢處理的技術能力，並與國際同步發展高階核廢料的最終處置技術能力」，這種說法其實已承認且印證外界對台灣沒有能力處理核廢料（特別是高階核廢料）的質疑。事實上，台灣低階核廢料最終處置的場址遍尋不到，遑論高階核廢料的最終處置場。

民進黨說帖並指出，經濟部稱不蓋核四，二○一八年後台灣會缺電，但早在一九九一年時，國民黨政府就說過，如果不蓋核四，台灣就會限電，可見這是國民黨政府慣用的恐嚇人民的手法。實際上，近年的幾次大規模限電與備用容量並無直接關係，從一九九七年以來，台灣的電源供應趨於穩定。

var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={servicePath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php\’, beaconPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php\’, renderPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-render.html\’, srenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-secure.html\’, sfbrenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-fb-secure.html\’, msgPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-msg.html\’, cscPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/csc-render.html\’, version:\’2-5-4\’, root:\’__darla\’, edgeRoot:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, sedgeRoot:\’https://s.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, tpbURI:\’\’};var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();

反核五六運動 燭光悼念車諾比

1 / 30

2013年4月27日週六 台北標準時間上午6時10分

Share to Facebook
Share to Pinterest
Share to Twitter

Close
Previous imageNext image

Description Toggle

1 – 25 / 30

var lightbox_ult_mid=”spotlight_article_embedded1″,lightbox_ult_mit=”Article Body”,lightbox_ult_site=”news”,lightbox_ult_region=”TW”,lightbox_ult_lang=”zh-Hant-TW”,lightbox_default_spaceid=”2144404934″;
var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();

■ 新聞專輯／核四續建爭議

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李宗祐╱新北報導 | 中時電子報 – 2013年4月29日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱新北報導】

福島核災讓很多人把核能當做洪水猛獸，但國內有許多父子、兄弟、夫妻檔，甚至「三代同廠」的核電家族，在過去三十幾年默默守護核電廠安全運轉。無論反核聲浪如何風起雲湧，他們仍堅守崗位把電平安送到家家戶戶。

響應十大建設 奉獻30年

「最近我們出去，都跟人家講自己是做水電的。」核一廠核安設備維護專員吳洋溢雖常向親友自我調侃，卻也嚴肅地說：「我們不會輕易放棄！台電需要我們，每個人都是核電廠的螺絲釘，一根都不會少。」

「核電廠是十大建設之一，那時經濟正在起飛，招考很多年輕人。」核一廠輻射偵測員黃慈慧笑說，三十幾年前她考進核一廠，一群年輕人住在單身宿舍，近水樓台產生很多「廠對」。

同廠打拚 鼓勵女兒投入

她跟吳洋溢結婚後，連生三個「核能寶寶」，長女吳佳錡幾年前也考進核一廠。加上從核一廠退休的叔叔，吳洋溢家族成為國內罕見「三代同廠」的核電家族。

黃慈慧強調，「我工作三十三年，核電廠安不安全？問我就知道。」她反問，台灣核能發電三十幾年，有發生過什麼災難嗎？「因為安全，我們才放心，也安心鼓勵女兒加入這個行業！」

生核能寶寶 不擔心核災

謝榮譽和洪美玲是核一廠另一對「廠對」，洪美玲的父親也在核一廠服務過。謝榮譽說，「我們是到公司以後才認識的，所以連老婆都是台電給我的，還生了一對核能寶寶。」福島核災發生後，夫妻是否考慮要「分散風險」，有一人請調到其他部門服務？謝榮譽毫不猶豫地說：「不會啊！在核電廠有什麼不好！」

郭文正和黃郁茜是核一廠新生代「廠對」，四個月前喜獲麟兒。黃郁茜在福島核災後懷孕，卻完全不擔心孩子的未來。「大家會擔心核電廠安全是正常的，但換個角度想，生活周遭有很多安全隱憂，例如全球每年酒駕造成的死亡率，可能比核能事故更高，大家應該更擔心酒駕才對。」

var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={servicePath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php\’, beaconPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php\’, renderPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-render.html\’, srenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-secure.html\’, sfbrenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-fb-secure.html\’, msgPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-msg.html\’, cscPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/csc-render.html\’, version:\’2-5-4\’, root:\’__darla\’, edgeRoot:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, sedgeRoot:\’https://s.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, tpbURI:\’\’};var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();

反核五六運動 燭光悼念車諾比

1 / 30

2013年4月27日週六 台北標準時間上午6時10分

Share to Facebook
Share to Pinterest
Share to Twitter

Close
Previous imageNext image

Description Toggle

1 – 25 / 30

var lightbox_ult_mid=”spotlight_article_embedded1″,lightbox_ult_mit=”Article Body”,lightbox_ult_site=”news”,lightbox_ult_region=”TW”,lightbox_ult_lang=”zh-Hant-TW”,lightbox_default_spaceid=”2144404934″;
var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();

■ 新聞專輯／核四續建爭議

……..文章來源：按這裡

---

中央日報 – 2013年4月29日 上午11:14

三、非核對能源安全、價格與社會公平性的影響

　接著，我們再來逐一檢驗反核人士大力推廣的再生能源，在台灣是否真能取代核能，首先讓我們來檢視風力發電，若要發出核四一年的發電量，需要有6個台北市的大小的平地來建置風力發電機，而且風還不能過大（如颱風），否則會造成設備毀損。至於土地的取得就更是困難重重，日前英華威集團要在苗栗苑裡建置風車，居民就因擔心噪音等問題而發動強烈抗爭。至於太陽能發電則同樣是看天吃飯，姑且不談製造太陽能板的過程非但耗電而且高污染，以目前科技而言，太陽能所發的電既不穩定又無法儲存！因此，反核人士所寄予厚望的美好夢想－利用風力與太陽能取代核能，全都因具有高度不穩定性，而無法做為基載電力！

　民進黨執政時期採取的鎖國政策使得廠商大舉出走，再加上2009年起始的金融海嘯影響，以致於即便有現今政府與對岸簽訂ECFA的挹注，鮭魚也未能全數返鄉，部分人士認為在這種情況下，即便沒有核四也不會缺電，姑且不論這種看法是何其消極與自我設限，缺電的現象真的不會發生嗎？2002年就曾因中油天然氣供量不足而曾實施工業限電，當時自由電子新聞網的社論標題就定為：「既缺水又限電還談什麼拚經濟？」至今不過10年前的事，可謂殷鑑不遠。而這種情況在未來也極可能發生，因為我國只有兩座天然氣儲槽，安全存量最多只有7-14天。而2011年我國發電用天然氣用量已占全台用氣量77%，在全球減碳的趨勢下，未來天然氣需求量勢必將逐年攀升，安全存量的侷限性勢必將更加嚴重。

　由於發電成本結構的不同，廢核之後電價上漲是必然，而非恐嚇！反核人士枉顧成本結構一直誤導大眾，聲稱「廢核電價也不會漲，電價如果上漲都是台電黑箱自肥的結果」，唯德國的電價是我國的4倍多，難道那也是因為台電的因素？又要反核，又不能接受電價上漲，天下焉有是理？不是民粹是什麼？

　當然，反核人士裡不乏中高所得者，或曰：電價漲沒關係，我付得起；或曰:就算沒核四電價每年也只不過漲1%。問題是：電價分年調漲，難道不是自欺欺人與另一種債留子孫？何況，逐年調漲將使得原本就會連動的物價因預期心理而漲得更凶。對陳藹玲與林志玲等人來說，電價就算翻個三、四倍又如何，不過占其可支配所得的九牛一毛。但是對低所得的家庭呢？為何他們要為「後福島歇斯底里恐核症」付出最高的代價?

四、非核真是愛台灣、愛子孫的表現？

　誠如上述，反核民意之所以高漲，除了是被福島核災所震懾，更有很大一部分是被有心人士片面的資訊所誤導，明明民進黨2002年執政時就曾缺電，卻一再欺騙民眾沒有核四也不會缺電；筆者合理的懷疑在野黨之所以提供這些扭曲的資訊，完全是為了自己的政治利益，它一方面提倡廢核使國家的能源安全出現困境，一方面造成電價上漲、經濟蕭條與失業率增加，再來怪罪政府不懂民間疾苦，升高民怨，以便作為選舉的籌碼！

　至於他們主張以風力與太陽能發電取代核能，則是回到扁政府執政前的「有夢最美」的選舉策略，勾勒一個美好但是根本無法達成的烏托邦，一旦取得政權，就會立刻變為「惡夢相隨」。

　「非核家園」聽起來何其溫馨動人，但非核真是愛台灣與愛子孫的做法嗎？風力與太陽能發電不穩定，無法作為基載電力，廢核之後只能以火力發電（燃煤與天然氣）發電來取代核能，撇開電價上漲與能源安全的考量，國人以為廢核後就能免於幅射的威脅，事實上燃煤中本來就含有長半衰期的放射性物質鈾及釷，據估計全世界的燃煤電廠僅於1982年一年就使用了280,000萬公噸的煤，共排放了3,640的鈾，及8,960噸的釷到外界環境，其中包括23,450公斤的鈾-235，這些長半衰期核種的衰變一樣會形成各種放射性物質，對人類及生物造成輻射劑量。

　燃煤發電方法對環境最大的衝擊來自於煤燃燒所釋放出的硫化物、氮氧化物、及微塵，根據世界衛生組織（WHO）統計，因為燃燒發生的空氣污染，每年至少造成300多萬人死亡，致病者不計其數。以我國為例，電力部門消費了全國40%以上的化石燃料(未來若廢核該比例將持續攀高)，與世界各主要國家相當。以此推論，全球每年至少有130萬人死於火力發電的空浮微粒污染。

　美聯社引用三個全國空氣清潔促進團體組成的聯盟進行的調查結果《全國清潔空氣》指出，在紐約州，每年有超過1,800人的死亡，是因為發電廠所洩出的粉塵污染導致健康受損，使死亡率高居全國第三位，僅次於賓州與俄亥俄州。他們更點明，位於紐約州造成污染最嚴重的21個發電廠中，有11個是燃煤的火力發電廠，另外10個則是燃油或燃油與瓦斯的火力發電廠。

　根據我國環保署的統計，若以燃氣發電取代核電，每年至少要增加1200萬噸的排碳量，以燃煤取代則會增加1756萬噸! 我國人口只佔全球0.3％，排碳量卻已佔1％，對地球有三倍的減碳責任的國人，不應因福島事件非理性恐核，卻忽略了自己對地球應盡的義務。

　許多名人一窩蜂的跟隨反核浪潮，但卻?口不提自己對節能減碳盡了多少義務，夏天享受低溫空調與上網服務(全球各大網站僅資料中心的用電功率，就相當於 30 個核電廠的供電功率)不落人後，但任何電廠（不管是風力或燃煤）想要蓋在我家附近?對不可以，形成「電，我要用；核，我要反；其他電廠想要蓋在我家附近，門都沒有」的民粹亂象。

　根據2012年11月19日 由德國波茨坦研究所（Potsdam Institute）撰寫的一份最新研究報告顯示：各國目前的減排承諾並不足以有效減緩全球暖化的趨勢，如果世界不能採取有效行動應對氣候變化，到本世紀末，全球氣溫將上升4攝氏度，其後果將是災難性的。人類可能將面對：沿海城市被淹沒、糧食短缺、史無前例的熱浪、水資源匱乏情況惡化、熱帶颶風強度加大、生物多樣性遭遇不可逆轉的損失等。地小人稠、過度開發的台灣尤其首當其衝，因全球暖化而造成的極端氣候，導致小林村在88風災中滅村的慘況猶歷歷在目，國人做出能源決策時，倘若僅選擇性地誇大發生可能性極低的核災，卻對全球暖化恐將必然導致的重大災難視而不見，豈非不智？

五、結語：

　在足夠的安檢與防護下，核災是可以避免的。但全球暖化再急速惡化下去所帶來毀滅性的影響，不但是現在進行式，而且一旦超過某個臨界點，將完全不可逆，也不是現今科技所能解決的！本文無意貶抑所有反核人士，因為不論擁核或反核，多數人都只是單純地希望自己與家人能住在「?對安全」的地方，為了「?對安全」不惜付出任何代價，可惜，地球上恐怕沒有一個地方是可以稱得上是?對安全的，當你拿著放大鏡檢視核四時，極可能忽略了其他更致命的危害，因此，所謂的安全檢視應該要更客觀、理性，而非建立在由少數人刻意引導的偏見與偏聽之上；安全的內涵應該更全面性，包含生命財產的安全、能源安全及全球競爭下的經濟發展的安全，如此才能作出對個人與國家最有利的選擇。

（本文僅供參考，不代表國政基金會立場）

註一：本文所指的自產能源占比係指不含核能的的自產能源占比。

註二：本文之地震能量倍數係根據fΔE=102/3*(m1-m2) 之地震規模能量倍數公式算出，其中m1與m2

　　　為地震矩的規模，其數值約為中央氣象局利用電腦程式所算出的地震能量倍數354.84的

　　　1/3。

參考文獻：

中華經濟梁啟源董事長所著之「福島核災後對我國能源政策之建議」

清大工程系統與系統科學系研究所李敏教授所著之「各種發電方法的利弊得失」

吉興工程顧問公司陳立誠董事長所著之「能源與氣候的迷思：2兆元的政策失誤」

台電公司核發處黃平輝工程師所譯之「福島事故為何可以避免」

行政院原子能委員會之專案報告

台灣電力股份有限公司之新聞稿

中華民國核能學會所著之「核能電廠的風險與安全性」

【中央網路報】

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月29日 下午1:24

（中央社記者管瑞平苗栗縣29日電）苗栗苑裡反風車自救會今天在苑港漁港附近阻擋風力發電施工，有人還鑽到水泥車底；警方勸導無效後，抬離居民和聲援學生。

英華威集團申請在苗栗縣苑裡鎮苑港漁港北側設置的18-1號風力發電機組，今天預計進行灌漿工程，遭當地反風車自救會發動居民抗爭，阻擋業者施工。

聲援抗議民眾的學生團體相互勾起手臂築成人牆，坐在施工車輛進出道路上，甚至有民眾直接鑽進水泥車底，想以肉身阻擋；警方經勸阻無效後，展開優勢警力，將抗議群眾抬離現場。

居民情緒激動，連前往關切協調的苑裡鎮長杜文卿都遭嗆聲，杜文卿反嗆說「風車申請案並非鎮公所核准，民眾怨氣不該出在我身上」。

抗議民眾質疑業者環評送審的民調做假，也擔憂風車運轉帶來低頻噪音、引來風沙，恐造成漁港淤積，破壞海岸生態。

英華威台灣分公司副總王雲怡表示，世界各國均有風機設置在漁港、商港的案例，根據以往經驗，風機運作不會加劇風沙累積情況，「如果民眾仍有疑慮，公司也多次表明願切結協助清除，讓居民安心」。

王雲怡指出，公司第一期計劃在苑裡沿海設置6座綠能風機，「既然居民不歡迎，不會再增加」。1020429

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月29日 上午6:12

〔自由時報記者劉力仁、林詩萍、張勳騰／綜合報導〕苗栗通霄、竹南、苑裡民眾反對設置風力發電機組，受「苗栗反瘋車自救會」請託，到場實勘的工程師王偉民指出，苑裡海岸短短兩公里內規劃十四座風力發電機組，過於密集，安全距離不足，尤其苑港漁港堤防北方三支風機位置設計不當，恐加速苑港漁港淤積，應該減少數量並且拉大距離，以減少民眾疑慮。

王偉民︰應有安全距離 勿引發恐懼

王偉民強調：「我並非反對風力發電，但是風機跟人為活動空間要有安全距離，不要讓當地民眾感到恐懼。」

他說，當地風飛沙嚴重，長年透過格網種植植物進行定沙維持苑港漁港生機，未來編號五十一、五十二、十八︱一等三支風機下方基座無法定沙，上方風機轉動產生渦流會讓北方飄來的風沙越堤落在港區，漁港淤積更嚴重。

苗栗縣苑裡鎮苑港漁港漁民連銘滄說，前幾年因東北季風強勁，海沙直吹港區，膠筏上都是海沙，一旦風力機組設置，擔心膠筏上的引擎也會受到沙害，損壞率增高。

漁民憂影響作業 甚至走上廢港命運

七十六歲老漁民張登祿也憂心的說，港區堤防外定沙目前是一年清一次，一旦風機運作，淤積會更嚴重，屆時一年可能要清好幾次，影響漁民作業，也怕海沙長期淤積，苑港漁港恐走上廢港命運。

王偉民表示，開發單位在環差說明書中主張，和盛行風方向平行的塔架之間距離約為葉片直徑五倍、垂直方向距離約為三倍。他認為風機與房屋之間距離應再增加二倍，葉片直徑七十公尺，風機與房屋距離需三百五十至四百九十公尺，才合理。

以苑港漁港區域為例，廠商設計了四座風力發電機組，高度約一百公尺，若是發生地震等意外倒下，以一百五十公尺為半徑畫圓即為危險區域，則四個機組危險區域明顯重疊，假設風扇會脫落彈出，拉大至二百五十公尺，連西濱公路都被涵蓋在內。

業者︰國外從無因設風機造成淤沙

此開發案環評作業機構英華威公司副總王雲怡表示，第一期風力機組六座，已進入施工階段，距離少數民宅約二百五十公尺，有一座距離寺廟一百七十五公尺，絕大多數民宅都保持三百公尺以上距離，第二期雖通過環評差異分析，但未必取得籌設許可，不該混為一談。

王雲怡說，國外風力發電機組設在港口的案例比比皆是，風力發電機組均獨立運作，若有安全疑慮，隨時可以停機。她說，風機要找風場大的區域設置，當地沒有風機，風也很大，她從未聽過風機會造成泥沙淤積。記者查閱環說書，開發單位承諾基座破壞的植栽，另外種植一．五倍面積補償。經濟部能源局表示，目前風機距離並無立法規範，對於垂直風向和平行風向的風機設計，有一定的距離規範，但主要是針對風力發電效率，並非安全考量。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月29日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕核四存廢引發爭論，環保專家、台大大氣科學系教授徐光蓉昨指出，核能發電不安全，核四廠更危險，最嚴重的是人禍橫行，台電興建核四前後更改美國奇異公司的設計達一千七百多項，但核四的圍阻體發現有保特瓶、電纜線外皮被老鼠咬破，這樣的核電廠安全嗎？

變更設計千餘項 施工監工有問題

台教會昨舉辦「非核家園與電業自由化」研討會，包括台教會會長呂忠津、新台灣國策智庫董事長吳榮義、台北大學經濟系教授王塗發、環保專家高成炎等多位學者專家出席。

徐光蓉在研討會發表「核能發電不安全、不經濟更不永續」的論文指出，核能發電與其他發電形式最大的不同點在於，其他發電形式立即關閉，熱就停止產生，核能電廠鈾的連鎖反應可以立即停止，但反應爐中不穩定產物仍持續分裂釋放大量的熱。

她說，曾發生核災的美國三浬島核電廠、前蘇聯車諾比電廠以及日本福島核電廠，雖然都在發現事故後立刻停機，但「熱沒辦法停」，以致發生爐心熔毀、輻射外洩事件。

徐光蓉指出，台電針對核四廠更改了奇異公司原始設計將近四百項，遭原能會罰款，卻繼續變更設計，還質疑人家設計不良，前後更改設計高達一千七百多項，而從圍阻體發現有保特瓶等事件顯示，核四的施工與監工都有問題。

王塗發認為，核四廠是失天不足、後天失調，先天上就受到地震與海嘯的雙重威脅，但其耐震係數設計僅○．四Ｇ，遠低於日本福島核電廠的○．六Ｇ，福島核災後，核四廠並沒有提高防震係數。

徐光蓉表示，日本要將防震係數提高到一點多，台電的人卻向她說，我們的○．四Ｇ相當於日本的○．六Ｇ，原能會的官員甚至曾語帶雙關的說，「你家養的雞（Ｇ）和我家養的雞（Ｇ）是不一樣的！」官員看待核能爭議是這麼輕浮，她因此質疑，核四的問題最嚴重的是人禍橫行。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年4月28日 下午11:25
記者李文生／台南報導

為了呼籲政府早日停建核四並逐漸朝「非核家園」目標前進，台南市議員陳朝來、蔡秋蘭、蔡蘇秋金等發動反核大遊行，上千民眾走上街頭，籲請政府重視，大呼口號「我是人，我反核」。台南市長賴清德更提出3點訴求，呼籲馬政府立刻停建核四。此外，賴清德也聲援阿扁，對法務部長曾勇夫以不實作為，欺騙民眾、誤導民眾等提出譴責。

為加強凝聚反核共識，市議員陳朝來、蔡秋蘭、蔡蘇秋金等舉行反核行動大遊行，有上千民眾參與，遊行隊伍繞行佳里市區後集結於佳里中山公園，舉行反核說明會。市議長賴美惠、市議員施重男等都與民眾徒步遊行，呼籲民眾站出來共同為非核家園努力。

在中山公園舉辦的反核說明會，台南市長賴清德、前總統阿扁兒子陳致中、立委陳亭妃、市議員侯澄財等出席與會。陳朝來表示，政府沒有能力處理核廢料問題，未來一旦發生核災，台灣這個小島將面臨永絕不復的地步，為了我們的下一代，民眾一定要反核。蔡秋蘭、蔡蘇秋金、立委陳亭妃也呼籲民眾不要有僥倖想法，一定要堅定決心，一致反核。

針對反核行動，台南市長賴清德更提出3點訴求，一、呼籲馬政府立刻停建核四。二、應對核一、核二、核三等核能電廠何時除役，提出時間表。三、早日發展再生能源，如太陽能。他並強調，未來如發展太陽能發電，南台灣等縣市所產生的電力，即可彌補核四的電力，請台電不要欺騙、恐嚇民眾。

而阿扁執政時曾停建核四，賴清德也提出說明，他說，當時扁政府基於如發生核災對台灣會有很大的影響、核廢料無法妥善處理及非原編訂預算可以建好核四，為減少不必要的開支及發展再生能源，才停建核四。但這些理由目前仍存在，馬政府也無力解決，如不停建核四，一旦發生核災，台灣恐將完了。

市議員陳朝來、市長賴清德、陳致中等也為阿扁申冤。賴清德市長說，法務部長曾勇夫的作為要民眾共同譴責，因為法務部所播放的影片及阿扁獨享243坪花園的說法，都是誤導民眾、欺騙民眾的。阿扁住的是鐵皮屋，此外，培德不是醫院而是監獄，阿扁要的是居家治療，因所患的是重度憂鬱症。

28日的反核遊行，參與民眾都表示，如果政府無法處理核廢料及解決一旦發生核災問題，就應該停建核電廠，早日朝非核家園目標前進，並開發太陽能等再生能源，不要因核子而害了孩子。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月28日 下午12:24

（中央社記者林孟汝台北28日電）守護孩子未來是每個媽媽的希望，「媽媽監督核電廠聯盟」因此發起，但另有一群媽媽們，正默默擔憂如全面廢核，台灣產業失去競爭力，小孩未來可能會更辛苦。

核四爭議不斷，富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起成立「媽媽監督核電廠聯盟」，呼籲停建。她說，「媽媽監督核電廠聯盟」沒有任何利益考量，單純只是為了孩子的安全，及台灣的永續。

外界多認為，核電廠會有輻射外洩的風險，尤其是日本311福島核災後，國人對核能更添恐懼。

在核一廠放射試驗室工作達33年的黃慈慧，不僅先生吳洋溢同在核電廠工作，3個漂亮女兒中的老大吳佳錡也在核一機械組工作，全家人就住在淡水，每天一起為台灣核電安全打拚。

黃慈慧說，1973年發生第一次石油危機，火力發電成本爆增，影響能源供應，核能發電的迫切性提高，同年政府將核能電廠列入十大建設之一；在政府的號召下，當時有很多「熱血青年」投入核能發電；她和先生也是其中之一。

她表示，放射試驗室的工作就是定期採樣核電廠址及鄰近環境的空氣、水、植物、土壤等，檢驗是否含有輻射污染，這些年來只有日本311福島核災後幾天，有微量增加，檢驗結果都在安全值內。

黃慈慧認為，核一已安全有效率的運轉34年，是創造台灣經濟奇蹟的大功臣，可見台電在核電廠的營運及安全有嚴謹的SOP標準作業程序，有著4、5層的重重把關，並不是外界認為的敷衍塞責。

她說，溫室效應的風險愈來愈高，氣候變遷引起的水災、旱災、颱風、地震、土石流等如骨牌效應的災難將愈來愈多，後果堪慮，核能的重要性值得深思。

另一對核電夫妻洪美玲及謝榮譽，則有一雙成年的兒女。洪美玲說，外界對核電廠整個結構及安全規範，都隔著一層紗，在媒體的渲染下，以致外界誤解核電廠會給台灣帶來巨大危機。

是否曾因反核聲浪使自己及家人受到委屈？

在電氣組工作的謝榮譽笑說，現在都對外宣稱自己從事「水電業」，但隨即正色指出，核能議題不是只有台灣，而是要考慮整個地球村；能源是屬於國家政策的一環，台電員工就是把自己的工作做好，穩定供電。

兒子才剛滿4個月的黃郁茜、郭文正，是核一廠中少數的7年級生，而且也打算短期內再生第二胎。

黃郁茜表示，媽媽們會擔心核電廠安全是正常的，但現在外在環境如酒醉等意外所造成死亡人數也很高，保麗龍等製品也是要幾百年、幾千年才能消化，大家為什麼只擔心意外機率相對低的核電廠及核廢料。

這3個媽媽都有子女，也很愛自己的心肝寶貝，因為工作及專業的關係，對核電廠的安全相對放心，反而對全面廢核，台灣產業失去競爭力的憂心更高。

洪美玲說，台灣這幾年受到韓國產業的競爭壓力，爭取的利潤都極微小，如果因全面廢核，產業受不了高電價的壓力外移，她擔心小孩的未來可能會更辛苦。

黃慈慧說，他們是核電廠的第一線員工，核電廠內每項作業都有嚴謹的程序書，為了自己、家人、台灣人民，絕對會以核安為首要任務。

她們有信心，未來核四商轉，駐守核四的台電員工也必然會這樣做，因為台電員工和大家一樣，都生活在台灣這塊土地。1020428

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳穎柔 | 中時電子報 – 8小時前

工商時報【陳穎柔】

■瑞士水庫水位降至13年來新低，鄰國電價恐調漲。

■The lowest hydro reserves in 13 years in Switzerland may boost power prices in neighboring France, Germany, Italy and Austria.

不計北歐國家，瑞士的水力發電比居全歐之冠，但該國水庫水位目前卻已降至13年來新低。由於歐洲預定在2014年整合成單一能源市場，因此瑞士水庫水位低檔恐導致法、德、奧、義等鄰國的電價調漲。

根據瑞士聯邦能源局周紀錄，瑞士水庫水位在4月8日降至9.2％，寫下2000年以來新低紀錄。而短期內大幅改善的可能性渺茫，因依照Markedskraft的數據資料，4月中旬，阿爾卑斯山區域可供發電的水及融雪恐降至比同一時期正常量還少59億度電的水準。

水力發電不足 電價漲

乾冷冬季造成瑞士的水庫水位下降、取暖需求擴大、電價調漲。CustomWeather的數據資料顯示，瑞士今年1月降雪量比去年同期減少58％，阿爾卑斯山區域1月降雪量則年減16％。而根據瑞士氣象局（MeteoSwiss），瑞士今年3月氣溫刷新26年來同月最低紀錄。

根據歐洲統計局的資料，歐洲的水力發電量約占總發電量的1.6％，在瑞士卻高達逾11％。

彭博社產業資深分析師羅傑茲（Chris Rogers）發佈研究報告指出，水力發電量短缺要靠火力發電來填補，如此一來瑞士電價恐調漲。

券商資料顯示，瑞士4月14-20日該周用電尖峰（早上8點至晚上8點）電價合約曾站上每度54歐元，較德國相同合約溢價8.75歐元。

根據瑞士聯邦能源局的資料，瑞士水庫水位通常在4月底達一年的最低點，然後隨著冰雪融化而漸回升。彭博社的羅傑茲表示，4月用電量及降雨量將是阿爾卑斯山區域短期電價的關鍵因素。

羅傑茲指出，若今年春季或夏季天乾物燥，將會影響水庫水位回升，因為核電廠和燃煤發電廠須靠水來冷卻，水很可能因此用掉而難以貯存。

設於瑞典斯德哥爾摩的牧羊人能源基金之經理人歐司德林（Arne Oesterlind）表示，瑞士水庫水位低檔可能促使阿爾卑斯山區域向德國進口餘電。根據德國聯邦統計局的資料，德國去年淨出口228億度電，將近前年電力淨出口量的4倍。

荷蘭去年向德國淨購電226億度，居各國之冠。其次是奧地利，購電淨值為159億度；排名第3的瑞士淨購電127億度。而德國亦向法國、丹麥和捷克買電。

北歐水庫水位 2年新低

北歐的水庫水位亦呈下降，締造2年來新低，導致北歐下個月期電價合約截至3月27日連漲11天，係至少2003年以來為期最長的連漲紀錄。而依照Markedskraft的數據資料，北歐4月10日水庫水位較往年同期正常量短少243億度電，預估此後兩周內，水位將較往年同期正常量不足224億度電。

瑞銀分析師盧亢德（Per Lekander）在4月初一份研究報告中寫道，融雪通常使水庫水位於4月底攀升，然由於整個北歐持續處於低溫，水庫水位可能延後1至2周開始增加。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 吳慧珍 | 中時電子報 – 8小時前

工商時報【吳慧珍】

■加州沙漠城市蘭開斯特展現萬丈雄心，憑藉日照豐沛的天然條件大力發展太陽能，企圖讓這個偏遠小城一躍而為世界太陽能中心。

■Two years ago, Mayor Parris decided to leverage the incessant Antelope Valley sun so that Lancaster could become the solar capital of the world.

南加州的蘭開斯特（Lancaster）原本只是沒沒無聞的沙漠小城，但該市共和黨籍市長巴瑞斯（R.Rex Parris）2年前發下豪語，要利用羚羊谷（Antelope Valley）取之不盡、用之不竭的陽光，將蘭開斯特發展成世界太陽能首都。

欲成為全球首屈一指的太陽能發電城，蘭開斯特家家戶戶的屋頂、苜蓿田和停車場都得覆蓋太陽能板，才能將太陽能發電總量從原有的39百萬瓦，加上興建中設施預計生產的50百萬瓦，一舉衝高到126百萬瓦。

太陽能電力計畫 啟動

為達成此目標，蘭開斯特大膽做了前加州州長阿諾史瓦辛格任內都不敢做的嘗試，要求所有新成屋加裝太陽能板，或加入每戶生產1千瓦太陽能電力的計畫。

提倡乾淨能源的環保遊說團體「環保加州（Environment California）」代表金曼（Michelle Kinman）表示：「蘭開斯特正在開創新局。」她預估過去18個月來，該市安裝太陽能板的住戶數成長2倍。

擅長打集體訴訟官司的蘭開斯特律師市長巴瑞斯宣稱，他的宅邸擁有全城最大的住宅太陽能陣列，他新開的律師事務所也獲得LEED綠建築黃金級認證。

巴瑞斯重申把蘭開斯特打造成「再生能源科技中心」的雄心，他向民間企業喊話，「如果打算來此開發不會製造碳足跡的能源，」當地政府會「不惜為他們移山。」而且業者在15分鐘內，便可取得開發太陽能的許可。

巴瑞斯3年前即開始推動太陽能政策，而今市政府、藝文表演中心和體育場共可產生1.5百萬瓦太陽能電力，架有太陽能板陣列的教堂、大型醫療院所、開發商辦公室及豐田汽車經銷商可再提供4百萬瓦電力。

但供電量最大的還是校園，市政府在25所學校裝設32,094片太陽能板，可產生7.5百萬瓦電力，以比市價便宜35％的價格賣給學區內的企業。

希望太陽帶來正面能量

蘭開斯特追求太陽能自給自足的企圖心遠勝美國其他大城，其實加州發展乾淨能源技術的步伐老早就領先全美，鄰近墨西哥邊界的聖地牙哥與北加州酒鄉索諾瑪（Sonoma）等加州城市，都積極開發太陽能。

蘭開斯特發展太陽能，除拜得天獨厚的日照條件所賜，也是為了提振就業。和加州其他偏遠地區一樣，蘭城深受房市崩潰和經濟衰退打擊，此地失業率高達15.5％，市庫稅收短缺，以致教育預算被迫刪減。市長巴瑞斯便把腦筋動到開發太陽能，除可因此減少公共開支，還能增加民間就業機會。

太陽能發電公認為最符合環保，但建置成本過高是難以普及化的主因，不過已有數據顯示，大型太陽能設施的壽命成本比一般電網高出15％，此估值僅約5年前的一半。

隨著太陽能板價格下滑，太陽能發電逐漸為全美各地採納，據太陽能產業協會（SEIA）資料，去年美國太陽能發電量躍增76％。

加州和亞歷桑納州受惠於上天恩賜充沛陽光，太陽能發展成績在全美名列前茅不足為奇，現就連日照不足地區也投入太陽能發電。以俄亥俄州的拿破崙市為例，太陽能發電量已達14百萬瓦。

……..文章來源：按這裡

---