自由時報 – 2013年4月29日 上午6:12
〔自由時報記者劉力仁、林詩萍、張勳騰／綜合報導〕苗栗通霄、竹南、苑裡民眾反對設置風力發電機組，受「苗栗反瘋車自救會」請託，到場實勘的工程師王偉民指出，苑裡海岸短短兩公里內規劃十四座風力發電機組，過於密集，安全距離不足，尤其苑港漁港堤防北方三支風機位置設計不當，恐加速苑港漁港淤積，應該減少數量並且拉大距離，以減少民眾疑慮。
王偉民︰應有安全距離 勿引發恐懼
王偉民強調：「我並非反對風力發電，但是風機跟人為活動空間要有安全距離，不要讓當地民眾感到恐懼。」
他說，當地風飛沙嚴重，長年透過格網種植植物進行定沙維持苑港漁港生機，未來編號五十一、五十二、十八︱一等三支風機下方基座無法定沙，上方風機轉動產生渦流會讓北方飄來的風沙越堤落在港區，漁港淤積更嚴重。
苗栗縣苑裡鎮苑港漁港漁民連銘滄說，前幾年因東北季風強勁，海沙直吹港區，膠筏上都是海沙，一旦風力機組設置，擔心膠筏上的引擎也會受到沙害，損壞率增高。
漁民憂影響作業 甚至走上廢港命運
七十六歲老漁民張登祿也憂心的說，港區堤防外定沙目前是一年清一次，一旦風機運作，淤積會更嚴重，屆時一年可能要清好幾次，影響漁民作業，也怕海沙長期淤積，苑港漁港恐走上廢港命運。
王偉民表示，開發單位在環差說明書中主張，和盛行風方向平行的塔架之間距離約為葉片直徑五倍、垂直方向距離約為三倍。他認為風機與房屋之間距離應再增加二倍，葉片直徑七十公尺，風機與房屋距離需三百五十至四百九十公尺，才合理。
以苑港漁港區域為例，廠商設計了四座風力發電機組，高度約一百公尺，若是發生地震等意外倒下，以一百五十公尺為半徑畫圓即為危險區域，則四個機組危險區域明顯重疊，假設風扇會脫落彈出，拉大至二百五十公尺，連西濱公路都被涵蓋在內。
業者︰國外從無因設風機造成淤沙
此開發案環評作業機構英華威公司副總王雲怡表示，第一期風力機組六座，已進入施工階段，距離少數民宅約二百五十公尺，有一座距離寺廟一百七十五公尺，絕大多數民宅都保持三百公尺以上距離，第二期雖通過環評差異分析，但未必取得籌設許可，不該混為一談。
王雲怡說，國外風力發電機組設在港口的案例比比皆是，風力發電機組均獨立運作，若有安全疑慮，隨時可以停機。她說，風機要找風場大的區域設置，當地沒有風機，風也很大，她從未聽過風機會造成泥沙淤積。記者查閱環說書，開發單位承諾基座破壞的植栽，另外種植一．五倍面積補償。經濟部能源局表示，目前風機距離並無立法規範，對於垂直風向和平行風向的風機設計，有一定的距離規範，但主要是針對風力發電效率，並非安全考量。
……..文章來源：按這裡