全新的正體中文 WordPress 網誌！
中華日報 – 2013年5月2日 下午10:50
記者鄭佳佳／台南報導 環保署一年一度地方環保機關績效考核，南市蟬聯優等獎，環保局長張皇珍昨日北上參加受獎。頒獎典禮中，環保署對環保局與局長張皇珍的優異績效給予高度肯定。 環保局表示，此次除績效考核奪得優等，台南市囊括了去年度空氣品質維護改善工作執行績優機關獎、水污染防治績效績優機關海洋組優等獎等，局長張皇珍三度上台領獎。 環保局表示，南市推動友善電動車環境，推廣空氣淨化區，提升綠化面積，輔導餐飲業裝設防制設備使空氣更清新，已成為地方特色。成立推動河川污染整治委員會及環檢警結盟查緝污染，展現水污染防治績效。加上全力推廣節能減碳及綠色消費，積極辦理環境教育，宣導低碳生活，均得到市民熱烈響應，成效顯著。 張皇珍表示，此次並非單一獎項，而是綜合各類成績所做成的地方環保機關績效考核，台南市能蟬聯真的不容易，感謝同仁團隊與環保志工們的協助。 昨日的頒獎典禮中，環保署也對台南市肯定有加，希望未來能更上層樓。
……..文章來源：按這裡
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年5月1日 上午10:56
新頭殼newtalk 2013.05.01 陳冠廷/新北報導
新北市政府與宜蘭人文基金會今（1）日共同舉辦「2013 NNTF非核台灣論壇」，旅美多年的能源電力學權威、美國德州大學能源研究中心前所長陳謨星教授批評，台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力。
海內外學者專家今天上午齊聚新北市政府共同舉辦的「2013 NNTF非核台灣論壇」，並提出對台灣電力政策的建言與批判，包括前副總統呂秀蓮、台聯黨主席黃昆輝、新北市政府秘書長陳伸賢也都出席。主辦單位宜蘭人文基金會表示，會盡速將與會專家學者及各縣市代表的意見彙整，整理出關鍵的異同點，送請總統馬英九及行政首長參考，冀盼有更好的正面解決核電爭議方式，因為公投不是唯一的解決方式。
曾被推選為全美最佳電力教授、美國愛迪生學會EEI第一屆電力工程教育獎得主的陳謨星表示，依據美國能源部公佈的資料，核能發電的建造固定成本是最貴，且不能單看核燃料便宜，卻忽略核廢料的成本，核燃料加上核廢料處理的成本，加起來大於火力電廠的燃料成本；台電把所有電廠的輔助成本都轉嫁給火力、水力電廠負擔，才算出核電便宜的謊言，如果把核廢料與電廠除役廢廠成本都全部加總計算，核電比煤或天然氣發電貴3至4倍。
陳謨星批評台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力，但不對症下藥的解決缺漏，而是本末倒置去蓋更多的電廠；因此，未來電業發展的趨勢，發電、輸電、配電一定要分開，並開放售電服務業及成立獨立的電力調度中心ISO(Independent System Operator)，要遴選具電力專才的人選，而不是用政治的條件去領導電力事業，並成立強而有力的技術監察制度。
前清華大學機械學系教授彭明輝教授表示，台電信誓旦旦說其斷然處置能夠避免反應爐的爐心熔毀，但彭明輝指出，台電獨創的「核電廠斷然處置措施」，在高壓注水系統 RCIC 可以持續運轉至少1個小時，冷卻水管路沒有洩漏，DC供電正常，儀器顯示正常，相關的電磁閥都沒有壞等5大假設，在日本福島的核災中都不成立，斷然處置根本不可能挽救日本福島的核災，且目前台電的斷然處置措施隱藏有其他的假設，操作不當時會提前引發氫氣爆。
中興大學產業發展研究中心主任許志義說，2000年後電力市場的自由化風行全球，電力公司主要業務為供給電力，而能源需求端管理卻注重節約用電，顯然「賣電」與「節電」兩者間有明顯的衝突，且節能減碳政策的高度，已逾越電力公司的視野；並特別推崇美國加州是全世界電力需求端管理施行的先驅，過去30年間，加州人均GDP 成長超過1倍，但人均電力的需求卻接近零成長，「核四」及其他發電方案的交易成本均不宜忽略。
台北大學經濟系教授王塗發則抨擊政府的能源政策，向來都先高估未來的能源需求，及偏高的備用容量率（15％~20％），然後將再生能源與天然氣發電的裝置容量設定「上限」，而得出「若無核電，台灣就會缺電」的結論，且台電一直以其「自編」的「會計成本」來混淆「經濟成本」，欺騙、誤導社會大眾；同時反駁行政院長江宜樺「民進黨當初停建核四，當天股市爆跌200點左右，停建期間跌幅2000~3000點左右」的說法，當年停建核四110天期間，股市共上漲222.32點，且2001年2月14日宣布核四復工續建當日，股市大跌139.81點，收5,887.68點。
王塗發表示，2000年的「核四再評估會議」中，主張停建核四的9位委員就已指出，不建核四至少還有13.3％的備用容量率，自2001年以來，我國的備用容量率都在13.2％以上，2008年以後更高達20％以上，確如當年所言，並無缺電的問題；如果台電真的會因停建核四而宣布破產，也未必不是一件好事，因為可以趁此機會改革台灣的電力事業，促進台灣電業自由化，建立一個有效率的自由競爭的電力市場，也可促進再生能源的發展，並改善能源結構與產業結構，而有助於台灣產業永續發展。
中央大學電機工程學系教授陳斌魁提出核四停建短期內無預警停/限電的機率不大，建議包括推動水力、風力、太陽光電等再生能源的發電，電價調整方案的部分，則是擴大尖峰與離峰電價的差距，提供移轉或降低尖峰用電誘因，鼓勵汽電共生業發展，將汽電共生躉購費率與時間電價脫鉤，去除「買高賣低」創造三贏；並特別點出，台電偏愛以興建電廠來應付用電需求而非需量反應的主因，在於電價計算公式的盲點，因此建議檢討電價計價的公式，建立獨立管制機構(如美國PUC)來檢視公用事業是否過度的投資。
美國電力公司服務長達25年的前主任工程師郭國榮，則以其土木結構的專長，提出對核四結構工程的若干憂慮與質疑，包括廠房主體工程的基樁是否深入岩盤，並作基椿載力試驗，圍阻體的強度是否有足夠數量、型號和強度的鋼筋水泥，在施工期間有沒有遵照合約和建築規範作混凝土的強度試驗；並強調，如果沒有遵照規格的施工和監工，完工後的結構主體已很難檢驗或打掉重做，如果主體結構沒有足夠的耐震設計，加上不能保証的施工品質，遇上如日本福島般的地震，核四廠房圍阻體很可能沒有辦法承受強烈的震動，產生龜裂，甚至跨掉。
新北市政府消防局副局長李清安表示，若發生核災，目前社會局規劃收容場所皆為臨時性的收容安置，若須執行中長期的收容階段，則超過本府能力範圍；交通疏散作業則有部份的困難，包括1、部分公車無法在短時間內到達集結點執行運送災民作業。2、若併同海嘯災害，僅剩空中直升機可至現場支援。3、無論是自行開車或搭乘共同交通工具，短時間內勢必造成道路雍塞問題。4、當災害發生，可能會造成電力、電信中斷等問題，導致民眾預警系統無法使用。5、地方主管機關應依中央主管機管公告之緊急應變基本計畫及核子事故民眾防護行動規範，訂定區域民眾防護應變計畫，但至今台電訂定的計畫仍未核定通過。
宜蘭縣政府代表則因核災疏散及應變計畫執行的困難，建議中央協調國道5號及雪山隧道封閉時機？北北基民眾大規模疏散統籌單位闕如？輻傷醫院醫療能量是否足夠？漁產、農產品、海域、水資源監測及污染管制能量是否足夠？糧食供應如何因應？低階放射性物資之儲存與處理將如何因應等5大事項；並強調宜蘭縣亦屬8公里疏散圈內，若核四發生輻射災害，宜蘭縣將無法因應。
……..文章來源：按這裡
作者： 記者邱莞仁╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年4月30日 上午5:30
工商時報【記者邱莞仁╱綜合報導】
中國國家能源局近日召開會議，指出當前應做好10項重點工作，其中針對風力發電、太陽能發電發展過程中存在的問題，提出對策措施與方法，顯示官方正準備著手清理，上述兩大能源產業高產能過剩的情況。
根據中國國家能源局網站發佈的訊息，近日大陸國家發改委副主任、國家能源局局長吳新雄主持召開局長辦公會議，研究部署當前要突出抓好的10項重點工作。
重點工作涵蓋研究制定能源行業大氣污染防治工作方案，針對部分地區存在的非正常棄水、棄風、棄光等現象，研究提出解決方案和實施意見。
值得關注的是，主管單位公開宣佈，將處理風力發電和太陽能發電在發展過程中存在的突出問題，顯示高產能過剩導致企業破產等壓力下，官方正準備著手清理高產能過剩的情形。
根據市場調查機構NPD Solarbuzz發佈的數據顯示，去年中國是僅次於德國，全球最大的太陽能市場，預料在太陽能發電需求於2013年預計將成長2GW，從去年的29GW成長為31GW帶動下，今年中國可望首度超越德國成為最大的的太陽能消費國。
然而，2011年和2012年，大陸太陽能產能已經達到35GW和40GW，而2011年全球太陽能發電新增裝機容量不到28GW，同時未來3年內，大陸國內太陽能發電新增裝機容量每年約為3GW至5GW，產能過剩已十分嚴重。
在風力發電方面，由於風電基地大多規劃於東北、華北、西北地區，風電隨機性強，但當地卻面臨電網結構薄弱，再加上風電基地遠離了用電負荷較高的地區等因素，導致部分地區出現嚴重的棄風現象。
……..文章來源：按這裡
作者： 【中央社奧斯陸九日路透電】 | 台灣新生報 – 2013年4月11日 上午12:04
聯合國官員今天表示，空氣污染的影響受到低估，實際上，空汙致死的人數超過愛滋病（AIDS）與瘧疾的總和，若改用較潔淨能源，空污致死人數將能輕易在二○三○年以前減半。
聯合國官員表示，投資太陽能、風力或水力發電，不僅有益人類健康，也有助近二百國在減緩氣候變遷上的努力。
聯合國工業發展組織（UNIDO）總幹事雲蓋拉（Kandeh Yumkella）在奧斯陸會議上表示：「空氣污染造成的死亡人數多過愛滋病毒（HIV）與瘧疾總和。」奧斯陸這場會議目的是制定聯合國二○三○年新發展目標。
發展中國家普遍使用的柴火與原始火爐導致室內空污，而這類空污受害者大部分是婦女與兒童。
二○一二年世界衛生組織（WHO）研究發現，每年約有三五○萬人因室內空污早死，另有三三○萬人死於室外空汙；這些有毒粒子可能引發肺炎或癌症，縮短人類壽命。WHO公共衛生與環境部門主任尼拉告訴路透社：「這個問題在過去一直被低估。」
從北京到墨西哥市，霾害都是急性問題。尼拉說：「每年有六百多萬人死於空氣污染。」她表示，由於化石燃料使用量增加，「死於空污的人數還會持續增加，這才可怕」。
聯合國報告顯示，二○一一年愛滋病相關死亡人數約一七○萬人，二○一○年瘧疾死亡人數約六十六萬人。尼拉說：「如果提高潔淨能源的使用管道，對人類健康會帶來很大的好處。」
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年4月30日 上午8:44
台糖：包商疏失 已派員割草
〔自由時報記者謝銀仲／番路報導〕環保署、農委會林務局分別獎勵台糖在仁義潭水源保護區內牛埔仔（大埔美）農場，進行面積約二十多公頃的環保林園大道與平地造林，惟台糖最近撫育管理時，未以人工割草，反而噴灑劇毒性刈草劑除草，此舉引發環保人士抨擊，嚴重衝擊生態環境，質疑飲用水源恐有被污染之虞。
台糖嘉義廠區解釋，為免破壞生態環境，從去年六月起就禁止使用刈草劑，因承包商疏失，未督促撫育工人遵守規定，已予以糾正，昨天立即派員進行人工割草，彌補缺失。經清查統計，噴刈草劑只侷限少部分區域，日後會嚴格要求包商，不允許類似情形再發生。
水公司及嘉縣環保局昨聯合稽查，發現阿里山公路旁台糖申辦環保林園大道等區域，確有噴刈草劑情事，惟未發現行為人，將通知台糖到案說明。
林務局表示，該局補助平地造林，核定撫育計畫時均明訂除草應以人工為主，不得使用刈草劑，將查明台糖有無違反規定，依約辦理。
環保署空保處表示，該署獎勵企業設置環保林園大道，一再要求避免使用刈草劑，尤其水源保護區內不得使用刈草劑，台糖若在水源保護區內使用刈草劑，不單是契約範疇，也涉及違反環保法令，會請地方環保局依法處理。
環保署為降低空氣污染源對環境衝擊，執行環保林園大道計畫，提撥空污費，獎助企業造林，林務局也推廣獎勵平地造林，台糖搭政策列車，單是番路鄉阿里山公路旁牛埔仔農場受補助面積就有二十多公頃。
時值春雨，牛埔仔農場造林地雜草生長迅速，台糖最近僱工除草，卻未採人工割草，反噴灑劇毒性刈草劑，環保人士指出，台糖在水源保護區噴灑刈草劑後，殘留劇毒恐隨雨水流入水庫，衝擊生態環境，危害嘉義地區民眾飲水安全。
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年4月29日 下午6:04
（中央社記者吳哲豪彰化29日電）環保團體今天上午到彰化縣政府前，抗議經濟部等單位計畫在彰濱工業區利用轉爐石等填海造陸，要求縣長卓伯源承諾表態。
要健康婆婆媽媽團、台灣水資源保育聯盟等多個環保團體以及民主進步黨彰化縣議會黨團等約30多人，今天上午前往彰化縣政府前抗議，抗議民眾帶著蛤蠣、漁網等物品，要求和卓伯源見面。
要健康婆婆媽媽團團長張淑芬說，經濟部計畫在彰濱工業區線西區填海造陸，丟進海裡的是屬於煉鋼後產生的廢棄物及轉爐石，但這些廢棄物有砷、汞等重金屬，可能會污染海洋生態，造成污染。
彰化縣環保局局長劉玉平表示，經濟部提出的填海造陸案還沒有通過環境影響評估，縣府會針對此案加強稽查，也會要求工業局在地方召開公聽會，解除環保團體以及地方人士對此案的質疑。1020429
……..文章來源：按這裡
中央日報 – 2013年4月29日 上午11:14
三、非核對能源安全、價格與社會公平性的影響
接著，我們再來逐一檢驗反核人士大力推廣的再生能源，在台灣是否真能取代核能，首先讓我們來檢視風力發電，若要發出核四一年的發電量，需要有6個台北市的大小的平地來建置風力發電機，而且風還不能過大（如颱風），否則會造成設備毀損。至於土地的取得就更是困難重重，日前英華威集團要在苗栗苑裡建置風車，居民就因擔心噪音等問題而發動強烈抗爭。至於太陽能發電則同樣是看天吃飯，姑且不談製造太陽能板的過程非但耗電而且高污染，以目前科技而言，太陽能所發的電既不穩定又無法儲存！因此，反核人士所寄予厚望的美好夢想－利用風力與太陽能取代核能，全都因具有高度不穩定性，而無法做為基載電力！
民進黨執政時期採取的鎖國政策使得廠商大舉出走，再加上2009年起始的金融海嘯影響，以致於即便有現今政府與對岸簽訂ECFA的挹注，鮭魚也未能全數返鄉，部分人士認為在這種情況下，即便沒有核四也不會缺電，姑且不論這種看法是何其消極與自我設限，缺電的現象真的不會發生嗎？2002年就曾因中油天然氣供量不足而曾實施工業限電，當時自由電子新聞網的社論標題就定為：「既缺水又限電還談什麼拚經濟？」至今不過10年前的事，可謂殷鑑不遠。而這種情況在未來也極可能發生，因為我國只有兩座天然氣儲槽，安全存量最多只有7-14天。而2011年我國發電用天然氣用量已占全台用氣量77%，在全球減碳的趨勢下，未來天然氣需求量勢必將逐年攀升，安全存量的侷限性勢必將更加嚴重。
由於發電成本結構的不同，廢核之後電價上漲是必然，而非恐嚇！反核人士枉顧成本結構一直誤導大眾，聲稱「廢核電價也不會漲，電價如果上漲都是台電黑箱自肥的結果」，唯德國的電價是我國的4倍多，難道那也是因為台電的因素？又要反核，又不能接受電價上漲，天下焉有是理？不是民粹是什麼？
當然，反核人士裡不乏中高所得者，或曰：電價漲沒關係，我付得起；或曰:就算沒核四電價每年也只不過漲1%。問題是：電價分年調漲，難道不是自欺欺人與另一種債留子孫？何況，逐年調漲將使得原本就會連動的物價因預期心理而漲得更凶。對陳藹玲與林志玲等人來說，電價就算翻個三、四倍又如何，不過占其可支配所得的九牛一毛。但是對低所得的家庭呢？為何他們要為「後福島歇斯底里恐核症」付出最高的代價?
四、非核真是愛台灣、愛子孫的表現？
誠如上述，反核民意之所以高漲，除了是被福島核災所震懾，更有很大一部分是被有心人士片面的資訊所誤導，明明民進黨2002年執政時就曾缺電，卻一再欺騙民眾沒有核四也不會缺電；筆者合理的懷疑在野黨之所以提供這些扭曲的資訊，完全是為了自己的政治利益，它一方面提倡廢核使國家的能源安全出現困境，一方面造成電價上漲、經濟蕭條與失業率增加，再來怪罪政府不懂民間疾苦，升高民怨，以便作為選舉的籌碼！
至於他們主張以風力與太陽能發電取代核能，則是回到扁政府執政前的「有夢最美」的選舉策略，勾勒一個美好但是根本無法達成的烏托邦，一旦取得政權，就會立刻變為「惡夢相隨」。
「非核家園」聽起來何其溫馨動人，但非核真是愛台灣與愛子孫的做法嗎？風力與太陽能發電不穩定，無法作為基載電力，廢核之後只能以火力發電（燃煤與天然氣）發電來取代核能，撇開電價上漲與能源安全的考量，國人以為廢核後就能免於幅射的威脅，事實上燃煤中本來就含有長半衰期的放射性物質鈾及釷，據估計全世界的燃煤電廠僅於1982年一年就使用了280,000萬公噸的煤，共排放了3,640的鈾，及8,960噸的釷到外界環境，其中包括23,450公斤的鈾-235，這些長半衰期核種的衰變一樣會形成各種放射性物質，對人類及生物造成輻射劑量。
燃煤發電方法對環境最大的衝擊來自於煤燃燒所釋放出的硫化物、氮氧化物、及微塵，根據世界衛生組織（WHO）統計，因為燃燒發生的空氣污染，每年至少造成300多萬人死亡，致病者不計其數。以我國為例，電力部門消費了全國40%以上的化石燃料(未來若廢核該比例將持續攀高)，與世界各主要國家相當。以此推論，全球每年至少有130萬人死於火力發電的空浮微粒污染。
美聯社引用三個全國空氣清潔促進團體組成的聯盟進行的調查結果《全國清潔空氣》指出，在紐約州，每年有超過1,800人的死亡，是因為發電廠所洩出的粉塵污染導致健康受損，使死亡率高居全國第三位，僅次於賓州與俄亥俄州。他們更點明，位於紐約州造成污染最嚴重的21個發電廠中，有11個是燃煤的火力發電廠，另外10個則是燃油或燃油與瓦斯的火力發電廠。
根據我國環保署的統計，若以燃氣發電取代核電，每年至少要增加1200萬噸的排碳量，以燃煤取代則會增加1756萬噸! 我國人口只佔全球0.3％，排碳量卻已佔1％，對地球有三倍的減碳責任的國人，不應因福島事件非理性恐核，卻忽略了自己對地球應盡的義務。
許多名人一窩蜂的跟隨反核浪潮，但卻?口不提自己對節能減碳盡了多少義務，夏天享受低溫空調與上網服務(全球各大網站僅資料中心的用電功率，就相當於 30 個核電廠的供電功率)不落人後，但任何電廠（不管是風力或燃煤）想要蓋在我家附近?對不可以，形成「電，我要用；核，我要反；其他電廠想要蓋在我家附近，門都沒有」的民粹亂象。
根據2012年11月19日 由德國波茨坦研究所（Potsdam Institute）撰寫的一份最新研究報告顯示：各國目前的減排承諾並不足以有效減緩全球暖化的趨勢，如果世界不能採取有效行動應對氣候變化，到本世紀末，全球氣溫將上升4攝氏度，其後果將是災難性的。人類可能將面對：沿海城市被淹沒、糧食短缺、史無前例的熱浪、水資源匱乏情況惡化、熱帶颶風強度加大、生物多樣性遭遇不可逆轉的損失等。地小人稠、過度開發的台灣尤其首當其衝，因全球暖化而造成的極端氣候，導致小林村在88風災中滅村的慘況猶歷歷在目，國人做出能源決策時，倘若僅選擇性地誇大發生可能性極低的核災，卻對全球暖化恐將必然導致的重大災難視而不見，豈非不智？
五、結語：
在足夠的安檢與防護下，核災是可以避免的。但全球暖化再急速惡化下去所帶來毀滅性的影響，不但是現在進行式，而且一旦超過某個臨界點，將完全不可逆，也不是現今科技所能解決的！本文無意貶抑所有反核人士，因為不論擁核或反核，多數人都只是單純地希望自己與家人能住在「?對安全」的地方，為了「?對安全」不惜付出任何代價，可惜，地球上恐怕沒有一個地方是可以稱得上是?對安全的，當你拿著放大鏡檢視核四時，極可能忽略了其他更致命的危害，因此，所謂的安全檢視應該要更客觀、理性，而非建立在由少數人刻意引導的偏見與偏聽之上；安全的內涵應該更全面性，包含生命財產的安全、能源安全及全球競爭下的經濟發展的安全，如此才能作出對個人與國家最有利的選擇。
（本文僅供參考，不代表國政基金會立場）
註一：本文所指的自產能源占比係指不含核能的的自產能源占比。
註二：本文之地震能量倍數係根據fΔE=102/3*(m1-m2) 之地震規模能量倍數公式算出，其中m1與m2
為地震矩的規模，其數值約為中央氣象局利用電腦程式所算出的地震能量倍數354.84的
1/3。
參考文獻：
中華經濟梁啟源董事長所著之「福島核災後對我國能源政策之建議」
清大工程系統與系統科學系研究所李敏教授所著之「各種發電方法的利弊得失」
吉興工程顧問公司陳立誠董事長所著之「能源與氣候的迷思：2兆元的政策失誤」
台電公司核發處黃平輝工程師所譯之「福島事故為何可以避免」
行政院原子能委員會之專案報告
台灣電力股份有限公司之新聞稿
中華民國核能學會所著之「核能電廠的風險與安全性」
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年4月28日 下午12:24
（中央社記者林孟汝台北28日電）守護孩子未來是每個媽媽的希望，「媽媽監督核電廠聯盟」因此發起，但另有一群媽媽們，正默默擔憂如全面廢核，台灣產業失去競爭力，小孩未來可能會更辛苦。
核四爭議不斷，富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起成立「媽媽監督核電廠聯盟」，呼籲停建。她說，「媽媽監督核電廠聯盟」沒有任何利益考量，單純只是為了孩子的安全，及台灣的永續。
外界多認為，核電廠會有輻射外洩的風險，尤其是日本311福島核災後，國人對核能更添恐懼。
在核一廠放射試驗室工作達33年的黃慈慧，不僅先生吳洋溢同在核電廠工作，3個漂亮女兒中的老大吳佳錡也在核一機械組工作，全家人就住在淡水，每天一起為台灣核電安全打拚。
黃慈慧說，1973年發生第一次石油危機，火力發電成本爆增，影響能源供應，核能發電的迫切性提高，同年政府將核能電廠列入十大建設之一；在政府的號召下，當時有很多「熱血青年」投入核能發電；她和先生也是其中之一。
她表示，放射試驗室的工作就是定期採樣核電廠址及鄰近環境的空氣、水、植物、土壤等，檢驗是否含有輻射污染，這些年來只有日本311福島核災後幾天，有微量增加，檢驗結果都在安全值內。
黃慈慧認為，核一已安全有效率的運轉34年，是創造台灣經濟奇蹟的大功臣，可見台電在核電廠的營運及安全有嚴謹的SOP標準作業程序，有著4、5層的重重把關，並不是外界認為的敷衍塞責。
她說，溫室效應的風險愈來愈高，氣候變遷引起的水災、旱災、颱風、地震、土石流等如骨牌效應的災難將愈來愈多，後果堪慮，核能的重要性值得深思。
另一對核電夫妻洪美玲及謝榮譽，則有一雙成年的兒女。洪美玲說，外界對核電廠整個結構及安全規範，都隔著一層紗，在媒體的渲染下，以致外界誤解核電廠會給台灣帶來巨大危機。
是否曾因反核聲浪使自己及家人受到委屈？
在電氣組工作的謝榮譽笑說，現在都對外宣稱自己從事「水電業」，但隨即正色指出，核能議題不是只有台灣，而是要考慮整個地球村；能源是屬於國家政策的一環，台電員工就是把自己的工作做好，穩定供電。
兒子才剛滿4個月的黃郁茜、郭文正，是核一廠中少數的7年級生，而且也打算短期內再生第二胎。
黃郁茜表示，媽媽們會擔心核電廠安全是正常的，但現在外在環境如酒醉等意外所造成死亡人數也很高，保麗龍等製品也是要幾百年、幾千年才能消化，大家為什麼只擔心意外機率相對低的核電廠及核廢料。
這3個媽媽都有子女，也很愛自己的心肝寶貝，因為工作及專業的關係，對核電廠的安全相對放心，反而對全面廢核，台灣產業失去競爭力的憂心更高。
洪美玲說，台灣這幾年受到韓國產業的競爭壓力，爭取的利潤都極微小，如果因全面廢核，產業受不了高電價的壓力外移，她擔心小孩的未來可能會更辛苦。
黃慈慧說，他們是核電廠的第一線員工，核電廠內每項作業都有嚴謹的程序書，為了自己、家人、台灣人民，絕對會以核安為首要任務。
她們有信心，未來核四商轉，駐守核四的台電員工也必然會這樣做，因為台電員工和大家一樣，都生活在台灣這塊土地。1020428
……..文章來源：按這裡
中央日報 – 2013年4月27日 上午7:37
自日本兩年前福島核災後，我國反核運動勢同野火燎原，引領高民意風潮，眾多藝人名人爭相表態要求政府停建核四，主要原因除了在野黨的刻意操弄渲染與恐懼動員，媒體也隨之起舞，多數媒體對真相沒有興趣，且愈聳動的議題才愈能吸引閱聽人。而包括名人在內的許多民眾一方面沒有足夠的資訊來分辨事實，在民族自卑感作祟的情形之下，認為日本都發生核災了，而台灣怎麼可能有能力能防止核災的發生？另一方面則植因於台電高層某些作法給人民的觀感不佳及對於政府整體的不信任，使得反核民意居高不下，唯廢核四乃至於廢核，究竟將對我國未來將造成什麼樣的影響，本文探討如下。
一、其他國家的核能政策與其影響
首先我們來看看其他國家的例子，在目前已使用核能的31個國家中，只有德國、瑞士與比利時明定廢核期程，其中德國的自產能源(註一)占所有能源27%，瑞士則佔18%；占比僅3.6%的比利時，能源法條保留相當彈性，政府隨時可以恢復核能以確保其能源安全與價格穩定。以上這三個國家，全都與鄰近國家併聯電網，一旦缺電，即可向包括法國等鄰國買電。
另外28個國家要維持甚至加強核能的發展，包括曾受到核災事故的美國與俄國，美國2012年2月核准興建兩座新的核電廠，俄國則計畫興建14座，預計在2020年提高一倍的核能發電量。連剛發生核災的日本，都在去年年底政黨輪替後，取消零核電政策，以解決電價上漲、貿易赤字持續擴大、產業外移與減碳日程延後等問題。
其他如自產能源占比近40%的英國也維持強力發展核能的立場，要在2050年前重新建設22座核電機組，並預計於2030年將核發電比重提高的40% 。自產能源高達78.7％的加拿大，將僅佔供電能源結構4.8%的核能，當做「加拿大清潔空氣策略」之一繼續發展。自產能源達84.3%而再生能源供電比率高達21.7%的芬蘭，更為了維持能源安全堅持大力發展核能。自產能源達82.7%的南非，則為了減少對於煤炭的依賴，計畫到2030年前另外修建6座核反應爐。
至於身為我國的主要競爭對手、自產能源同樣僅占2%左右、且缺乏與鄰國互通電網的韓國，則是積極發展核能產業，預計將核能裝置容量占比由2017年的30%提升到2030年的41%。目前韓國核能佔發電比重約36%，大於台灣的19%。這是韓國可以在近年世界油、煤、氣等能源大幅上漲時，工業用電價格仍可維持世界最低者的重要原因之一。而根據韓國地質資源研究院Ji Heon-cheol的研究顯示 : “從歷史地震相關紀錄和地質結構等來看，朝鮮半島也有可能發生規模達到6.5級以上的地震”，但韓國並未把天災的威脅無限上綱，依然理性思考能源議題。
接下來，我們再來看看德、日廢核的代價。德國自2011年宣佈廢核以來，核能佔比由13.5%降至11.3%，再生能源則由20.3%提高至22.1%，燃煤則由43.2%提高到44.8%。家庭用電價格3年來上漲約20%。而發展再生能源並非一蹴可幾，德國自2000年積極發展再生能源並給予補助以來，至2013年共漲了103.3%，平均每年漲幅近8%。但如此昂貴的代價卻還沒付到盡頭，德國政府對再生能源的補助金可能還要再上漲48%，而目前就已有近10%的德國人用不起電，那些承租公寓的低所得者，卻必須透過電費補貼房東裝設的太陽能板，讓原本就已是經濟弱勢的族群雪上加霜，擴大貧富的差距。
而另一方面，德國的工業及再生能源電力公司卻獲得高額的補貼，一些光電業者甚至富有到蒐購古堡與獵場。德國政府為了避免產業外移與失業潮，正在討論要讓能源密集產業能持續獲得再生能源電力稅與電網費的減免。
目前一度電達台幣11.34元的電費(我國為2.73元)以及不公不義的所得重分配並非德國唯一付出的代價，德國政府為了興建再生能源的分散式電力輸送網，大量砍伐被列為世界自然遺產的古老?木森林以便舖設電網。更令人不樂見的，是由於再生能源的發電不穩定，德國已被迫加蓋燃煤發電廠，今年新蓋的數目將創20年以來的新高，其中又以燒褐煤為主，褐煤的碳排量要比一般煤再高30%，陷入「以潔淨能源之名行污染地球之實」的窘境。而以上種種負面的效應，是在核電還占德國發電總量的18%的情況下，因此，情況還有可能持續惡化。
至於福島核災的發生地日本，新任首相安倍更已宣佈取消零核電政策，除了和德國一樣面臨電力燃料成本大幅上升、電價上漲（家庭用電漲幅約8.5%~11.88%，產業用電漲幅為14.9%~19.23%）、延後減碳期程與降低減碳目標值、產業競爭力惡化以外（已有69%的日本企業表示可能加速外移），日本的貿易赤字也在不斷擴大，短短兩年日本就由2010年6.6兆日元的順差演變為2012年6.9兆日元的逆差。
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡
民視 – 2013年4月27日 上午11:12
全世界都關注核武，核能的問題，昨天是烏克蘭車諾堡核電廠事故，發生27週年的紀念日。當年核災帶來的傷痛，至今仍深深烙印在烏克蘭人心中。
數千名烏克蘭民眾，26日凌晨齊聚在車諾堡核災紀念公園，紀念這場人類史上、最嚴重核能事故之一的災難，屆滿27週年，1986年4月26日凌晨1點左右，烏克蘭鄰近白俄羅斯邊界的車諾堡核電廠，因為人為疏失發生反應爐爆炸，導致方圓32公里內的地區，全都籠罩在高輻射之下，成千上萬人被迫疏散。
當時的前蘇聯政府調來10萬名軍人，執行災後清理任務。由於防護設備不足，許多參與任務的軍人死亡，事隔27年，這場慘劇帶來的傷痛，仍深深烙印在這些倖存軍人的心中。他們帶著鮮花，前來追悼殉職的同袍。
烏克蘭政府公布的殉職軍人總數是4000多人，但一般認為，實際上應該多更多，這場核災不但造成烏克蘭和白俄羅斯，共有15萬平方公里土地遭到污染，事故發生後出生的孩子，也無法倖免，一出生就有身體缺陷，一輩子都得承受核災帶來的後遺症。(陳宜君綜合報導)■時事民調／核四爭議延燒，你贊成用公投解決嗎？
……..文章來源：按這裡