台灣新生報 – 2013年5月12日 上午12:00
日前中研院院士郭位應邀到總統府發表「核能關鍵報告」專題演講，講後回答馬英九總統關於當前世界核能趨勢提問時表示，目前世界上大多數國家的民意，還是支持核電的。但是如果和十年前，或者是二十年前比起來，毫無疑問的，反對核電的民意，確是激烈了許多，核能甚至被視為一種有罪惡的科技，是毀滅世界的力量。
利用核能發電，來自上一個世紀在德國最戲劇性的科學發現。後來美國利用此一科學知識，率先成功製造出原子彈，並以之轟炸日本，提早結束二次大戰，改變了人類的歷史進程。
美國的曼哈頓計畫，雖說目標是製造原子彈，但是一九四二年大科學家費米領導團隊，在芝加哥大學完成的頭一個可控制核分裂反應器，卻是人類和平利用核能的濫殤。
原子彈所展現出核能的強大力量，造成二次戰后世界各國對科學的樂觀期待，一戰後一度對科學極端悲觀的歐洲，氣氛丕變，世界上頭一個核能電廠就是在英國建造。
回顧二戰之後的年代，處處看得到人們對科學的正面樂觀態度，一隻普通寫字的筆，甚至其他一些用品，都不知所以就冠上了「原子」之名，反映出對於科學進步的一種盲目肯定。在科學就是進步的思維下，核電當然不會遭到太多的疑慮，而以能源獲得效率來看，核電確實表現出了科學的強項，那就是「立竿見影，急功速效」。
對於科學的反對，上世紀六十年代卡遜女士《寂靜的春天》一書，質疑DDT使用而掀起的生態環境運動，可說是一先聲，也造成回歸自然文化氛圍和後期科學的質辯運動。有了這些社會的氛圍，反核的聲音自然而起，加上美國賓州三哩島以及前蘇聯徹諾堡兩次核電廠意外的事件，更是雪上加霜，核電的陰影因此深入人心。
本來近年風起雲湧的全球暖化熱潮，加上又弄出一個二氧化碳會使地球增溫的推論，二氧化碳排放量較少的核電，一時間似乎眼看要有轉機，沒想到兩年前日本發生地震海嘯造成的核電嚴重事故，核電廠安全及民眾對核電的信心一夕崩潰，全球反核聲浪達於頂峰。
日本似乎與核能犯沖，不但是唯一遭受核武攻擊的國家，戰後和平憲法限定日本為非核武國家，但是五十四座核電反應器，密度之高，已令人吃驚，而且還有快中子滋生反應器，可以處理敏感的核電廠用過核燃料。
反核的主要對象應該是有極高放射性核爆成分的核子武器，但是核武來去無蹤，人們感受不到，反倒是龐然巨物的核能電廠，看著就叫人心驚。一些核能專家會說，核能並不危險，核能輻射造成的實際死亡，恐怕並不比開車車禍、抽煙酗酒、化學污染，甚至醫院誤診來得更多，但是人們的恐懼，就如同他們對於科學信任，從來也不是說得清楚的。
輻射線對人當然會造成傷害，否則核子武器就沒有了用處，但是多少輻射會對人造成傷害，科學方法也未必弄得清楚。
反核其實和當年支持核能一樣，不過反映出一個時代的心理趨勢，不全然是安全的道理。平心而論，反核運動代表著對於「實徵致用、快速求效」科學的一種反省和拒絕。
……..文章來源：按這裡