反核

自由時報 – 2014年1月26日 上午6:10

〔自由時報記者吳柏軒、郭顏慧／綜合報導〕核電年獸來啦！去年反核聲勢創新高，全台共二十二萬人上街，今年全國廢核行動平台再接再厲，趁年節前夕應景特製一尺寬的年獸巨頭，昨下午及晚上接連到新北市淡水老街、台北市迪化商圈，對採買年貨的民眾宣傳今年三○八廢核遊行，並讓小朋友用氣球狼牙棒捶打年獸，象徵趕跑核電，迎接新年。

邀約「三○八」一起遊行

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，過去一年反核聲勢創下新高，使得行政院凍結核四預算及工程，提出陷阱公投應付民意，最後卻在政治鬥爭與算計下退縮凍結。

近日經濟部和台電屢放消息，試圖恢復核四工程，無視去年全台二十二萬人上街遊行表達廢核的民意，因此今年民間反核力量將再度集結，預定三月八日北中南東四地同步舉辦廢核大遊行活動，要求政府全面廢核。

反核團體昨在淡水老街發放三千張紅包與平安符，一個多小時就發送完畢，迪化商圈更是人潮洶湧，許多父母帶著才四、五歲的小孩，有的民眾經過紛紛給予支持：「加油！我們去年也有上街頭喔！」造型獨特的核電年獸也相當吸睛，有許多家長帶著小孩爭相合照。

但也有小朋友看見張牙舞爪的年獸造型，小小驚嚇，爸爸媽媽馬上解釋：「這是年獸喔！不要怕，要趕走它！」反核團體馬上遞出：「來，這是狼牙棒，給你打！」小朋友邊揮舞氣球棒邊喊：「趕走你！」

反核平安符請土地公代言

除了即將入侵的核電年獸，反核團體也特製核字相反的「核家平安」紅包袋以及「止核畫談」平安符，二十八歲插畫家鄭景文說，圖像中以土地公拿著白蘿蔔，象徵由最愛護大地的神明出面代言反核，在新年添得好彩頭預祝反核成功。

……..文章來源：按這裡

---

中華日報 – 2014年1月14日 下午11:00

　記者黃微芬／台南報導　台灣電力公司、成大研究發展基金會主辦「核能或核不能─廿一世紀的巨大挑戰研討會」十四日登場，有別以往能源研究的探討角度，此次邀國內外學者專家從溝通的角度看核能問題，提供大家省思擁核或反核的不同視野；成大經濟所教授楊永年強調，核能或核不能已成全球議題，需要以更宏觀、理性的態度面對。　研討會昨天在成大光復校區國際會議室舉行，分別由清華大學副校長馮達旋及行政院原子能委員會主委蔡春源主持，邀楊永年就「核能公共溝通策略」、美國柏克萊加州大學核能工程學系教授  Joon-Hong  Ahn就「核廢料溝通策略」發表專題演講，此外還邀美國加州柏克萊大學核能研究中心主任  Jasmina  Vujic以視訊方式，分享其不同能源對環境及健康影響的研究。　楊永年表示，日本福島核災發生後，核能發電議題備受各國關注，有的國家仍持續發展核電，如美、韓及大陸，但也有國家決定不發展，如德國已決定將關閉核電廠；在目前替代能源仍難以取代核能發電的前提下，台灣還是需要核能發電，他相信如果孫運璿還在世，也會支持核四。　他說，核能問題在台灣已演變成政治議題，特別是透過媒體的片面放送，更容易形成負面與正面資訊的不對等，對民眾造成誤導，亟需對核能的有效公共溝通，這方面除了政府及台灣有責任讓核能資訊透明化之外，學者及每個人也都有責任去正確解讀、理性思考，不是一味地談核色變。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年1月8日 下午5:06

新頭殼newtalk2014.01.08 周盈成/台北報導

為繼續向台灣出售核電設施與燃料，美國白宮7日向國會提出台美核能協定案，肯定台灣在防止核擴散上的表現。但中央通訊社今(8)天報導時，卻出現「台核能紀錄佳 歐巴馬讚可信賴」的誤導標題及內容。

中央社8日上午發自華盛頓的這則報導，導言寫道：「美國總統歐巴馬今天正式向國會發出信函，稱讚台灣處理核能有可信賴紀錄，籲請聯邦參眾兩院展開90天的諮商，並同意美國對台輸出核燃料相關協定。」

實際上，在白宮的這份致國會文書中，相關說法是：「過去20年來，台灣當局在核不擴散（nonproliferation）及致力核不擴散方面，建立了可信賴的紀綠」。

換句話說，台灣的「可信賴」是關於防止核武器擴散，而不是核能發電。美國政府認為，台灣對核設施跟核原料的管制，符合「不擴散核武器條約」（NPT）等國際條約和美國相關法律，這些敏感性物料不會用來做核武，也不會流向其他可能構成核武威脅的國家或組織，所以美國繼續可以對台出售這些物料供核能發電用，「符合美國外交政策利益」。

從白宮文件中可以發現，並沒有評價台灣對「核能（nuclear energy）」的處理。

據新頭殼記者在社群網站上的觀察，中央社這篇報導被轉貼處，留言的網友大部分都誤以為歐巴馬是讚揚台灣的核能發電安全可信賴。誤導的客觀效果明顯。

這份文件說，雖然台灣當局由於其政治地位，無法正式加入多邊的不擴散條約或協定，但仍志願遵守這些條約。它舉出，中華民國分別在1970年跟1972年批准了「不擴散核武器條約」跟「禁止生物武器公約」。

「台美核能和平利用合作協定」是雙方去年12月簽署，需獲兩國國會通過才生效，以取代即將屆滿40年終止的舊協定。國內環保團體反對此一協定，指其違背反核民意。

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 2014年1月6日 下午8:00

經濟部去年花了十萬元購買反核關鍵字、結果連在電腦打上一些反核人士的名字、也統統被連結到經濟部擁核網站，讓這些人氣壞了；他們今天提起國賠訴訟，要求經濟部刊登道歉啟事，並且象徵性求償一塊錢，而經濟部回應表示尊重民眾陳情。

在網頁上打上劉黎兒、柯一正等知名反核人士，卻會連結到經濟部核電說明網站，去年經濟部動用公務預算，買搜尋引擎業者關鍵字廣告，雖然已經撤下，但現在環保人士打算集體提起國賠訴訟，爭回姓名權。

==台北大學教授 廖本全==

買這些人的關鍵字來擁核

各位 一切都是假

到最後 連擁核的人都要造假

==綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣==

我們為什麼要讓他

繼續這樣浪費人民的納稅錢

這是我們為什麼

要提起訴訟的原因

除了知名人士之外，反核團體如環保聯盟、綠色公民行動聯盟都被連結到擁核網頁，環保人士要求經濟部在官方網站及相關網站刊登道歉啟事，並象徵性求償一塊錢。

==委任律師 古宏彬==

反核的環保人士

跟環保團體的名字當做關鍵字

去連結到經濟部的擁核網站

這樣的方式 其實是

對於他們姓名權的不當使用

對人格權也是一種侵害

在去年引發爭議之後，經濟部已經將連結撤下，不過環保團體還是委任律師正式提起國賠訴訟，並由經濟部代表收下國家賠償請求書，經濟部表示尊重民眾陳情，而這也是部會任意購買姓名關鍵字、被請求國賠的首例。

記者黃亦如張梓嘉 台北報導

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年12月25日 上午6:10

〔駐美特派員曹郁芬／華府二十三日報導〕駐美副代表李澄然今天表示，台美上週末簽署的「台美核能和平利用合作協定」，美方將於元月六日送到國會進行九十天的審查，台灣政府預定十二月二十六日行政院會後對外說明，元月送交立法院備查。這項協定主要是確保台灣核一到核三廠的正常運作，與核四是否興建無關。

由於這項新協定沒有期限限制，台灣反核團體質疑是為核四鋪路，李澄然與媒體茶敘時說，美方依照國內法，沒有簽約就不能出售核能燃料給台灣，至於簽約後是否購買及購買量，都由台灣決定，美方重視的是核能的非擴散問題，與核四興建沒有關係。據了解，台灣在新約中明確承諾，放棄自行發展處理鈾濃縮和再使用的技術。

駐美官員表示，美國國會將於元月七日開議，如果國會議員在九十天內沒有異議，協定就可生效，若有議員反對，協定就無法通過。至於台美若未續約，目前三個核電廠的核燃料供應是否會有問題，官員表示，美方保證這種情況不會發生，希望新協定順利走完九十天的審議期。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年12月24日 上午8:31

（中央社記者林淑媛華盛頓23日專電）中華民國駐美副代表李澄然今天表示，「台美核能和平利用合作協定」簽署，是核一、核二與核三廠持續運轉必要條件，與核四廠沒有關係。

行政院院會預定於26日通過20日剛完成簽署的「台美核能和平利用合作協定」，並預定於26日院會通過後對外公開說明，及將在明年1月初送交立法院備查。

媒體報導反核團體表示，台美續約的核能和平利用合作協定，是為了核四營運布局，李澄然就此今天在駐美代表處例行記者會上說，「這次續約主要是核一、核二與核三廠持續運轉的必要條件」，主要是燃料提供的問題，跟媒體報導的核四廠沒有關係。

事實上，「台美核能和平利用合作協定」雖然已經簽署完成，但必須要各自經過兩國國會程序，才會正式生效。

目前除行政院預定於明年1月初送交立法院備查外，依照美方程序，美國國務院預定將協定於1月6日送到美國國會，準備讓國會議員於7日開議後進行審閱程序。

美國有90天審閱期，如果沒有意見即可通過，但也有不通過的可能。由於美國很重視核子擴散問題，台灣也在協定中承諾和平使用核燃料與核子設備，並且保管好不被流用為製造具有攻擊性的核子武器。

因此美方已對台承諾，美國國會應該不會不通過「台美核能和平利用合作協定」。

目前台灣是依據與美國於1972年簽署、1974修訂的「台美民用原子能協定」，向美國進口核燃料與重要核能設備，供核電廠發電使用。

但這項協定將於2014年6月22日屆滿40年到期，台美完成核能和平利用合作協定簽署，並且預留半年時間讓台美雙方完成內部程序，使台灣核燃料供應及重要核能設備進口不致發生問題。1021224

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者吳姿瑩╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月25日 上午5:30

工商時報【記者吳姿瑩╱台北報導】

日本福島核能事故發生以來，激起全球各地強烈的反核聲浪，台灣核四廠興建之路也經過幾番波折，張惇育相信，未來若能擴大儲能應用，逐步取代核能發電，也可以成為一個選項。

長園科位於台中科學園區的總部，內外搭配太陽能板加上儲能系統蓄電，形成獨樹一格綠色節能建築，也是節能儲能最佳案例，也讓公司順利接獲多個日本校園ODM訂單。

張惇育認為，公司氧化鋰鐵磷正極材料另一大出海口，就是隨環保意識提高帶來的儲能熱潮，就像是一個水塔的概念，也需要水龍頭來控制水流量，否則水塔等不到新的雨量補充，就已經逼得民眾無水可用了。

儘管風力、水力、太陽能等新的發電方式不斷被開發，大自然的千變萬化難以操控，眾多發電廠卻不及核電廠發電來得穩定及經濟，因此核電的問題始終沒有得到最佳的解決，若除了發電外，大家能更加重視擴大儲電技術的應用，對於解決發電本身的問題，將可以有效減緩。

張惇育不僅採用本身公司電池儲能系統技術，改造工廠環境及優化電力使用，目前與臺灣科技大學積極發展合作案，進行備載容量的控管，平均來說備載容量少於1％，一年台電的發電成本就可以省下新台幣100億元，省5％，就可以省下500億元。

如果把備載容量改作儲能電池，把使用不到的電儲存以降低備載，達到儲存電能再利用的成效，也無形中提高發電效率，有效減少電廠興建案。

張惇育指出，電力儲存在人類歷史上發展已經行之有年，隨著石油等能源正步入枯竭，儲能產業正進入下一個蓬勃發展的新階段，日本311地震後，國家開始對用電量強制規範，於是在日本已有學校邀請長園科前去建置儲能系統，將離峰時刻的備用電源，使用在尖峰時刻，成功降低單位用電量，也省下不必要的浪費，同時符合法令限制並達成節約能源。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年11月18日 下午6:07

日本15日在波蘭的聯合國氣候會議上、丟出震撼彈，宣布減碳目標，從原定比1990年少25%，降到比2005年少3.8%，等於比1990年還高出3%，其實日本因為福島核災，目前等於處於零核電狀態，電力轉而仰賴火力，結果就是難以減碳，究竟廢核和減碳這兩個目標，哪個應該優先?透過日本的能源困境，帶您一起來了解。

災後2年9個月，福島第一核電廠18號終於要開始移除廢燃料棒，跨出廢爐關鍵第一步，不過兩年前這場核災浩劫，不只讓全日本重新思考核安議題，更讓東京電力公司蒙受270億美元鉅額虧損，目前東電正在重新擬定營運計畫，而核心目標就是在明年7月，重啟擁有7具反應爐、規模最大的新潟柏崎刈羽核電廠，東電13日向日本原子力規制委員會提出審查申請，希望重啟核廠內的六號和七號機，不過，在批准安全審查的同時，當局也對福島核災善後不力的東電，表示關切。

目前日本50座反應爐都處於停機狀態，其中10座正在接受審查，由於這是今年7月新核電檢測準則上路以來，當局首次同意審查東電旗下的核電廠，再加上柏崎刈羽核廠計畫重啟的六、七號機，又與發生爐心熔毀的福島機組，屬於同一款沸水式反應爐，當局也警告東電，審查期間最好別再出任何紕漏。

福島核災造成空前災難，災後兩年多，許多民眾仍有家歸不得，日本政府日前也首度鬆口承認，許多地區因為污染實在太嚴重，已經「回不去了」，安倍政府仍傾向在符合安全規範的情況下、重啟核電廠，對此前首相細川護熙和小泉純一郎，都出面呼籲政府立即廢核，這是小泉自2006年卸任以來，首次舉行記者會，針對有人批判，在沒有腹案的情況下就高喊零核電，太不負責任、也太樂觀，小泉不以為然。

其實，福島縣在歷經311重創後，就開始大力開發可再生能源，11日，世界第一座海上浮動式風力發電站，在福島近海開始投入運轉，不只風力發電規模凌駕全日本，這座海上發電站還提供電力、給遭海嘯癱瘓的福島核電廠電力網，意義格外重大，非核、廢核，不只逐漸成為社會上的主流民意，更是近半個世紀來，環境學家的主流論調，但美國和澳洲有4名頂尖專家，卻背道而馳。

這4名專家在聯合國氣候峰會前夕，發表公開信，表示解決全球暖化危機刻不容緩，應該用更務實的態度，來面對核能發電，反核運動從1980年代至今，已歷時30年之久，從冷戰時期美蘇之間的核軍備競賽，到1979年美國三哩島核電廠爐心熔毀事故，還有1986年車諾堡核廠爆炸意外，一直到去年的日本福島，每次核災發生，核安問題就被放大檢視，反核號角也吹得格外響亮，但這4名專家認為，不該因噎廢食，而是應該不斷改進，打造出更安全低廉的核電廠。事實上，世界各國對核電的依賴，此消彼長。

目前全球籌劃中的核電廠、總數將近70座，其中美國就佔了4座，而德國則在日本福島核災後，政策大轉彎，決定2022年前關閉所有核電廠，成為已開發國家的先驅。

……..文章來源：按這裡

---