富士康污染太湖? 鴻海說沒有

自由時報 – 2013年8月3日 上午6:14

〔編譯楊芙宜、記者蔡乙萱/綜合報導〕中國綠色江南等五家環保組織公布調查報告,指控含富士康、可成、昆山鼎鑫電子與圓裕電子在內的台商企業工廠涉嫌大量排放廢棄污水,造成中國第三大淡水湖太湖流域部分河流的重金屬污染嚴重超標。

鴻海集團副總裁盧松青指出,富士康蘇州廠區的污水排放,廿四小時受官方監測,數據沒有問題,當地地方政府昨天也出面證明富士康並未污染太湖;可成公司則表示,該公司並未排放廢水到太湖,應是環保團體誤寫,不關該公司的事。

環團指控可成也有份 公司稱「環團誤寫」

綠色江南、公環境研究中心、自然之友、環友科技與自然大學等五家中國環保組織一日公布「誰在污染太湖流域?」調查報告,稱發現「富士康、鼎鑫電子涉嫌污染排放,給太湖流域昆山地區的皇倉涇河和婁下河造成嚴重污染,這些河流中的底泥重金屬嚴重超標。」

綠色江南負責人方應軍、公環境研究中心主任馬軍表示,這些污染可能影響流域內的環境與千萬人口飲水安全,中國環境主管部門應加強對太湖流域內IT(資訊科技)產業的監管,各主要IT品牌也應與當地各方合作,推動供應鏈污染減排。

方應軍指出,調查以昆山地區IT電子產品加工企業廢水污染為主,包括皇倉涇河、漢浦塘、婁下河、同心河等河道,發現富士康科技集團蘇州區的兩廠區間內河遭刺鼻、發黑廢水排入,每日通過泵站排向皇倉涇河,現場取樣底泥檢測結果顯示,含鎳、銅、鉻,其中鎳濃度超標近四十倍。

該報告指出,婁下河兩岸分佈四家企業,其中,生產印刷電路板的鼎鑫電子與圓裕電子特徵污染物為銅和鎳。鼎鑫電子因規模巨大,二○一○年危險廢物產生量在全昆山市企業中名列第二位,成為調查重點,結果發現其有通往河底的排污暗管。

綠色江南表示,七月中曾致函富士康、鼎鑫要求說明,但兩公司皆未回應。方應軍表示,鼎鑫電子疑為HTC(宏達電)的供應商,綠色江南向HTC發出環保提示信, 卻未收到回應。

……..文章來源:按這裡


富士康被點名污染太湖

作者: 記者林殿唯、鄭淑芳╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月3日 上午5:30

工商時報【記者林殿唯、鄭淑芳╱台北報導】

多家環保組織日前發布報告指出,太湖流域部分河流汙染嚴重,重金屬嚴重超標,蘋果供應鏈廠商更被點名是汙染源頭,包含富士康、昆山鼎鑫、可成科技、圓裕電子等台商。

根據新京報報導,綠色江南、公眾環境研究中心、自然之友、環友科技、自然大學等5家環保組織日前發布報告「誰在污染太湖流域」,指出富士康科技集團蘇州2個廠區之間的內河有大量廢水排入皇倉涇河,該廢水的鎳濃度達到每公斤2,060毫克,超過極限值40倍。而昆山鼎鑫與可成科技也被點名排放汙水。

該報告指出,從事PCB板生產的昆山鼎鑫與圓裕電子的污染特徵是銅與鎳,其中昆山鼎鑫在2010年的危險廢物產量位居昆山第2名,成調查重點。

這5個環保團體在2011年時也曾針對蘋果供應商的環境汙染情況展開調查,並發現有27家供應商疑似汙染環境,當時昆山鼎鑫就已經被調查的對象之一。機殼大廠可成也在2011年因涉嫌環境汙染而遭到勒令停產,影響到部分蘋果產品的出貨情況。

被點名是相關企業之一的鴻海,昨大陣仗召開記者會,還找來鴻海集團副總裁盧松青出面澄清,強調鴻海集團是優良環保企業,絕對經得起考驗。

盧松青指出,鴻海集團自2005年以來,共投入4,500萬元人民幣,投資環保設備,此外,每年的操作費用也高達1,500萬元人民幣,年年拿到大陸政府頒給「優良環保企業標章」的鴻海集團,絕對不可能違規。

盧松青強調,鴻海集團對環保的投入一向不遺餘力,且一直採最高標準來作檢視,以此次被點名的鴻海廠區言之,排放水24小時都由政府監控,且每4小時取放樣本,所有政府的檢測都有報告可循,「我可以掛保證鴻海廠區所排放的水,絕對乾淨、合法。」

盧松青還出示鴻海近3年的排放水檢測報告,特別強調檢測採樣的採放點共有6個點,且出具報告的是第三方的檢測單位,絕對沒有造假的可能。

……..文章來源:按這裡


掛保證 盧松青:排污未違規、絕對可接受任何檢查與考驗

NOWnews – 2013年8月3日 上午1:34
記者楊伶雯/台北報導

大陸媒體報導指出富士康等企業污染太湖流域部分河流,鴻海集團副總裁盧松青親自對外說明,他強調,從2005年起陸續投入4500萬元人民幣(約2.25億元)設置環保防污設備,且每月都投入相當多的環保操作費用,鴻海一向以最高標準處理排放問題,對廢水排放有信心,絕對沒有違規,可接受任何檢查與考驗。

大陸媒體報導指出,公眾環境研究中心等環保組織最新發布太湖流域汙染調查報告,指稱富士康集團等企業,將污染排放到太湖流域部分河流,因此造成污染情況。

鴻海除了發出4點聲明澄清,同時由集團副總裁盧松青親自對外說明,他指出,在昆山高科技園的排污都依當地政府環保法令要求辦理,所排放的工業用水,全天24小時都由當地政府進行環保監控,且每4個小時分別在6個定點取樣進行檢測。

盧松青指出,第三方檢測單位的取樣無法更改,檢測報告結果完全合法;他說,「內河」段除了是屬於防澇用途之外,富士康不是唯一的排放者,還有其他企業也有排放;但盧松青強調,富士康廠區排入內河的廢水,絕對符合法令規定的排污標準

鴻海的聲明則指出,「本公司在昆山高科技園生產製造過程的排污悉依政府有關環保法令的要求辦理」;報導中所謂富士康「內河」,經查證該河實屬防澇用途外,富士康並非唯一排放使用者,富士康廠區所排入內河的工業廢水符合有關法令的排污標準。

鴻海表示,公司致力於防治污染,持續減廢,提供符合環保產品,節約能源,保護地球,務實經營綠色企業,並與國家環保部南京環境科學研究所並已共同規劃,實施太湖流域電鍍企業環保整治方案。

鴻海強調,太湖流域面積廣大,籲請太湖流域各相關企業,配合政府有關法令,致力綠色環境的保護,建立綠色供應鏈,為綠色未來共同努力。

……..文章來源:按這裡


被指污染太湖 鴻海聲明:富士康廢水符合排污標準

NOWnews – 2013年8月2日 下午10:16
記者楊伶雯/台北報導

針對媒體報導指稱富士康集團等企業污染太湖流域部分河流,鴻海2日晚間發表4點聲明澄清,強調「本公司在昆山高科技園生產製造過程的排污悉依政府有關環保法令的要求辦理」,富士康廠區所排入內河的工業廢水符合有關法令的排污標準,同時呼籲太湖流域各相關企業,配合政府有關法令,致力綠色環境的保護,建立綠色供應鏈。

根據大陸媒體報導指出,公眾研究中心等環保組織發布太湖流域汙染調查報告,指稱富士康等企業將污染排放到太湖流域部分河流,因此造成污染;針對被報導污染太湖事件,鴻海2日晚間由副總裁盧松青出面說明,同時發出4點聲明澄清。

鴻海聲明指出,「本公司在昆山高科技園生產製造過程的排污悉依政府有關環保法令的要求辦理」;報導中所謂富士康「內河」,經查證該河實屬防澇用途外,富士康並非唯一排放使用者,富士康廠區所排入內河的工業廢水符合有關法令的排污標準。

鴻海表示,公司致力於防治污染,持續減廢,提供符合環保產品,節約能源,保護地球,務實經營綠色企業,並與國家環保部南京環境科學研究所並已共同規劃,實施太湖流域電鍍企業環保整治方案。

鴻海強調,太湖流域面積廣大,籲請太湖流域各相關企業,配合政府有關法令,致力綠色環境的保護,建立綠色供應鏈,為綠色未來共同努力。

……..文章來源:按這裡


鴻海:排污合法 絕對可受檢驗

中央社 – 2013年8月2日 下午10:20

(中央社記者鍾榮峰台北2日電)針對中國大陸報導指稱富士康污染排放太湖流域部分河流,鴻海集團副總裁盧松青表示,排污經過政府和第三方單位監測取樣,合乎環保法令,絕對經得起外界檢驗。

中國大陸媒體報導,公眾環境研究中心等環保組織發布太湖流域汙染調查報告,指稱鴻海旗下富士康集團等企業,污染排放給太湖流域部分河流。

對此,鴻海今晚特別緊急召開說明會,由集團副總裁盧松青對外澄清說明。

盧松青表示,公司在昆山高科技園生產製造過程的排污,依當地政府有關環保法令的要求辦理。

盧松青指出,當地事業單位排放工業用水,每天24小時都受當地政府環保監控;第三方檢測單位,在6個定點每4個小時取樣檢測,取樣內容無法被更改,報告結果完全合法。

說明會中,鴻海網路連接產品事業群(NWInG)事業群檢測實驗室主管,也向媒體公布相關檢測報告內容,表示排污檢測符合環保法令標準,絕無違規違法。

盧松青指出,當地事業單位從2005年迄今,在環保設備費用的投入金額已經達到人民幣4500萬元;每月也投入超過人民幣1500萬元的環保操作費用;當地事業單位不遺餘力成為綠色環保企業標竿。

盧松青表示,當地「內河」河流段,除了屬於防澇用途外,富士康並不是唯一的排放使用者;富士康廠區排入內河的工業廢水,絕對符合有關法令排污標準。

盧松青指出,當地事業單位排污,絕對經得起外界考驗檢視;公司致力於防治污染,持續減廢,提供符合環保產品,節約能源,保護地球,務實經營綠色企業。1020802

……..文章來源:按這裡


報載污染太湖 鴻海聲明澄清

中央社 – 2013年8月2日 下午9:29

(中央社記者鍾榮峰台北2日電)鴻海今晚召開緊急說明會,發布四點聲明,表示中國大陸富士康排放廢水符合法令排污標準;籲請太湖流域各相關企業,配合當地政府有關法令,保護綠色環境。

中國大陸媒體報導,公眾研究中心等環保組織發布太湖流域汙染調查報告,指稱鴻海旗下富士康集團等企業污染排放到太湖流域部分河流,造成嚴重污染。

鴻海今晚召開緊急說明會,由集團副總裁盧松青親自說明,共有4點聲明。

首先,鴻海表示,公司在昆山高科技園生產製造過程的排污,依當地政府有關環保法令要求辦理。

鴻海指出,文載所謂富士康「內河」,經查此河除實屬防澇用途外,富士康並非唯一排放使用者;富士康廠區所排入內河的工業廢水,符合有關法令排污標準。

鴻海指出,公司致力於防治污染,持續減廢,提供符合環保產品,節約能源,保護地球,務實經營綠色企業,並與中國大陸國家環保部南京環境科學研究所共同規劃,實施太湖流域電鍍企業環保整治方案。

鴻海表示,太湖流域面積廣大,公司籲請太湖流域各相關企業,配合當地政府有關法令,致力保護綠色環境,建立綠色供應鏈,為綠色未來共同努力。1020802

……..文章來源:按這裡


金紙集中燒 竹蓮寺帶頭封爐

自由時報 – 2013年8月2日 上午8:43

〔自由時報記者陳維仁、洪美秀/竹市報導〕新竹市推動「環保廟宇」有重大進展,有兩百三十年歷史的竹蓮寺昨天封閉金爐,市環保局也同步啟動金紙專用收集車、焚化爐金紙專用坑口。新竹市府表示,每年焚燒紙錢約占全市廟宇六分之一的竹蓮寺,是新竹地區第一家正式封爐的重要廟宇。

竹蓮寺是新竹地區早期重要宮廟之一,香火鼎盛,也因為香客眾多、金爐焚燒紙錢數量龐大,常引起附近住戶投訴污染空氣,寺方改善多年後進一步配合環保局「金紙集中燒」活動,並在請示觀音佛祖獲允後,在昨天請來道士舉行金爐封爐儀式,未來信眾拜拜使用的金紙全部集中送往焚化廠焚化。

昨天封爐儀式後,竹蓮寺主委許修睿在市長許明財見證下,同時簽署「環保減碳示範廟宇集中焚燒承諾書」,而環保局隨後也在竹蓮寺外啟動金紙專用收集車,這是全新竹第一輛專門載運紙錢的清潔車,因應「環保廟宇」的推動,南寮焚化廠原本專責焚化巨大家具的焚燒坑口,即日起也變更為專門焚化紙錢的坑口,確保載往焚化廠處理的紙錢,不會與一般垃圾混在一起。

紙錢量占全市宮廟六分之一

市環保局、民政處統計,新竹市登記寺廟約有一百六十家,這些登記廟宇每年焚燒紙錢約五百公噸,其中竹蓮寺一家就占了約六分之一。竹蓮寺響應「紙錢集中燒」計畫後,環保局將固定支援紙錢集中子車,並定期前往載運。

寺方將推動以鮮花取代金紙

竹蓮寺主委許修睿說,寺方已在金爐上張貼封爐公告,將觀音佛祖諭令守護環境、紙錢投入子車的內容告知信眾,他強調,雖然封爐對信眾的信仰習慣會有顯著影響,但推動環保作為與周邊居民和睦不能等待,新竹市是科技文化大城,環保理念不能落後他人,未來寺方也會逐漸推動信眾以鮮花代替金紙禮敬神祇。

……..文章來源:按這裡


「食」在難安:糧價飆升 英民眾食安意識也提升

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年8月1日 上午12:08

策劃、編譯■劉耘、實習編譯王予彤

據《衛報》報導,英國最大連鎖超商公司特易購(Tesco)執行長克拉克(Philip Clarke)21日表示,英國民眾長期以來習慣的低價食品將無法維持下去。他說:「長遠來看,我認為食物價格會上漲,人們購買食物的花費所占收入比例也會增加。」

造成食物價格上漲的首要原因,是全球人口和糧食需求增加。根據世界銀行的7月份糧價報告,全球糧價雖然連3季下跌,目前價格比去年8月的最高峰低12%,但仍保持在歷史高峰。聯合國糧農組織也在6月份預測,由於中國和印度中產階級人口增加,接下來10年,全球食物價格可能上漲40%之多。

另一項針對全球4種主要作物(玉米、稻米、小麥、大豆)生產量的研究指出,若要餵飽世界2050年的人口預估數量,農業生產力至少要提升60%,最多可能要提升逾1倍。然而現今生產力每年只增加0.9%到1.6%,2050年將累計增加38%到67%;也就是說,2050年農業生產力的最大成長量,僅能剛好應付最低人口預估數。

這項研究甚至未考慮進其他可能的影響因素,例如氣候變遷。世界銀行便在6月警告,氣候變遷最快可能在2030年造成許多地區大規模缺糧。

另一個造成食物價格上漲原因,則是民眾對食物生產、銷售流程的意識提升,願意花費更多收入購買食物。英國一項調查顯示,大部分英國民眾若知道購買食物的盈餘將直接給予農夫而非超商,會願意花更多錢購買食品。也有80%的英國消費者認為,購買在地產品是支持本國農業的方式。

面對這樣的趨勢,英國作家瓊斯(Tobias Jones)在《衛報》撰文表示,人們對廉價食物的依賴是必須破除的毒癮,認為人們在討論糧食價格和產銷供應的議題時,時常怪罪大型食品供應商,但事實上,消費者和生產者也必須承擔責任。「我們都得吃東西,因此我們都要為國家的農業負責。」他說。

最主要的問題,是人們太過依賴廉價食物,忽略了這些便宜商品背後的隱藏代價:農藥污染了土地和水、蜜蜂數量減少造成生態危機、原木林遭砍伐用以種植作物、生產過程中勞動者遭剝削……。

他引用美國小說家貝瑞(Wendell Berry)所說的「農業是文化,同時也是經濟」,強調太多人遺忘了在貨幣誕生之前,耕種是人類生存之道,以物易物則讓彼此深度連結。英語中「文化」(culture)一詞,字源就是「耕種土壤」而來。現代人忽略了農業的文化價值,將之視為工業並追求效率和機械化,追究原因,絕非只有大型連鎖企業該怪罪,而是人們的懶散和視而不見,構築出廉價食物的共犯結構。 (綜合整理自外電)

……..文章來源:按這裡


一通電話服務就到 中市推中元紙錢減量集中燒

NOWnews – 2013年7月31日 下午10:20
記者賴淑禎/台中報導

中元節將至,一般民間習俗都會舉行普渡拜拜等活動,臺中市政府環境保護局為推動減碳愛地球,提醒民眾,打電話到各區清潔隊預約申請紙錢清運服務,環保局於去年中元節期間共清運了845.55公噸的紙錢,清運量跟跟開始十型時相比角成長了17倍,顯示民眾逐漸配合這項紙錢集中燃燒的作法,而今年也持續為環境保護及維護空氣品質加強為民服務工作。

中元普渡,民眾依照傳統祭祖習俗燃燒大量的紙錢及香枝,但焚燒紙錢及香枝排放的空氣污染物,容易影響鄰近空氣品質與路上行車安全,稍有不慎,更會釀成火災。臺中市政府環境保護局全年度均提供紙錢載運焚燒服務,不論是住家或宮廟,民眾只要三至七天前聯絡各區清潔隊,環保局即派各行政區紙錢專車載運到淨爐過的焚化廠集中焚燒,達到「污染減量、空氣清新」目標。

環保局長劉邦裕呼籲,普渡祭祀 心誠則靈,可採雙手合十敬拜,貢品可用米包、鮮花素果或蔬食等方式替代,除可淨化心靈,更可以改善空氣品質,讓身體健康,環境更好。環保局提醒民眾,祭祀後紙錢應簡易綑綁後再投入子車,且勿以黑色塑膠袋盛裝,並避免將未燃盡香枝及蠟燭一同放入,以免清運車燃燒情事發生。

……..文章來源:按這裡


世銀、歐銀 將停止高污染火力發電貸款

作者: 洪郁婷 | 環境資訊中心 – 2013年7月31日 上午10:37

本報2013年7月31日綜合外電報導,鄒敏惠編譯,莫聞審校

為因應氣候變遷的衝擊,世界級金援機構龍頭已展開行動。世界銀行董事會16日同意了新的能源方針,限縮火力發電廠的貸款標準至「極為特殊的條件」。而歐盟的主要信貸提供銀行,歐洲投資銀行(EIB)則將不再貸款給大部份的火力發電廠。

世界銀行將修正新興火力發電廠的貸款標準,只有「無煤礦替代能源」的國家才符合資格,主要是希望能夠在環境保護和貧窮國家的能源需求兩方面取得平衡。世界銀行總裁金墉(Jim Yong Kim)是此扶貧機構的第一位科學家領導人,在他的帶領下,世銀在氣候變遷方面採取積極立場。金墉曾說,若不處理全球暖化造成的影響,貧窮的問題也不可能解決。

由於贊助方和私部門仍持續提供煤礦貸款,這項能源方針的影響可能短期內還看不出來。但分析師仍然希望,此項改變至少能夠傳達出煤礦為高風險投資的訊息,並促使各國尋找替代能源。

歐洲投資銀行也緊隨世界銀行的腳步,同時也配合歐盟的能源政策,引進碳排放標準,今後將只有碳排放減至每瓩小時550克以下(550gCO2/kWh)的電廠才符合貸款資格。EIB 表示,汽電共生或生質燃料發電都可以幫助達到這個標準。環境智庫E3G的Ingrid Holmes表示,此次引進碳排放標準的表決,代表歐盟在實際作為上,讓銀行業者走在政客前面。她補充,「會議中也有主管想把每度二氧化碳排放標準訂到每瓩小時450克以下。因此我預期,隨著歐盟進展至2030年的規範目標,碳排放標準在未來12個月將更為嚴格。」每瓩小時450克的碳排放上限,已使部分老舊且低效率的天然氣電廠失去貸款資格,要讓所有天然氣電廠大幅推動碳捕捉和碳封存技術,則須碳排放上限縮限至每瓩小時150克。

不過,世界銀行在1990年代顧慮迫遷問題而停止金援大型水力發電的政策,卻在最近在每10年更新一次的「能源部門指引手冊」中重新啟動。世銀認為,大型水壩不僅可幫助減少溫室氣體的排放,也是另一種平衡全球能源需求的方式。但部分環保團體警告,世界銀行或許在煤碳放款標準上已有所改善,在重新資助水力發電方面卻是大開倒車。

「國際河網」(International River Network)的Peter Bosshard表示,「世界銀行忽視了其實有更好的可行解決辦法。過去十年,政府和私人投資已建造很多新式風力發電廠,而非水力發電廠。」

自2007年起,EIB約貸款110億歐元(145億美金)給化石燃料發電廠,大部分的貸款項目是天然氣而不是煤炭。全部的能源項目貸款金額為830億歐元。德國則是有45%的發電依賴於煤和褐煤(lignite)。受2011年日本福島核災影響,將在2020年代初期加速關閉核電廠。

監督EIB的民間團體「制衡」(Counter Balance),其成員Berber Verpoest說,儘管有了更嚴格的排放標準,EIB還是對所有的化石燃料敞開大門──包括對頁岩氣(shale gas)的放款,而對於負面衝擊社會和環境的大型水壩開發,還提供更寬鬆的貸款政策,這顯示,這個自我標榜是抗暖化先鋒的機構,還有很大的改善空間。」

像世銀這樣的多邊機構,由於其一方面發起全球減碳行動,另一方面繼續資助火力發電廠,備受爭議多時。世界銀行反駁,為了提供能源給貧窮國家,以幫助他們根除貧窮,資助火力發電廠偶爾也是必要的。雖因環境考量而沒有獲得美國、荷蘭和英國的支持,2010年的非洲火力發電廠是世界銀行最後一個同意的資助申請案。

世界銀行此項策略確認了「在能源目標面前,每個國家都選擇了自己的道路」。然而,這等於是默許發展中國家的能源政策,例如中國。

包括巴西和中國,新興國家因其大量的能源需求,仍重度依賴煤碳資源。他們聲稱,發展中國家必須盡其所能的趕上發展中國家的經濟,而只對最貧窮的國家限制煤炭,顯然是歧視之舉。分析師表示,像科索沃這樣的地方,煤通常是最便宜的能源來源,但世界銀行卻遲遲無法決定,是否要資助這些國家的火力發電廠建造。不過這項策略的真正考驗可能要隔年才會顯現。屆時,世界銀行必須決定是否替科索沃火力發電廠提供貸款保證。
 

【參考資料】


英國衛報(2013年7月24日),European investment bank to stop financing coal-fired power plants


Planet Ark(2013年7月17日),World Bank to limit financing of coal-fired plants

……..文章來源:按這裡