全新的正體中文 WordPress 網誌！
核能
中央社 – 2012年1月19日 下午8:22
（中央社記者黃巧雯台北19日電）行政院原子能委員會表示，3座核電廠運轉中6部核能機組，從98年8月起，已連續29個月未發生急停事件，顯示機組安全穩定運轉。
去年日本311福島一廠發生核子事故後，原能會指出，已提報行政院並在去年4月19日核定「我國核能電廠現有安全防護體制全面體檢方案」，分兩階段執行。
原能會表示，已分別在去年6月下旬、10月及今年1月赴核一、二、三廠，完成執行總體檢現場查證、執行進度的專案視察；同時針對台電公司規劃的執行方向與進度進行檢視與確認，並參考歐盟壓力測試規範。
原能會指出，還要求台電依據上述規範展開重新評估核電廠安全餘裕的程序，並在今年2月底前提送運轉中核能電廠的壓力測試報告，以確保符合國際安全標準。
另外，原能會透露，去年持續嚴密監督核能電廠安全性與可靠性，現正運轉中的6部核能機組，締造包括監控電廠各項安全系統表現「核安管制紅綠燈」指標均為綠燈燈號（無安全顧慮）。
原能會進一步指出，6部機組從98年8月起，已連續29個月未發生急停事件，顯示機組皆安全穩定運轉。1010119
……..文章來源：按這裡
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年1月18日 下午6:54
新頭殼newtalk 2012.01.18 徐千雅/台北報導
總統大選已過，核能安全等能源議題依然是社會關切焦點，至於終極目標「非核家園」何時能達成，經濟部長施顏祥表示，在邁向「非核家園」上有許多工作待進行，包括科技發展程度、替代能源是否成熟、安全問題等都必須考量，馬政府沒有訂出明確目標，並非是要將時程無限延後，而是必須逐步進行評估與規劃。未來規劃每4年對核能做整體評估，逐步向減核邁進。
今（18）日新頭殼《開放編輯室》節目請到經濟部長施顏祥，由主持人蘇正平進行專訪。施顏祥表示，逐步邁向「非核家園」有許多工作需要展開，其中確保核安是很重要的，確保核安並非是台電說了大家就放心，而是要取得包括經濟部、行政院、原委會及國際專業團體等各方認可，才能真正確保核安，因此，中間有些無法完全確定的時程。
至於哪一年臺灣可以實現非核家園，有沒有確定的答案讓人民安心？施顏祥表示，核能牽涉了包括科技發展、安全問題等複雜問題，根據馬總統公布的能源政策，規劃為每4年對核能問題做一次檢討，評估何時科技成熟、讓新能源加入。施顏祥說，廢除核能需要時間，首要考量是科技發展；再者，另一個重要概念是關乎我們有多少選擇，臺灣電力是是否充足，以及電價如何處理。廢核需要考量的因素很多，不是要將時程無限延後，而是必須逐步進行評估與規劃。
在國人所關心的核安部份，原能會日前才對台電擅自變更核四工程設計開罰千萬，若原能會對核安都有疑慮，國人該如何放心？ 施顏祥解釋，核安工作分為3個層次，第一是原始設計和廠址選擇，第二是廠館建設問題，如2000年核四停建就造成後續問題，第三關乎經濟部和台電以外的專家及社會如何共同監督，經濟部作為督導台電的機關之一，除了仰賴原能會的專業，也聘請許多國內外專家共同督導台電核電廠，確保核安。施顏祥說，原能委員會代表政府及社會監督台電，經濟部和台電公司也有義務接受原能會的批評及要求。
至於核能的根本問題是，核能是否是便宜的能源，將棘手的核廢料處理成本算進去後，核能是否還是個划算的選擇？施顏祥說，台電及經濟部在計算核電成本上，採用的是國際通用標準，包括會計準則、核電廠運轉、核終端處理等，有一定的處理模式。至於核廢料處理問題，在低放射性廢料方面，放置廢料的蘭嶼現已不能再擴充，因此暫放核廠內，核廠內也從濕式廢料轉向較為安全的乾式，未來國內仍必須找個永久場址放置低放射性核廢料。至於高放射性廢料，則牽涉到我國核電處理與美國簽有合約，基於國際安全，我方核廢料處理必須取得美國同意才能進行合作處理。
施顏祥說，高放射性廢料處裡問題牽涉到科技發展，是否有足夠技術處理當今廢料，另外也包括再利用問題。國際上不乏願意協助臺灣處理核廢料的先進國家，但這都需要經過諮商討論，目前並非沒有科技處理，而是牽涉到敏感的雙邊或多邊國際關係。
邁向非核家園有3條件，包括不限電、合理電價及減少碳排放，這樣的期待是否反而會成為我國擺脫核能的阻礙，又能源政策和工業發展是否互相衝突？施顏祥表示，科技不斷演進，讓新能源成本逐漸降低，產業走向低碳化和節能化是必然趨勢，政府也正致力於推動民間和產業的減碳措施，包括計畫將32萬盞路燈汰換成較省電的LED燈、推動低耗能冷氣機購買補助，以及向賣場、商店宣導控制冷氣溫度等。
在達到非核家園的目標上，另一條替代道路為再生能源的使用，政府期望2030年能達到16.1%的替代能源比例。施顏祥說，對各方能源及科技成熟程度進行評估後，臺灣較適合風力和太陽能，太陽能方面，臺灣優勢在於緯度低、日照量充沛，缺點為土地狹小；在風力上，西海岸的風場具有風力發電優勢，因此遂有「千架海陸風力機」及「陽光屋頂百萬座」計畫。至於生質能源，臺灣的問題在於土地小，若進行大面積種植將造成與糧食搶地，目前我國生質柴油由廢棄食用油回收提煉，但量有限，若要種植龐大面積則必須到印尼等地廣國家種植，必須考量國家的地理條件。
[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21509]
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2012年1月13日 上午10:57
（中央社記者唐雅陵聖保羅13日專電）巴西電力公司（Eletrobras）今天指出，2011年里約熱內盧安格拉（Angra）1號和2號核能發電廠產電量創紀錄，達156萬4400兆瓦小時（MWh）。
安格拉1號和2號核電廠平均已運作20年，2011年產電量分別達46萬5500兆瓦小時和109萬8900兆瓦小時。
核電廠管理公司（Eletronuclear）業務經理費蓋瑞多（Pedro Figueiredo）表示，這是因為核電廠更換蒸汽推動機組，提高產電效率，以及2011年電力需求量增加所致。
國家電力作業系統資料指出， 2011年巴西最大產電來源為水力發電，佔91%；其次為核能發電，比例3.17%。費蓋瑞多認為，隨著社會對保護水資源的意識提高，核電廠產電量應逐年增加。
目前安格拉1號和2號核電廠生產的電力，可供應里約熱內盧州30%的用電需求；2015年底、2016年初，安格拉3號核電廠開始運作後，估計供電比例可提高到60%。1010113
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2012年1月13日 上午4:29
〔編譯陳成良／綜合十二日外電報導〕美國非政府組織「核武威脅倡議」（Nuclear Threat Initiative）十二日公布「核原料安全指數」報告，評估各國儲存核能物質的風險。在三十二個擁有武器用途核原料國家中，澳洲的安全控管最嚴謹，北韓敬陪末座，中國倒數第六。該報告也評比擁有非武器用途核能物質國家的核能物質安全性，在這一百四十四國中，台灣排名第七十二。
由美國前聯邦參議員奴恩率領的「核武威脅倡議」，與經濟學人資訊社（ＥＩＵ）合作發布相關指數，目的是為了引起各國對預防措施的注意，以確保這類全球最具破壞性的武器安全。
這項核安評估報告，將全世界分為「擁有可轉供武器使用的核能物質國家」，以及「擁有非可轉供武器使用的核能物質國家」，依據十八個因素，包括已知核原料數量、實體保護、審計方法、運輸安全以及政治安定、貪腐情況等社會因素等，評估各國核安狀況。
北韓、巴基斯坦和伊朗排倒數
在三十二個擁有一公斤以上濃縮鈾或鈽的國家中，最差的是北韓，其次是巴基斯坦和伊朗，然後是越南。倒數第五到八名分別是印度、中國、烏茲別克和以色列。
前五名國家依序為是澳洲、匈牙利、捷克、瑞士、奧地利。令人意外的是，核武大國美國與法國分居十三及十九名，俄羅斯二十四名；去年傳出核災的日本第二十三名，排名甚至不如哈薩克（第二十二名）。
在一百四十四個「擁有非可轉供武器使用的核能物質國家」中，芬蘭被評為最安全的國家，其次分別是丹麥、西班牙、愛沙尼亞、斯洛維尼亞和羅馬尼亞。
台灣在「遵守全球規範」這個項目中，得到二十七分，排名第一百零七；在「國內承諾與能力」這個項目，得到五十六分，排名第四十八；在「社會因素」這個項目，得到七十五分，排名第二十五，整體得分為四十八，位居七十二。
報告中指出，三十二個擁有非武器用途核能物質國家中，近三分之一貪腐情況嚴重，因而在「社會因素」項目中得分很低，其中數個國家「未來兩年政治安定的展望」也很差。報告結論指出，兩者的組合「大幅升高了核原料失竊風險」。
……..文章來源：按這裡
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年1月12日 下午11:01
新頭殼newtalk 2012.01.12 林禾寧/綜合報導
美國非政府組織「核威脅倡議」(the Nuclear Threat Initiative)公布指數，在144個「擁有非可轉供武器使用的核能物質國家」中，台灣排名第72，對此，台電表示，不清楚這個單位是根據哪些資料評分，因此無法做出評論。
「核威脅倡議」(the Nuclear Threat Initiative)與經濟學人信息部(the Economic Intelligence Unit)研發了1套「NTI核物質安全指數」(NTI Nuclear Materials Security Index)，來評估各國柠存核能物質的風險，以提供今年3月底在首爾召開的核能安全高峰會參考。
根據英國《衛報》11日的報導指出，臺灣被列為「擁有非可轉供武器使用的核能物質國家」。在這144國中，臺灣排名第72。值得特別注意的是，臺灣在「遵守全球規範」項下的「國際法規承諾」只得到20分，是第110名；在「國內承諾與能力」項下的「聯合國安理會第1540決議案」更得到0分。
面對這個組織的評估，台電今日回應指出，這個單位從來沒有和台電有任何接觸或要過任何資料，所以他們並不清楚它是根據哪些資料進行評分。
至於某些項目評分偏低的情形，台電則再度重申，不清楚這個單位的資料來源，所以無法評論。
……..文章來源：按這裡
作者： 黃慧慈、陳懿勝 | 台灣醒報 – 2012年1月12日 下午8:06
【台灣醒報記者黃慧慈、陳懿勝綜合報導】石化能源越來越少，為了達到減碳與保護地球的目的，科學家正在研究沙漠地區日照方式發電法，發現若全世界沙漠日照六小時，即足供地球一整年的發電需要。這項「聚光太陽熱能發電」（CSP）計畫將在北非和中東沙漠地區實行，所建的太陽能發電廠每50平方公里，就能產生10億瓦特的能量，有望取代目前所依賴的石化與核能發電。
《德國廣播電台》報導指出，沙漠地區的太陽照射時間比其他地區更長、更強烈，如果能在地球上太陽充足的地方建造電廠，讓其不論在白天或晚上都能傳送電力，太陽能資源的利用就會更有效率。
《DESERTEC基金》表示，該計畫將沿著北非與中東沙漠邊緣，設立超過100座巨大的太陽能發電廠，每個電廠都設有成千上萬面太陽能板，可產生的大量電力將透過海底電纜輸送至歐洲，再分配給包括英國在內的各歐盟會員國。而且太陽能電廠還可同時做為海水淡化廠，提供附近沙漠國家所需的淡水。
沙漠太陽能究竟怎麼運作？《李奧那多能源網》指出，利用沙漠中裝設的太陽能板，就可將蒐集的太陽光線集中於管線之中，白天儲存於管線，晚上也能支持渦輪發電運作。加州沙漠使用這種發電方式已超過15年，也已證實其效率。
CSP的幕後推動者《DESERTEC基金》表示，沙漠地區設廠50平方公里就能產生10億瓦特，沙漠太陽能廠的電力產量「非常值得期待」。國際綠色和平組織一篇研究也顯示，2025年CSP將可供應全世界370億瓦特。
目前已有15個國家、50個團體加入CSP計畫，預計在2050年前就可減低歐洲15%的能源需求量。《DESERTEC基金》目前計畫在摩洛哥建立巨型的太陽能發電廠，而東南亞第一座太陽能發電廠也將在泰國興建。
另外，在美國加州莫哈維沙漠所執行CSP計畫也有進一步的發展。加州能源委員會與土地管理局已達成協議，2個月後將開始建造可生產32.4億瓦的發電廠，如果一切順利，未來將會有8個太陽能發電計畫開始進行，總計將有15座的太陽能發電廠可以運作，供應36.4億瓦的供電量，意謂美國的太陽能發電量將提升8倍之多。
不過，沙漠太陽能發電的未來也不是完全樂觀，《李奧那多能源網》指出，其中的政治問題為最大阻礙，導致歐盟官方基於地緣政治考量的因素，多數國家對於CSP的構想並沒有太強烈的興趣。
……..文章來源：按這裡
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年1月12日 上午9:36
新頭殼newtalk 2012.1.12洪聖斐/編譯報導
「核威脅倡議」(the Nuclear Threat Initiative)與經濟學人信息部(the Economic Intelligence Unit)研發了1套「NTI核物質安全指數」(NTI Nuclear Materials Security Index)，來評估各國柠存核能物質的風險，以提供今年3月底在首爾召開的核能安全高峰會參考。
這項計畫將全世界擁有核能的國家分為「擁有可以轉供武器使用的核能物質國家」(共32國)，以及「擁有非可轉供武器使用的核能物質國家」(共144國)。檢視他們的人力配置、安全和管制措施、配合國際核安標準的程度、國內政治人物執行這些規範的意願與能力，以及這些國家的腐敗程度。
在32個擁有1公斤以上的濃縮鈾或鈽的國家中，敬陪末座的4個國家並不令人意外。最差的是朝鮮，其次是巴基斯坦和伊朗，然後是越南。
比較值得注意的是接下來這幾國：印度是倒數第5名、中國是倒數第6名，然後是烏茲別克和以色列。
英國的《衛報》昨(11)日報導指出，俄羅斯、哈撒克、白俄羅斯和烏克蘭本來都被列為核安較差的國家，近來有顯著的改善，而印度、中國和以色列卻因不肯透明表示自己的核能物質數量，而得到較低的分數。
名列前茅的國家，第1名是澳大利亞、然後是匈牙利、捷克、瑞士、奧地利、荷蘭、瑞典、波蘭、挪威；加拿大、德國、英國並列第10名。美國是第13名、法國排到第19名，而去年爆發核災的日本，則為第23名。
在該計畫中，臺灣被列為「擁有非可轉供武器使用的核能物質國家」。在這144國中，臺灣排名第72。
臺灣在「遵守全球規範」這個項目中，得到27分，排名第107；在「國內承諾與能力」這個項目，得到56分，排名第48；在「社會因素」這個項目，得到75分，排名第25。
值得特別注意的是，臺灣在「遵守全球規範」項下的「國際法規承諾」只得到20分，是第110名；在「國內承諾與能力」項下的「聯合國安理會第1540決議案」更得到0分。值得欣慰的是，臺灣在「社會因素」項下的「社會團體對非法取得核能物質的關切」得到100分。
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2012年1月11日 下午9:07
（中央社記者黃巧雯台北11日電）為有效執行科技部啟動後被賦與的任務，國科會分別從 4大方向進一步提出策略，盼促進產、學、研各界共同參與台灣科技研發創新，有效帶動創新科技發展環境。
有關科技部任務，行政院國家科學委員會解釋，包括規劃國家科技發展政策；政府科技發展計畫的綜合規劃、協調、評量考核及行政院交付科技相關事項的審議。
另外，還有推動基礎及應用科技研究；推動重大科技研發計畫；支援學術研究及產業前瞻技術研發；發展科學工業園區；規劃核能安全政策與管制；管理行政院國家科學技術發展基金等。
為執行這些任務，國科會表示，目前規劃相關推動策略可分為4大方向。
科技發展策略規劃方面，國科會表示，將整合科技政策研究社群，加強前瞻研究，聘請學者專家組成科學技術發展諮議會，提供科技發展方向的建議，並協助行政院辦理跨部會科技的規劃、協調與考核等工作。
鞏固基礎研究與人才培育方面，國科會指出，在現有國科會推動學術研究的基礎上，持續強化創新、尖端及優勢領域研發，推動卓越領航的基礎科學研究，進行前瞻預測分析，規劃新興重點主題研究等。
推展應用科技方面，國科會說，將促進學術研究與社會及產業間的鏈結，凝聚產學合作動能，推動園區特性發展以及規劃與推動國家災害防救科技政策與研究等。
另外，民眾日益重視的規劃與執行核能安全政策與管制方面，國科會表示，設置核能安全署，負責台灣核子設施及輻射作業場所的安全監督，執行核能、游離輻射及放射性物料營運的安全管制、核子事故緊急應變及環境輻射監測等，並促進核能安全科技研發，以確保核能應用安全。
國科會說，科技部成立後，將統整國家科技研究發展中的基礎研究與應用研究的整體規劃事項，歸納建置台灣科技發展中，屬於上、中游領域決策研擬與推動，建立上、中游階段的銜接機制。
國科會希望，未來能進一步提升基礎科學研發成果的具體貢獻及實用度，並建立「創新導向」的科技發展模式，著力於知識、技術與產業不同領域間的融合與創新，促進產、學、研各界共同參與台灣科技研發創新，有效帶動創新科技發展環境。1010111
……..文章來源：按這裡
中廣新聞網 – 2012年1月10日 下午11:51
美國一個核電廠9名員工，上班時間瀏覽網路，美國核能主管部門發現後，對經營核電廠的電力公司罰款。
據日本共同社報導，「美國核能管理」委員會說，這起違規發生在美國路易斯安那州「河灣核電廠」監控室，2010年1到4月，9名員工上班時，上網瀏覽體育、釣魚、新聞等網站，其中3人頻繁上網，6人有時上網。
「美國核能管理委員會」說，那裡員工應該專心監控核子反應堆狀態，但他們明知故犯，利用上班時間上網。「美國核能管理委員會」，對經營這家核電廠的電力公司，罰款14萬美元。
……..文章來源：按這裡
中廣新聞網 – 2012年1月11日 上午5:47
「過敏反應及生態崩解 基改作物的殘酷面貌」(翁千惠報導)
人口增加、氣候變遷與飲食習慣的改變，造成全球糧食需求大增，基因改造作物因應而生，基因改造和核能並列二十世紀兩大爭議科技，相較於核能引起的關注，大部分民眾對基改議題卻是一知半解；基因改造科技被稱為「第二次綠色革命」，是利用生物技術，將基因進行跨物種轉植，使作物能抵抗農藥或病蟲害，藉此提高產量和生長速度。
師大環教研究所所長葉欣誠指出，根據聯合國糧食暨農業組織FAO及農糧組織研究，全球40年後因人口成長、家戶收入增加，以及製造生質燃料將導致對農產的需求增加，全球糧食必須增產70%，在農地有限而傳統農業面臨技術瓶頸之下，基改作物也因而擴大市場版圖。
葉欣誠表示，基改技術是在20年前發展出來，當時被視為未來糧食危機的解決方案，各種不同的基因交互作用產生各種「超級作物」，雖然短期可解決病蟲害、灌溉用水、產能不足等問題，但長期卻可能產生人體過敏反應、生態系失去自然平衡、生物抗藥性增強，甚至是不可預期的爆炸性後果，
『短時間它會呈現各種超級作物，超級魚、超級黃瓜等各種不同的東西，甚至還有超及雜草，但這些東西基因和原來是不一樣的，它會去侵犯到一般的自然生態系，在自然生態及人為不加以控制之下，它(基改作物)的生存力會比其他自然作物好非常多，自然會把其他生物淘汰掉，造成很多生態系裏幾乎已經沒有天然的傳統的作物，因為超級作物比它厲害太多了，這長期後果使我們沒辦法承受的，例如過敏反應、生態系失去平衡，抗藥性增強，這都指向不可預期的未知災難。』
除了人口增加及氣候變遷之外，以肉類為主的不健康飲食也是基改技術出現的重要原因之一，葉欣誠指出，肉類需求增加，就必須生就必須生產更多的穀物飼料來餵養牲畜，
『我們吃了那麼多肉，背後代表了其實更多穀物增加是給動物吃的，是我們看不到的，如果把肉類背後代表的穀物需求那會變成一個非常高的增加，讓GMO廠商繼續有他的利基點。』
葉欣誠表示，基改食物會變成超級作物或是種子進而掌握作物、控制其他國家命脈，例如中國將近九成的農作物都被全球五大基改公司所掌握。
科技改變人類的未來，基改技術打開了潘朵拉的盒子，透過基因密碼人工重組看似重啟農業的另一生機，但卻開啟了生態系崩解的捷徑，肉食為主的不健康飲食是基改技術的重要原因之一，改變飲食與健康習慣是讓糧食分配與使用回歸永續的關鍵行動，
『不要吃肉這件事已經不是一個宗教行動，是一個環境行動，最後我們會發現它和我們所推的飛行常多行動都有相關，這會比我們想像的更嚴重，現在我們看來好像沒甚麼，到有一天它會變成一個更嚴重的問題，力』如我們在談暖化的時候有一個關鍵觀念是超越減碳，因為人類文明有一天不見得是因為減碳而毀滅，搞不好是GMO，所以我們觀照的層面要更廣，這和氣候也有關係，因為氣候會讓GMO更有利基點，關鍵要怎麼處理這問題，飲食習慣、熱量分配的改變才是解決的方法。
台灣雖然沒有核准開放種植基改作物，但是市售食品內已含有進口的基改原料；基改並沒有解決問題，反而製造更多問題，面對未來環境變遷的挑戰，人類應該要向基改說不。
……..文章來源：按這裡