減碳

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年5月1日 上午10:56

新頭殼newtalk 2013.05.01 陳冠廷/新北報導

新北市政府與宜蘭人文基金會今（1）日共同舉辦「2013 NNTF非核台灣論壇」，旅美多年的能源電力學權威、美國德州大學能源研究中心前所長陳謨星教授批評，台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力。

海內外學者專家今天上午齊聚新北市政府共同舉辦的「2013 NNTF非核台灣論壇」，並提出對台灣電力政策的建言與批判，包括前副總統呂秀蓮、台聯黨主席黃昆輝、新北市政府秘書長陳伸賢也都出席。主辦單位宜蘭人文基金會表示，會盡速將與會專家學者及各縣市代表的意見彙整，整理出關鍵的異同點，送請總統馬英九及行政首長參考，冀盼有更好的正面解決核電爭議方式，因為公投不是唯一的解決方式。

曾被推選為全美最佳電力教授、美國愛迪生學會EEI第一屆電力工程教育獎得主的陳謨星表示，依據美國能源部公佈的資料，核能發電的建造固定成本是最貴，且不能單看核燃料便宜，卻忽略核廢料的成本，核燃料加上核廢料處理的成本，加起來大於火力電廠的燃料成本；台電把所有電廠的輔助成本都轉嫁給火力、水力電廠負擔，才算出核電便宜的謊言，如果把核廢料與電廠除役廢廠成本都全部加總計算，核電比煤或天然氣發電貴3至4倍。

陳謨星批評台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力，但不對症下藥的解決缺漏，而是本末倒置去蓋更多的電廠；因此，未來電業發展的趨勢，發電、輸電、配電一定要分開，並開放售電服務業及成立獨立的電力調度中心ISO(Independent System Operator)，要遴選具電力專才的人選，而不是用政治的條件去領導電力事業，並成立強而有力的技術監察制度。

前清華大學機械學系教授彭明輝教授表示，台電信誓旦旦說其斷然處置能夠避免反應爐的爐心熔毀，但彭明輝指出，台電獨創的「核電廠斷然處置措施」，在高壓注水系統 RCIC 可以持續運轉至少1個小時，冷卻水管路沒有洩漏，DC供電正常，儀器顯示正常，相關的電磁閥都沒有壞等5大假設，在日本福島的核災中都不成立，斷然處置根本不可能挽救日本福島的核災，且目前台電的斷然處置措施隱藏有其他的假設，操作不當時會提前引發氫氣爆。

中興大學產業發展研究中心主任許志義說，2000年後電力市場的自由化風行全球，電力公司主要業務為供給電力，而能源需求端管理卻注重節約用電，顯然「賣電」與「節電」兩者間有明顯的衝突，且節能減碳政策的高度，已逾越電力公司的視野；並特別推崇美國加州是全世界電力需求端管理施行的先驅，過去30年間，加州人均GDP 成長超過1倍，但人均電力的需求卻接近零成長，「核四」及其他發電方案的交易成本均不宜忽略。

台北大學經濟系教授王塗發則抨擊政府的能源政策，向來都先高估未來的能源需求，及偏高的備用容量率（15％~20％），然後將再生能源與天然氣發電的裝置容量設定「上限」，而得出「若無核電，台灣就會缺電」的結論，且台電一直以其「自編」的「會計成本」來混淆「經濟成本」，欺騙、誤導社會大眾；同時反駁行政院長江宜樺「民進黨當初停建核四，當天股市爆跌200點左右，停建期間跌幅2000~3000點左右」的說法，當年停建核四110天期間，股市共上漲222.32點，且2001年2月14日宣布核四復工續建當日，股市大跌139.81點，收5,887.68點。

王塗發表示，2000年的「核四再評估會議」中，主張停建核四的9位委員就已指出，不建核四至少還有13.3％的備用容量率，自2001年以來，我國的備用容量率都在13.2％以上，2008年以後更高達20％以上，確如當年所言，並無缺電的問題；如果台電真的會因停建核四而宣布破產，也未必不是一件好事，因為可以趁此機會改革台灣的電力事業，促進台灣電業自由化，建立一個有效率的自由競爭的電力市場，也可促進再生能源的發展，並改善能源結構與產業結構，而有助於台灣產業永續發展。

中央大學電機工程學系教授陳斌魁提出核四停建短期內無預警停/限電的機率不大，建議包括推動水力、風力、太陽光電等再生能源的發電，電價調整方案的部分，則是擴大尖峰與離峰電價的差距，提供移轉或降低尖峰用電誘因，鼓勵汽電共生業發展，將汽電共生躉購費率與時間電價脫鉤，去除「買高賣低」創造三贏；並特別點出，台電偏愛以興建電廠來應付用電需求而非需量反應的主因，在於電價計算公式的盲點，因此建議檢討電價計價的公式，建立獨立管制機構(如美國PUC)來檢視公用事業是否過度的投資。

美國電力公司服務長達25年的前主任工程師郭國榮，則以其土木結構的專長，提出對核四結構工程的若干憂慮與質疑，包括廠房主體工程的基樁是否深入岩盤，並作基椿載力試驗，圍阻體的強度是否有足夠數量、型號和強度的鋼筋水泥，在施工期間有沒有遵照合約和建築規範作混凝土的強度試驗；並強調，如果沒有遵照規格的施工和監工，完工後的結構主體已很難檢驗或打掉重做，如果主體結構沒有足夠的耐震設計，加上不能保証的施工品質，遇上如日本福島般的地震，核四廠房圍阻體很可能沒有辦法承受強烈的震動，產生龜裂，甚至跨掉。

新北市政府消防局副局長李清安表示，若發生核災，目前社會局規劃收容場所皆為臨時性的收容安置，若須執行中長期的收容階段，則超過本府能力範圍；交通疏散作業則有部份的困難，包括1、部分公車無法在短時間內到達集結點執行運送災民作業。2、若併同海嘯災害，僅剩空中直升機可至現場支援。3、無論是自行開車或搭乘共同交通工具，短時間內勢必造成道路雍塞問題。4、當災害發生，可能會造成電力、電信中斷等問題，導致民眾預警系統無法使用。5、地方主管機關應依中央主管機管公告之緊急應變基本計畫及核子事故民眾防護行動規範，訂定區域民眾防護應變計畫，但至今台電訂定的計畫仍未核定通過。

宜蘭縣政府代表則因核災疏散及應變計畫執行的困難，建議中央協調國道5號及雪山隧道封閉時機？北北基民眾大規模疏散統籌單位闕如？輻傷醫院醫療能量是否足夠？漁產、農產品、海域、水資源監測及污染管制能量是否足夠？糧食供應如何因應？低階放射性物資之儲存與處理將如何因應等5大事項；並強調宜蘭縣亦屬8公里疏散圈內，若核四發生輻射災害，宜蘭縣將無法因應。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 蔡惠玲 | 台灣醒報 – 2013年5月1日 下午5:40

【台灣醒報記者蔡惠玲台北報導】社區如何節能低碳又省電費？如能將公用照明燈更換為LED燈，在屋頂設置太陽能集電板、風力發電機，公共電費年省超過10萬元。另外，在社區中設置DIY雨水回收桶、全面綠化屋頂搭配雨水回收等設施，都是新北市環保局1日頒發給低碳社區標章認證的社區創意。

新北市環保局長劉和然1日頒發低碳社區標章認證給揚名學園第二期社區及九揚香波社區等16個社區。劉和然表示，這些社區共同特色是設置綠屋頂農園、再生能源、生態池等低碳設施。

獲得認證白金級的低碳社區是揚名學園第二期社區，該社區將公用照明燈管更換為LED燈，在屋頂設置太陽能集電板，及10多座風力發電機，公共用電竟從3萬多元降至7千多元，年省超過10萬元，大幅降低公共用電支出。另外，社區中設置DIY雨水回收桶，又DIY屋頂農園與廚餘堆肥搭配形成的資源循環，是新北市首屈一指的推動低碳社區。

九揚香波社區全面綠化屋頂搭配雨水回收自動澆灌，屋頂水耕池也種植蔬菜，中庭生態池養殖鬥魚補食孓孓，社區全面設置紅外線感應搭配LED燈，每月可省下55％用電費。

今年「新北地球環境季」從4月22日世界地球日到6月5日世界環境日，新北環保局以「做一件事讓地球更美好」為題，規畫系列活動，邀請民眾一起加入節能減碳的行列。

新北環保局啟動第三年舉辦「一度電救地球家戶節電抽獎」，鼓勵民眾清冷氣濾網、空調設定調高一度、熱水瓶加裝定時器、電腦不用時關機、更換省電燈泡，就可以省100度電，每月至少省下300元。節電活動即日起開始，市民家中今年5月至10月的住宅用電，比去年同期還省電者即可參加抽獎，最高獎金10萬元，活動總獎金有300萬元，中獎名額超過500名，截止日期至11月底。

圖說：環保局頒發給低難社區標章認證社區，鼓勵推動低碳社區城市。( Photo by 蔡惠玲/台灣醒報 )

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年5月1日 下午7:14

（中央社記者黃旭昇新北市1日電）新北市府推動節能，環保局抽查卻發現各局處下班後，許多電腦螢幕電源未關閉，今天呼籲員工記得拔插頭，1度電救地球。

環保局與各局處的秘書室抽查人員，在員工下班之後逐一抽查，發現許多電腦螢幕電源未關閉，有的是掃描器沒有關電源，甚至電腦徹夜開著。

環保局將沒有關閉電腦電源的人員登記下來，列入評比。環保局表示，依照中央要求的標準，機關每年用電必須比上一年度減少1%，但市府卻因電腦未關機，浪費電力。

相較市府，民間社區反而積極、有效率推動節能減碳、更換燈具、綠色建築、養殖台灣鬥魚捕食蚊子幼蟲。

環保局表示，愛地球只有口號是不夠的，要以實際行動守護地球，為地球降溫。去年共有75處社區申請低碳社區標章認證，審查共16處獲得認證，其中新莊區揚名學園二期社區獲得最高等級「白金級」標章。

揚名社區內處處可見DIY雨水回收桶、屋頂農園與廚餘堆肥，形成完整資源循環系統、再生能源系統，社區更利用廚油及廢棄物再製手工皂、清潔劑、捕蚊器、生質柴油等，公用電費每個月從新台幣3萬元變成7000元。

環保局長劉和然也對低碳社區授證標章，並宣告「1度電救地球活動」起跑，邀請市民節能減碳，5月至10月住宅用電，相較於去年同期節省，可將電費收據正本或列印的電子帳單，參加抽獎。1020501

……..文章來源：按這裡

---

作者： 簡立宗 | 中時電子報 – 2013年4月30日 上午5:30

工商時報【簡立宗】

台塑是第1個引進自手排重車的公司，由於高效省油的特性，讓台塑目前產銷的35噸以上卡車已是重車市場的銷售龍頭，並在101年底引進台灣業界第1輛歐系17噸自手排中型貨車，及台灣從沒引進的全台第1輛油電混合動力中型貨車─LF Hybrid，徹底引領台灣運輸業走向節能減碳的綠能大道！

LF Hybrid是採用共軌式柴油高效省油引擎外，更配置鋰電池系統，能同時或各自以柴油及電力方式運行，並兼顧降低油耗及二氧化碳最高達20％的高運行效率！台塑企業最高行政中心委員，也是台塑運輸事業的大家長董事長王文潮更期許，台塑能在未來3年內積極導入油電混合動力商用車或是純電動商用車，以提供台灣運輸同業更省油、甚至不用油的運輸車輛。目前，台塑已跟荷蘭DAF原廠研議在台組裝生產Hybrid油電混合動力貨車的可行性，而電池也將由台塑鋰鐵公司提供氧化鋰鐵磷正極材料製成，相信在不久的時間後，台塑將是全球除了卡車原廠外，有能力產銷Hybrid油電混合動力卡車技術的公司。

達富重車在2011年最新精研推出的MX引擎，除了讓油耗再省3％以外，更降低二氧化碳的產生，成為除了降低運輸業者營運成本的高手外，更是節能環保的先鋒。

台塑企業除了在重車具備節能環保的要求外，南亞光電的LED及台塑鋰鐵公司的氧化鋰鐵磷電池正極材料，是時代前端的節能環保優質產品與原料。101年底南亞光電正式完成LED燈泡全自動化生產線，徹底改善了因人為疏失及生產良率之組裝問題，同時亦提升功率、光輸出、效率、色溫、演色性等重要性能之100％in-line檢測，而且南亞光電的「省電超人」LED節能燈泡更已取得歐、美、日、台等多國安全及環保認證。

台塑鋰鐵材料科技公司的氧化鋰鐵磷正極材料，目前年產能為2,400噸，最高年產能可達4,800噸。材料專利目前已取得美國4個專利權、及日本、蘇俄、中國大陸及台灣的專利權。材料兼具自放電率低、一致性高、High C-rate循環特性佳、材料高溫穩定性高的優勢，目前已逐步行銷至全球各大國家區域，並為電動車輛提供最安全可靠及長效的動力來源。除了供應各大車廠在電動車輛的應用上外，台塑並特別成立電池專案組，並透過商品化的積極研發，預計在今年6月推出汽車用的台塑鋰鐵智慧型啟動電池，其他如儲能系統、家用電器、高爾夫球車、堆高機、照明系統及UPS等的電池應用商品，亦將在完成後提供相關業者使用，共同為節能減碳盡心盡力。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 台北訊 | 中時電子報 – 2013年4月30日 上午5:30

工商時報【台北訊】

環保意識抬頭，節能減碳成為全球的重要課題，台灣日立公司上周六（27日）在新北市八里區十三行文化公園舉辦一場日立2013年植樹護大地公益活動，日立公司號召員工、眷屬與協力廠商一起動手為台灣種下1,500株希望之樹，打造綠色家園。

日立公司連續3年舉辦植樹活動，透過實際行動，愛護我們的家園，特別選擇羅漢松、山櫻花、竹柏和九芎等生命力強盛的樹種，減少二氧化碳排放量，挺拔的樹種與美麗的花朵，更讓景觀變得生氣勃勃，生生不息庇蔭我們世世代代的子孫。

種下希望之樹，如同寫下深深的祝福，隨著環保意識全球萌芽，生態永續的觀念日漸茁壯，作為變頻空調領導者，台灣日立在追求低碳化社會行動中從不缺席，引進日本同步變頻科技，持續開發高EER、省能源的空調製品，堅持在地生產與銷售，成為兼顧環保理念及不斷追求更高品質的空調產業！

「珍愛地球、深耕台灣」，台灣日立透過具體行動，實踐企業社會責任，除了帶領員工們種下希望之樹外，更積極投入各項慈善、環保、公益活動：持續贊助「日立慈善盃女子高爾夫菁英賽」，所得捐助8大公益團體；每年提供空調相關科系獎學金；贊助國際自由車環台大賽行銷台灣，幫台灣好手加油。

深耕台灣多年，台灣日立不僅扎根在地，更從不同面向關心我們的家園，讓愛的種子廣為散布，在台灣這片土地上創造長長久久的幸福。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者陳維強／台北報導】 | 台灣新生報 – 2013年4月30日 上午12:09

TNT荷商天遞公司優化供應鏈減碳計畫，預計二○二○年達到減碳五○％的目標。TNT台灣分公司總經理李澂涓表示，運輸業如何改善營運所產生的碳足跡，是解決碳排放問題的首要之急，TNT將透過企業責任委員會實踐承諾，透過全球「CO2效能指數」，嚴密監控各分公司CO2排放量，包括飛機及貨車行駛每公里所產生CO2排放量、辦公室場所每平方公尺所產生CO2排放量等實質數據，以達成二○二○年前碳排放減半的目標。

近年地球暖化問題嚴重，綠化議題不斷，企業營運上紛紛投入各項環保策略，TNT自二○○七年起，即積極推動「PlanetMe」減碳計劃，落實「省碳駕駛」、「使用可分解之耗材包裝」、「駕駛路線優化」及「成立電動車快遞」等多項低碳方案，至今已達成每百公里減少四五％燃料的目標，願景期成為全世界首家零排放的運輸業者。

李澂涓表示，透過碳足跡的測量，顯示在運輸過程產生大量的碳排放，其中包含營運作業中的車輛、飛機及大樓能源，即佔總碳排放量的九九％，對於改善碳排放量方法，她提出多項具體行動，如「訓練減少碳排放的駕駛方式」，避免亂踩油門加重油耗等錯誤駕駛方式；規劃「最短且高效率的貨運運輸路線」增進運輸效能、減少里程數以減低碳排放；其他如使用電動車輛、大樓能源改用生質汽油及再生能源，辦公室內增設電源調節器，節省電力避免碳浪費等，並積極與外界資源連結，率同仁共同參與「造林固碳」計劃，透過認購樹苗的方式為地球降溫，以落實「PlanetMe」概念。此外，TNT已全面實施無紙化電子統一發票帳單服務、線上寄件、全面導入e化，減碳同時節省成本。

……..文章來源：按這裡

---

中央日報 – 2013年4月29日 上午11:14

三、非核對能源安全、價格與社會公平性的影響

　接著，我們再來逐一檢驗反核人士大力推廣的再生能源，在台灣是否真能取代核能，首先讓我們來檢視風力發電，若要發出核四一年的發電量，需要有6個台北市的大小的平地來建置風力發電機，而且風還不能過大（如颱風），否則會造成設備毀損。至於土地的取得就更是困難重重，日前英華威集團要在苗栗苑裡建置風車，居民就因擔心噪音等問題而發動強烈抗爭。至於太陽能發電則同樣是看天吃飯，姑且不談製造太陽能板的過程非但耗電而且高污染，以目前科技而言，太陽能所發的電既不穩定又無法儲存！因此，反核人士所寄予厚望的美好夢想－利用風力與太陽能取代核能，全都因具有高度不穩定性，而無法做為基載電力！

　民進黨執政時期採取的鎖國政策使得廠商大舉出走，再加上2009年起始的金融海嘯影響，以致於即便有現今政府與對岸簽訂ECFA的挹注，鮭魚也未能全數返鄉，部分人士認為在這種情況下，即便沒有核四也不會缺電，姑且不論這種看法是何其消極與自我設限，缺電的現象真的不會發生嗎？2002年就曾因中油天然氣供量不足而曾實施工業限電，當時自由電子新聞網的社論標題就定為：「既缺水又限電還談什麼拚經濟？」至今不過10年前的事，可謂殷鑑不遠。而這種情況在未來也極可能發生，因為我國只有兩座天然氣儲槽，安全存量最多只有7-14天。而2011年我國發電用天然氣用量已占全台用氣量77%，在全球減碳的趨勢下，未來天然氣需求量勢必將逐年攀升，安全存量的侷限性勢必將更加嚴重。

　由於發電成本結構的不同，廢核之後電價上漲是必然，而非恐嚇！反核人士枉顧成本結構一直誤導大眾，聲稱「廢核電價也不會漲，電價如果上漲都是台電黑箱自肥的結果」，唯德國的電價是我國的4倍多，難道那也是因為台電的因素？又要反核，又不能接受電價上漲，天下焉有是理？不是民粹是什麼？

　當然，反核人士裡不乏中高所得者，或曰：電價漲沒關係，我付得起；或曰:就算沒核四電價每年也只不過漲1%。問題是：電價分年調漲，難道不是自欺欺人與另一種債留子孫？何況，逐年調漲將使得原本就會連動的物價因預期心理而漲得更凶。對陳藹玲與林志玲等人來說，電價就算翻個三、四倍又如何，不過占其可支配所得的九牛一毛。但是對低所得的家庭呢？為何他們要為「後福島歇斯底里恐核症」付出最高的代價?

四、非核真是愛台灣、愛子孫的表現？

　誠如上述，反核民意之所以高漲，除了是被福島核災所震懾，更有很大一部分是被有心人士片面的資訊所誤導，明明民進黨2002年執政時就曾缺電，卻一再欺騙民眾沒有核四也不會缺電；筆者合理的懷疑在野黨之所以提供這些扭曲的資訊，完全是為了自己的政治利益，它一方面提倡廢核使國家的能源安全出現困境，一方面造成電價上漲、經濟蕭條與失業率增加，再來怪罪政府不懂民間疾苦，升高民怨，以便作為選舉的籌碼！

　至於他們主張以風力與太陽能發電取代核能，則是回到扁政府執政前的「有夢最美」的選舉策略，勾勒一個美好但是根本無法達成的烏托邦，一旦取得政權，就會立刻變為「惡夢相隨」。

　「非核家園」聽起來何其溫馨動人，但非核真是愛台灣與愛子孫的做法嗎？風力與太陽能發電不穩定，無法作為基載電力，廢核之後只能以火力發電（燃煤與天然氣）發電來取代核能，撇開電價上漲與能源安全的考量，國人以為廢核後就能免於幅射的威脅，事實上燃煤中本來就含有長半衰期的放射性物質鈾及釷，據估計全世界的燃煤電廠僅於1982年一年就使用了280,000萬公噸的煤，共排放了3,640的鈾，及8,960噸的釷到外界環境，其中包括23,450公斤的鈾-235，這些長半衰期核種的衰變一樣會形成各種放射性物質，對人類及生物造成輻射劑量。

　燃煤發電方法對環境最大的衝擊來自於煤燃燒所釋放出的硫化物、氮氧化物、及微塵，根據世界衛生組織（WHO）統計，因為燃燒發生的空氣污染，每年至少造成300多萬人死亡，致病者不計其數。以我國為例，電力部門消費了全國40%以上的化石燃料(未來若廢核該比例將持續攀高)，與世界各主要國家相當。以此推論，全球每年至少有130萬人死於火力發電的空浮微粒污染。

　美聯社引用三個全國空氣清潔促進團體組成的聯盟進行的調查結果《全國清潔空氣》指出，在紐約州，每年有超過1,800人的死亡，是因為發電廠所洩出的粉塵污染導致健康受損，使死亡率高居全國第三位，僅次於賓州與俄亥俄州。他們更點明，位於紐約州造成污染最嚴重的21個發電廠中，有11個是燃煤的火力發電廠，另外10個則是燃油或燃油與瓦斯的火力發電廠。

　根據我國環保署的統計，若以燃氣發電取代核電，每年至少要增加1200萬噸的排碳量，以燃煤取代則會增加1756萬噸! 我國人口只佔全球0.3％，排碳量卻已佔1％，對地球有三倍的減碳責任的國人，不應因福島事件非理性恐核，卻忽略了自己對地球應盡的義務。

　許多名人一窩蜂的跟隨反核浪潮，但卻?口不提自己對節能減碳盡了多少義務，夏天享受低溫空調與上網服務(全球各大網站僅資料中心的用電功率，就相當於 30 個核電廠的供電功率)不落人後，但任何電廠（不管是風力或燃煤）想要蓋在我家附近?對不可以，形成「電，我要用；核，我要反；其他電廠想要蓋在我家附近，門都沒有」的民粹亂象。

　根據2012年11月19日 由德國波茨坦研究所（Potsdam Institute）撰寫的一份最新研究報告顯示：各國目前的減排承諾並不足以有效減緩全球暖化的趨勢，如果世界不能採取有效行動應對氣候變化，到本世紀末，全球氣溫將上升4攝氏度，其後果將是災難性的。人類可能將面對：沿海城市被淹沒、糧食短缺、史無前例的熱浪、水資源匱乏情況惡化、熱帶颶風強度加大、生物多樣性遭遇不可逆轉的損失等。地小人稠、過度開發的台灣尤其首當其衝，因全球暖化而造成的極端氣候，導致小林村在88風災中滅村的慘況猶歷歷在目，國人做出能源決策時，倘若僅選擇性地誇大發生可能性極低的核災，卻對全球暖化恐將必然導致的重大災難視而不見，豈非不智？

五、結語：

　在足夠的安檢與防護下，核災是可以避免的。但全球暖化再急速惡化下去所帶來毀滅性的影響，不但是現在進行式，而且一旦超過某個臨界點，將完全不可逆，也不是現今科技所能解決的！本文無意貶抑所有反核人士，因為不論擁核或反核，多數人都只是單純地希望自己與家人能住在「?對安全」的地方，為了「?對安全」不惜付出任何代價，可惜，地球上恐怕沒有一個地方是可以稱得上是?對安全的，當你拿著放大鏡檢視核四時，極可能忽略了其他更致命的危害，因此，所謂的安全檢視應該要更客觀、理性，而非建立在由少數人刻意引導的偏見與偏聽之上；安全的內涵應該更全面性，包含生命財產的安全、能源安全及全球競爭下的經濟發展的安全，如此才能作出對個人與國家最有利的選擇。

（本文僅供參考，不代表國政基金會立場）

註一：本文所指的自產能源占比係指不含核能的的自產能源占比。

註二：本文之地震能量倍數係根據fΔE=102/3*(m1-m2) 之地震規模能量倍數公式算出，其中m1與m2

　　　為地震矩的規模，其數值約為中央氣象局利用電腦程式所算出的地震能量倍數354.84的

　　　1/3。

參考文獻：

中華經濟梁啟源董事長所著之「福島核災後對我國能源政策之建議」

清大工程系統與系統科學系研究所李敏教授所著之「各種發電方法的利弊得失」

吉興工程顧問公司陳立誠董事長所著之「能源與氣候的迷思：2兆元的政策失誤」

台電公司核發處黃平輝工程師所譯之「福島事故為何可以避免」

行政院原子能委員會之專案報告

台灣電力股份有限公司之新聞稿

中華民國核能學會所著之「核能電廠的風險與安全性」

【中央網路報】

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鄭閔聲、管婺媛、陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月28日 上午5:30

中國時報【鄭閔聲、管婺媛、陳文信╱台北報導】

核能發電是否環保？全國工業總會環保勞安召集人林明儒表示，台灣若廢除核電，將因無法實現減碳承諾，遭國際課徵懲罰性碳稅，「台灣產品碳足跡比人還高，一定會被外國消費者抵制。」

非核家園大聯盟執行長李卓翰則表示，台電、工業代表一再以減少排碳量作為支持核電的理由，但京都議定書上早已明文規定，水力跟核能發電不能當成減碳工具。

台北大學經濟系教授王塗發也說，如果要以發展核能做為減碳的選項，全球恐增加上億公噸的核廢料，遠超乎環境負荷能力，將造成比排碳更嚴重的威脅。

林明儒在申論時指出，台灣人民必須思考，廢除核電後，能否將用電缺口改以再生能源或天然氣代替；若因此無法達成減碳承諾，企業將被課徵懲罰性碳稅，產品也會因環保因素遭國際消費者抵制，「這將是未來產業界的噩夢，天底下沒有白吃的午餐。」

中華經濟研究院董事長梁啟源也表示，核四廠佔整個二氧化碳排放量的六．四％，未來若要達到減碳目標，就必須加付碳稅。對於反核陣營質疑核能發電減碳不算數，梁啟源也回應，雖然核能不包含在京都議定書的清潔發展機制內，但核能可以減碳，我們國家也在減碳，核能當然可以算是減碳工具。

……..文章來源：按這裡

---

中華日報 – 2013年4月27日 下午10:47

　記者汪惠松／新市報導　新市區婦聯支會積極參與地方公益活動，深獲各界好評。在會員大會聯誼中除宣導交通安全與節能減碳，婦聯姐妹亦粉墨登場表演歌舞，展現青春活力。台南市婦聯分會主委洪沈美珠、國策顧問洪玉欽、區長鄭枝南、市議員林慶鎮夫婦等均與會，氣氛熱絡。　新市區婦聯支會共有七百多名會員，在主委鄭美華領導下，除每年定期辦理會員聯誼、旅遊、過年關懷低收入戶等外，並配合區公所參與地方活動，如元宵節煮湯圓、花海節煮割稻仔尾飯、產業文化蓮霧節製作點心、冰品等供品嘗；透過活動成為穩定地方的一股重要力量。　新市區婦聯會員透過團體活動從中吸收新知，提升自我。加上新市婦聯幹部陣容堅強，多才多藝，有能力接受機關或團體委辦活動，在活動中訓練新手並凝聚向心力。還有地方熱心公益人士及另一半之支持，組成堅強的顧問團，成為新市婦聯最有力的靠山。　在此次聯誼活動中，進行宣導節能減碳愛護地球及交通安全，新市區社團領導人、各里長，社區理事長均受邀參與盛會，場面熱烈。鄭美華亦頒發顧問聘書，感謝大家支持參與活動，期盼這一股關愛的資源能持續並壯大，為關懷社會、扶助弱勢與保家護國盡心盡力。

……..文章來源：按這裡

---

中央日報 – 2013年4月27日 上午7:37

　自日本兩年前福島核災後，我國反核運動勢同野火燎原，引領高民意風潮，眾多藝人名人爭相表態要求政府停建核四，主要原因除了在野黨的刻意操弄渲染與恐懼動員，媒體也隨之起舞，多數媒體對真相沒有興趣，且愈聳動的議題才愈能吸引閱聽人。而包括名人在內的許多民眾一方面沒有足夠的資訊來分辨事實，在民族自卑感作祟的情形之下，認為日本都發生核災了，而台灣怎麼可能有能力能防止核災的發生？另一方面則植因於台電高層某些作法給人民的觀感不佳及對於政府整體的不信任，使得反核民意居高不下，唯廢核四乃至於廢核，究竟將對我國未來將造成什麼樣的影響，本文探討如下。

一、其他國家的核能政策與其影響

　首先我們來看看其他國家的例子，在目前已使用核能的31個國家中，只有德國、瑞士與比利時明定廢核期程，其中德國的自產能源(註一)占所有能源27%，瑞士則佔18%；占比僅3.6%的比利時，能源法條保留相當彈性，政府隨時可以恢復核能以確保其能源安全與價格穩定。以上這三個國家，全都與鄰近國家併聯電網，一旦缺電，即可向包括法國等鄰國買電。

　另外28個國家要維持甚至加強核能的發展，包括曾受到核災事故的美國與俄國，美國2012年2月核准興建兩座新的核電廠，俄國則計畫興建14座，預計在2020年提高一倍的核能發電量。連剛發生核災的日本，都在去年年底政黨輪替後，取消零核電政策，以解決電價上漲、貿易赤字持續擴大、產業外移與減碳日程延後等問題。

　其他如自產能源占比近40%的英國也維持強力發展核能的立場，要在2050年前重新建設22座核電機組，並預計於2030年將核發電比重提高的40% 。自產能源高達78.7％的加拿大，將僅佔供電能源結構4.8%的核能，當做「加拿大清潔空氣策略」之一繼續發展。自產能源達84.3%而再生能源供電比率高達21.7%的芬蘭，更為了維持能源安全堅持大力發展核能。自產能源達82.7%的南非，則為了減少對於煤炭的依賴，計畫到2030年前另外修建6座核反應爐。

　至於身為我國的主要競爭對手、自產能源同樣僅占2%左右、且缺乏與鄰國互通電網的韓國，則是積極發展核能產業，預計將核能裝置容量占比由2017年的30%提升到2030年的41%。目前韓國核能佔發電比重約36%，大於台灣的19%。這是韓國可以在近年世界油、煤、氣等能源大幅上漲時，工業用電價格仍可維持世界最低者的重要原因之一。而根據韓國地質資源研究院Ji Heon-cheol的研究顯示 : “從歷史地震相關紀錄和地質結構等來看，朝鮮半島也有可能發生規模達到6.5級以上的地震”，但韓國並未把天災的威脅無限上綱，依然理性思考能源議題。

　接下來，我們再來看看德、日廢核的代價。德國自2011年宣佈廢核以來，核能佔比由13.5%降至11.3%，再生能源則由20.3%提高至22.1%，燃煤則由43.2%提高到44.8%。家庭用電價格3年來上漲約20%。而發展再生能源並非一蹴可幾，德國自2000年積極發展再生能源並給予補助以來，至2013年共漲了103.3%，平均每年漲幅近8%。但如此昂貴的代價卻還沒付到盡頭，德國政府對再生能源的補助金可能還要再上漲48%，而目前就已有近10%的德國人用不起電，那些承租公寓的低所得者，卻必須透過電費補貼房東裝設的太陽能板，讓原本就已是經濟弱勢的族群雪上加霜，擴大貧富的差距。

　而另一方面，德國的工業及再生能源電力公司卻獲得高額的補貼，一些光電業者甚至富有到蒐購古堡與獵場。德國政府為了避免產業外移與失業潮，正在討論要讓能源密集產業能持續獲得再生能源電力稅與電網費的減免。

　目前一度電達台幣11.34元的電費(我國為2.73元)以及不公不義的所得重分配並非德國唯一付出的代價，德國政府為了興建再生能源的分散式電力輸送網，大量砍伐被列為世界自然遺產的古老?木森林以便舖設電網。更令人不樂見的，是由於再生能源的發電不穩定，德國已被迫加蓋燃煤發電廠，今年新蓋的數目將創20年以來的新高，其中又以燒褐煤為主，褐煤的碳排量要比一般煤再高30%，陷入「以潔淨能源之名行污染地球之實」的窘境。而以上種種負面的效應，是在核電還占德國發電總量的18%的情況下，因此，情況還有可能持續惡化。

　至於福島核災的發生地日本，新任首相安倍更已宣佈取消零核電政策，除了和德國一樣面臨電力燃料成本大幅上升、電價上漲（家庭用電漲幅約8.5%~11.88%，產業用電漲幅為14.9%~19.23%）、延後減碳期程與降低減碳目標值、產業競爭力惡化以外（已有69%的日本企業表示可能加速外移），日本的貿易赤字也在不斷擴大，短短兩年日本就由2010年6.6兆日元的順差演變為2012年6.9兆日元的逆差。

【中央網路報】

……..文章來源：按這裡

---