全新的正體中文 WordPress 網誌！
核能
ETtoday – 2013年4月11日 下午1:26
記者王文萱／新竹報導
年底預計核四公投，反核聲浪越趨高漲。對於會不會去公投，前總統李登輝11日說，「我不會去投公投」，因為現在能源方法使用錯誤，新的方法有很多，應該朝新的方向走，「核能發電應該有其他方法」。
李登輝上午在下塌飯店與媒體座談時，對於核四公投參加與否，是他首度表態。他認為，核能發展事關重大，但現在方法使用錯誤，確實不該如此；新的方法還有很多，像是以海水抽氫，妥當使用後，進而發展出發電的功能。
李登輝認為，核能發電還有其他方式，何不使用其他方式呢？現在用鈾這種方式發電是不對的，應該走新的核電模式，台灣應該發展更多方式，投入更多研究才對。
……..文章來源：按這裡
作者： 陳雨鑫╱新北報導 | 中時電子報 – 2013年4月11日 上午5:30
中國時報【陳雨鑫╱新北報導】
核四爭議持續延燒，反核聲浪越來越大，為讓民眾解惑，核四安全控制系統首度在媒體曝光，核四維護副廠長林榮宜說，「沒什麼不能拍的，核四絕對禁得起考驗。」
你懂核能嗎？核四議題炒得沸沸揚揚，專家即使拿出數據，民眾還是「聽不下去」。核四工作超過十年的吳姓工程師無奈地表示，台灣除了反核之外，少有擁核聲浪，不是沒有人支持核能，是多數人完全不懂核能。
同樣在廠內工作超過十年的趙姓工程師說，核能存廢爭議超過廿年，核能安全性「解釋不清」真的要怪學理工的人「不擅於溝通」，導致問題越搞越大。
核四為徹底讓有疑慮的民眾瞭解，開放廠區參觀，想參觀哪一個部分都能帶民眾瞭解。
記者前往參訪，耗費近八小時才走遍所有廠區，台電甚至公開立即停止反應爐運作的「控制驅動系統」。核子反應爐底共有兩百零五隻高壓控制驅動管，當遇到地震時，驅動管僅需要二．七秒便能停止中子反應立即停機，等於「瞬間」即可完成停機作業。
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年4月9日 下午8:04
（中央社記者林行健馬尼拉9日專電）亞洲開發銀行1名專家今天表示，核能發電應是亞洲經濟體能源組合的一部分，包括能源高度依賴進口的台灣在內。
亞洲開發銀行（ADB）今天在馬尼拉總部發表「2013年亞洲開發展望」報告，亞銀首席經濟分析師朴東炫在發表會結束後向中央社記者說，「核能發電是既有技術，台灣可以妥善利用，以鞏固能源安全。」
朴東炫補充，台灣須謹慎進行核電計畫，把安全顧慮減至最低。
但他也強調，這是個人見解，並非亞銀的官方立場。
在稍早前的發表會上，朴東炫表示，在日本福島核災發生後，引發各界對核能發電的疑慮，包括核能安全、核廢料處理以及核技術的擴散等。
朴東炫說，「這些都是合理的擔憂，但我們要問自己，有沒有其他選項？沒有核電的世界會是怎樣的世界？」
他引據亞銀報告指出，如果核能要在未來25年內被淘汰，二氧化碳排放量將增加8%至13%，空氣汙染和氣候變遷將會更加嚴重。
朴東炫說，核能發電是可以馬上使用的既有技術，且核能現已愈來愈安全、愈環保，亞洲經濟體應把它列為能源組合的一部分。
亞銀最新報告指出，亞洲正陷入能源供應難以永續的危機當中，亞洲必須推動多樣化的能源組合，以在維持經濟成長的同時，保護環境的潔淨。1020409
……..文章來源：按這裡
TVBS – 2013年4月10日 上午10:00
該不該繼續使用核能發電，這個問題不只出現在台灣，全球都積極尋找替代能源，荷蘭科學家就發展出最新的綠能發電，說是「綠能發電」，還真的是透過「綠色植物」來發電，而且只需要植物行光合作用就可以發電，目前還在研究如何降低成本，希望可以結合農糧經濟作物，讓糧食和能源都能兼顧。
綠色植物隨著日出、日落，生生不息，只要陽光、空氣、水就能生存的植物，竟然還可以發電，盆栽插上正負極，一旁的地球儀就通電開始轉動，秘密就在這一團黑黑的泥土。研發組長：「將植物種在碳纖維上，根部間的有機物質，可以突破細胞壁釋放電力。」
怎麼可能這麼神奇，植物光合作用，根部產生葡萄糖、釋放水，這時插入正負極，就能汲取其中的電解質發電。資深綠能顧問：「最好的情況下，每公頃發電的總量，可提供20戶家用電。」
唯一的缺點是發電裝置必須緊靠植物，但是植物生長又需要空間，不過裝置簡單，只需要正負極連接水中的發電裝置，最適合水耕植物。研發組長：「更大規模的話，可能可以種水稻，同時又可以發電，這樣就能兼顧糧食和能源。」
雖然目前每單位發電量不及太陽能電板，不過，研發團隊還在研究如何降低成本，希望能結合農糧經濟作物，推廣這種名副其實的「綠能發電」。
……..文章來源：按這裡
作者： 立報犇報聯播 | 台灣立報 – 2013年4月10日 上午12:27
要反核，就要去殖民台灣核能政策中的美國因素
上個世紀中葉，飽受西方殖民主義壓迫的亞非拉各民族，利用新舊帝國主義勢力交嬗的間隙，紛紛建立起了自己的自治政府。但在政權形式上的獨立，並不意味著在政治、經濟、文化和社會發展路徑上的全面解放。半個多世紀來，西方強權國家的支配地位沒變，新興民族國家的發展落差沒變，殖民統治時期所建構出來服務於宗主國資本積累的垂直分工體系沒變，「上國教化」的文明想像也沒有改變，所改變的，只不過是帝國主義殖民統治從直接占領轉變為間接支配而已。
因此，新興民族國家在追求去殖民化的努力，通常必須包含著兩種面向：一是清理宗主國在殖民主義終結後所遺留下來的政治、經濟與文化後果，以及它如何依然支配著各國人民的現實生活和對自身發展的想像；一是從過去反帝反殖民鬥爭的歷史經驗中，總結和凝鍊出一種足以指導日常生活的哲學態度和政治自覺。這不單是涉及了亞非拉人民應得的資源分配及物質福祉，更加重要的是涉及他們的發展路徑和文化再生的活潑力量。遺憾的是，百年來台灣人民雖也共同經歷了新舊殖民主義的荼毒，卻無緣參與到這種文化自覺的進程。
光復後的台灣，雖曾短暫的回歸祖國並局部的參與到整個中華民族救亡圖強的事業當中，但隨之而來的國共內戰和東西冷戰，旋即將台灣整編進以圍堵新中國為主要戰略目標的新殖民主義東亞分工體系。為了寄身在美日帝國主義羽翼下延續政權的合法性，退居台灣的國民政府非但沒有執行去殖民化的民族自覺工程，反而曲意屈從於美日霸權意志，不加批判的朝著帝國主義所設定的現代化路徑匐伏前進。半個世紀多來，藍綠兩黨雖然在許多政策主張上相異其趣，但皆未能擺脫這個從屬性格局，現代化知識菁英所掌控的社會主流意識，更耽溺在美式生活的甜美幻想中，不但喪失了對西方霸權主義反省的能力，還在自己的身上複製著殖民統治者的現代主義形象。30年來反覆曲折、時起時落的廢核議題，就是一個絕佳的案例。
先不談藍綠當局在核四廠的興廢過程中是如何的左支右絀，翻雲覆雨。3月9日，20萬湧上街頭的反核群眾，體現的是以都市中產階級為主要成份的「市民大眾」，在福島核災後對核能安全的集體焦慮。這是繼紅衫軍反貪腐運動之後較大規模的自發性社會動員，兩者在議題的設定上雖然有所不同，所召喚的群眾在社會屬性和政黨傾向上苟或也有所差異，但兩者的焦慮都有一個共同的指向，本質上是對藍綠技術官僚體系實現現代化治理能力的不信任(貪腐與核安)，而不是對當前政府失能和核能安全所暴露出來的依附性發展的現代性危機的根本質疑。於是，在整個反核運動過程中，非但美帝軍工複合體這個主導著台灣核能政策的背後幽靈，得以隱身在「國家安全」、對美軍事採購的大纛下被視而不見，就連支撐著核能使用正當性的依附型資本主義發展路徑，也被刻意的略而不談。
從309當天，夏潮聯合會、勞權會和勞動黨所高舉的「反核能、反核武、反美帝」旗幟，在遊行隊伍中形成了一道顯得杆格不入、荒誕突兀的風景線；以及事前事後，代表著奇異、西屋等軍工複合體利益的台北美國商會對廢核問題的頤指氣使、說三道四，而滿朝文武、朝野政黨和社會大眾對此卻都噤聲不語的現象看來，台灣社會的政治菁英乃至於市民大眾的現代性迷思和殖民地奴性，恐怕已經是深入臟腑的頑症痼疾。無怪乎，以操縱民粹起家，曾經擔任台灣地區領導人的陳水扁，在貪腐入獄後可以毫無忌憚的向美國法院提出訴願，聲稱他之所以被判刑，是因為他在「擔任美國軍政府在台灣的代理人期間的所作所為」，因此請求美國法院下命美國軍政府承認他的「民政長官身分」，並飭令台灣撤銷對他的訴究。
在台灣，想要落實「非核家園」的願望，恐怕不可避面的要碰觸依附型資本主義發展的現代化迷思，更不能不清理諸如民選「美國軍事託管地民政長官」式的殖民地奴性。
========================
你喜歡這期犇報的內容嗎？
犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流，以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報，目前全省發行量達2萬2千份，期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們，也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。
兩岸犇報電子信箱：[email protected]
兩岸犇報部落格：http://chaiwanbenpost.blogspot.com/
FACEBOOK犇報粉絲團：http://www.facebook.com/chaiwanbenpost
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年4月9日 下午6:34
（中央社記者蘇龍麒台北9日電）民主進步黨發言人林俊憲今天表示，台灣電力股份有限公司應公布核能四廠核能安全小組專家名單，接受社會公評。
他說，民進黨中央透過民進黨籍立法委員向台電發出公文，希望了解現在有哪些人參與核安小組，但台電卻不願公布名單。
根據台電回函指出，核四「強化安全檢測小組」2日成立，由核一、二、三廠具豐富運轉、維護經驗的資深工程師擔任測試組長與主持人，執行各系統試運轉測試。
台電說，已聘奇異日立核能公司（GEH）專家顧問共12名，納入小組成員，平均核能工作經驗超過20年。
林俊憲表示，台電為什麼不公布詳細的專家顧問名單？外界如何了解這些名單是否具公信力？這個小組的報告將關係未來核四決策，也很可能被社會檢驗與質疑報告公信力。
他說，前核四安全監督委員會委員林宗堯不在名單中，是否林宗堯對核四扮演「烏鴉」角色？台電不能都找自己人，應避免發生「球員兼裁判」情況。1020409
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年4月9日 上午6:10
〔自由時報記者施曉光／台北報導〕立法院社福及衛環委員會昨召開「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會，反核與擁核人士各說各話。反核團體批馬政府將用電成長預估和經濟成長率掛勾，電廠當然就永遠蓋不夠。國民黨立委蘇清泉挖苦說，如果再反核，高科技產業發展不下去，以後台灣將只剩好山好水，只能做生命館、納骨塔生意。
反核團體︰環署有既定立場
環保署在公聽會上提供一份「核四不商轉時達成我國減碳目標替代方案與電價衝擊分析」報告，當場被綠色消費者基金會等反核團體質疑是選擇性公開資訊，在核四問題上有既定立場。環保署長沈世宏則澄清，他沒有做任何主張，提供的資料只是把反對、贊成意見並陳。
環保署將在六月舉行一個全民論壇，討論在有核能及沒核能的狀況下，再生能源能否補足台灣電力缺口，並分析各種替代方案。
環保署長 ︰正反意見並陳
「綠色公民行動聯盟」理事長賴偉傑表示，馬政府的邏輯是，如果沒有核四，電價就會上漲，經濟成長率就會下降，但事實上ＧＤＰ成長與用電需求的關係已經改變，政府對未來用電成長的預估，卻仍和經濟成長率掛勾，電廠當然就永遠蓋不夠。
經濟部能源局長歐嘉瑞回應，目前經濟、產業發展仍與用電需求呈現高度正相關，經濟成長、產業發展都需要靠價格低廉、供應穩定的能源。
綠色消費者基金會董事長方儉則質疑，環保署資料中指核能發電成本每度○．六四元，數據何來？強調美國核能發電成本每度三．三到三．五元，台灣的核能機組應該賣給美國才對。
清大核工系教授李敏反擊說，核電成本確實比火力和其他發電便宜，○．六四元是台電目前實際營運成本，他並強調，「低碳家園」與「非核家園」完全不搭軋，兩者不可能同時達成。
民進黨立委田秋堇則質疑，環保署要召開專家會議釐清問題，但許多專家學者長期拿台電公司的錢，提出的意見究竟是科學觀點，還是根據自己的利益？
……..文章來源：按這裡
作者： 徐子晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日 上午5:30
中國時報【徐子晴╱台北報導】
核能議題備受矚目，如何兼具「低碳」與「非核」成為討論焦點。不少環保團體質疑政府僅公布片面數據，未充分揭露再生能源發展狀況，對此，環保署長沈世宏表示，年底前將成立再生能源論壇，廣邀各界針對科學數據作出結論，「否則民眾在公投前會更混淆」。
立法院社福衛環委員會昨天舉行「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會，邀請擁核、廢核團體及專家學者發表意見，環保團體昨天提出「電力零成長」訴求，但經濟部能源局長歐嘉瑞坦言，經濟發展和能源需求有高度正相關，「短期內很難達成」。
此外，環保團體也對台電公布數據提出質疑，認為政府僅選擇性揭露部分訊息。環保署署長沈世宏略帶激動地表示，專家那麼多，到底民眾要相信哪個是對的？
他說，現在將連一度的太陽能電價都沒有統一說法，未來將廣邀各方推薦專家、公民團體進行再生能源政策平台討論，不涉及價值判斷，僅針對科學事實，希望在年底前做出結論，「若沒有專業平台，只會讓民眾在公投前更混淆。」
綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑指出，若要創造低碳家園與非核家園雙贏局面，電力零成長是最佳方案。不過，清大核工系教授、新北市核安委員李敏表示，兩者不可能同時達成，「不搭軋」。
歐嘉瑞則表示，經濟成長、產業要發展都要靠價格低廉、供應穩定的能源，雖然經過十餘年發展後，能源利用效率已大幅提高，但兼顧經濟成長和電力零成長，短期內很難達成。
他以英國、日本為例，指出英日兩國的電力零成長都只發生在ＧＤＰ只有一％、二％的時候出現，顯示經濟一旦發展起來，電力需求也會增加。
……..文章來源：按這裡
自立晚報 – 2013年4月9日 上午12:25
【記者郭襄陽台北報導】行政院環境保護署長沈世宏8日表示，環保署將舉行再生能源全民論壇，成立相關議題專業平台，今年底前論壇會有初步結論。
立法院社會福利及衛生環境委員會上午舉行「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會，與會環保團體質疑政府選擇性公開核能資訊，沒充分揭露再生能源發展狀況。
沈世宏表示，公民投票是由人民決定政策，選擇基礎須有專業知識及正確事實，他建議建立有公信力的專業平台機制，讓人民願意相信並接受正確資訊。
有關專業平台機制，沈世宏說，核能安全和核能四廠部分應由行政院原子能委員會負責，環保署負責再生能源，由各界推薦信任專家，針對相關議題，成立多個專業平台，討論後告訴民眾什麼有共識、什麼沒共識，在科學事實基礎上，由人民做價值判斷。
沈世宏指出，「台灣2050年零碳及再生能源百分百可行性及必要性全民論壇」預計今年6月舉行，將討論有核能、沒核能時，再生能源能否補電力缺口，分析各種替代方案。
與會的綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑問及台灣能否做到用電需求零成長。
經濟部表示，過去10年，能源效率平均每年提高2.25%，而從各國經濟發展發現，經濟成長率和用電需求有高度正相關。目前台灣經濟發展現況，供給面須適當調配，需求面也須抑低，但要達到零成長，短期內有難度。2013/4/8
……..文章來源：按這裡
作者： PTS | 公共電視 – 14小時前
社會上反核四的聲浪大，不過也有另一派人認為，核能是減碳良方，應該繼續推動下去，今天在立法院有一場公聽會，就在討論這個問題。
不要核電，又想達到減少碳排放，上午立法院舉行一場名為「低碳家園與非核家園雙贏策略」的公聽會，與會專家學者有人認為，這兩個目標是不可能同時達成的。
==吉興工程顧問公司董事長陳立誠==
舉行這個又要馬兒好
又要馬兒不吃草
你今天核一核二核三廢掉
你要減掉同樣的碳的話
你是要把全國的汽車都停掉
==淡江大學經濟系教授廖惠珠==
天然氣 我們用最有效率
最好的發電方式
它是目前燒煤排碳大概一半
但是卻是核能發電的14倍
不過反核的團體卻指出，不少人接受台電的說法，認為國內的核電成本每度0.64元，非常便宜，但是這樣的說法是誤導，因為根據美國的計算，一度電至少要3.3元。
==綠色消費者基金會董事長方儉==
如果說我們這麼好的
發電的這個成本的話
我們的機組應該賣給美國才對
政策的決策
連這些數字都沒搞清楚的話
我想是非常危險的
而環保團體也表示，政府不斷灌輸民眾，經濟要成長，用電量也一定要跟著成長，不過資料已經顯示，GDP是在成長，但是賺錢的都是企業，而不是勞工。
==綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑==
在2001年到2002年
其實形成一個黃金交叉
也就是說老闆的總收入
已經超越了台灣勞工的總收入
我們的GDP還在成長
但是我們的薪水
已經完全沒有成長
雖然傾向擁核的專家學者認為，短時間貿然停止核電，只會增加碳排放，這樣對環境的傷害更大，但是反核派則認為，使用核電不考慮核廢料成本，是違反世代正義，而台灣毫無節制的讓用電需求成長，政府應該說明，到底是要造福大老闆還是小老百姓？
記者林靜梅陳昌維台北報導。
……..文章來源：按這裡