非核家園公聽會 環署搞小動作?

自由時報 – 2013年4月9日 上午6:10

〔自由時報記者施曉光/台北報導〕立法院社福及衛環委員會昨召開「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會,反核與擁核人士各說各話。反核團體批馬政府將用電成長預估和經濟成長率掛勾,電廠當然就永遠蓋不夠。國民黨立委蘇清泉挖苦說,如果再反核,高科技產業發展不下去,以後台灣將只剩好山好水,只能做生命館、納骨塔生意。

反核團體︰環署有既定立場

環保署在公聽會上提供一份「核四不商轉時達成我國減碳目標替代方案與電價衝擊分析」報告,當場被綠色消費者基金會等反核團體質疑是選擇性公開資訊,在核四問題上有既定立場。環保署長沈世宏則澄清,他沒有做任何主張,提供的資料只是把反對、贊成意見並陳。

環保署將在六月舉行一個全民論壇,討論在有核能及沒核能的狀況下,再生能源能否補足台灣電力缺口,並分析各種替代方案。

環保署長 ︰正反意見並陳

「綠色公民行動聯盟」理事長賴偉傑表示,馬政府的邏輯是,如果沒有核四,電價就會上漲,經濟成長率就會下降,但事實上GDP成長與用電需求的關係已經改變,政府對未來用電成長的預估,卻仍和經濟成長率掛勾,電廠當然就永遠蓋不夠。

經濟部能源局長歐嘉瑞回應,目前經濟、產業發展仍與用電需求呈現高度正相關,經濟成長、產業發展都需要靠價格低廉、供應穩定的能源。

綠色消費者基金會董事長方儉則質疑,環保署資料中指核能發電成本每度○.六四元,數據何來?強調美國核能發電成本每度三.三到三.五元,台灣的核能機組應該賣給美國才對。

清大核工系教授李敏反擊說,核電成本確實比火力和其他發電便宜,○.六四元是台電目前實際營運成本,他並強調,「低碳家園」與「非核家園」完全不搭軋,兩者不可能同時達成。

民進黨立委田秋堇則質疑,環保署要召開專家會議釐清問題,但許多專家學者長期拿台電公司的錢,提出的意見究竟是科學觀點,還是根據自己的利益?

……..文章來源:按這裡


再生能源 環署推全民論壇尋求共識

自立晚報 – 2013年4月9日 上午12:25

【記者郭襄陽台北報導】行政院環境保護署長沈世宏8日表示,環保署將舉行再生能源全民論壇,成立相關議題專業平台,今年底前論壇會有初步結論。

立法院社會福利及衛生環境委員會上午舉行「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會,與會環保團體質疑政府選擇性公開核能資訊,沒充分揭露再生能源發展狀況。

沈世宏表示,公民投票是由人民決定政策,選擇基礎須有專業知識及正確事實,他建議建立有公信力的專業平台機制,讓人民願意相信並接受正確資訊。

有關專業平台機制,沈世宏說,核能安全和核能四廠部分應由行政院原子能委員會負責,環保署負責再生能源,由各界推薦信任專家,針對相關議題,成立多個專業平台,討論後告訴民眾什麼有共識、什麼沒共識,在科學事實基礎上,由人民做價值判斷。

沈世宏指出,「台灣2050年零碳及再生能源百分百可行性及必要性全民論壇」預計今年6月舉行,將討論有核能、沒核能時,再生能源能否補電力缺口,分析各種替代方案。

與會的綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑問及台灣能否做到用電需求零成長。

經濟部表示,過去10年,能源效率平均每年提高2.25%,而從各國經濟發展發現,經濟成長率和用電需求有高度正相關。目前台灣經濟發展現況,供給面須適當調配,需求面也須抑低,但要達到零成長,短期內有難度。2013/4/8

……..文章來源:按這裡


討論再生能源 環署將設平台

作者: 徐子晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日 上午5:30

中國時報【徐子晴╱台北報導】

核能議題備受矚目,如何兼具「低碳」與「非核」成為討論焦點。不少環保團體質疑政府僅公布片面數據,未充分揭露再生能源發展狀況,對此,環保署長沈世宏表示,年底前將成立再生能源論壇,廣邀各界針對科學數據作出結論,「否則民眾在公投前會更混淆」。

立法院社福衛環委員會昨天舉行「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會,邀請擁核、廢核團體及專家學者發表意見,環保團體昨天提出「電力零成長」訴求,但經濟部能源局長歐嘉瑞坦言,經濟發展和能源需求有高度正相關,「短期內很難達成」。

此外,環保團體也對台電公布數據提出質疑,認為政府僅選擇性揭露部分訊息。環保署署長沈世宏略帶激動地表示,專家那麼多,到底民眾要相信哪個是對的?

他說,現在將連一度的太陽能電價都沒有統一說法,未來將廣邀各方推薦專家、公民團體進行再生能源政策平台討論,不涉及價值判斷,僅針對科學事實,希望在年底前做出結論,「若沒有專業平台,只會讓民眾在公投前更混淆。」

綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑指出,若要創造低碳家園與非核家園雙贏局面,電力零成長是最佳方案。不過,清大核工系教授、新北市核安委員李敏表示,兩者不可能同時達成,「不搭軋」。

歐嘉瑞則表示,經濟成長、產業要發展都要靠價格低廉、供應穩定的能源,雖然經過十餘年發展後,能源利用效率已大幅提高,但兼顧經濟成長和電力零成長,短期內很難達成。

他以英國、日本為例,指出英日兩國的電力零成長都只發生在GDP只有一%、二%的時候出現,顯示經濟一旦發展起來,電力需求也會增加。

……..文章來源:按這裡


意外!中國大陸太陽能Q1需求季減23% 仍持續消耗庫存

作者: 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年4月8日 下午7:14

據NPD Solarbuzz季度報告Solarbuzz Quarterly指出,由於中國市場需求季節性以及政府補助政策的截止,全球太陽能發電市場需求在2013年第1季縮減到6.2GW,較上季減少了23%。而預估在未來4個季度,中國將占全球太陽能市場需求的20%以上,但每個季度的需求在0.9至3.6GW之間,其週期性需求波動也將給領先太陽能廠商帶來新的供應挑戰。

NPD Solarbuzz資深分析師Michael Barker表示,中國的需求是2012年年底全球太陽能市場的關鍵動力,有助於消耗前幾個季度所堆積的上游庫存。但是,2013年中國市場需求的大幅波動將給產能利用率和庫存控制帶來挑戰。同時,全球其它太陽能市場的未來各季需求開始處於可預測水準,這對長期規劃至關重要。

Solarbuzz預估,未來四個季度歐洲太陽能需求將主要來自德國、義大利、法國和英國,這四個國家將占歐洲總需求的65%以上。政策對歐洲太陽能需求的影響將減弱,所以每個季度的需求量將較為平穩。在未來四個季度,歐洲終端市場需求預計將介於每季度2.7GW至3.2GW之間。

除了中國和歐洲市場以外,美國和日本市場也對太陽能需求產生重要驅動作用。兩國的太陽能需求時間不同,日本市場上半年需求強勁,而美國市場需求則更多集中於下半年。加上其它一些新興太陽能市場,如中東和東南亞的需求,中國和歐洲以外的市場在未來4個季度的需求為每個季度2.5GW至3.6GW。

Barker強調,市場需求波動將在未來四個季度繼續影響全球太陽能產業的成長,產量和出貨計畫都需按季度進行調整。這將對那些依賴中國市場為主要銷貨出海口的供應商影響非常巨大;而專注於歐洲、日本和美國等市場的供應商則可看到未來季度需求趨勢較為明朗和平穩,有利於進行更好的生產規劃。

……..文章來源:按這裡


鴻海太陽能版圖 明年納入日本

作者: 記者鄭淑芳╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日 上午5:30

工商時報【記者鄭淑芳╱台北報導】

鴻海(2317)傳出將進軍日本太陽能電池面板代工市場,且近日內就會和日本太陽能電池大廠及零件廠展開協商,市場推測鴻海最快在2014年就會赴日設廠,終極目標則是希望將總產能擴增10倍至40萬瓩。

鴻海太陽能帝國夢再起,傳鴻海繼既有的大陸、墨西哥太陽能電池板工廠外,今年傳還將開疆闢土,在美國、捷克設立新面板廠,明年則計畫前進日本,希望未來可以將電能年產量提升10倍,來到40萬瓩,針對外電報導,昨日鴻海僅表示,公司對於未來業務發展規劃一向不予回應。

日經新聞昨日指出,鴻海計畫前進日本,與日本太陽能電池廠合作,攜手在日本生產太陽能電池面板,且近日內就會和日本太陽能電池大廠及零件廠展開協商,惟生產規模等細節,將視後續市場動向再行擬定,報導中還特別引述鴻海幹部的說法,強調之所以挑中日本發展太陽能電池面板,主要是考量到匯率的風險。

事實上,鴻海發展太陽能電池面板已為時多年,2012年剛起步時,鴻海太陽能電池面板產量約3萬瓩,全球市佔率雖還不到1%,即使現在年產能也僅來到4萬瓩,不過,外傳鴻海今年起將大張旗鼓在美國、捷克設立的新廠,明年則計畫進軍日本,且將祭出「低成本」、「短交期(從下單到出貨僅需5天時間)」的致命武器後,急擴市占率,據悉鴻海終極目標是希望將電能年產量擴增10倍,來到40萬瓩。

儘管鴻海對於大舉擴充太陽能電池面板產能的消息予以冷處理,不過此傳聞已在太陽能板市場引發邊際效應,甚至有市場人士預言,以低成本切入市場的鴻海大舉擴充產能後,恐會引發新一波的削價競爭,至於預言會否成真,今年底前就可以見真章。

……..文章來源:按這裡


低碳vs.非核公聽會 正反雙方激辯

作者: PTS | 公共電視 – 14小時前

社會上反核四的聲浪大,不過也有另一派人認為,核能是減碳良方,應該繼續推動下去,今天在立法院有一場公聽會,就在討論這個問題。

不要核電,又想達到減少碳排放,上午立法院舉行一場名為「低碳家園與非核家園雙贏策略」的公聽會,與會專家學者有人認為,這兩個目標是不可能同時達成的。

==吉興工程顧問公司董事長陳立誠==

舉行這個又要馬兒好

又要馬兒不吃草

你今天核一核二核三廢掉

你要減掉同樣的碳的話

你是要把全國的汽車都停掉

==淡江大學經濟系教授廖惠珠==

天然氣 我們用最有效率

最好的發電方式

它是目前燒煤排碳大概一半

但是卻是核能發電的14倍

不過反核的團體卻指出,不少人接受台電的說法,認為國內的核電成本每度0.64元,非常便宜,但是這樣的說法是誤導,因為根據美國的計算,一度電至少要3.3元。

==綠色消費者基金會董事長方儉==

如果說我們這麼好的

發電的這個成本的話

我們的機組應該賣給美國才對

政策的決策

連這些數字都沒搞清楚的話

我想是非常危險的

而環保團體也表示,政府不斷灌輸民眾,經濟要成長,用電量也一定要跟著成長,不過資料已經顯示,GDP是在成長,但是賺錢的都是企業,而不是勞工。

==綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑==

在2001年到2002年

其實形成一個黃金交叉

也就是說老闆的總收入

已經超越了台灣勞工的總收入

我們的GDP還在成長

但是我們的薪水

已經完全沒有成長

雖然傾向擁核的專家學者認為,短時間貿然停止核電,只會增加碳排放,這樣對環境的傷害更大,但是反核派則認為,使用核電不考慮核廢料成本,是違反世代正義,而台灣毫無節制的讓用電需求成長,政府應該說明,到底是要造福大老闆還是小老百姓?

記者林靜梅陳昌維台北報導。

……..文章來源:按這裡


學者:非核減碳難雙贏 立委:核能無法減碳

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年4月9日 上午12:26

【記者黃文鈴台北報導】非核同時又減碳,可能嗎?環保團體、能源業者與政府相關單位代表8日齊聚立法院,就台灣未來能源政策走向展開討論。多位代表指出,想同時達到非核與減碳家園是「要馬兒好又要馬兒不吃草」。環團代表認為,減碳應從用電需求零成長著手,能源局局長歐嘉瑞表示,「電力零成長短期有難度」,因為台灣目前用電需求與GDP成長仍呈高度正相關。

立法院社會福利及衛生環境委員會8日舉行「低碳家園」與「非核家園」雙贏策略公聽會。吉興工程顧問公司陳立誠董事長與清華大學工程與系統科學系李敏教授直指,不使用核能又想達到減碳完全不可行。

吉興是國內最大的火力發電工程技術顧問機構,陳立誠以其經驗說明,今年電費漲價,很大原因是政府多年來推減碳。他指出,過去十年民營電廠與台電一共興建13部天然氣發電機組及2部燃煤機組。天然氣一度3.2元、燃煤一度1.5元。「我們今年花的代價是5百億,如果繼續蓋天然氣下去,每天將增加一百億。」

淡江大學經濟學系廖惠珠教授則指出,以目前減碳發電方式,只有核能發電和再生能源,即使以最有效、最好的天然氣發電方式,排碳量是目前燒煤排碳量大概一半,但卻是核能發電的14倍。

綠色消費者基金會董事長方儉針對發電成本提出質疑,他表示,經濟部能源局2011年的資料顯示,2010年台電公司統計,核能機組發電成本僅0.64元,但國際間通常是採用「均化發電成本」來估算其經濟性,也就是40年的運作期間的成本。而美國能源部公告2017年發電進步型核能反應機組一度要台幣3.3至3.5元。「如果我們那麼好的發電成本,那我們的機組應該賣給美國才對啊。」

對此,能源局歐嘉瑞局長表示,不同能源燃料供給會有不同成本結構,探討發電成本時需考慮不同能源進口時,隨著原料供應價格而有所不同。目前台灣高達98%能源靠進口。立委王育敏則要求能源局應將電價計算方式攤開來,讓國人知道每種能源的發電成本計算方式,讓國人自己選擇使用貴或便宜的能源來發電。

立委田秋堇則認為,使用核能無法減碳,因為反應爐產生的熱有2/3排放到大海裡,反而增加海洋二氧化碳貯存量。她舉出數據表示,鈾礦提煉過程裡,核四廠270萬瓩的發電量,一年需要80噸燃料棒,卻產生430頓鈾的廢棄物、35噸礦渣、650萬噸廢土,「用非常直接的方式在破壞地球。」

針對廖惠珠教授表示風力發電仍無法穩定供電,田秋堇指出,德國利用太陽能加風力發電。據德國環境保護暨核能安全部年度報告顯示,2008年德國單靠綠能成功減碳7,500萬噸二氧化碳。而台大光電所所長林清富早就指出,台灣若好好發展太陽能百萬屋頂可供發電11%。她說:「有一天全世界的鈾礦都會用完,難道我們要等到那一天才來用綠能嗎?」

……..文章來源:按這裡


「只針對省電」台中節能補助設限 議員轟環局

自由時報 – 2013年4月9日 上午8:42

〔自由時報記者張菁雅/台中報導〕電價十月將再漲,市府環保局今年補助公寓大廈落實節能減碳,特別鎖定更換省電照明設備,每案最高補助三萬元,四月廿一日起受理申請,由於每年申請案件踴躍,今年也限制四年內曾獲補助及三年內新建的公寓大廈不予補助。

環保局過去補助公寓大廈節能減碳,項目涵蓋省電、省水、再生能源系統、社區綠化等,環保局長劉邦裕表示,從往年申請案件來看,更換省電照明設備為社區首要申請項目,因此今年補助內容調整為以改善社區內公共照明為主。

環保局空噪科指出,社區大廳、地下停車場、樓梯間等處的公共照明若全數更換為省電設備,估計平均每處公寓大廈一年可減少用電九千九百八十度,減少二氧化碳排放六千兩百六十八公斤,據受補助的社區管委會計算,公共用電的電費可省下五十%。

公寓大廈 21日起可申請

今年補助預算一樣為五百萬元,往年曾獲補助社區若有不同計畫仍可申請,今年則限制四年內曾獲補助及三年內新建的公寓大廈不予補助,避免設備過新或重複補助造成資源浪費。

該項補助受理申請期間為四月廿一日至五月廿日,因補助名額有限,為了公平起見,提早送件者將退件,環保局建議各公寓大廈管理委員會及早備妥文件,等開放申請時再提出即可。

對於今年的補助措施,議員張耀中表示,市府一再宣導節能減碳,應該鼓勵民眾從各方面著手,如果預算不夠,市府可以提高,議會一定支持,而不是限制申請項目,此舉與市府目標反其道而行,並不可取。

議員邱素貞也說,每個社區的需求不同,尤其現在很多社區都已改裝省電照明設備,接著會想從省水、綠化等方面著手,更何況社區接受補助後,也要配合自行提撥經費,住戶一定會斤斤計較用途是否妥當,環保局應該開放申請項目,一方面尊重社區,另一方面也免得被誤會是圖利特定廠商。

……..文章來源:按這裡


報廢鐵馬打造 二米變形金剛吸睛

作者: 楊逸宏╱台南報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日 上午5:30

中國時報【楊逸宏╱台南報導】

環保即生活,生活即環保。在善化開設水電材料行的楊百仲,把報廢腳踏車、電熱水器拆解,與兒子一同打造高約二公尺的變形金剛,作品比公共藝術還吸睛;此外,常被棄置在田埂間的馬桶,被他用來栽種盆栽,既環保又實用。

近來網路轉載一組照片,有位善化民眾自製二公尺高的變形金剛,此外,這位民眾還在稻田旁撿回一、二十個馬桶,用來做為盆栽的底座。他叫做楊百仲,在善化火車站附近開設水電材料行,平日喜歡以回收物品製作模型。

「這玩具也太帥了吧!」網友驚訝地說。但楊百仲笑著說「這是玩具行買不到的。」這變形金剛是他兒子的大玩具,兒子目前就讀國一,楊百仲希望兒子不要像時下青少年一樣,每天只會窩在電腦前打電動,他認為日常生活中還有很多好玩的東西,有待青少年自己去發掘。

變形金剛的材料,是楊百仲兒子小時候騎的腳踏車,加上電熱水器等金屬用品,慢慢打造而成。楊說,一個多月前開始做,自己也不是什麼藝術家,並沒有規畫圖,慢慢拼湊,最後成了一個機器人。

而被他擺在店外的的十幾個報廢馬桶,全數用來種盆栽,他說,報廢的馬桶沒人在回收,所以常被民眾丟棄在路旁,這些都是撿回來的,經廢物利用後,整齊擺放於店外,別有一番雅致風味。

……..文章來源:按這裡


暴力討債灑冥紙 警政署:環保問題

作者: 徐子晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日 上午5:30

中國時報【徐子晴╱台北報導】

暴力討債是環保問題?針對討債公司在晚上十點過後到民眾家門灑冥紙討債行為,警政署副署長林國棟昨天竟表示:「灑冥紙是環保問題」。立委痛批,債權人受暴力脅迫、求助無門,政府竟請環保局開單,「是什麼世界!」

立法院司法委員會昨天邀請法務部、金管會、警政署、行政院消費者保護處等單位,就「銀行、資產管理公司不當討債」進行專題報告。民進黨立委潘孟安質疑,依規定討債時間是早上七點至晚上十點,但是否確實落實規定?他指出,討債公司在晚間十點過後,到民眾家門口灑冥紙,警政署要怎麼處理?

未料,警政署副署長林國棟竟回答:「首先要查明討債公司身分,但灑冥紙和環保有關係。」潘孟安聽聞痛批,債務人遭暴力脅迫而跳樓自殺,不勝枚舉,卻不見有解決問題的機制;債權人求助無門,竟要請環保局來開單,「是什麼世界啊!」

金管會副主委吳當傑表示,金管會就金融機構債權做合理規範,要求金融機構監督對外催收作業,金融機構委外的催收機構若有不法,可終止合約。

此外,民進黨立委尤美女也表示,銀行把不良債權賣給資產管理顧問公司(AMC),金管會應將不當討債的定義公布上網。民進黨立委吳宜臻也指出,她曾聽聞AMC到債務人住處一百公尺外廿四小時舉「欠債不還」牌子,質疑此舉動是否算入不當討債範圍?她批評,目前警方對類似情況只是柔性勸導,AMC鑽法律漏洞,值得檢討。

吳當傑說,資產管理公司不一定就是討債公司,但若涉及暴力,就是違反刑事責任,將交由警政署處理。

……..文章來源:按這裡