7成民眾反核 環團籲朝野回應民意

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年4月12日 上午12:27

【記者鄭諺鴻台北報導】身處核災逃命圈的新北、台北市議會,日前已先一步反映民意,相繼通過「建請中央停建核四」案。環保團體11日召開記者會指出,不該用有瑕疵的《公投法》處理核四,變相為核四續建背書,呼籲朝野立委立即停建核四,回應民意。

台灣環境保護聯盟創會會長施信民表示,經歷309反核大遊行後,目前民調數據顯示,全台反核民眾超過70%,但政府仍打算以「公投」表決,痛批根本是「鳥籠公投」。依現行公民投票法規定,公投過關必須經過「雙門檻」,包括投票人數須達全國投票權人總數1/2以上,且有效投票數超過1/2同意,換句話說,台灣至少須動員超過8百多萬人投票,公投案才會成立。

施信民說,若台灣發生核災,撤離範圍根據目前台電訂的核災應變範圍,以核電廠為中心8公里內,但日本福島核災撤離範圍達20公里,台灣核災撤離範圍仍太小;北部人口稠密,地處政經中心,一旦發生核災,需撤離安置近上百萬多人,很難疏散,可能導致台灣社會崩潰。

施信民說,核廢料處理困難,核廢料分為低放射性和高放射性2種輻射強度,高放射性核廢料是指用過的燃料棒,目前放在台灣3座核電廠的冷卻池內,環境若受到核輻射污染,會影響到動植物生長,也會影響到人體健康,尤其對正在發育的小孩及懷孕婦女影響更顯著,輻射劑量越高,致癌風險就越高。

台灣環境保護聯盟學委召集人徐光蓉說,核四宛如拼裝車、海砂屋,政府日前成立「核四安全檢測小組」,強調核四非拼裝車,只要花半年確認核四工程是否安全無虞,但仍無法改變民眾的擔憂疑慮;民國74年曾有55位立委連署要求暫緩興建核四,盼政府能順應民意。

民進黨立院黨團幹事長潘孟安也表示,將在12日的立院院會將中提出變更議程,要求將停建核四列為討論事項第一案,強調12日的表決大戰,民進黨團40票一票不少,絕對捍衛停建核四到底。

對此,國民黨立院黨團書記長賴士葆依舊強調民進黨的提案違憲,依照憲法增修條文,政院的重大政策要變更,必須由政院主動提出,並經由立院決議。

▲環保團體11日在立法院門口向立法委員重申廢核立場,民進黨團幹事長潘孟安(左2)、黨團書記長邱議瑩(左1)2人也出面回應在野黨對於核電公投立場。(圖文/姜林佑)

……..文章來源:按這裡


蔡英文2025非核家園 李登輝不認同

NOWnews – 2013年4月11日 下午7:43
記者林修卉/新竹報導

前民進黨主席蔡英文提出「2025年非核家園計劃」,主張在2025年全面達到停止核能發電。不過,前總統李登輝11日公開表態,他不認同蔡英文的主張,並質疑「風力、太陽能發電,能供應一個國家到什麼程度?」、「電要怎麼來?」

李登輝在新竹與媒體茶敘指出,早年中科院曾研究通霄鹽廠生產工業用鹽,做完的水,可以用來抽鈾,當時認為可提供台灣醫學研究,也可製造原子彈,但他剛上任總統時,也就是1988年,中科院研究製造原子彈的單位被美國停止。

李登輝表示,核能發電廠製造出來的副產品,就可用來製造原子彈,但用鈾來發電的方式,很不好,會影響一般安全,但核能發電也可以不要用鈾做原料,應該有新的方法,但大家不去講,導致現在訊息很亂。

李登輝說,台灣民間認為核能發電就好像不對,包括蔡英文等人主張再20年就不要有核能發電,「沒電要怎麼生活?電要怎麼來?」

李登輝指出,有人主張風力、太陽能發電,但能供應一個國家到什麼程度?並不是每天都有太陽,也不是每天都有風在吹,到時候要怎麼辦?能代替鈾做核能發電,又對人體沒影響,也沒放射線的新方式應該有,也要去研究。

對於能源問題,李登輝還說,台灣有20多萬公頃的土地休耕,其實可用來種甘蔗等生植能源,像巴西現在就是運用生植能源,而這些需要政府擬訂政策去執行,但政府只會講話,都沒在做。

另外,李登輝也主張電業自由化,他認為應把台電分割成數個公司,開放給民間經營,只要分成好幾間電力公司,新的發電方法就自然出來了。

……..文章來源:按這裡


核安短片 原能會:有改善空間

中央社 – 2013年4月11日 下午3:54

(中央社記者林孟汝台北11日電)立委今天質疑原能會拍攝「核能電廠總體檢」短片宣導,浪費民脂民膏。原能會主委蔡春鴻說,要把專業內容在很短時間講清楚很難,但部分短片內容編排確實有改善空間。

立法院教育及文化委員會今天邀請經濟部長張家祝及行政院原子能委員會主委蔡春鴻,報告核一、二、三廠核廢料處置及核四核子燃料購入等情形。

民進黨籍立委陳亭妃質詢表示,原能會花費納稅人的錢,拍攝「核能電廠總體檢」短片宣導,製作加上託播,總共要浪費納稅人新台幣1500萬元,根本就是角色錯亂,處處為核電廠護航,而且內容極盡恐嚇之意。

她說,「核能電廠總體檢」一共有棒球篇、住屋篇、供水篇、發燒篇、攤販篇共5支,製作費就花了45萬餘元,平均一支要9萬元,但內容不知所云。

尤其,棒球篇中把核安比擬為核電安全隊與核電威脅隊在棒球比賽,結果核電威脅「一路掛零」,根本是假宣傳。

蔡春鴻表示,立委要求要多管道向民眾溝通核安,因此原能會才會拍攝短片,但要把專業的東西告訴一般民眾本來就很難,若要講清楚,1分鐘、5分鐘的短片根本不夠,可能要1小時。

他說,部分短片內容編排確實有改善空間,但原能會官網上有較詳盡資料,民眾也可以上網站查詢。1020411

……..文章來源:按這裡


原能會製播短片宣傳核能安全 立委批不知所云、浪費公帑

NOWnews – 2013年4月11日 下午12:48
記者孫偉倫/台北報導

民進黨立委陳亭妃今(11)日表示,原能會製作了5支核安宣傳短片,今年還花費1500萬元預算進行宣傳,但內容卻是以醫生身份向民眾宣傳核安、還恐嚇民眾可能缺電等,她批評原能會未善盡監督責任,卻反而向民眾宣傳核能是安全的,還製作出民眾看了也不知所云的廣告,是浪費納稅人公帑。

立法院教育文化委員會上午進行「核一、二、三廠用過核燃料貯存現況、乾式貯存」與最終處置規劃執行情形」及「核四廠核燃料購入與貯存現況」專案報告。民進黨立委陳亭妃質詢時批評原能會的核安宣傳短片拍得「不知所云」。

陳亭妃播放5支短片中的3支,分別是「棒球篇」、「發燒篇」與「攤販篇」,其中棒球篇以「核電安全」隊和「核電威脅」隊進行棒球比賽,結果「核電安全以凌厲攻勢、漂亮守備,終結核電威脅」,她批評影片內容讓民眾看不懂。

另外,有在「發燒篇」中,醫生和護士向病房中照顧孫子的祖母表示,政府是注重核能是安全的,所以會像健康檢查一樣,對核電廠做檢查。陳亭妃質疑,為何原能會讓醫生、護士變成核能專家,向民眾宣傳。

陳亭妃也播放「攤販篇」表示,影片藉由菜市場停電來表達,核電廠會定時檢查,保持運作順暢並儲存備用電源一樣,應付緊急狀況,不會讓市場「沒電就不能做生意」。

陳亭妃說,她和許多民眾看了這部短片後,都認為是在說,沒有核電恐怕就要缺電。

陳亭妃質疑,,原能會花費45萬製作了這5支短片,今年度還編列1500萬在各大媒體宣傳托播,花了公帑向民眾宣傳核能是安全的。

她說,原能會不扮演監督角色,反而宣傳核電安全,根本是角色錯亂,且今年度還編1500萬元預算在媒體播放,就像行政院製作的「經濟動能推升方案」廣告一樣,根本不知所云。

蔡春鴻則說,要在很短的時間內,把專業內容表達出來,是有一定的困難。

……..文章來源:按這裡


巴菲特送暖+業績護身 太陽能回神領攻變盤缺口 太極先補漲停!

作者: 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年4月10日 上午9:55

本周再傳巴菲特加碼投資太陽能事業消息,伴隨台灣太陽能業者3月業績出爐,太陽能股逾10檔今(10)日再度扮演多方人氣指標,早盤領攻清明變盤缺口,茂迪(6244-TW)、旺能(3599-TW)開高漲逾4%,太極(4934-TW)則先補一根漲停。

在彭博社等報導傳出巴菲特旗下的中美能源控股(MidAmerican Energy Holdings)有意收購尚德電力(US-STP)後,國際市場再度聚焦於供應鏈下游,特別是電廠的穩定長期內部投資報酬率(IRR)。

清明節後,台股首個交易日盤中下殺近200點出現一個跳空缺口,昨續破低未能收復江宜樺防線,而今天早盤太陽能回神領攻變盤缺口;綜觀台灣業者投資,鄰近美國加州有投資電廠的台灣業者為合晶(6182-TW)。而昇陽科(3561-TW)在高雄進行5MW社區型電站經營並正注意花東案件,茂迪澎湖縣23KW屋頂專案、國碩(2406-TW)集團除了在台南以外也在東南亞有電廠布局。

就台灣太陽能業者3月業績月增幅度排名,茂迪月增61.04%,年增5.48%;太極自結月增43.76%,年增32.95%;國碩月增26.83%、年增24.29%;昱晶(3514-TW)月增26.89%,年減22.93%。益通(3452-TW)月增24.13%年減32.92%;合晶月增15.37%,年增32.27%。昇陽科自結3月營收4.14億元,月增率13.6%持續補進員工;中美晶(5483-TW)月增12.47%。新日光(3576-TW)3月自結9.32億元,月成長11.04%。碩禾月增8.79%、年減3.75%;綠能(3519-TW)月增2.29%。

……..文章來源:按這裡


陳藹玲:我反核,不是反政府,而是幫助政府

作者: 《遠見雜誌》撰文∕王美珍 | 遠見雜誌 – 2013年4月10日 下午1:18

陳藹玲登高一呼,「媽媽監督核電聯盟」不只影響許多名人表態反核,還代表企業人士對核四投下不信任票。

明知自己身分特殊,為何會投入反核行列?

今年,是台灣反核運動關鍵的一年。3月9日反核大遊行,根據環團估計,全台約有22萬人走上街頭,破歷年記錄,引起國際媒體關注。

不同過往政治動員式的遊行,有遊覽車可坐,有便當可領,這次是民眾自發走上街頭,甚至自掏腰包製作海報,走完全程。連行政院長江宜樺也表示:「這是一次成功的公民運動。」

網路上,許多網友也主動尋求國際核安動態,提供轉貼討論。新的面孔上街,以新方式發聲,國內這波反核聲浪的力量,不僅在於人數的「量」增,也在於參與者的「質」變。

其中,富邦金控董事長蔡明忠夫人、富邦文教基金會董事陳藹玲籌組的「媽媽監督核電廠聯盟」最受矚目,可說是這股「新反核民意」代表性指標。

「媽媽監督核電廠聯盟」2月開始發聲,今年3月8日正式成立,發起人含括各領域女性名人,包括藝人陶晶瑩、小S、大陸工程董事長殷琪、嘉利股份有限公司董事長辜懷如、畫家陳香吟等人,股影響力迅速延燒,不但媒體大篇幅報導,原能會、經濟部、台電等相關單位也私下與陳藹玲聯繫,表明溝通意願,原能會主委蔡春鴻甚至親自登門拜訪。

反核氣勢急升 已非小眾議題

長期關心反核的政治大學廣電系教授郭力昕觀察,陳藹玲登高一呼,社會反核氣勢確實急速拉升,代表富裕的企業界人士向中產階級喊話,也影響了平日對公眾敏感議題謹慎的藝人。

「把好的留給孩子,把不好的留給自己,這就是媽媽;把不好的留給後代,把好的留給自己,這就是核電廠。」3月開始,聯盟推出母親為軟性訴求的廣告,令人印象深刻。

然而,這是否代表,媽媽反核,感性太多,缺少理性?那可不一定。事實上,陳藹玲要求發起人必須先「上課」。

籌備之初她就私下舉辦講堂,曾邀請核安專家林宗堯等人擔任講師。

……..文章來源:按這裡


股神伸援手?無錫尚德ADR大漲

自由時報 – 2013年4月10日 上午6:18

〔編譯盧永山/綜合報導〕中國最大的太陽能面板廠無錫尚德電力上個月才宣布破產重整,股價一路崩跌後,昨傳出美國股神巴菲特有意收購,在紐約股市掛牌的中國太陽能個股全面大漲,尚德ADR(美國存託憑證)盤中大漲超過十五%,收在○.四八美元,創三月十九日以來最高。

尚德因無力償還五.四一億美元到期債務,三月二十日向中國法院申請破產,股價一路崩跌。而受到歐洲各國削減替代能源補貼及供過於求影響,尚德、江西賽維及英利新能源等中國太陽能廠,都列名近半年來彭博中美股票指數表現最差的十檔股票。

紐約Axiom資本管理公司分析師強森(Gordon Johnson)表示,雖然傳出巴菲特有意收購尚德,加上中國天合光能等太陽能廠傳下半年有望轉虧為盈,或有助提振近來中國太陽能股低迷景況;但若市場供需狀況不改變,中國太陽能廠仍面臨倒閉危機。

巴菲特旗下的中美能源已在美國加州、亞利桑納州投資太陽能計畫,並在伊利諾州投資風力發電廠。

但對外傳巴菲特出手救中國尚德,市場並沒按讚。紐約Argus Research董事凱雷赫(James Kelleher)說,若真如此,在太陽能產品價格仍低迷下,無異是背負尚德負債重擔,還得面臨產品低利潤雙重壓力,中國政府更會樂於作壁上觀、不會出手進行債務重組。

巴菲特過去在投資中國企業上也曾踢到鐵板。二○○八年九月他旗下的波克夏海瑟威以每股八港元(一.○三美元)收購比亞迪約十%股權,雖然比亞迪曾飆漲至八十港元,讓巴菲特帳面上大賺,但近來已回跌到二十三港元附近。

……..文章來源:按這裡


非核家園公聽會 環署搞小動作?

自由時報 – 2013年4月9日 上午6:10

〔自由時報記者施曉光/台北報導〕立法院社福及衛環委員會昨召開「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會,反核與擁核人士各說各話。反核團體批馬政府將用電成長預估和經濟成長率掛勾,電廠當然就永遠蓋不夠。國民黨立委蘇清泉挖苦說,如果再反核,高科技產業發展不下去,以後台灣將只剩好山好水,只能做生命館、納骨塔生意。

反核團體︰環署有既定立場

環保署在公聽會上提供一份「核四不商轉時達成我國減碳目標替代方案與電價衝擊分析」報告,當場被綠色消費者基金會等反核團體質疑是選擇性公開資訊,在核四問題上有既定立場。環保署長沈世宏則澄清,他沒有做任何主張,提供的資料只是把反對、贊成意見並陳。

環保署將在六月舉行一個全民論壇,討論在有核能及沒核能的狀況下,再生能源能否補足台灣電力缺口,並分析各種替代方案。

環保署長 ︰正反意見並陳

「綠色公民行動聯盟」理事長賴偉傑表示,馬政府的邏輯是,如果沒有核四,電價就會上漲,經濟成長率就會下降,但事實上GDP成長與用電需求的關係已經改變,政府對未來用電成長的預估,卻仍和經濟成長率掛勾,電廠當然就永遠蓋不夠。

經濟部能源局長歐嘉瑞回應,目前經濟、產業發展仍與用電需求呈現高度正相關,經濟成長、產業發展都需要靠價格低廉、供應穩定的能源。

綠色消費者基金會董事長方儉則質疑,環保署資料中指核能發電成本每度○.六四元,數據何來?強調美國核能發電成本每度三.三到三.五元,台灣的核能機組應該賣給美國才對。

清大核工系教授李敏反擊說,核電成本確實比火力和其他發電便宜,○.六四元是台電目前實際營運成本,他並強調,「低碳家園」與「非核家園」完全不搭軋,兩者不可能同時達成。

民進黨立委田秋堇則質疑,環保署要召開專家會議釐清問題,但許多專家學者長期拿台電公司的錢,提出的意見究竟是科學觀點,還是根據自己的利益?

……..文章來源:按這裡


學者:非核減碳難雙贏 立委:核能無法減碳

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年4月9日 上午12:26

【記者黃文鈴台北報導】非核同時又減碳,可能嗎?環保團體、能源業者與政府相關單位代表8日齊聚立法院,就台灣未來能源政策走向展開討論。多位代表指出,想同時達到非核與減碳家園是「要馬兒好又要馬兒不吃草」。環團代表認為,減碳應從用電需求零成長著手,能源局局長歐嘉瑞表示,「電力零成長短期有難度」,因為台灣目前用電需求與GDP成長仍呈高度正相關。

立法院社會福利及衛生環境委員會8日舉行「低碳家園」與「非核家園」雙贏策略公聽會。吉興工程顧問公司陳立誠董事長與清華大學工程與系統科學系李敏教授直指,不使用核能又想達到減碳完全不可行。

吉興是國內最大的火力發電工程技術顧問機構,陳立誠以其經驗說明,今年電費漲價,很大原因是政府多年來推減碳。他指出,過去十年民營電廠與台電一共興建13部天然氣發電機組及2部燃煤機組。天然氣一度3.2元、燃煤一度1.5元。「我們今年花的代價是5百億,如果繼續蓋天然氣下去,每天將增加一百億。」

淡江大學經濟學系廖惠珠教授則指出,以目前減碳發電方式,只有核能發電和再生能源,即使以最有效、最好的天然氣發電方式,排碳量是目前燒煤排碳量大概一半,但卻是核能發電的14倍。

綠色消費者基金會董事長方儉針對發電成本提出質疑,他表示,經濟部能源局2011年的資料顯示,2010年台電公司統計,核能機組發電成本僅0.64元,但國際間通常是採用「均化發電成本」來估算其經濟性,也就是40年的運作期間的成本。而美國能源部公告2017年發電進步型核能反應機組一度要台幣3.3至3.5元。「如果我們那麼好的發電成本,那我們的機組應該賣給美國才對啊。」

對此,能源局歐嘉瑞局長表示,不同能源燃料供給會有不同成本結構,探討發電成本時需考慮不同能源進口時,隨著原料供應價格而有所不同。目前台灣高達98%能源靠進口。立委王育敏則要求能源局應將電價計算方式攤開來,讓國人知道每種能源的發電成本計算方式,讓國人自己選擇使用貴或便宜的能源來發電。

立委田秋堇則認為,使用核能無法減碳,因為反應爐產生的熱有2/3排放到大海裡,反而增加海洋二氧化碳貯存量。她舉出數據表示,鈾礦提煉過程裡,核四廠270萬瓩的發電量,一年需要80噸燃料棒,卻產生430頓鈾的廢棄物、35噸礦渣、650萬噸廢土,「用非常直接的方式在破壞地球。」

針對廖惠珠教授表示風力發電仍無法穩定供電,田秋堇指出,德國利用太陽能加風力發電。據德國環境保護暨核能安全部年度報告顯示,2008年德國單靠綠能成功減碳7,500萬噸二氧化碳。而台大光電所所長林清富早就指出,台灣若好好發展太陽能百萬屋頂可供發電11%。她說:「有一天全世界的鈾礦都會用完,難道我們要等到那一天才來用綠能嗎?」

……..文章來源:按這裡


低碳又非核 學者:難兼顧

作者: 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月8日 下午4:57

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】「低碳與非核家園不可兼顧!」立院8日討論「低碳與非核家園的雙贏策略」,清大教授李敏和吉興工程顧問董事長陳立誠都認為,核能的碳排放量低,若廢核以碳排放量高的燃煤取代,台灣將很難邁入低碳家園;台綜院副院長黃宗煌也說,大家應釐清理想與現實目標,不好高騖遠,制定符合台灣的務實能源政策。

立院衛環委員會8日召開「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會,會場重量級人物雲集,除了環保署、經濟部、國營會等各主管機關代表外,台灣綜合研究院長吳再益、中華經濟研究院董事長梁啟源、綠色公民行動聯盟理事賴偉傑、綠色消費者基金會董事長方儉、清大核工系教授李敏等專家團體都出席。

衛環委員會召委陳節如表示,過去台電怠惰開發再生能源,導致現今政府淪於停建核四就會限電的思維裡,現在又說沒核電台灣將無法達到國際間的減碳承諾,認為「要低碳就必須要有核能」但這並不正確,因為核能不是乾淨能源,在其開採鈾礦、製造和運送的過程中,也排放了很多溫室氣體。

「分清楚理想與務實目標,不可好高騖遠!」黃宗煌說,大家應清楚理想與務實目標無法兼具,若把理想當成法定標準,受傷害的將是我們自己,因此政策制定要以科學性基礎為根、注意政策的整合以及執行的可行性,不可偏執一方,如此再做價值判斷,制定有利台灣永續發展的能源政策。

針對8日立院討論的低碳非核雙贏策略,陳立誠痛批,這項議題的討論根本是「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」,他認為,低碳和非核不可能擺在一起,若以減碳來說,現階段核一二三廠廢掉,以火力替代,其增加的碳排放等於全國交通運輸的碳排放,所以為了減碳我們要將全台灣的汽車都廢掉嗎?

陳立誠進一步指出,電費會上漲是因為政府多年來不減碳,過去10年,民營電廠跟台電共建造13部天然氣和2部燃煤發電機組,去年為了燃煤發電,台灣花費了500億元,未來若為了天然氣,台灣每年還要再花100億元,這些數據都是事實,但老百姓未必了解。

……..文章來源:按這裡