電廠

作者： 黃台中 | 中時電子報 – 2013年4月22日 上午5:30

工商時報【黃台中】

經濟部能源局為協助各產業及機關學校提升節能推動效益，今(102)年推動節約能源宣導列車，19日在朝陽科技大學為系列活動揭開序幕，能源局此次安排獲得101年經濟部節能績優傑出獎的6家得主分別舉辦節能標竿系列觀摩會。

首場能源觀摩在朝陽科大起跑，能源局今年度節能標竿系列觀摩會，還將前往宏遠興業公司、瑞晶電子、台電南部發電廠、彰化基督教醫院及中鋼等節能標竿企業辦理實地觀摩研討會，安排節能專家進行能源技術專題講座，透過學習與觀摩，提供業者仿效及交流機會，加速達到推動節能目的。

能源局表示，朝陽科技大學獲得101年公共行政及教育服務業組節能績優傑出獎，難能可貴是學校在人數與設備都成長狀況下，還能締造節能佳績，近年來學校總用電量均呈現負成長，以101年為例，全校用電量較100年減少5.37％。

朝陽科大副校長鄭道明表示，全校響應政府推動節能減碳，不僅對環境盡一份心力，對大學營運也有正面的助益。

為促進更多業界進行節能技術與經驗交流，參與節能工作，能源局後續還會開辦節能技術訓練班，舉行節能系列研討會、節能推廣及系列表揚等近760場宣導活動。相關訊息可上「節能源園區網站」（www.energypark.org.tw）查詢，歡迎各界踴躍參與。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李水蓮 | 中時電子報 – 2013年4月22日 上午5:30

工商時報【李水蓮】

由大亞電線電纜公司研發成功的Green Wire環保電纜，2011年榮獲經濟部台灣綠色典範獎，該項具有低煙無鹵、以及象徵臺灣之光的綠色典範產品，不僅塑造出企業品牌形象，也為傳統產業注入活力。並在國際舞台上發光發亮，以及坐穩國內電線電纜市場龍頭寶座。

大亞電線電纜集團董事長沈尚弘表示，該集團於6年前洞見全球節能減碳趨勢將崛起，勢必帶動綠色產品行銷。為了將傳統的電線電纜賦予新生命及創造品牌價值，並意識到提高產品競爭力必須從源頭做起。於是6年前即帶領大亞團隊發揮極致創意、專精設計，自創Green Wire環保電纜，成為國內第一家開發成功Green Wire環保電纜。

沈尚弘指出，國內生產各式電線電纜廠商約有2、300家，而大亞所生產的超大型電力電纜除供應台電、中華電信外，為城市美觀及地下化，亦供應國內各大公共工程包括機場捷運、環狀捷運、電廠等現代社會電力所需求的基礎，也是所有工業的上游工業；此外，亦供應一般家庭、建築、工廠及高科技建廠配電用的電線電纜，全面無鉛被覆，秉持「精益求精、共存共榮、實事求是、創新求變」的經營理念，滿足各類型客戶的不同需求。

大亞Green Wire環保電纜讓台灣第一座零碳建築「成大綠色魔法學校」具備了綠色神經，真正成為「Green Inside」的建築典範。大亞亦配合台南市政府推動無碳城市計畫，與台南市政府攜手合作，採用無鉛環保電纜。大亞電纜獲得環保標章及碳足跡認證，正呼應全球追求環保的前瞻理念，也希望為國人守護家園。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午7:14

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）台灣3座核電廠，至今已製造20萬桶放射性廢棄物，其中9萬7000桶低階核廢暫存蘭嶼，上百噸高階核廢存放於核電廠內。

政府至今未能確認核廢永久貯存場址，核廢儼然是核能發展最大絆腳石。

台灣核電廠使用燃料為鈾235與鈾238的混合物，當鈾分子核進行分裂產生巨大能量，核電廠便利用這能量發電。處理放射性物質後所產生的廢棄物統稱為核廢料，其釋放出的輻射能會造成人體癌病變、基因突變及其他異變性質疾病。

目前台灣共有3座核電廠，核一廠位於新北市石門區，占地245公頃，距離台北火車站24.5公里。核二廠在新北市萬里區，占地220公頃，距離基隆車站10公里。核三廠在屏東縣恆春鎮，占地354公頃，距離恆春鎮直線距離6公里。尚未商轉的核四廠位在新北市貢寮區，占地480公頃，距離翡翠水庫上游水源地8公里。

核廢料半衰期長達2萬多年，依放射性分為高低階，核電廠燃料棒屬高階，得貯存水池冷卻熱能。現有不少高階核廢料存在核電廠內。

長期以來，台電施以回饋金制度補償，北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖認為，金錢讓地方人民變得軟弱，無法理智的面對生存問題。

「政府讓核電廠附近的金山居民與高放射性核廢料為鄰，等同於是慢性謀殺。」郭慶霖說，「以核廢料半衰期2萬多年來看，放個300年也可說成暫存，1000年也不算長，人類的生命只有百年，怎能自私的留下可怕的東西給下一代？」

台電早期在蘭嶼興建核廢料儲存場，蘭嶼人為此抗爭30餘年。台東廢核反核聯盟召集人楊宗瑋舉例，「一個罪犯犯了罪，法律都會要求限時入監，」核廢料立刻遷出蘭嶼是台東基本訴求，畢竟蘭嶼這個核廢處理場址不合情理法，政府要蘭嶼人等待核廢永久貯存場建好才移出，這是完全沒有道理的事。

行政院早已承諾蘭嶼不會成為核廢永久處置場，台灣環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘認為，現況無限期拖延，與永久處置並無差別，「台灣沒有任何地方居民會同意被放置核廢料，且台灣也沒有能力處理核廢料」，無論反核團體或核廢災民，都對政府解決核廢能力沒信心。

台電表示，參照國際作法，台電將用過核子燃料依水池冷卻、乾式貯存、最終處置三階段處理，台電除依「放射性物料管理法」持續推動地質調查與技術發展工作，也平行追蹤國際發展，尋求國際合作處置或再處理的機會。1020421

……..文章來源：按這裡

---

作者：

記者蘇芳禾/台北報導
| 聯合新聞網 – 2013年4月21日 下午3:03

民進黨立委鄭麗君指出，經濟部「核能後端營運基金」管理核廢料處理與核電廠除役，這個基金的執行秘書就是台電副總經理林宏遠，林把2000多億核後端基金借走九成，鄭麗君要求經濟部撤換執行秘書，也要求今年底前應依照立法院決議，把台電貸款金降到八成以下。

核後端基金主要用於核電廠除役，由於放射性廢棄物最終處置以及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作，且大都發生在核電廠除役，是由電費收入當中，收取一定比例成立基金，以確保之後除役工作經費無虞，但是截至民國102年2月底，已經被台電借走約90.29%，目前已降到85%，但立委認為還是太高。

鄭麗君指出，基金預算表面上由立法院審議，決算由審計部審定，五年來，立法院已經三度要求台電貸款比例降為八成，監察院也曾糾正台電應遵守立法院決議。前任經濟部長施顏祥自己也曾承諾，降低借貸的比率到八成，不料這半年來，台電貸款沒有依照原先經濟部長的看法，不降反升。

鄭麗君說，經濟部長找台電副總經理掌控核後端運作大權，難怪把關變成把風，2000億基金變成台電的獨立金庫，任意掏空，不受監督，連經濟部長都管不了。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午7:04

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）儘管台電一再為核四安全掛保證，但民眾對核電廠疑慮仍揮之不去。環團呼籲，核能風險評估資訊公開透明，才能真正令人安心。

媽媽監督核電廠聯盟3月31日會見馬總統，提出諸多問題：從電力供需結構角度來看，台灣是否缺電？如何缺？缺多少？缺什麼電？電價成本如何計算？若現階段必要繼續使用核電，那台灣發生核災成本計算了嗎？台灣有能力因應核災嗎？

還提出核一、二、三廠老化問題多嚴重？核廢料處置存在哪？成本？斷層對核廢料影響？台灣發展再生能源，會面臨什麼挑戰？成本效益會否影響電價？

2011年4月科學雜誌「Nature」曾將台灣核一、核二廠列為全球最危險3大核電廠名單中，行政院長江宜樺認為是「被誤解了，」台電副總經理陳布燦進一步解釋，該文在福島核災後刊出，選擇標準以核電廠旁30公里有多少人為指標。

不過，根據台灣大學大氣研究所與中央大學大氣研究所研究，一旦核二廠輻射外洩，最快兩小時內，輻射塵會到達內湖、雙溪。若風向改變，45分鐘內會到達台北南港與松山。

以福島經驗來看，日本政府應變範圍擴大至半徑30公里內，若以台灣核一、二廠計算，涵蓋台北、新北與基隆，台灣大學大氣科學系教授徐光蓉說，若要避免受輻射影響，北部有600萬人在1小時內撤離，疏散人口是日本30倍。

徐光蓉認為，最令人擔憂的是，核一、二廠位於北台灣，半徑80公里內包含台灣政經重要樞紐與機關，「若核災真正發生，台灣恐怕也會跟著毀了。」

台電表示，台電吸取日本福島事件經驗，針對超出設計基準的天然災害，如地震、海嘯、惡劣天候等複合性災害，對核能電廠的影響重新進行評估，擬訂對策並已完成多項改善，確保在發生複合性天然災害下仍有多重電力、多樣水源可供爐心冷卻使用。

台電說，日本福島事件後，台電即對國內核電廠進行檢視與強化，並創建「斷然處置措施」，一有事故徵兆，立即做好準備，在事件緊急情況下，必要時由廠長或值班經理迅速決策，將水源注入反應爐以冷卻爐心，不致發生爐心熔毀的核子事故。1020421

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午6:34

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）台電說，停建核四，損失將超過新台幣3300億元。但核四要建下去，需再追加預算，估計總金額也將突破3000億元。

核能發電的論戰，一開始就是從數字開始。

根據台電公司公布核能發電績效，運轉中的核一、核二及核三廠，去年供應389億度，3座核電廠約占目前台電電力系統總裝置容量的12.6%。

核一、核二加核三廠，裝置容量總共才514.4萬瓩，再添一座核四就可增加270萬瓩。

接下來大家都在計算核電成本，成本要從燃料、折舊、維護費、其他營運費、後端費用及借款利息等6項成本細項來算。

目前運轉中核一、核二及核三廠的建廠成本都折舊攤提完畢，且因核燃料價格較穩定，所以民國101年核能發電成本約每度新台幣0.72元。

核四發電成本約2元/度，台電說，如果以2015年完工運轉的燃煤電廠發電成本約2.5元/度，燃氣複循環電廠約4.7元/度來比較，相對上核四發電成本仍較便宜。

核能屬於低碳能源的一種，與風力和太陽能等再生能源一樣，在發電的過程中不會排放CO2。

核能在減碳的成本計算上，台電說，將核能發電與發電效率較好的燃煤超臨界機組排碳量比較，去年核電的減碳量3263萬噸，相當於8萬多座台北市大安森林公園。

不過，廢核團體質疑，台電提出上述的成本結構，與國際各國計算核能發電成本，有極大差異，似有扭曲事實之嫌。甚至，官方在核廢料處理及除役成本上，至少低估5成。

廢核團體認為，核能發電不到總發電20%，若立即廢核，台灣理當沒有電費高漲或是缺電問題。

至於減碳面對氣候變遷，環保團體認為，減碳應從用電需求零成長著手，才是根本作法。

綠色消費者基金會董事長方儉日前在媒體投書說，溫室氣體是工業革命後累積起來的，國際上計算碳排放量，並非以「現在」的碳排放來計算，而是計算200年排放的歷史總和。

方儉說，從整體來看，台灣還是工業革命以來的人均碳排放小弟，按京都議定書的規定，台灣是賣碳權的。若要用支持核四運轉為「溫室氣體減量法」護航，這真是一個非常大的國際笑話。1020421

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午6:54

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）行政院環境保護署長沈世宏說，若核四不商轉以3座燃煤廠替代，增加碳排1756萬噸。但反核者無法接受「停核難減碳」的說法。

台灣對國際減碳目標的承諾和「永續能源政策綱領」揭示目標：2020年回到2005年碳排放量的水準，於2025年回到2000年碳排放量水準。

沈世宏日前在立法院答詢說，要達成上述減碳目標，以不同替代方案試算：核四商轉，核一、二、三除役是新能源政策，到了2025年以台電公司計算減碳至2000年目標，仍有8000萬噸減碳缺口。

他說，若核四不商轉以燃煤替代，要增加3座燃煤廠，增加碳排1756萬噸。若以近岸與遠岸風力發電代替，供電穩定度待評估，太陽能和天然氣的電價則較昂貴，燃煤價格較便宜。

「從科學界角度來看，氣候變遷風險遠大於核能風險，」沈世宏認為，減核工作牽涉到社會願意為了減核付出多少代價？不能只考慮到要不要核能，更該考慮大眾如何一起面對氣候變遷及電價成本問題。他舉例英國，在福島事件後，擁核者不降反升，原因在此。

媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲曾質疑，台灣有3座核電廠，為何碳排放仍居高不下？所謂核電便宜的說法也令人存疑。世界能源趨勢，普遍認為核電最貴，天然氣最便宜，為何台灣政府說法不同？

地球公民基金會台北辦公室主任周東漢指出，目前台灣民生用電僅占總用電量20%，其他用於工業用電、商業用電和電廠自用電量，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙及人造纖維產業用去台灣總用電量25%，創造GDP僅占4.5%。

周東漢說，從用電結構來看，核能占台灣用電比率僅12.6%，顯然核電對台灣電力影響不大。周東漢呼籲，政府不該僅呼籲全民減碳，應當做得更多，積極面對產業結構轉型問題，「台灣地狹人稠，沒有優質條件發展高耗能產業和核能。況且在核廢無法處理的前提下，從何談新增核電廠？」

周東漢認為，公投前政府應比照公民咖啡館或環評審查機制，在資訊對等、層級較高的對話平台基礎下，讓整體能源政策、用電電力結構、電價成本，及核一、二、三廠及核四情況等資訊，充分公開透明，讓人民清楚明瞭，才符公允。1020421

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月20日 下午10:34

（中央社記者林恆立南投縣20日電）民主進步黨立委蔡煌瑯今天晚間於埔里鎮啟動停建核四演講活動，他將利用每個週六、日晚上巡迴南投縣各鄉鎮宣傳反核理念。

蔡煌瑯說，這項「南投好所在，核災不要來」反核計畫活動，將結合黨部、其他立委下鄉舉辦，呈現的型態可能是在公園、廣場的集會，也可到各宮廟的廟埕或傳統市場宣傳，不拘形式。

蔡煌瑯表示，希望藉由1鄉鎮1場次的演講活動機會，讓南投的鄉親更了解停建核四的必要，更期望反核行動的精神能持續到核電廠確定不運轉。1020420

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年4月20日 下午8:58

【記者郭玉屏台北報導】民主進步黨主席蘇貞昌19日前往台東縣達仁鄉南田村，訪視台電指定的核廢料貯存場預定地，包括前副總統呂秀蓮、南田村大龜文王國頭目呂劉金花，以及前達仁鄉長張金生，徐光蓉教授等關心台東的貴賓，皆到現場參與「堅決反核 守護部落」記者會，並共同在場址豎立石碑，象徵族人生命及反核信念能夠一直延續。

蘇主席致詞時表示，己所不欲，勿施於人，政府不該把沒有能力處理，沒有人要的核廢料，自私的放置在南田部落裡，這是不負責任的做法，他呼籲台電與政府應該立刻停建核四，不要犧牲原住民族的生活權利。

想到自己的家園被選為核廢料貯存場，大龜文王國頭目呂劉金花難過得哭了，她表示，民國36年她從蘭嶼來到台東南田村，祖靈把這塊土地交給她，她就有責任保護這塊土地。她說，得知台電要將可怕有害的核廢料放置在南田村，每天都睡不好，非常擔心這塊美麗的土地受到汙染。高齡87歲的呂劉金花非常感激所有關心南田村的人，希望大家能夠和她一起保護南田村。

前達仁鄉長張金生說，「這塊土地是我們的，為什麼要選擇這個台灣最乾淨、最好的地方，把我們最不喜歡，當作魔鬼的東西弄到這裡來？」南田頭目家族全力堅決反對，希望執政者以及擁核的人能夠了解南田村民的用心和堅持。他說，台電用了很多種方法，要使這個案子在達仁鄉高票通過，但是站在達仁鄉這塊土地，「我們為什麼要公投？」「我們不要公投，這是我們的土地，為什麼要把我們的命運交給大家來決定？」「萬一通過了呢？跟你們有甚麼關係呢？」他呼籲，生活在台灣同一塊土地上的所有人，彼此應該相互尊重，尊重原住民的歷史、尊重原住民的財產、尊重原住民的生命。

蘇貞昌指出，大家看到日本福島核災，日本的工程技術與管理能力，比台灣嚴格精確，但日本福島核災，光是周邊三十公里就遷移了三十萬人，到現在有家歸不得，不但如此，核災的輻射塵讓250公里外東京的用水出問題，東京市懷孕的媽媽不能喝水，政府必須發水給市民喝。

蘇貞昌認為，日本尚且遭受核災威脅，台灣卻有比日本還密集的核電廠，有十幾年一再發包、分包還不能完工的核四廠；有一再出事的核一、核二、核三廠；有萬年難解的核廢料，結果享受了用電方便的都市居民，最後卻把不能處理的核廢料，放在最遠、最無辜、最保留美好山海土地的原住民部落達仁鄉，這真的很不公平。

蘇貞昌強調，現在台電竟然說：「選好了」，準備在南田村挖一個山洞當作核廢料的貯存場，在前面開一個港，把核廢料載過來，塞進山裡面，「天下哪有這種自己不要的，塞到無辜的別人家裡去？」，「自己沒有辦法處理的問題，丟給無辜的人民？」他認為，現在享受核電的方便，後果卻讓下一代來承受，「哪有這麼不負責任的政府？」民進黨站在負責任、公平正義的一方，一定會和原住民站在一起，和達仁鄉站在一起，民進黨反核無懼，要求停建核四。

蘇貞昌重申，建立非核家園，一直是民進黨長年的主張，明載於黨綱，原因在於不只是核災危險令人憂心，最重要的是，還有永遠沒有辦法、沒有能力處理的核廢料，因此，民進黨執政當時，就特別點出，當時國民黨利用蘭嶼的人民單純，把十萬桶低階核廢料丟置於蘭嶼，所以民進黨立法往後如果要處理核廢料，一定要經由當地人民的同意。今天如果不是當初民進黨的立法，恐怕國民黨現在老早就把核廢料塞進南田村的山裡，根本不必經過地方同意。他呼籲，大家要為建立非核家園努力，要為停建核四努力，要為保護台灣美好的土地人民來努力。2013/4/19

……..文章來源：按這裡

---

原視 – 2013年4月19日 下午10:04

【vuluq】

台灣興建核電廠密度高，核廢料也集中放置在蘭嶼遭到當地雅美族人強烈反彈，政府終於計畫要將核廢料遷出蘭嶼，但是卻又選定原住民族地區台東達仁鄉南田村為低放射性廢棄物最終處置的建議候選場址之一，引發社會嘩然，民進黨主席蘇貞昌、前副總統呂秀蓮等一行人前往南田了解，跟當地部落頭目會面。

民進黨主席蘇貞昌及前副總統呂秀蓮等一行人，在已加入民進黨的前達仁鄉長張金生及部落頭目等20多人的陪同下，一同前往台電所預設的潛在場址地點，也就是台26線的入口地點進行反核發表後，再進行南田石的立柱儀式，宣示反核決心，張金生也重申反核立場。南田部落的頭目堅持反核也感謝蘇主席的到來。

立法院民進黨團在立院提出的反對核四續建提案，雖然在立法院遭到國民黨多數封殺，不過，民進黨仍透過體制外的行動尋求部落族人的支持，堅持表達反核的立場。

……..文章來源：按這裡

---