發電 | 環保議題關注網

反設風力發電機組苑裡居民阻撓施工

2013-03-12admin

客家電視台 – 2013年3月11日下午8:04

【楊以諾苗栗苑裡】

苗栗縣苑裡鎮反風車自救會，上午北上能源局抗議，不過風力發電業者卻在同一時間運貨料，想在房裡里工地施工，遭到地方居民阻攔，雙方僵持不下，一直到下午5點，業者同意暫時撤離工地，擇日由縣長劉政鴻召開協商，才暫時化解僵持局面。

地方民眾不滿業者，在沒有獲得居民同意的情況下仍要施工，動員居民攔阻材料車，業者無奈通知警方處理，引發民眾不滿。

苑裡反風車自救會總指揮鄭百松：「現在民眾反對，政府應該站出來，站出來為民眾解決問題，你要暫停施工。」

當地居民指出，這裡原本是白鷺鷥棲息保育地，沒想到近年來白鷺鷥越來越少，質疑是受到附近，風力發電設施影響。

當地居民：「它的原因就是來自那些風車，大甲區的那些風車，自從那邊設好之後，這裡的白鷺鷥就跑掉了，牠們可能再去找棲息地，再往北的地方，有時候還能看到牠們存在，可是這裡已經完全都不見了。」

業者無奈表示，設置風力發電是合法申請，公司也拿出最大誠意要跟民眾協商，不過居民不願意協商造成流會，希望鄉親不要阻擾施工。

風力發電業者特助李建和：「開會也沒有開成，3月3日就沒有開成，那我想我們已經盡最大的誠意來跟地方溝通，我想今天就照我們申請的行政程序來進行今天工程的進行，那也希望說鄉親能支持我們。」

雙方無法達成共識僵持不下，最後在苗栗縣政府及地方民意代表居中協調下，業者同意暫時撤離材料車，並盡速由縣政府召開協調會，暫時化解這場抗爭。

……..文章來源：按這裡

風力發電施工　民眾抗爭（2） (圖)

2013-03-12admin

中央社 – 2013年3月11日下午6:32

通威風力發電公司申請在苗栗苑裡沿海設置多座風力發電機，11日載運機具欲進場施工，遭反對居民阻擋，雙方僵持不下。中央社記者管瑞平攝 102年3月11日

……..文章來源：按這裡

苗栗風力發電施工民眾抗爭

2013-03-12admin

中央社 – 2013年3月11日下午5:34

（中央社記者管瑞平苗栗縣11日電）通威風力發電公司申請在苗栗苑裡沿海設置多座風力發電機，今天載運機具欲進場施工，遭反對居民阻擋，雙方僵持不下。

苑裡反風車自救會成員上午分乘5輛遊覽車北上經濟部能源局陳情，中途得知業者載運鋼筋、機具準備進場施工，立即調派其中1輛遊覽車人員折返攔阻，在苑裡海邊和業者對峙。

業者表示，公司依法申請獲准在苑裡沿海設置風力發電機組，經合法取得土地及環評，是依法施工；居民憂心風車產生低頻噪音、影響生態，更不滿業者未取得地方同意就想擅自施工，堅持反對立場。

苗栗縣議員劉寶鈴指出，民眾並非反對風車綠能，但業者申請獲准的環境影響評估是5年前所做，時空環境多有改變，應依現況重新環評才客觀；加上未與地方民意充分溝通，居民反彈。

劉寶鈴表示，業者或許想趁自救會成員北上陳情空檔進場施工，但部分成員早料到廠商「會來這一招」，出發前先前往查看，果然發現幾輛大型載運機具車輛，立即召回60多人協助攔阻。

業者表示，已展現誠意與地方多次協調，但雙方各說各話，從上午僵持到傍晚，居民都不肯散去；警方到場戒備，避免擦槍走火。1020311

……..文章來源：按這裡

風力發電施工　民眾抗爭（3） (圖)

2013-03-12admin

中央社 – 2013年3月11日下午6:32

……..文章來源：按這裡

風力發電施工　民眾抗爭（1） (圖)

2013-03-12admin

中央社 – 2013年3月11日下午6:32

……..文章來源：按這裡

311兩週年核能爭議未決

2013-03-11admin

法新社 – 2013年3月11日下午12:50

（法新社東京11日電）兩年前的今天，日本太平洋東北沿岸外海發生規模9.0地震，引發猛烈海嘯，奪走近1萬9000條性命，並釀成當代最嚴重核災，如今日本全國聞核汙色變，也無法針對核能達成共識。

地震引發致命海嘯，吞噬沿岸社區，重創福島第一核電廠。福島第一核電廠進而熔毀、爆炸，為1986年車諾比（Chernobyl）事件以來最嚴重核災。

至今仍有許多年輕人為了展開新生活離開災區，尤其是遭輻射汙染、經濟重創的福島。

政府當局說，福島核電廠情況已經穩定，輻射物質不再外洩。政府也說當地生產的生鮮食品都會先進行核汙檢驗，再送往市場。

儘管有政府掛保證，仍有許多消費者擔心核汙而避買福島商品，再次重擊當地深陷泥沼的農業。

福島知事佐藤雄平在日本廣播公司（NHK）特別節目上說：「我們在福島會盡一切努力，但我懇請全國各地的日本同胞加深對輻射的認知。」

「這會讓大家更了解福島，進而杜絕」福島產品都是輻射汙染品「這類毫無根據的觀念」。

日本政府恐花費上看40年的時間才能拆除受損反應爐。這段期間世界第三大經濟體日本是否繼續用核能發電，全國意見仍分歧。

日本50座商用核子反應爐僅重啟2座，其他則礙於嚴格安全標準以及政治敏感性，沒有上線。

然而，在無其他商業可行的替代方案，外加力挺核能的首相安倍晉三掌權，分析家認為，日本重新啟動部分反應爐只是早晚的事。（譯者：中央社蔡佳敏）1

……..文章來源：按這裡

能源結構不合理墊高電價

2013-03-11admin

作者：王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月11日上午5:30

中國時報【王莫昀╱台北報導】

台灣發電結構相當多元，使用能源達八種，其中燃氣、燃煤與核能裝置容量與發電量最高，但不論是反核或是擁核的學者專家都認為，國內發電能源結構不合理。台北大學經濟系教授王塗發認為，依國際潮流趨勢，台灣應拉高再生能源比重，甚至將台灣豐富的地熱資源納入。

台綜院院長吳再益則表示，國內發電成本較低、供應較穩定的燃煤與核能等基載（基礎）裝置容量少於六成，僅四成多，太不合理，遠低於其他國家的六成至六成五，將導致發電成本偏高。

對學者的意見，經濟部官員表示，電力能源結構配置，須視能源價格穩定度、來源穩度、排碳多寡、發電安全等條件調整。依國際能源總署（ＩＥＡ）比較資料顯示，美國、英國、中國大陸的自產能源達四成以上，相較於自產能源偏低的日本九.八％、韓國十三.九％，或台灣十.九％策略思維有很大差異。此外，受地理環境及能源輸送網路的限制，各國對能源的供應規畫也會有極大不同。

據ＩＥＡ資料顯示，澳洲燃煤發電占總發電量近七成，加拿大再生能源占六成三，但以水力發電為主；德國主要以燃煤發電，約占四成六，但核能與再生能源發電量也很大，近一成八與二成二。處境差不多的日本、韓國與台灣，皆以燃煤發電為主力，占總發電量三成四至四成九；核能部分，日本因三一一事件銳減，在二○一一年僅剩九.七％，韓國與我國核能發電皆占總發電量兩位數以上。

對於台電基載裝置容量不足的說法，王塗發認為，其實要更低，把核能廢除，將再生能源發電拉升至二十％以上，最好能將台灣豐富的地熱也用上。

但中經院董事長梁啟源指出，其實國內已有業者申請地熱發電，就在大屯山上，只是開採的氣體太酸，易導致管線堵塞，加上發電量僅一百萬瓦，相關技術還有待提升。

……..文章來源：按這裡

311兩周年日歐遊行：終結核電

2013-03-11admin

作者：張嘉浩╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年3月11日上午5:30

中國時報【張嘉浩╱綜合報導】

「三一一」東日本大地震和海嘯十一日屆滿兩周年，日本各地民眾十日發起反核集會與遊行，敦促自民黨新政府廢棄核能發電，切莫讓福島核災重演。

成千上萬民眾聚集在東京市中心日比谷公園，反核人士與工會成員塞爆室外音樂廳，表達反核立場。在音樂聲伴奏下，學者、商界人士和志工紛紛發表演說，接著大批群眾遊行經過中央政府機關的辦公地霞關，前往國會遞交請願書，要求去年十二月上台的安倍首相關閉所有核能電廠。

遊行民眾高呼：「終結核電！保護後代！」標語牌則寫著「在死之前讓核電歸零，是我們成年人的責任」；「永別了，核電」等字樣。

東京其他地區與日本全國各地，今明兩天預計舉辦一百五十場類似的反核活動。

二○一一年三月十一日，日本東北外海發生芮氏規模九．○強震，引發大海嘯，奪走近一萬九千條人命，並重創「東京電力公司」福島第一核電廠，導致反應器爐心熔毀、輻射外洩，約十六萬人被迫疏散，許多人迄仍無家可歸。福島核災也令全球反核聲浪高張，而日本全境五十座核能反應器目前只有兩座運轉。

日本原子能規制廳（Nuclear Regulation Authority）預定今年七月制定更嚴謹的核能安全規範，屆時國會參議院也將改選，安倍領導的執政聯盟期能贏得多數席次，鞏固統治權。聯合政府是否全面重啟核能反應器，勢將與反核民意正面交鋒。

福島核災前，核能供應日本近三成電力需求。最新民調顯示，約七○％日人希望最終廢棄核電，但安倍晉三施政聚焦於重振停滯的經濟，且享有近七○％的高支持度。數十年來，日本若干推動核電的政治人物、官僚和電力公司早就結成「擁核群體」，勢力龐大；他們與支持者認為，為穩定電力供給、維持低廉電價，避免日本製造商與工作機會大量出走，核能發電不可或缺。

另一方面，九日在歐洲的德國與法國等擁有核電的國家，也有近五萬民眾參加反核示威遊行，並高喊「不要再有核電廠」、「不要再有福島」等口號。

……..文章來源：按這裡

核能退場電價13年漲8次

2013-03-11admin

作者：王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月11日上午5:30

中國時報【王莫昀╱台北報導】

廢核後電價真的會上漲嗎？答案是肯定的！依經濟部、台電分析，就核四應商轉而未商轉，與核一、二、三除役時間分析，未來十三年台電有八個時點面臨調漲電價壓力，以天然氣取代核能發電換算，每次漲價幅度約○.一元至○.一八元不等，總調漲達一.一六元，漲幅超過四成。

去年中，政府宣布電價分三階段調漲，其中，第一波電價調漲後，台灣住宅電價每度金額二．七九元，為全球各國電價第二低；第二波電價，則延至今年十月調整，漲幅約一成；同時，經濟部擬依燃料價格波動，設計浮動電價機制。

經濟部官員不諱言，台灣要邁向非核家園，又要符合國際減碳風潮，進一步電價調漲在所難免，惟漲幅依替代能源不同有不同答案。

電價外，另一項難題是，即使新電廠依正常程序設立，不考慮居民抗爭，順利遞補核四停建的供電缺口，全台仍會在二○一五至二○二二年出現「供電黑暗期」，備用容量率降至五％以下。

台綜院院長吳再益指出，以燃氣電廠取代核四為例，先須通過環評加上發包施工，費時須達七、八年，由於年底核四才要公投，結果若是廢核，政府最快明年初確定替代方案進行發包，預期核一除役時，新電廠恐尚無法商轉。

台電人士透露，火力電廠更新或新設，多遭民眾抗爭停擺，像是深澳電廠擴建案，即使預算通過，卻因卸煤碼頭引發居民抗爭，至今無法推動，四年多後協和電廠將除役，加上年供電逾百億度的核一兩部機組分自二○一八與二○一九年除役，供電缺口持續擴大。

廢核後面對的問題是以何種能源取代？學者表示，「煤不環保，油太貴，再生能源技術不成熟」，天然氣勢將成為主要選項。如果以燃氣機組替代核四，每年每度電將多支出○.一元。如其它核電廠除役以燃氣機組取代，機組設立成本再加計環評、氣槽設立等費用，每度發電成本五.九元估計，每度電將增加○.一二至○.一八元不等的發電成本。

……..文章來源：按這裡