污染

TVBS – 2013年3月13日 上午12:52

全球環保意識抬頭，連輪胎都要強調綠能。

去年在歐洲上市的綠能輪胎，可以省油，減少車輛二氧化碳排放量和空氣污染，在歐洲造成很大迴響，今年引進台灣，希望車主愛用，用行動為地球環保盡份心力。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 林志郁 | 臺灣時報 – 2013年3月12日 上午1:02

〔記者林志郁雲林報導〕為了幫白沙屯媽祖做環保，西螺鎮南宮今年首度製作美耐米平安碗，將在媽祖回鑾當天贈送給食客使用，代替以往的免洗碗。鎮南宮主委廖清標表示，平安碗印有白沙屯媽的圖像，具有收藏價值，預計可大量減少保麗龍碗的使用量。

白沙屯媽祖回鑾當天通霄鎮都湧入十萬多名香客，消耗掉數十萬個免洗碗筷，為了幫媽祖婆做環保，今年鎮南宮特別製作美耐米平安碗來代替免洗碗筷。

廖清標指出，每年白沙屯媽祖回鑾時，各地信徒會提供餐飲給眾多的香客用餐，廟前短短的一公里路將擠進十萬名香客，民眾品嚐各種美食，一攤一個碗，一路下來，可能用掉五至十個免洗碗，造成大量的垃圾。

廖清標也說，每年他都會隨香到通霄，看到被丟棄的免洗碗數量太驚人，才想到要幫媽祖婆做環保，由於現場人太多，紙碗、保麗龍碗都會被擠爛，瓷碗又容易破，因此，決定用美耐米材質製作平安碗，上頭還印有年份及媽祖肖像，具保存及紀念價值，民眾拿了不會隨便丟，相信可達到垃圾減量的效果。

廖清標強調，由於經費有限下，該廟決定做六千個平安碗，消息但這項消息傳開後，不少信眾表示要樂捐，甚至希望購買回家使用，然而他們希望達到「可回收、低污染、省資源」的效果，碗是用來送的，因此婉拒信眾購買，但如發願捐碗，共同做環保，廟方樂於接受。

鎮南宮管理委員會表示，一個平安碗成本約廿元，有意認養者，可與該廟連絡，民眾捐的愈多，平安碗就送的愈多，歡迎大家共襄盛舉。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年3月11日 上午4:28

編譯楊芙宜／特譯

美股道瓊指數甫創歷史新高，刷新2007年10月創下的紀錄高點，有趣的是美國原油產量也因充裕的頁岩油產出而創20年新高，讓美國一下子超越沙烏地阿拉伯，成為含原油、生質燃料在內的世界最大液態燃料生產國。

美國長期以來為世界最大的石油消費國，但根據美國能源情報署（EIA）的數據，在2012年11月份創下液態燃料日產量1165.4萬桶紀錄，為2002年8月以來首度奪下全球最大液態燃料供應國的寶座，比下沙烏地阿拉伯的日產量1125.2萬桶。液態燃料包括原油、汽油等石油提煉產品、生質燃料等，沙國幾乎所有液態燃料都來自原油。

儘管去年12月美國擴大液態燃料日產量的領先優勢，但根據EIA數據，2012全年度沙烏地阿拉伯仍是最大的液態燃料供應國，日產量1157萬桶、年成長3.7％，領先美國全年的日產量1107萬桶、年成長9.3％。

技術突破 頁岩油產量暴增

當2007年道瓊攀高點時，美國擔憂石油供應逐漸減少，但目前石油產量卻比5年前高出40％，2012年液態燃料產量為1985年來最高水準，主要拜頁岩油鑽探技術突破之賜。結合水力壓裂法（hydraulic fracturing）與水平鑽井技術開採頁岩油，豐富的石油與天然氣產出帶領美國走向新一波能源復興，此一發展5年前仍無人預料得到。

美國能源產業快速發展或許有人早前已先預期，但在這麼短時間內產量規模變化之大，出人意料。美國當前石油產量為20年來最高水準，但需求量卻是17年來最低。頁岩油產出則讓美國得以進口更少原油，2月份美國每日進口原油總量約770萬桶，較去年同月減少120萬桶。

根據EIA預估，美國今年預期石油日產量為730萬桶，高於2012年的日產量640萬桶。國際能源總署（IEA）評估，迄2020年，美國將一舉超越沙烏地阿拉伯與俄羅斯，成為全球最大石油生產國。

蘊藏豐富 衝擊競爭對手

暢銷書《石油世紀》作者尤金（Daniel Yergin）指出，美國這場新能源革命將對全球競爭造成重要影響。美國蘊藏豐富天然氣且價格低廉，為歐洲的三分之一、日本的四分之一，讓能源密集型製造業蓬勃發展，嚴重衝擊歐、亞洲競爭對手，已有數十億美元投資計畫轉向美國製造業。

然而，美國開啟石油復興年代之際，也面臨環境、水源、生態等問題的挑戰。環保人士擔憂「水力壓裂法」開採頁岩油過程，鑽井與壓裂時需要數百萬噸可觀水量，與其他用水需求衝突；進行水力壓裂的液體含水、沙、其他固體，並添加化學藥劑，可能產生洩漏而污染地下水與土地，破壞生態系統，甚至引發爆炸、頻繁地震。

針對頁岩油氣的開發，英國則在經過18個月暫停鑽探作業後，計畫以賦稅減免的方式鼓勵開發，效法美國頁岩油氣革命經驗，增加更多就業、有助經濟發展。歐盟則多方評估後主張加強監管，法國、捷克等國則因為對環境衝擊太大，明令禁止開發。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者陳昭楨／屏東報導】 | 台灣新生報 – 2013年3月11日 上午12:18

屏東縣養豬頭數達近一百五十萬頭，縣政府正積極爭取於麟洛及內埔設置大型養豬示範沼氣發電，並配合環保署於屏東市六塊厝污水處理廠成立沼氣中心，發展沼氣或天然氣發電，達成再生能源之利用，讓屏東成為台灣綠色能源發展的重要指標縣市！

屏縣農業處指出，台灣的能源資源十分匱乏，自產初級能源如石油、天然氣、煤及地熱等都十分稀少，僅有少量水力發電，台灣百分之九十五以上的初級能源須仰賴進口，現行核四發電爭議不斷，因此，台灣需找尋未來引進能源來源，如何找尋新又無污染能源，已成為新的熱門課題。

農業處說，屏縣養豬頭數高達約一百四十七萬頭，龐大量的豬糞尿造成嚴重環境污染，未來將要求養豬戶將豬糞尿回收再利用產生綠色能源，縣府已與台糖公司、順胜實業股份有限公司等大型養豬場，進行規劃示範優先設置沼氣發電。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鍾志恒 | 中時電子報 – 2013年3月10日 上午5:30

工商時報【鍾志恒】

■冰島擬利用地熱發電資源，供電給歐洲賺大錢，但是環保團體批評地熱發電並非支持者號稱的那麼環保。

■Environmentalists complain that geothermal plants are nowhere near as green as theirs boosters say.

冰島地熱資源豐沛，發電供國內使用後仍綽綽有餘，配合歐盟鼓勵再生能源的大好時機，冰島供電歐盟似乎成有利可圖的龐大商機。但環保團體認為過度開發地熱資源，不但不環保，甚至可能造成更多地震危險。

冰島人口僅32萬人，冰島國家電力公司（Landsvirkjun）利用像卡福拉火山（Krafla）地熱電廠等設備發電後，其中17％電力已能滿足當地家庭與工業所需。

其餘大部分電力賣給美國鋁業等被冰島廉價電力吸引而前來投資的外國企業。現在冰島更想大舉開發地熱發電資源，供電至有5億人口的歐盟，希望仿效中東那樣，靠輸出能源賺大錢。

卡福拉電廠經理史汀森（Stein Agust Steinsson）說：「冰島電價極低，按常理來說，我們應該把電賣往歐洲，可賣出好價錢。」

冰島電價 僅歐盟1/4

冰島電力2011年向家庭與工業供電，每百萬瓦小時電價平均不到30美元，還不及歐盟電價一半；若按照歐盟的再生能源供電補貼後電價，甚至僅四分之一。

專家估計冰島須舖設逾1,000英里長海底電纜，連接通歐洲電網，投資額逾20億美元（約600億台幣）。

儘管商機無限，但依娜絲杜堤（Lara Hanna Einarsdottir）跟許多冰島人一樣，擔心若變成中東那樣，沉迷輸出能源來輕鬆賺大錢，最終會讓全民付出更大代價。

她認為冰島應考量，如何讓能源資源供大家與後代子孫使用，而不是把未來押注在興建更多電廠來為歐洲供電。環保人士也認為，應利用電力資源培植本土產業，創造更多工作職務，而不是靠大量輸出電力來推動經濟。

冰島數十年前已有供電歐洲的想法，技術上也早能付之行動。但真正符合經濟效益的時機，是歐盟近年大力鼓吹地熱等綠色能源，取代具污染性的石化能源。歐盟27國在2020年前，要至少20％電力來自再生能源。

冰電執行長阿納森（Hordur Arnarson）認為供電歐洲「是大有可為的計畫。」除了可賺大錢，一旦冰島出狀況，也可藉連接歐洲的電網，從歐洲輸入緊急用電，不用像現在那樣，要維持龐大的緊急備用電。

冰島是否推動海底電纜工程，要視政府態度。在要求新電力市場的壓力下，國會1月已批准新能源「掌控計畫」，允許興建至少11座新地熱電廠，和2項水力發電工程。

多個環保團體反對冰島過度開發地熱資源，除了架設輸電的高壓電塔會破壞環境外，地熱電廠根本不環保。因為電廠會產生大量污水，釋放的氫硫化物氣體可引發氣喘等呼吸道疾病。

地熱發電廠 恐引發地震

在地震敏感帶大量鑽洞吸取地熱，除了可能讓發電渦輪爆炸外，也可能引發地震。專家指首都雷克雅維克（Reykjavik）附近城鎮近年連串地震，跟一座鄰近的地熱電廠有關。

冰島環境協會負責人艮特班德森（Gudmundur Ingi Gudbrandsson）認為只有慢慢開發，資源才能再生，否則跟「採礦」無異。

國家能源局長莊納尼森（Gudni Johannesson）認為冰島應避免成為第二個沙烏地阿拉伯。若冰島把所有資源都輸出，最終可能把賺來的錢都奉獻給巴黎的精品商。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月9日 下午4:31

北京出現今年第二場沙塵暴，風力傍晚會達到陣風級別，並帶有沙塵。

北京氣象臺表示，強風使得當地氣溫急降7至9度，預料晚間下跌零下1度左右。

另外，空氣污染質素達到危險水平，市內主要污染物從形成霧霾的PM2.5轉為沙塵，即PM10，污染物濃度由早上到中午，已經急升1倍。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年3月6日 上午4:26

〔自由時報記者張慧雯／台北報導〕太陽能族群2月營收大幅成長，其中，昇陽科（3561）在加班不打烊的情況下，2月營收月增率高達10.38%，而新日光（3576）2月合併營收8.39億元、月成長2.31%，創6個月以來新高。

在一片反核的聲浪中，受惠最大的就是太陽能股與風電股，昨日太陽能股以中美晶（5483）小漲0.5元、以41.3元作收表現最佳，茂迪（6244）則小漲0.2元、以30.6元作收，上週昇陽科宣布2月營收月增率達10%以上後，股價一口氣漲到21元以上，最高來到21.85元，昨日以21.55元作收。

新日光表示，雖然2月工作天數較少且有農曆年假，但因市場需求持續暢旺，公司採行加班措施因應，出貨量仍較上月增加，使公司產能利用率維持於高檔；此外，近幾週電池報價維持上揚趨勢，顯見市場已緩步回溫，預期將有助於調高售價，進而提升毛利率。

碩禾董事長陳繼仁表示，政府應該要積極推動綠色能源的比重，尤其在太陽能發電更是綠色能源中的潔淨能源，無污染無噪音，裝設維護都很簡單且快速，呼籲政府應該朝四大方向努力。

陳繼仁表示，首先要大幅放寬太陽能系統的設置容量，由每年申設100MW大幅提升至500MW甚至更高，台電也加入設置大型電站的行列；第二，修改電業法，將電業特許的門檻由500KW大幅提升至8MW，發展屋頂型之餘也要大力鼓勵設置地面型；第三，台灣有21萬公頃廢休耕農地，獎勵大型太陽能發電站設置於廢休耕農地，活化閒置廢休耕農地，並可減輕政府對休耕農地的補助；最後，放寬及鼓勵壽險基金投資電站，獲取合理且長期穩定的報酬，活化閒置資金為大型電站設置注入資金活水。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年3月9日 上午4:24

〔自由時報記者胡健森／宜蘭報導〕日本福島核災後，人人聞核色變；專精研究海洋生物的中研院臨海研究站研究員嚴宏洋指出，台灣有足夠條件發展綠能，政府及台電不能什麼都不做，只把核電當成是唯一選項，萬一出事，台灣將整個完蛋。

長年在德國做學術研究的嚴宏洋博士指出，前年三月福島核災發生，身為核子物理學專家的德國總理梅克爾立即宣布，要逐漸停止德國境內核電廠運轉，同年五月，德國十七座核電廠便關閉八座，將近總數的一半。

嚴宏洋說，德國是工業大國，供應充足的電力，絕對比台灣還重視，德國為何敢一口氣關閉八座核電廠？原因在於德國廿多年前就開始推動綠能，隨處可見風力發電的「農場」，民眾房舍屋頂也都裝設太陽能板，德國綠能的供電比例，已經超過整體的廿％。

嚴宏洋建議，台灣擁有充足發展綠能條件，南部長年有陽光照射，可發展太陽能，西部、北部及東部則可以利用西南氣流及東北季風發展風力發電，甚至可將風力發電站設在海上推動「離岸風力發電」，這些都是安全又不會製造污染的發電模式。

嚴宏洋說，俗諺「不能將雞蛋放在同一個籃子」，政府或台電不能只將核電當成唯一選項，尤其核四是「拼裝車」，政府為何一定要堅持蓋核四？是否牽涉背後龐大利益？台灣沒有條件可以承擔核災的風險，萬一發生類似福島事件，台灣將就此完蛋。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 張鎮宏 | 台灣醒報 – 2013年3月8日 下午2:21

【台灣醒報記者張鎮宏綜合報導】能源政策多頭燒，英國缺電威脅嚴重逼近！為配合減碳環保新政策，自4月開始，英國將開始對舊型煤礦火力電廠展開大規模的汰除計畫，但面對節節攀高的電力成本，英國未來究竟是要擁抱核電？還是增加天然氣的使用？在環保考量、經濟成本以及時間逼近的種種因素下，英國政府縱使頭痛，但卻仍陷在這政策難關而苦苦掙扎。

第一波大缺電

未來10年內，英國經濟將面臨兩波嚴重的缺電威脅。自今年4月開始，英國將提高碳排稅的稅率，並配合歐盟減碳與空污的環保規定，進入舊型煤礦火力發電的汰換時期。然而英國能源監管機構Ofgem卻表示，雖然各大電力公司都準備以加重天然氣電廠的建設，維持火力發電在後煤礦時代的效率，但建設與汰換的比例卻嚴重失衡。

Ofgem指出，在減碳政策的要求下，未來3-5年內，英國將因淘汰電廠而減少10%左右的發電能量，在不考慮用電增加的狀況下，國內發電的「彈性餘額」也將從現有的15%，緊縮到5%以下，進而造成工業缺電與民生電費暴漲的問題。

第二波大缺電

至於第二波缺電的威脅則落在核能問題上。自1988年之後，英國就沒有再增建核能電廠，然而依照現行的估計，未來10年內英國將陸續汰除現役9座核電廠中的8座，僅剩賽斯威爾的1顆反應爐。

目前英國的核能使用約佔總發電量的19%，若8座電廠全數退役而沒有新反應爐替代，那麼未來10年英國核能的發電規模將會萎縮至現有的10分之1，並在2018與2023年分兩階段「除役斷電」。

解決方案：天然氣

而為了解決眼前即將發生的「火力斷電」，英國能源部積極地向各電力集團協商天然氣計畫，並計畫在2020年之前，將當前30%的發電比例拉升至60-70%左右，以作為英國未來的能源主力。

不過，天然氣的使用卻有著兩個嚴重的問題，除了開採過程的溫室氣體污染不下煤炭發電外，成本的問題更令英國民眾詬病。由於英國長期倚賴的北海氣田已逐漸枯竭，但英國民眾與環保團體卻又反對在本土開採頁岩氣，因此，天然氣的發展策略勢必將從海外進口，而發電成本也將隨國際市場的波動而更難預期。

解決方案：綠能

「英國更該趁勢與石化能源道別！」另一方面，像是風力發電公會「再生英國」（RenewableUK）副執行長史密斯（Maf Smith）卻將危機視作為轉機，認為接下來3到5年的「火力缺電」，將是英國能源轉型、進入綠能世代的「關鍵時刻」。

近年來，英國政府在鼓勵綠能的發展方針下，也以加倍電力補貼的方式，大力推動鄉村與沿岸地區建設風力發電廠。不過風力的發電輸出並不穩定，同時在補貼之餘，風力業者、英國能源部與地方政府，三者之間更欠缺協調規劃，不僅未能妥善調整風力電廠的發電效率，以吸取補助為目的的胡亂開發，更讓英國鄉間出現了「發電風車滿地插」的混亂現象。

解決方案：核電

至於核能電廠的部分則更為複雜，由於地方政府的反彈，英國境內仍無法規劃核廢料的「永久型」儲存場，讓後段處理的問題與成本估算懸而不定。同時，英國政府與法國核電巨擘EDF對建設預算的談判與規劃也始終談不攏。

「在所有發電方式中，只有核能會越變越貴。」《金融時報》的能源專欄作家布特勒（Nick Butler）表示，三哩島、車諾比或福島核災的發生，雖都沒說服人類放棄核能科技，但新增的維安壓力卻大幅堆高了核電的防災成本，像是EDF在法國的母公司就與法國政府共同墜入了弗拉芒維爾核電廠的建設錢坑，除了技術碰壁外，一再追加預算更將這座電廠成本拉上85億歐元以上的天價。

布特勒指出，現代的發電應該是綜合式的應用，如何在經濟、環境與發展政策，取得三方和諧則將是各國政府先後都將面對的選擇難題，而英國眼前的缺電危機，或許也可以成為外界借鏡的對象，作為各自檢討能源政策的發展指標。

圖說：3-5年內，英國將需要全新的電能計劃，以順利完成發電體系的汰舊換新。（photo by alexliivet in flickr）

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月8日 下午6:54

（中央社記者林孟汝台北8日電）攸關台灣未來的核四興建與否交付公投，自核四興建以來，已爭論20多年，究竟因何而反，因何而挺，希望在核四公投激盪下，凝聚台灣能源政策最大公約數。

反核派認為，核災雖機率很低，但台灣面積小，地震、颱風天然災害多，加上核電廠又多設在斷層帶上，萬一發生，後果不堪設想。

另外，已花費新台幣3000多億元的核四建造過程，弊端叢生，台電能力不受信任，要重新檢測補強，可能要花費更多納稅人的血汗錢。

前原子能委員會核四安全監委員會委員林宗堯說，核四除儀控系統龐雜舉世首見外，且由承包商各自分包，加上其間，台電曾自行變更設計，未來介面整合可能隱藏未可預見問題。

林宗堯表示，核四目前的試運轉測試小組都沒有核電廠經驗，安全測試結果堪慮；建議應由國內外核能專家重新籌組試運轉測試小組。

同時，反核派更擔心，目前核一、二、三廠低放射性核廢料的最終處置場都還遲未定案，更不用說是使用後的燃料棒處置，可能遺害後代子孫，以致媽媽們紛紛出來表態。

反核派認為，台電公司以高電價、限電等恐嚇民眾，主張台灣可用天然氣代替核能，並應積極發展水力、風力及太陽能等綠色能源。

挺核派則認為，核能具有乾淨、便宜的優點，雖可能有風險，但可以加強核安管制，為了台灣經濟發展，低價的電力供應才能保有產業競爭力。

尤其，全球暖化問題嚴重，抑制全球溫室氣體排放的「京都議定書」在2005年2月16日正式生效，未遵守規範的國家，即使非簽約國，也可能受到貿易制裁，例如進出口產品被課徵環保稅，甚至被禁止進口。

經濟部長張家祝說，全世界使用核電39國中，日本福島事件後，有31國繼續發展核能，尤其我競爭對手南韓持續發展，核能占比可能在40%以上。

這也是不論藍綠政黨誰執政，除改用其他替代能源發電，電價上漲可能引發物價飆漲外，另一個經濟上的重要考量。

另外，台灣受限面積小，風力及水力發電都會有不穩定、維修困難及環保問題，加上太陽能也會產生污染，天然氣價高，不可能短期完成建置接收站及發電廠工作，種種原因，使得台灣很難在短時間補足核能發電缺口。

行政院長江宜樺才會主張「穩健減核」，除核一、二、三廠如期除役外，在確保安全運轉的前提下，讓核四加入發電行列，為我國能源政策規劃及結構調整，爭取到寶貴時間，也讓台灣產業可以有轉型期，不會因電價突然飆高，而使經濟受重創。

在了解雙方論點後，誠如電電公會理事長焦佑鈞所說，能源政策影響國家安全及經濟政策，核能發電是長期隱憂，但電費上漲是立即之痛，長短之間如何平衡見仁見智，每個國民都應有「切身感」，其所投下的神聖一票，才是負責任的一票。1020309

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---