核安

作者： 立報犇報聯播 | 台灣立報 – 2013年5月1日 上午12:16

反核不是籠中鳥–

立即停建核四，藍綠停止「公投」操弄

文／韓多魯

預言式災難的集體焦慮

3月9日的台北街頭，張揚著反核大旗的隊伍，10萬多人把整個博愛特區團團圍住，同時間、位於台中、高雄等都會區的市民，也在街頭集結，浩浩蕩蕩的展開一個全島串連的反核遊行，共計全島約有20萬人共同參與，也是台灣近幾年少有的遊行規模。

這場由綠色公民行動聯盟（以下簡稱綠盟）所發起的反核遊行，打著「反核，不要再有下一個福島」的口號，提出包含「停止追加核四預算」、「停止危險核電，核一二三儘速除役」、「核廢立即遷出蘭嶼，全面檢討核廢政策」等口號，要求終止核四運轉的程序與無止盡的資金投入，並且拒絕不安全的核電廠與沒有去處的核廢料持續影響台灣居住與生態環境。然而就在遊行啟動的前兩週，行政院長江宜樺拋出以公投方式解決核四問題的議題，除了引發朝野一陣「公投議題」攻防外，也使得這場遊行更引人注目，當然綠盟也立即以「核斃（何必）公投，直接停建核四」回應，不願落入鳥籠當中。

但無論是直接廢核還是公投停建核四，當下台灣社會對於核能問題隱然不再一如過去為求經濟發展無條件地支持核電，相反的，還有富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起「媽媽監督核電廠聯盟」，號召不少藝人、明星投入反核的行列，顯然台灣島內有不少企業家也憂心著核災對經濟影響的不確定風險，甚至可以說是對台電核安管理的不信任，但無論如何，一如許多遊行參與者指出的，核災不怕一萬，只怕萬一，一旦發生了，也許有些人能躲得遠但還是有人根本走不了，但誰都要付出一定的代價。

藍綠政客的「鳥籠」

反核所號召的巨大反對聲勢，若從政黨的關係來看，2000年民進黨上台前，反核與黨外運動、民進黨發展有著不可分割的緊密關係，但從民進黨執政後到下台後的這10年間，反核運動雖然仍擺脫不了民進黨的陰影，但已非過去那般的緊密。此間在反核議題上的主客關係已非綠營說了就算數，遊行前民進黨曾一度將國民黨所拋出停建核四公投定位為對馬英九的不信任投票，但這樣的言論隨即就自行「下架」。反核遊行的主辦方雖然與民進黨還維持一定關係，但是在議題的自主性上已不容許個別政黨藉此揩油。

就民進黨而言，反核過去總是聯繫著公投，然而連著幾年大選綁公投的政治算計後，台灣島內的公投實踐已體現兩個不能：不能真正反映民意，不能擺脫政黨操作。國民黨在反核四的議題上拋出公投，看似奪回了核四興建的議題主導權，但還是迴避作為立院多數黨政治責任，還是操弄了公投，不能擺脫政黨算計；無論未來兩黨在核四公投門檻上的討價還價結果為何，公投顯然已不能回應全台近20萬上街反核民眾的聲音。

過去是民進黨拿手的公投議題，現在則為國民黨所用，雙方的戰場從停／續建核四的決策較勁轉變為投票動員的政治算計，這無疑也會使整個社會反核的輿論往公投議題上集中，然而將政策決定權交由公民去議決，表面上是鼓吹「直接民主」、「公民自主」，實際上卻是「政治卸責」與「民粹動員」，說到底把核能安全與國家能源政策拿來作公民表決，是再荒謬不過的事情！

專業不是真相的保護殼

真正應該對核四或核能安全負起責任的，並非是政治人物而已，當然還包括整個興建與支持核四運轉的台灣電力公司與背後的經濟部。台灣核安之所以長年遭到質疑，正是因為從興建到營運的不透明，以及屢屢追加的天價預算；甚至面對民眾質疑時，動輒以電價上漲、導致限電等來恫嚇民眾，對於核安也屢屢以專家保證、三級品管來回應。這些一層一層的外衣逐漸被反核團體所揭穿之際，卻鮮見擁核的專家學者再為核四辯護。

過去核電建設主要是賴美國所提供的技術與設備，在台灣還沒能培養出相關核能知識與控制人才的年代，核電廠分別由美國的幾家企業所包辦，如奇異、西屋等，在國內則是由蔣氏家族所掌握的工程顧問公司來承作相關工程。於是乎，從核電在台灣落地的第一天起，就標誌著帝國主義與威權統治的烙印，時至今日即便普世對核電已有別於過去的擁護，然而台灣壟斷核電知識的小圈圈依然存在，而且始終將核電與經濟發展劃上高度等號，但卻從不正面回應核電安全的問題。幾次核安事故以及國際對電廠安全評估的結果，都證實台灣的核電廠營運能力、核電廠的確大有問題，也是核電在台灣無法取得民間信賴的原因。

過去依賴專家核電的結果，我們在台北這個人口密集的大都會周邊擺放了兩顆不定時炸彈，影響北海岸、墾丁沿海的生態環境；也需要不停的進口鈾燃料、製造核廢料送往蘭嶼威脅達悟族的生活環境。專家從沒有告訴我們這些廢料到底對人體有什麼影響，一如歌手陳昇所說「核廢料這麼安全放總統府就好了！」，專家一心所想應該是如何為經濟發展添加柴火，好讓電力供應資本家的工廠、以及一條條把人送到工作地點的捷運、高速鐵路，卻始終無法交代台灣的電力發展規劃與乾淨綠能的藍圖，甚至無法提供一個永續發展的能源策略，而台灣就這麼被核能糾纏近40多年仍無法開脫。

反核一二三四武

回頭看這條崎嶇的反核之路，過去在民進黨執政期間雖一度停工卻又宣布復工，在其執政的8年期間，也未訂定減核或廢核的相關規定，這幾年又在選舉前後持續地操作反核四的議題，在立場上的搖擺性可見一斑。況且，當綠盟提出停建核四，並且要求核一二三儘速除役的訴求下，民進黨卻將主要的反核論述與動員集中於核四停建單一方面。當在民間社團已然拒絕公投停建核四選項後，該黨卻仍然規劃相關的公投宣講計畫，很明顯與民間社團出現落差，隱隱約約是一種技術上反核，然而實質上不一定反核的立場。

非核家園的宣示，不應當只是局限於興建中的核四廠，對於核一二三廠的提早除役也應當有所回應。蔡英文於去年選舉提出的2025非核家園宣示，充其量只是反了一個核四，而對於運轉中的各核電廠，還仍有10多年的營運期，這並不是一個直接的非核家園，而是一個以拖待變的減核計畫罷了。因此，反核不能以公投來達成、不能不去除專家壟斷的核能知識、不能倚賴民進黨搖擺的立場！

核能的運用，在20世紀的歷史中是伴隨著戰爭而發展的。核電看似是核能的和平用途，但也不過是核軍火工業的副產品，台灣今日若能拒絕核電，也不過僅是拒絕了美國向外輸出的核能設備。然而，真正的非核家園不是只有拒絕核能的運用，而更應該提昇至拒絕以核武作為國際強權（也就是帝國主義國家）的依靠；亦即：單單反核四是最沒有建設性的，反核最起碼就是要反核「一二三四武」，反核也不能只是反核電、反核武，更要反對種種帝國主義挾核子武器對其他國家所造成的壓迫與威脅！

========================

你喜歡這期犇報的內容嗎？

犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流，以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報，目前全省發行量達2萬2千份，期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們，也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。

兩岸犇報電子信箱：[email protected]

兩岸犇報部落格：http://chaiwanbenpost.blogspot.com/

FACEBOOK犇報粉絲團：http://www.facebook.com/chaiwanbenpost

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月29日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕經濟部日前公布「核能議題問答集」為核四安全背書，民進黨政策會撰寫的說帖質疑經濟部迴避許多核四工程缺失，稱違規案件四十九件、被台電列管十八項工安問題，但根據原能會的資料，核四工程共有五百一十二件違規事件。

對於經濟部稱「核四平均每度電價成本不到二元」，民進黨說帖中也引用美國官方數據反駁，指依「美國能源部二○一一年的能源展望」的估算，核電廠成本換算台幣一度約三．三元。而台灣都是採用美國核電系統，再怎麼算，台灣的核電成本也不可能比美國便宜。

學者：核四每度成本將逾九元

台北大學經濟系教授王塗發更指出，其實依台電原「核四計劃可行性研究報告」的資料，當時估計的核電成本為每度二．七○三元（原規劃二千年完工的價格），核四預算為一千六百九十七億元，未來將追加超過三千三百億元，據此估計，未來核四每度電的經濟成本將超過九元。

綠說帖：核四施工屢遭到糾正

民進黨說帖指出，核四工程從設計、發包、採購、施作、監工、品保、驗收、工期、試運轉等各環節遭到監察院多次糾正，並爆發多起貪瀆收賄事件，原能會的資料顯示核四工程共有五百一十二件違規事件，包括重大違規事件、一般違規事件與注意改進事件。

說帖強調，美國三浬島、前蘇聯車諾比與日本福島核電廠當初也都在符合安全規範下運轉，但卻都爆發有史以來最嚴重的核災，況且這三國的核能技術、科技都遠比台灣進步，還是無法百分百確保核電的安全，令人不解馬政府對核安的自信、樂觀從何而來？

民進黨政策會與黨的智庫最近合撰說帖，提供給黨公職參考。說帖指出，政府迄今仍以十幾年前的舊資料表示「核四廠半徑四十公里附近區域並無任何活動斷層」，仍用二十五年前的標準來判定符不符合標準。實際上，不管安全標準再怎麼高，防護工程做得再怎麼好，都無法排除核能發電廠的風險，因為天災難測，目前的科技仍無法精確預測地震，也無法完全避免人為疏失的因素。

有關核廢料爭議，說帖指出，經部稱「我國已具備低階核廢處理的技術能力，並與國際同步發展高階核廢料的最終處置技術能力」，這種說法其實已承認且印證外界對台灣沒有能力處理核廢料（特別是高階核廢料）的質疑。事實上，台灣低階核廢料最終處置的場址遍尋不到，遑論高階核廢料的最終處置場。

民進黨說帖並指出，經濟部稱不蓋核四，二○一八年後台灣會缺電，但早在一九九一年時，國民黨政府就說過，如果不蓋核四，台灣就會限電，可見這是國民黨政府慣用的恐嚇人民的手法。實際上，近年的幾次大規模限電與備用容量並無直接關係，從一九九七年以來，台灣的電源供應趨於穩定。

var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={servicePath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php\’, beaconPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php\’, renderPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-render.html\’, srenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-secure.html\’, sfbrenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-fb-secure.html\’, msgPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-msg.html\’, cscPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/csc-render.html\’, version:\’2-5-4\’, root:\’__darla\’, edgeRoot:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, sedgeRoot:\’https://s.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, tpbURI:\’\’};var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();

反核五六運動 燭光悼念車諾比

1 / 30

2013年4月27日週六 台北標準時間上午6時10分

Share to Facebook
Share to Pinterest
Share to Twitter

Close
Previous imageNext image

Description Toggle

1 – 25 / 30

var lightbox_ult_mid=”spotlight_article_embedded1″,lightbox_ult_mit=”Article Body”,lightbox_ult_site=”news”,lightbox_ult_region=”TW”,lightbox_ult_lang=”zh-Hant-TW”,lightbox_default_spaceid=”2144404934″;
var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();

■ 新聞專輯／核四續建爭議

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李宗祐╱新北報導 | 中時電子報 – 2013年4月29日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱新北報導】

福島核災讓很多人把核能當做洪水猛獸，但國內有許多父子、兄弟、夫妻檔，甚至「三代同廠」的核電家族，在過去三十幾年默默守護核電廠安全運轉。無論反核聲浪如何風起雲湧，他們仍堅守崗位把電平安送到家家戶戶。

響應十大建設 奉獻30年

「最近我們出去，都跟人家講自己是做水電的。」核一廠核安設備維護專員吳洋溢雖常向親友自我調侃，卻也嚴肅地說：「我們不會輕易放棄！台電需要我們，每個人都是核電廠的螺絲釘，一根都不會少。」

「核電廠是十大建設之一，那時經濟正在起飛，招考很多年輕人。」核一廠輻射偵測員黃慈慧笑說，三十幾年前她考進核一廠，一群年輕人住在單身宿舍，近水樓台產生很多「廠對」。

同廠打拚 鼓勵女兒投入

她跟吳洋溢結婚後，連生三個「核能寶寶」，長女吳佳錡幾年前也考進核一廠。加上從核一廠退休的叔叔，吳洋溢家族成為國內罕見「三代同廠」的核電家族。

黃慈慧強調，「我工作三十三年，核電廠安不安全？問我就知道。」她反問，台灣核能發電三十幾年，有發生過什麼災難嗎？「因為安全，我們才放心，也安心鼓勵女兒加入這個行業！」

生核能寶寶 不擔心核災

謝榮譽和洪美玲是核一廠另一對「廠對」，洪美玲的父親也在核一廠服務過。謝榮譽說，「我們是到公司以後才認識的，所以連老婆都是台電給我的，還生了一對核能寶寶。」福島核災發生後，夫妻是否考慮要「分散風險」，有一人請調到其他部門服務？謝榮譽毫不猶豫地說：「不會啊！在核電廠有什麼不好！」

郭文正和黃郁茜是核一廠新生代「廠對」，四個月前喜獲麟兒。黃郁茜在福島核災後懷孕，卻完全不擔心孩子的未來。「大家會擔心核電廠安全是正常的，但換個角度想，生活周遭有很多安全隱憂，例如全球每年酒駕造成的死亡率，可能比核能事故更高，大家應該更擔心酒駕才對。」

var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={servicePath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php\’, beaconPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php\’, renderPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-render.html\’, srenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-secure.html\’, sfbrenderPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/ext-render-fb-secure.html\’, msgPath:\’http://tw.news.yahoo.com/__darla/2-5-4/html/ext-msg.html\’, cscPath:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4/html/csc-render.html\’, version:\’2-5-4\’, root:\’__darla\’, edgeRoot:\’http://l.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, sedgeRoot:\’https://s.yimg.com/rq/darla/2-5-4\’, tpbURI:\’\’};var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();

反核五六運動 燭光悼念車諾比

1 / 30

2013年4月27日週六 台北標準時間上午6時10分

Share to Facebook
Share to Pinterest
Share to Twitter

Close
Previous imageNext image

Description Toggle

1 – 25 / 30

var lightbox_ult_mid=”spotlight_article_embedded1″,lightbox_ult_mit=”Article Body”,lightbox_ult_site=”news”,lightbox_ult_region=”TW”,lightbox_ult_lang=”zh-Hant-TW”,lightbox_default_spaceid=”2144404934″;
var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();

■ 新聞專輯／核四續建爭議

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年4月28日 下午7:15

反核遍地開花，民進黨主席蘇貞昌上午到台中出席立委薛凌的服務處成立茶會，他痛批擁核立場堅定的馬政府，竟然提出反核公投，心態可議，台灣教授協會也在台北舉辦非核家園研討會，要以專業推翻馬政府虛構的核安神話。

民進黨主席蘇貞昌，到台中出席立法委員薛凌的服務處成立茶會，在核四公投案已經送出立法院的時刻，他忍不住向國民黨開砲，蘇貞昌說政府提出反核公投，就是吃定民眾不會出門投票，要台灣人民站出來，用民意蓋過馬意。

台灣教授協會與台灣環境保護聯盟，也在台北舉辦非核家園研討會，痛批政府的擁核文宣攏是假台教會指出，數據顯示就算不用核能，台灣也不可能缺電，政府和台電聯手用漲價來恐嚇人民，根本是拿老百姓的錢，填補虧損黑洞。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月28日 下午12:24

（中央社記者林孟汝台北28日電）守護孩子未來是每個媽媽的希望，「媽媽監督核電廠聯盟」因此發起，但另有一群媽媽們，正默默擔憂如全面廢核，台灣產業失去競爭力，小孩未來可能會更辛苦。

核四爭議不斷，富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起成立「媽媽監督核電廠聯盟」，呼籲停建。她說，「媽媽監督核電廠聯盟」沒有任何利益考量，單純只是為了孩子的安全，及台灣的永續。

外界多認為，核電廠會有輻射外洩的風險，尤其是日本311福島核災後，國人對核能更添恐懼。

在核一廠放射試驗室工作達33年的黃慈慧，不僅先生吳洋溢同在核電廠工作，3個漂亮女兒中的老大吳佳錡也在核一機械組工作，全家人就住在淡水，每天一起為台灣核電安全打拚。

黃慈慧說，1973年發生第一次石油危機，火力發電成本爆增，影響能源供應，核能發電的迫切性提高，同年政府將核能電廠列入十大建設之一；在政府的號召下，當時有很多「熱血青年」投入核能發電；她和先生也是其中之一。

她表示，放射試驗室的工作就是定期採樣核電廠址及鄰近環境的空氣、水、植物、土壤等，檢驗是否含有輻射污染，這些年來只有日本311福島核災後幾天，有微量增加，檢驗結果都在安全值內。

黃慈慧認為，核一已安全有效率的運轉34年，是創造台灣經濟奇蹟的大功臣，可見台電在核電廠的營運及安全有嚴謹的SOP標準作業程序，有著4、5層的重重把關，並不是外界認為的敷衍塞責。

她說，溫室效應的風險愈來愈高，氣候變遷引起的水災、旱災、颱風、地震、土石流等如骨牌效應的災難將愈來愈多，後果堪慮，核能的重要性值得深思。

另一對核電夫妻洪美玲及謝榮譽，則有一雙成年的兒女。洪美玲說，外界對核電廠整個結構及安全規範，都隔著一層紗，在媒體的渲染下，以致外界誤解核電廠會給台灣帶來巨大危機。

是否曾因反核聲浪使自己及家人受到委屈？

在電氣組工作的謝榮譽笑說，現在都對外宣稱自己從事「水電業」，但隨即正色指出，核能議題不是只有台灣，而是要考慮整個地球村；能源是屬於國家政策的一環，台電員工就是把自己的工作做好，穩定供電。

兒子才剛滿4個月的黃郁茜、郭文正，是核一廠中少數的7年級生，而且也打算短期內再生第二胎。

黃郁茜表示，媽媽們會擔心核電廠安全是正常的，但現在外在環境如酒醉等意外所造成死亡人數也很高，保麗龍等製品也是要幾百年、幾千年才能消化，大家為什麼只擔心意外機率相對低的核電廠及核廢料。

這3個媽媽都有子女，也很愛自己的心肝寶貝，因為工作及專業的關係，對核電廠的安全相對放心，反而對全面廢核，台灣產業失去競爭力的憂心更高。

洪美玲說，台灣這幾年受到韓國產業的競爭壓力，爭取的利潤都極微小，如果因全面廢核，產業受不了高電價的壓力外移，她擔心小孩的未來可能會更辛苦。

黃慈慧說，他們是核電廠的第一線員工，核電廠內每項作業都有嚴謹的程序書，為了自己、家人、台灣人民，絕對會以核安為首要任務。

她們有信心，未來核四商轉，駐守核四的台電員工也必然會這樣做，因為台電員工和大家一樣，都生活在台灣這塊土地。1020428

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年4月23日 上午8:55

行政院預定於今(23)日台股開盤後再度說明核能議題；核四為攸關台灣經濟動能與低碳家園政策的議題，行政院表示，「沒有核安，就沒有核能」的立場不容打折，加強宣導，讓民眾更清楚核能議題。

媒體報導，總統馬英九認為行政院對核四政策宣導還是不足，才會導致外界疑慮不斷。行政院發言人鄭麗文指出，行政院除印製核能說帖外，經濟部也將推出充實內容的Q&A集，加強宣導，讓民眾更清楚核能議題。

且為讓各界瞭解核四，行政院長江宜樺、副院長毛治國日前已率團視察核四廠，並一連3天有工商業界人士親自前往。江宜樺日前在行政院會也指示核四專案辦公室安排時間，盡可能讓所有首長參訪核四，讓首長掌握足夠資訊，並協助對外說明。

鄭麗文表示，行政院3月底已推出「能源安全與非核家園」說帖，說帖印製14000份，放置行政院各機構，包括各聯合服務中心，讓民眾免費索取。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年4月24日 下午9:31

【記者蕭博樹/陳金寶 台北報導】經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍24日說，沒有核四的限電年限，是嚴謹評估國際經濟發展情勢及電廠退役狀況，絕非唬人。

經濟部核能議題問答集23日出爐，內容提及假設沒有核能四廠，民國104年將出現限電危機，107年將無可避免有限電情況。

吳玉珍上午列席中國國民黨立法院黨團記者會表示，經濟部核能議題問答集中電力備用容量期限，是根據國際經濟趨勢及電廠退役估算，且已納入目前計畫興建的電廠發電量。按現實狀況，在台灣興建火力發電廠常受到阻礙，難以保證備用容量能如問答集預測。

經濟部次長杜紫軍說，再生能源發電有侷限，以澎湖為例，若再生能源發電太多，可能造成系統困難；若發電太少，也必須從本島輸電過去，意即發展再生能源仍必須有穩定電網支持才行，且就算台灣全島插滿風力發電基座，也無法取代核電。

與會的台灣電力股份有限公司副總經理陳布燦指出，目前估算的備用容量率是相當理想狀態，如果計畫興建的電廠遭受阻力，備用容量還會下降。

國民黨團書記長賴士葆強調，依核四公投案進展，核四廠要在104年投入發電已不可能，經濟部說帖資料較樂觀，應再修正並明確回應民間疑慮。2013/4/24

核能問答集 綠：不應恐嚇人民

【記者蕭博樹台北報導】民主進步黨立法院黨團24日說，經濟部推出核能議題問答集，說「沒核四將限電」，是用納稅錢恐嚇人民，應該立即停止。

民進黨立法院黨團上午舉行記者會，黨團幹事長潘孟安說，經濟部昨天推出核能議題問答集，裡面提及「假設沒有核四，104年將出現限電危機」，簡直是荒唐、恐嚇人民。

潘孟安說，中油去年1年就發生5次重大事故，嚴重汙染環境。經濟部連中油的工安都顧不好，要如何讓人民相信台電核四的安全？要求經濟部應該停止用人民的納稅錢製做文宣恐嚇人民，先把中油工安顧好，再來談核安。

另外，國內又傳奶粉要漲價，潘孟安表示，國際原物料價格下降，奶粉價格卻在過去1年來漲了1成多，如今又要漲。要求行政院相關單位應該清查。

民進黨籍立委葉宜津指出，奶粉關稅下降，價格卻還一直漲，是否有不肖商人囤積、或被誰買光？行政院物價穩定小組「趕快醒醒吧」，政府應該儘速說明、解決問題，不要再讓年輕父母負擔高價奶粉的重擔。2013/4/24

核後端基金吃吃喝喝 台電澄清

【記者蕭博樹台北報導】民進黨籍立委何欣純24日說，核後端營運基金業務宣導費6成用於吃喝。台電核後端營運處說，公眾溝通是法定業務，撙節支用。

民主進步黨籍立法委員何欣純上午在立法院舉行記者會表示，核能發電後端營運基金「低放射性廢棄物最終處置計畫」在民國101年編列新台幣7000多萬元業務宣導費，執行率雖然不高，但已執行的部分有6成花在懦撰O、禮品、參訪活動等。

何欣純說，按照台電提供的使用明細來看，只要隨便跟某一個人洽談低放射性廢棄物業務，就可以核銷1萬、2萬元。

何欣純表示，「低放射性廢棄物最終處置計畫」本來就編列「公關費」、「會費、捐助、補助、分攤、照護、救濟與交流活動費」，達20采萬元。「業務宣導費」根本不應該花在吃吃喝喝。

台電核後端營運處長李清山指出，台電是核廢料最終處置場的選址作業者，法定業務包括公眾溝通。因此必須在經濟部公告的2個建議候選場址，台東縣達仁鄉、金門縣烏坵鄉溝通宣導。不過，因地方公投的時程未確定，所以就實際情況撙節支用。

李清山強調，「低放射性廢棄物最終處置計畫」編列的公關費並非何欣純所指的2000多萬元，民國100年只編列11萬5000元，實際支用6萬9000元；民國101年編列6萬5000元，實際支用4萬9000元。2013/4/24

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月24日 下午2:04

（中央社記者曾盈瑜台北24日電）民主進步黨立法院黨團今天說，經濟部推出核能議題問答集，說「沒核四將限電」，是用納稅錢恐嚇人民，應該立即停止。

民進黨立法院黨團上午舉行記者會，黨團幹事長潘孟安說，經濟部昨天推出核能議題問答集，裡面提及「假設沒有核四，104年將出現限電危機」，簡直是荒唐、恐嚇人民。

潘孟安說，中油去年1年就發生5次重大事故，嚴重汙染環境。經濟部連中油的工安都顧不好，要如何讓人民相信台電核四的安全？要求經濟部應該停止用人民的納稅錢製做文宣恐嚇人民，先把中油工安顧好，再來談核安。

另外，國內又傳奶粉要漲價，潘孟安表示，國際原物料價格下降，奶粉價格卻在過去1年來漲了1成多，如今又要漲。要求行政院相關單位應該清查。

民進黨籍立委葉宜津說，奶粉關稅下降，價格卻還一直漲，是否有不肖商人囤積、或被誰買光？行政院物價穩定小組「趕快醒醒吧」，政府應該儘速說明、解決問題，不要再讓年輕父母負擔高價奶粉的重擔。1020424

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年4月24日 上午11:09

執政黨有意透過立委在年底發起核四公投，昨天公布說帖「核能議題問答集」手冊，提供民眾做為決定公投意向的參考依據，同時製作「確保核安，穩定減核」的網站，除了有問答集，還有核能政策、電價、再生能源和核四電廠等相關議題的資訊。（戎華儀報導）

行政院二十三號公布「核能議題問答集」手冊，總共印製三萬本，將透過行政院在中部、雲嘉南地區、南部和東部的聯合服務中心發放，做為民眾了解我國核能政策和核四議題的參考資訊。

問答集的內容同時也公布在經濟部所設的「確保核安，穩定減核」網站（http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/），民眾如果對問答集的特定問題有意見或質疑，也可以透過網頁反映，經濟部將定期針對回應比較多的問題增加問答集的資訊。

經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍：『可以閱覽問答集的內容，裡面每一題我們都有附意見信箱，民眾可以逐題，就你關心的課題來回饋意見，經濟部會匯整意見或問題，定期提供回應的說明。』

網站的內容除了問答集，還介紹了我國的核能與能源政策、有關單位的新聞稿、以圖表介紹其他國家使用核能發電的概況和核四電廠的介紹。網站可透過經濟部首頁點選連結。

（圖：經濟部「確保核安，穩定減核」網站首頁）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李明賢、王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月24日 上午5:30

中國時報【李明賢、王莫昀╱台北報導】

可以想像全台環島一圈插滿風力發電機的特殊景象？還是台北市五分之三鋪設太陽能發電板的現代奇觀？根據行政院最新提出的能源說帖，核四停建後，若要以太陽能或風力發電彌補，恐怕就要出現類似的替代方案，才能確保供電穩定。

行政院委託經濟部製作的《核能議題問答集》三萬份，內文共計五五頁，論述政府穩健減核、確保核安立場。不過，對於反核人士大談再生能源，說帖卻堅稱「短中期內，再生能源無法取代核電！」

太陽能板 鋪北市五分之三

經濟部表示，核四發電每年一九三億度，若要以太陽能取代，在考量太陽能光電設備利用率低，估計需要一五四四萬瓩的太陽能光電發電系統；大約需要一點零八兆元，需要土地面積廣達一六○平方公里。

一六○平方公里大約是台北市（二七二平方公里）面積的五分之三，或是六百一十五座大安公園（○.二六平方公里）的面積，全部拿來鋪滿太陽能面板，才能抵得上一座核四廠發電量。

經濟部認為，在寸土寸金的台灣，鋪設大面積的太陽能發電板，幾乎不可能實現。即使可利用中南部休耕土地裝設太陽能板，也會影響糧食供應。加上台灣平均每天可用於太陽能發電僅三到四小時，陰雨天的供電需求會出問題，更無法替代二十四小時穩定供電的核四。

若以風力發電來計算，也必須建置八○四萬瓩的風電裝置容量，才能取代核四。大約需要四五八四億台幣，共需要三四九六座風機（每座裝置容量二三○○瓩）。

經部堅稱 再生能源難取代

目前全台僅設置一二五機組的風力發電，不僅風力機附近居民強力抗爭，抱怨噪音或影響風水。經濟部評估，未來若增加三千多座風機，「數量幾乎可以繞台灣一周」，實務上並不可行。

至於地熱發電，經濟部認為，除大屯山屬於火山型地熱之外，其餘均屬變質岩裂隙型地熱，發電效應較低。推估全台地熱發電約十五萬瓩，僅核四廠五.六％。其餘包括海洋能、生質能都能無法取代核四。

對於近期最夯的美國頁岩氣價格低，部分學者與立委也建議進口頁岩氣來取代核四。經濟部評估，考量運輸成本，進口頁岩氣沒有比天然氣便宜。在台美簽訂ＦＴＡ之前，台灣進口頁岩氣，也無法享有優惠待遇。

……..文章來源：按這裡

---