取代核電 風電機要環島1圈

作者: 李明賢、王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月24日 上午5:30

中國時報【李明賢、王莫昀╱台北報導】

可以想像全台環島一圈插滿風力發電機的特殊景象?還是台北市五分之三鋪設太陽能發電板的現代奇觀?根據行政院最新提出的能源說帖,核四停建後,若要以太陽能或風力發電彌補,恐怕就要出現類似的替代方案,才能確保供電穩定。

行政院委託經濟部製作的《核能議題問答集》三萬份,內文共計五五頁,論述政府穩健減核、確保核安立場。不過,對於反核人士大談再生能源,說帖卻堅稱「短中期內,再生能源無法取代核電!」

太陽能板 鋪北市五分之三

經濟部表示,核四發電每年一九三億度,若要以太陽能取代,在考量太陽能光電設備利用率低,估計需要一五四四萬瓩的太陽能光電發電系統;大約需要一點零八兆元,需要土地面積廣達一六○平方公里。

一六○平方公里大約是台北市(二七二平方公里)面積的五分之三,或是六百一十五座大安公園(○.二六平方公里)的面積,全部拿來鋪滿太陽能面板,才能抵得上一座核四廠發電量。

經濟部認為,在寸土寸金的台灣,鋪設大面積的太陽能發電板,幾乎不可能實現。即使可利用中南部休耕土地裝設太陽能板,也會影響糧食供應。加上台灣平均每天可用於太陽能發電僅三到四小時,陰雨天的供電需求會出問題,更無法替代二十四小時穩定供電的核四。

若以風力發電來計算,也必須建置八○四萬瓩的風電裝置容量,才能取代核四。大約需要四五八四億台幣,共需要三四九六座風機(每座裝置容量二三○○瓩)。

經部堅稱 再生能源難取代

目前全台僅設置一二五機組的風力發電,不僅風力機附近居民強力抗爭,抱怨噪音或影響風水。經濟部評估,未來若增加三千多座風機,「數量幾乎可以繞台灣一周」,實務上並不可行。

至於地熱發電,經濟部認為,除大屯山屬於火山型地熱之外,其餘均屬變質岩裂隙型地熱,發電效應較低。推估全台地熱發電約十五萬瓩,僅核四廠五.六%。其餘包括海洋能、生質能都能無法取代核四。

對於近期最夯的美國頁岩氣價格低,部分學者與立委也建議進口頁岩氣來取代核四。經濟部評估,考量運輸成本,進口頁岩氣沒有比天然氣便宜。在台美簽訂FTA之前,台灣進口頁岩氣,也無法享有優惠待遇。

……..文章來源:按這裡