天災

自由時報 – 2012年6月25日 上午4:24

綠能不怕停電 儲糧可供300人吃3週

〔自由時報記者蘇福男／那瑪夏報導〕八八風災重建的那瑪夏區民權國小，規劃太陽能、風力發電，平日並儲備可供應三百人食用三個禮拜的存糧，此次六一○雨災與泰利颱風期間，二百八十名瑪雅里民就近安置，安然度過天災。

六一○豪雨導致那瑪夏區聯外道路台廿一線多處路毀橋斷，除達卡努瓦里和南沙魯里里民分別就近安置於大光教會和南沙魯避難屋外，多達二百八十名瑪雅里民全在民權國小安置，一個禮拜都在民權國小校園吃、住，充分發揮避難安置功能。

民權國小校長吳庭育表示，該校毀於八八風災，由台達電子文教基金會協助認養，選在祖先世代居住的民族及民權平台重建，當時即考量學校也應具備防災避難功能，因此規劃太陽能、風力發電，打造一座結合科技及自然的綠色小學。

吳庭育說，校舍照明設備採用節能的ＬＥＤ燈具，教室採多功能設計及自然通風系統的綠建築，白天室內採光佳不須開燈，此次豪雨及颱風導致斷電，該校已備妥發電機，晚上提供安置居民用電，學校廚房平日並儲備可供應三百人食用三個禮拜的存糧，因此二百八十名瑪雅里民在民權國小吃、住一個禮拜，糧食、用電完全不成問題。

就地避難安置 節省公共資源

南沙魯里里長李惠民和民生國小校長周秀梅認為，強制撤離異地安置對學童就學、家庭聯繫及返家交通等問題，均造成十分不便，如能就地安置，部落居民可互相照顧，災害警報一解除，居民馬上可返家恢復正常生活，也節省公共資源的投入，對於強制撤離原鄉的方式，認為政府應檢討。

行政院重建會執行長陳振川相當肯定此次那瑪夏就地避難安置措施，表示將建請各地方縣市政府檢討改進未來避難及安置方式。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2012年6月9日 上午11:29

（中央社記者程啟峰高雄8日電）內政部長李鴻源今天說，台灣能源9成以上仰賴進口，油、電、水價太低，不利推動節能減碳及未來國家發展，靠政府補貼維持低能源價，無異飲鴆止渴。

李鴻源下午應邀在高雄捷運美麗島站光之穹頂以「因應氣候變遷之調適政策」為題發表演講時，做以上表示。

李鴻源說明荷蘭防洪政策的成功案例，他說，荷蘭人為一個治水政策全國上下溝通4000小時，並規劃了長達99年的政策，反觀國內光是要水利法與都市計劃結合，就困難重重。

他感慨說，台灣人似乎缺乏公民意識、對話文化及耐心，以致大家難以形成夥伴關係，並坐下來好好談一下；莫怪當前中央與地方、朝野的關係都是矛盾的。

他又說，政府理應做對的事，而非做討好民眾的事，但台灣的民主似乎只有民粹，他常向國外媒體說「我們的國家被『民主』綁架了」，從中央到地方政府往往礙於任期，4年到了為要拚選舉，因此政策規劃往往不會超過4年，因為到了第3年首長就得準備選戰，因此政策缺乏遠見。

李鴻源表示，油電雙漲後，大部分媒體僅討論帶動物價上漲後對庶民生計的影響，少有關注若不致力減碳，未來帶來的高額國際碳稅問題，台灣在國際上如何與人競爭。

李鴻源認為，台灣就是因油電水價太低，造成大家缺乏致力節能減碳的動力；其實綠能產業是有許多創意及商機。

他指出，油電雙漲雖不是內政部的職掌範圍，但他身為公民，有義務提出他的專業看法，加上他生性喜歡多管閒事，只是講他該講的話。

他表示，他日前踩環保團體一腳，他十分願意與他們理性對話，表達他對油電政策的看法。

李鴻源並呼籲大家，提升公民意識對政策要有參與感，跳出框框，相信科學，多正向思考；政府政策也要明確，增加與民眾對話。

另外，李鴻源說，國土規劃是種社會價值觀，現行台灣五都規劃並不符合台灣未來發展，台灣天災頻仍，人口過於集中五都，增加災害傷害風險，也不利於防災。1010608

（中央社記者程啟峰高雄攝 101年6月8日）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者簡麗春／基隆報導】 | 台灣新生報 – 2012年6月9日 上午12:03

全球天災不斷的今日，聖嬰現象等導致環境嚴重失衡，基隆市崇右技術學院近年推動校園環保教育不遺餘力，為了促進學生擁有正確環境教育與保護的觀念，昨（八）日學務處辦理「環保台灣│淨化家園」環境講座，邀請到教育部政務次長林聰明到校園中宣導環境保育與蔬食理念，提倡蔬食對環境保育之重要性。

崇右技術學院每年不定期辦理各式參訪活動，如認識核電廠及參觀自來水廠等，目的為促進同學認識並珍惜環境資源，另外，也輔導社團同學於各學期共同安排淨灘實做學習，以親身力行達到做中學之效果。除此之外，也經常邀請環境保育團體到校園中宣導正確環保概念。

昨天辦理「環保台灣│淨化家園」環境講座，邀請到教育部政務次長林聰明，到校園中宣導環境保育與蔬食理念，提倡蔬食對環境保育的重要性。在環保議題的積極推動下，校方期盼青年學子能藉由健康蔬食，減少環境負擔，促進良好生活環境，達到環保家園由我做起的概念，由同學們協力建構環境保護網絡，為下一代留下美好家園。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2012年6月8日 下午8:11

（中央社記者程啟峰高雄8日電）內政部長李鴻源今天說，台灣能源9成以上仰賴進口，油、電、水價太低，不利推動節能減碳及未來國家發展，靠政府補貼維持低能源價，無異飲鴆止渴。

李鴻源下午應邀在高雄捷運美麗島站光之穹頂以「因應氣候變遷之調適政策」為題發表演講時，做以上表示。

李鴻源說明荷蘭防洪政策的成功案例，他說，荷蘭人為一個治水政策全國上下溝通4000小時，並規劃了長達99年的政策，反觀國內光是要水利法與都市計劃結合，就困難重重。

他感慨說，台灣人似乎缺乏公民意識、對話文化及耐心，以致大家難以形成夥伴關係，並坐下來好好談一下；莫怪當前中央與地方、朝野的關係都是矛盾的。

他又說，政府理應做對的事，而非做討好民眾的事，但台灣的民主似乎只有民粹，他常向國外媒體說「我們的國家被『民主』綁架了」，從中央到地方政府往往礙於任期，4年到了為要拚選舉，因此政策規劃往往不會超過4年，因為到了第3年首長就得準備選戰，因此政策缺乏遠見。

李鴻源表示，油電雙漲後，大部分媒體僅討論帶動物價上漲後對庶民生計的影響，少有關注若不致力減碳，未來帶來的高額國際碳稅問題，台灣在國際上如何與人競爭。

李鴻源認為，台灣就是因油電水價太低，造成大家缺乏致力節能減碳的動力；其實綠能產業是有許多創意及商機。

他指出，油電雙漲雖不是內政部的職掌範圍，但他身為公民，有義務提出他的專業看法，加上他生性喜歡多管閒事，只是講他該講的話。

他表示，他日前踩環保團體一腳，他十分願意與他們理性對話，表達他對油電政策的看法。

李鴻源並呼籲大家，提升公民意識對政策要有參與感，跳出框框，相信科學，多正向思考；政府政策也要明確，增加與民眾對話。

另外，李鴻源說，國土規劃是種社會價值觀，現行台灣五都規劃並不符合台灣未來發展，台灣天災頻仍，人口過於集中五都，增加災害傷害風險，也不利於防災。1010608

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月4日 上午5:30

中國時報【陳文信╱台北報導】

國內物價飆漲，民眾荷包縮水，低收入戶更面臨生存危機，時傳弱勢家庭三餐不繼悲劇。然而，台灣每年浪費二百多萬公噸食物，足以讓低收入戶廿年免於挨餓。為改善糧食分配不均問題，有立委引進國外經驗，催生台灣版「食物銀行」，展開「搶救飢餓大作戰」。

民進黨立委林佳龍昨天與全球食物銀行網絡（Global Foodbanking Network，ＧＦＮ）亞洲代表奈米茲在立法院舉行記者會，宣布推動「食物銀行」計畫，他並將提案修法，推動台灣設置國家級食物銀行，以建構更綿密的社會安全網。

林佳龍指出，「食物銀行」的社會福利機制已在歐美行之有年，創設精神是讓民眾家中多餘的糧食，可經由食物銀行送給需要的人；企業、量販店裡賣相不佳或即將過期前的物資，不必丟棄或退回廠商，能透過食物銀行轉送各收容機構、課輔團體等弱勢團體。

他說，台灣若能設立全國性「食物銀行」，並在各地設分行，可使各縣市糧食救濟資源的物資可互相支援、互補有無；此外，台灣是颱風、地震等天災的密集地，食物銀行也能立即提供物資給災民及救災人員。

他表示，近年台灣的蔬菜、水果等農產品常因生產過剩而價格慘跌，導致農民血本無歸。若有食物銀行，農糧署可調節季節產能，將庫存或過剩的農產品送到食物銀行，讓受助戶不侷限於吃罐頭、麵條等乾糧，也有生鮮蔬果、肉類可享用。另方面可平衡供需，避免農產品價格浮動。

環保署統計，台灣每年約浪費二五八億元食物，這些糧食資源若有效利用，可讓全國十一萬低收入戶免於飢餓，也省下要把這些糧食丟棄的垃圾掩埋、焚化資源。

林佳龍表示，油電雙漲讓物價水漲船高，許多低收入戶的生存危機已「兵臨城下」，食物銀行能提供基本糧食和生活日用品，協助經濟弱勢與亟需急難救助的民眾解決燃眉之急。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者李叔霖／綜合報導】 | 台灣新生報 – 2012年5月3日 上午12:06

台灣地區經常發生天災，尤其山區常常下起豪大雨，以致讓山區民眾面臨交通不便或斷炊之虞，因此，農糧署昨（二）日宣布，南投縣政府所申請十一萬公斤天災儲備白米，將於五月初陸續送至南投縣信義、仁愛、水里等偏遠鄉鎮，儲放地點深入山區部落，有利於事先做好防災準備，也讓災害發生時不會出現糧食問題。

農糧署指出，當天然災害發生時，政府都會事先準備好緊急糧食需求，倘若災害發生時將可充分供應糧食，讓民眾免除糧食需求的隱憂，因此依規定免費提供各地方縣市政府申請災害儲備白米，由各鄉鎮市區公所儲放於各村里儲備點，以備不時之需。

這些儲備白米都符合國家標準二等新期公糧白米，包裝方式都是以二氧化碳填充密封包裝，所以具有久儲、防潮的特性，大約可保存一年以上。平常儲備白米都指定專人管理，並定期檢查盤點，可預防災害發生後，若道路毀損或中斷，以致沒辦法立即搶通時，相關單位就可依規定立即發放給當地民眾。

不過，社會大眾可能會質疑，這些白米放久了、壞掉了，不就白白浪費掉？對此，農糧署強調，如果儲備白米搬運時不小心造成破損、漏氣，以致沒辦法長期保存時，這些白米並不會浪費掉，因為可轉撥社會救助使用。此外，當年沒使用的儲備糧食，倘若到了隔年農曆年前，只要經過盤點後，也可以轉撥社會救助使用，這樣一來，一方面儲備白米可作為防災物資，另一方面也具有社會救助功能。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2012年4月22日 上午4:24

〔自由時報記者王俊忠、劉力仁／綜合報導〕外界質疑台電向民間電廠收購電價高，向政府焚化爐、水庫發電收購價卻偏低，經濟部長施顏祥昨天解釋，不同發電方式的燃料成本不同，例如水力發電成本低、太陽光電成本較高，政府焚化爐以處理垃圾為目的，燃燒垃圾產生電能是副產品、成本也低，不能與高成本的發電「等量齊觀」，但也不能因此不鼓勵發展成本較高的太陽光電或風力發電。

施顏祥強調，台電購電原則是考量「成本加上利潤」，民間電廠發電成本較高，台電購電費用隨之提高，契約也明訂清楚，這很合理，「並未圖利民間電廠」。

台電發言人李鴻洲也表示，水力發電使用公共財發電，火力發電要購煤、天然氣，有燃料費支出，兩者不能比較。以台電來說，去年台電水力發電成本每度一．五元，向外界購買的水力發電每度一．五二元，相差不大，並沒有壓低價格。

另外，施顏祥也表示，外界對台電電力備載容量過高、浪費的看法是種「誤解」，事實上，這些備載容量設備都是過去政府買的，前幾年景氣較差，用電量降低，導致電力備載容量增加，顯示電量使用與景氣有關，三、四年前，台電備載容量曾高達二十八％，去年約二十％，今年景氣回轉、可能降到十六％，是國內用電安全值。

他指出，台電備載容量十六％是法定的電力安全值，如果國內遇到用電尖峰期又恰巧發生天災維修困難，造成停、限電，這些備載容量的機器就派得上用場。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者陳昭楨／屏東報導】 | 台灣新生報 – 2012年4月25日 上午12:02

屏東縣災害應變中心一○一年的核子事故緊急應變人員講習中，原能會說，核能電廠安全性很高，若有事故廠外民眾安全受影響的機率相當低，不過，極端性天災引發之情境，已超越目前核電廠安全設計基準，但為確保核能安全，除在各核能電廠派駐視察員，加強安全管制工作外，每年舉辦緊急應變演習，加強核電廠員工及相關單位的應變能力。

該項核子事故緊急應變人員的基礎訓練講習，昨（二十四）日受訓人員參觀核三廠區環境及聽取輻射防護介紹，對核能安全有進一步認識。

行政院原子能委原會指出，一九八六年前蘇聯發生車諾比事件後，原能會所屬輻射偵測中心於一九八九年建置完成環境輻射自動監測系統。其主要係由設置於全台各無人輻射監測站，利用直接輻射偵測儀器收集，透過數據網路將資料傳回監控中心所建構而成。

目前，該項輻安預警自動監測系統，共設置輻射監測站卅四座，各輻射監測站均全天候廿四小時運作，立即將監測結果透過網路傳送至原能會輻射偵測中心及核安監管中心，透過網站即時提供輻安預警自動監測資訊，供民眾參考。

原子能委員會指出，我國各核能機組，歷年平均自動急停次數及異常事件平均件數有逐年下降趨勢。原能會藉由駐廠視察、大修駐廠、專案團隊視察、夜間不預警視察等方式，隨時掌握電廠之運轉動態，繼續嚴格監督核能電廠的運轉安全，民眾的關心，則是支持原能會嚴格管制的最大力量。

原能會表示，核子事故發生機率很低，日本福島事故啟示，極端性天災引發之情境，已超越目前核電廠安全設計基準。但為了確保核能安全，除了在各核能電廠派駐視察員加強電廠的安全管制工作之外，每年舉辦一次緊急應變演習，加強核能電廠員工及各相關單位的應變能力。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 呂淑姮 | 台灣立報 – 2012年4月19日 下午10:39

【記者呂淑姮台北報導】「欺騙族人，可惡台電！滾出秀林！」19日上午在台北羅斯福路台電大樓前，一百多位來自花蓮秀林和平部落的太魯閣族人聚集抗議，要求台電不准再繼續在和平部落進行地質鑽探，也不要妄想把高階核廢料埋在秀林鄉，毒害在地的原住民族人。

▲花蓮縣秀林鄉居民19日到台電門口抗議，針對台電聲稱要蓋水力發電廠，卻偷偷在秀林鄉進行核廢料處置計畫，要求台電一星期內到秀林鄉道歉，並承諾永不在秀林鄉放置核廢料。（圖文／楊萬雲）

日前由秀林鄉幾位部落長輩與牧師，從花蓮到台北找立委蕭美琴協助。因部落族人發現，台電人員在碧海水力發電廠附近隱密的小路上進行鑽探工程。當族人向台電人員詢問為何要在山頭打洞、工程目的為何，台電竟回答「在挖隧道」。後來由部落向蕭美琴要求協助求證，才發現所謂挖隧道工程，其實是在進行地質探測。

挖洞託稱進行地質研究

但台電又非地質調查單位，為何要進行地質研究？台電在16日立法院教育委員會長達10個小時的會議中，從頭到尾都堅稱「地質探測為純學術研究，目的只是要了解花崗岩體在地震等天災中會有哪些變動」，雖然台電承認此項調查是「用過核子燃料最終處置計畫」的第一階段，卻堅決否認高階核廢會放在台灣目前唯一合適的地點秀林鄉花崗岩層中。台電在立法院備詢時曾表示，「用過核子燃料最終處置計畫」五階段計畫預計花費將超過1千億台幣，第一階段的「用過核子燃料最終處置技術可行性評估」已經燒掉了11億台幣。

立委批評台電枉顧人權

對此「挖地洞不代表要放核廢」的說法，秀林鄉太魯閣族人都怒批睜眼說瞎話。19日抗議行動中，包括花蓮環保局長賴鴻銘、秀林鄉長許淑銀、和平村長江建成、秀林鄉鄉民代表會主席賴俊傑以及多名鄉代都到場表達不滿，由立委高金素梅、鄭天財、蕭美琴等人聲援。賴鴻銘和許淑銀都批評台電，要在花蓮進行地質探測，竟然完全沒有告知縣政府和鄉公所，族人發現後還說謊欺騙。3位立委皆表示，台電作法枉顧人權，沒有把原基法放在眼裡。

▲花蓮縣秀林鄉居民19日到台電門口抗議核廢問題，當地居民帶著孩子一起把上白布條一起走上街頭，要的只是下一代有個無污染的生活空間。

江建成說：「我們真的受不了了！碧海水力發電廠、和平火力發電廠、台泥和平水泥廠，和平部落的太魯閣族要犧牲到什麼程度？」如果再把半衰期長達2萬4千年的高階核廢埋在秀林和平部落，江建成說，族人真的要被政府逼到出草抗議了！賴俊傑也說，秀林鄉的人，尤其是和平村民，已經為台灣的電力忍耐多年，現在台電還想把高階核廢料放在秀林鄉，大家一定會抗爭到底。

19日一百多名部落族人集結在台電大樓前，手持標語、大聲呼喊要求台電高層出來對話；警方也派出上百名的警力守在台電大門口。立委高金素梅不斷要求台電董事長出來與族人面對、道歉，但是直到抗議結束，台電完全沒有任何人員回應，任由警方與族人對峙。當抗議群眾預備拿出雞蛋砸向台電大樓時，警方一擁而上強力壓制，隨後又舉牌警告此為違法集會，要求族人離開不得抗議。推擠過程中仍有人持蛋砸向大樓，警方也增派人員駐守。

抗議行動中，還有在台電鄰近工地工作的阿美族人前來聲援：「在工地看到了這件事，一定要過來支持！」最後，秀林族人見台電始終沒有面對的誠意，要求台電董事長陳貴明、總經理李漢申應在一周內親自到秀林鄉和平部落道歉，並承諾不可再繼續開挖作地質探測，也不能把核廢料放在秀林鄉。太魯閣族人說：「要封路很簡單，如果台電不道歉，我們會把鑽探井用水泥封起，也會封路不讓台電進入和平！」

台電19日並未對抗議發出書面回應，僅在17日以新聞稿表示，研究地質與選址作業沒有關係；對於沒有妥善溝通表示歉意，目前已經停止鑽探：「待進行必要之溝通後再恢復後續探勘研究。」

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2012年4月13日 上午11:42

記者李梅金／台中報導

受到油電價格大幅攀升影響，節能省費成為全民運動！弘光科大綠能研究團隊鎖定太陽能、鋰鐵電池等技術，與廠商共同改良電動車效能，校方並斥資百萬元添購電動機車作為校內巡邏使用，電力全數來自太陽能供電，每月除節省數千元油費、電費，安靜無噪音的優點更讓使用者直誇：「完全不影響學生上課，實在很環保」，堪稱是最佳環保教材。

弘光科大環境與安全衛生工程系副教授段柔勇指出，隨著高油價、高電價時代來臨，包括太陽能、風力、燃料電池等各種綠色能源的需求將會越來越高，因此系上四年前增設綠色科技組，嘗試藉由太陽能、風力發電、電池模組管理等高效率能源轉換，應用於日常生活與教學實務，落實節能減碳訴求，逐步達到綠色家園的目標。

為此，系上與東庚公司合作打造一輛純太陽能「高爾夫球電動車」，除了教學使用外，因校內地勢頗陡，也開放行政人員駕駛球車往返不同行政大樓洽公，每天充電電力足以行駛20公里，多餘的電力則提供LED路燈做為停車場夜間照明，充分應用免費的太陽光能源。

研究團隊也以太陽光電池板取代原有球車車頂遮雨棚，一年下來可以省下500度電費，獲得廠商好評，希望進一步落實於該公司高爾夫球車產品上。

另外，總務處與安環室去年則大手筆添購七輛電動機車，作為校內警衛、工友巡視校園使用，堪稱全國創舉，不僅有效降低環境污染，每個月也節省數千元油費支出。

總務長田其虎表示，當初考量校內騎乘公務機車常會造成噪音或空氣污染，干擾教室內上課的學生，因此討論後決定選擇電動機車作為警衛、工友校內的代步工具，同時也提供給衛生保健組使用，若發生學生行動不方便、緊急醫療事故等意外狀況，都可以隨時申請使用，此舉獲得學生好評。

段柔勇也指出，為了充分利用綠色能源，校方也積極研發將電動機車電池與「能源屋」（太陽能緊急供電中心）相結合，利用7kW容量之太陽光電池對電動機車充電，多餘電力則饋入市電，一旦遇到突發的天災事故，造成校內電力中斷，機車的電池則可取下並聯為大型電池組，轉換成為獨立供電系統，提供24小時之通訊器材、救難設備之緊急電源，電池可做雙重應用，環保又省電池成本，堪稱一舉多得。

段柔勇強調，一公升汽油約產生2.6公斤的二氧化碳，一度電卻只會產生0.6公斤，一公升汽油與一度電之行駛公里數大致相當，但電動機車排碳量與使用燃料費用幾乎是汽油的1/4與1/10，且隨著油價節節攀高，開發更為價格更為低廉的能源是各國政府的當務之急，田其虎也強調，今年正規劃提高電動機車的使用率，朝向全數改用電動機車的目標邁進。

……..文章來源：按這裡

---