國際環境評論:2013:頁岩氣 國際大開發元年?!

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年1月22日 上午12:31

■倪世傑

在全球能源需求量提高的情況下,開採更多石化能源的需求同時也在提升。然而,經過百餘年來的開發,易於開發的能源蘊藏不是處於即將枯竭狀況就是早已開採完畢,因此,挖掘更深,或是從意想不到之處抽取出油礦,便成為當前各國以及各大跨國企業進行投資的項目,像是我們過去曾經提到的在加拿大開採的油砂(tar sand)就是一例。

而隨著開採成本越來越高,能源價格攀升也就不足為奇了。但是,各國現在面對新開採方式,尤其是水力壓裂法(fracking)的態度卻呈現不一樣的狀況,當中的癥結即在於環保與能源開採之間的拔河。

相較於其它國家,美國政府對水力壓裂法的態度是較為樂觀的,在美國政界,不分共和黨還是民主黨,皆認為當下就必須開採沉睡在美國土地下的「寶藏」,美國在2011年進口了價值3千1百億美元的石油和天然氣,這筆錢約佔美國貿易逆差的半數。歐巴馬在去年就繼續批准英國石油(BP)在墨西哥灣區的開採作業,以及皇家殼牌(Shell)在阿拉斯加州與俄羅斯中間的楚科奇海(Chukchi Sea)繼續開採石油,而水力壓裂法開採天然氣則在各州逐步進行,像是先前禁止以水力壓裂法開採天然氣的紐約州,其州長科奧摩(Andrew Cuomo,民主黨籍)近日就鬆口了,表示需對水力壓裂法的經濟效益和環境風險進行了比較和衡量。據信,紐約州就會是下一個解禁的州。

▲石油公司True Company在北達科他州的瓦特福郊區開採石油,圖攝於2012年10月20日。

在英國於去年12月也出現解禁的現象。英國能源與氣候變化部長大衛(Edward Davey,自民黨籍)發表聲明說,政府已重新批准英國夸德里拉資源公司(Cuadrilla)重新開始使用水力壓裂法,在英格蘭西北部的蘭開夏郡開採頁岩天然氣。這是因為該公司於2011年進行開採時曾引發兩次小規模地震導致不安全的疑慮,英政府因而頒佈禁令。對英國而言,當前能源供應狀況可說是處於青黃不接的階段:北海油田的產量早已大幅下滑,核電廠因為年老皆已接近除役階段,以煤炭為基礎的火力發電則早就因溫室氣體排放問題而廢置,現在除了依靠大規模風力發電以外,就屬水壓法開採天然氣較能夠解決英國能源問題。

然而,在英吉利海峽的另一端,法國社會黨籍的總統歐蘭德對能源政策就呈現出稍稍不一樣的方向。歐蘭德在競選中曾承諾兩件事:降低核能在法國發電比例,從當前的75%到2025年降低為50%,以及在他5年任期中,反對任何水壓法開採天然氣的提案。其實,法國是在前總統沙科吉執政時即已頒佈水壓法的禁令,根據美國能源部的統計,法國可能蘊藏高達5兆立方公尺的頁岩氣,相當具有開採價值,但是歐蘭德則以環境優先的政策主張,繼續維持這一項禁令。

相對於法國,根據估計德國在頁岩氣的蘊藏量遠遠少於法國,而在2012年五月,德國自然資源局統估計在德國,主要是在北部的下薩克森邦以及西部的萊茵-西發里亞邦境內蘊含約2.3兆立方公尺的頁岩氣,但當時德國聯邦經濟部長賀斯樂(Philipp Rosler,自民黨籍)以及環境部長于特根(Norbert Rottgen,基民黨籍)都表示反對的立場。畢竟,在德國環境運動的能量相當巨大,從後福島時代梅克爾總理必須「忠實地」執行核廢政策即可知,另一方面,對德國而言,從俄羅斯進口天然氣一方面可以杜絕對德國本土環境的危害,另一方面從總成本來看即可接受,因此當前的德國確實還不存在「動土」的動機。

但德國的鄰國,曾經飽受俄國侵略的波蘭政府可不這麼想。當前,波蘭的能源結構主要依靠國產的煤以及從俄羅斯進口的天然氣。波蘭外交部長席柯爾斯基(Radoslaw Sikorski,公民平台黨)即表示,波蘭可以靠著頁岩氣取得與挪威一樣的地位,意即波蘭不僅可以靠水壓法開採天然氣外銷發財,同時可以實現能源自主,擺脫對俄羅斯的天然氣依賴。

更不消說,對能源相當飢渴的中國政府又怎會放棄水壓法開採頁岩氣的機會?於1月7日召開的中國全國能源工作會議明確提出,中國將於2013年大力開發頁岩氣、煤層氣等非常規油氣資源,同時大力發展分散式太陽能發電的計畫。其實,在 2012年底,中國大陸已經成為世界第一的能源生產大國。

在全球能源相繼短缺的今天,頁岩氣激發出一波新的開採熱潮,在環境生態保育與物質利益之間的拔河更形激烈,而當中又夾雜著國家獨立、國家安全等各種複雜的政治情緒。而2013年,相當可能是人類當前文明歷史中的「頁岩氣元年」,自1980年代開始,以資訊科技為發展的範式會不會就此衰落?能源開發是否會成為「新」的發展典範?

(政治大學政治學系博士候選人)

……..文章來源:按這裡


《開採技術》水力壓裂法

自由時報 – 2013年1月22日 上午4:20

2007年德州幾家小型探勘公司研發目前美國最常見的水力壓裂法(簡稱fracking),即利用高壓將液體注入井內以壓裂頁岩層,使油或氣透過裂縫流向井筒與地表,開啟了北美的「頁岩油氣革命」。

但這種生產方式產生的廢氣、廢水、廢料將造成環境衝擊,因此備受爭議。包括鑽井與壓裂時需要數百萬噸可觀水量,將與其他用水需求產生衝突。

另,進行水力壓裂的液體含水、沙、其他固體,並添加化學藥劑,恐產生洩漏而污染地下水與土地,破壞生態系統,甚至引發爆炸、頻繁地震。歐盟主張加強監管,法國、捷克等國更禁止開發。(編譯楊芙宜)

……..文章來源:按這裡


信:「我只是怕死的小老百姓」怎麼放心讓核四這個東西運轉下去?

作者: 文/蘇鵬元 | 新新聞周刊 – 2013年1月10日 下午1:30

新竹跨年時在台上表態反核引發回響,歌手信堅持每一個生活在台灣的人都應該去關心周圍發生的事,「核能安全在哪裡?我看不到,身為人民的我們不應該有知道的權利嗎?」

全世界最危險的核電廠,有兩座在台灣!希望大家好好想想,我們要在這條路再走下去嗎?」在新竹的跨年演唱會場上,歌手信脫口說出的新年新希望引發網友廣大回響,這也是信第一次在公開場合表態反核。

藝人運用自身的影響力與知名度為社會運動讚聲表態者,在國際演藝界屢見不鮮,像搖滾詩人史汀挺雨林為環保開唱、李察吉爾為西藏發言、安潔莉納裘莉為世界難民奔走、渡邊謙為反核嗆聲等;然而,對向來低調的台灣藝人來說,這樣的表態極不尋常,「我沒有太大的目的,我只是一個怕死的小老百姓。」信在即將赴上海舉行演唱會前,特別在練團室抽空接受《新新聞》專訪,一再強調核四的危險性。

還原當日場景,原先信並不打算在接近倒數時發言,但台上穿著西裝的人士(信表示無法分辨是官員或是民代)不斷「拱」他,「接過麥克風後我就想……好!這就是我的新年新希望!」信說,發言遭打斷時反嗆「怎麼樣!是你叫我講的喔!」並非針對主持人,而是該名官員。

不用地震海嘯 立刻就再見了

「核能這個事情是馬上就要大禍臨頭了,所以我覺得就算再安靜、再事不關己,也要站出來,叫政府告訴我們,核能安全在哪裡?我看不到,我看到的只是所有人告訴我們,這個東西一轉下去,不用等到地震海嘯,立刻就再見了。然後你在這個時候還可以告訴我們很安全、很安全,那身為人民的我們不應該有知道的權利嗎?」

對於核四問題,連內行人都不見得看得清楚,更何況是一般人。信對近期雜誌報導的核四議題感到震驚,像是獨立打造的核四發電廠工地主任來自火力電廠;消防栓箱的太平龍頭是日規管,但連結的消防管卻是美規管,「光是一個消防栓的龍頭都是不同廠牌,Wow,我們怎麼放心讓這個東西運轉下去?」

只是對於從三一一福島核災後開始的幾次反核大遊行,信卻不太熱中。曾有反核團體找上他,想邀贊助辦抽獎,還被信罵回去,「把反核的事情搞得這麼歡樂,那誰還要相信我們這是恐怖的事情,還抽獎ㄟ,你就是要明明白白告訴大家:人都ㄟ死啊!(台語)」

一向以來,高大率性前衛的信似乎跟社會議題沒有任何關係,但核四真的嚇到他了,信非常嚴肅地說:「你只有用恐懼才能夠喚起大家至少停下柴米油鹽醬醋茶的腳步,靜下來想,現在發生什麼事情?這不行,這事情很大條。」信強調,他並非單純的「反核」,而是重視「核安」,希望政府的核能資訊明確透明。

……..文章來源:按這裡


反對風力代核電 梁啟源:發電機設到海裡去!

NOWnews – 2013年1月5日 下午10:00

政治中心/綜合報導

針對核電存廢問題,中經院董事長梁啟源認為,台要廢核是不可行的作法,他舉例,台灣西海岸風場較好的大約有200公里海岸上,已經設置304座裝風力發電機,但發電量只占千分之5;如果政府未來還要再設700多座風力發電機,「要設到哪裡去?到海裡去!」

梁啟源4日在中天新聞《台灣顧問團》節目中以政府能源政策中「千架風機」為例,認為如果到海上設風力發電機,還有颱風、地震等天然災害問題要面對,而且全台風場最好的彰化,外海底下40公尺的爛泥巴就是一個嚴重的成本跟技術的問題。

至於吉興工程顧問公司董事長陳立誠則以太陽能為例,他說,全省大概300萬個屋頂,就算300萬個屋頂全都加裝太陽能發電板,每年發電量100億度,這樣的量,光一個核四一部機組就足以供給。

陳立誠說,目前台灣4部核電廠的碳排放量,約4700萬公噸,占碳排放總量的18%,如果4部核電廠除役,要增蓋多少的火力發電廠?增加多少的碳排量?屆時還將面臨國際貿易制裁,並花更多錢去跟別國買碳權,廢核是錯誤的政策。

……..文章來源:按這裡


日本能源政策研討會 8日登場

作者: 傅秉祥 | 中時電子報 – 2013年1月3日 上午5:30

工商時報【傅秉祥】

日本政府因兩次石油危機而開始重視節能並推動節能政策,在官民努力於節能技術開發與普及之同時,透過推動產業政策轉換產業結構,實現了世界最高水準的能源利用效率。

日本的節能政策以節能法為核心,在實施並強化廣範圍領域規範政策之同時,也實施鉅細靡遺的節能支援政策,而獲得了今日的廣大效果,其最大的特徵是為了讓節能政策能夠持續運作,採用PDCA(Plan-Do-Check-Act)方式進行,意即為了設定並達成節能目標,先掌握現況後實施政策措施,驗證政策措施效果後找出問題點加以改進。因為建立PDCA運作體制,讓節能法可因應時勢做適當修訂而具彈性,帶來很大成效,其中具代表性之Top Runner制度、能源管理士制度等核心制度,在日本節能政策中扮演了重要的角色。

由於日本311地震後亟思廢核考量與未來能源需求,將節能與節電政策給予更強的政策投入,以日本過去節能經驗與成效,其未來節能政策發展,對同以製造業為主的台灣將有極大影響與借鏡。有鑑於此,工研院產經中心(IEK)訂1月8日上午10時至12時,假台大醫院國際會議中心202會議室舉辦研討會,邀請日本能源經濟研究所(IEEJ)沈中元分享最新資訊和專業見解,業者與有興趣者宜把握機會參加。

……..文章來源:按這裡


工研院研討能源 分享日本經驗

中央社 – 2013年1月2日 上午11:34

(中央社記者林孟汝台北2日電)工研院產經中心表示,日本311地震後,考量廢核與未來能源需求,大力發展節能與節電政策,值得同以製造業為主的台灣參考。

工研院產業經濟與趨勢研究中心(IEK)8日將在台大醫院國際會議中心舉辦研討會,邀請日本能源經濟研究所(IEEJ)研究員沈中元,分享最新資訊和專業見解。

IEK表示,日本政府因2次石油危機開始重視節能,並推動節能政策,除努力開發節能技術外,也透過推動產業政策調整產業結構。

為了讓節能政策持續運作,IEK指出,日本採用PDCA(Plan-Do-Check-Act)的方式進行,其中具代表性的Top Runner制度、能源管理士等核心制度,在日本節能政策中扮演重要角色。

由於國內正面臨核四興建進度延宕、核一、二廠除役在即,產業結構調整的關鍵期,日本過去節能經驗與成效及未來節能政策發展,對於同以製造業為主的台灣,將會有極大的影響與參考。1020102

……..文章來源:按這裡


法鼓山道場 蕭萬長讚心靈環保

中央社 – 2012年12月29日 下午12:14

(中央社記者李淑華台北29日電)前副總統蕭萬長今天出席法鼓山農禪寺新建水月道場啟用大典。他說,這個道場雖非富麗堂皇,但非常莊嚴,是心靈環保的家園。

法鼓山發源地「農禪寺」新建的水月道場大殿佛像上午舉行開光典禮,蕭萬長及多位長老應邀揭佛幔,儀式莊嚴。

蕭萬長致詞時回憶起與圓寂的法鼓山創辦人聖嚴法師的結緣。他說,20多年前,在經濟部服務時,突然接到聖嚴法師的電話,當時雖然公務繁忙,但接到聖嚴法師的電話,還是非常期待與興奮。

蕭萬長說,1995年底,他回到嘉義市參選立法委員,「那是我非常勉強、很不願意做的事情」,因為已在公職擔任3任部長,回到地方參選立委有點勉強、家人也不同意。

當時聖嚴法師到嘉義弘法,但由於他在競選期間,不便去看聖嚴法師,怕影響聖嚴法師清譽,所以請太太代為去看聖嚴法師。結果聖嚴法師寫了字條,叫太太轉交,上面寫了「接受他、處理他、面對他、放下他」。

蕭萬長說,當時距離投票只剩下最後兩週,非常緊張,民調膠著,聖嚴法師希望「放下他」,「我就用另外一種心情去面對,沒有所謂的患得患失心,用歡喜心去面對」,後來選上了,票數也很高。

後來他在行政院長任內,隨後碰到亞洲金融風暴,又碰到台灣百年來最大地震「九二一地震」,都是相當大的危機,再加上2008年競選副總統,因為聖嚴法師的幾句話,「讓我在一個很冷靜、很自在的心情來面對這些問題」;至今還珍藏著聖嚴法師寫的「清涼自在」墨寶。

他說,今天是以歡喜心情來到法鼓山。水月道場是景觀的道場、也是地標的道場,有助於漢傳佛學及禪修;希望發揚法鼓山人生淨土的理念,將農禪寺做為心靈環保的家園、心靈環保的道場。1011229

……..文章來源:按這裡


拖了380天才審完 台電預算在立院過關 實質已花掉7成

作者: CLiao | 環境資訊中心 – 2012年12月15日 上午9:17

本報2012年12月15日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

針對2012年國營事業及非營業基金預算,立院昨(14日)共有「核能四廠第1、2號機發電計畫」等6案付諸表決。上午反核團體聚集立法院前召開記者會,要求立院刪除;下午民進黨團所提案的核四預算刪除提案,以僅僅兩票之差遭否決,最後所有台電所提預算均過關。

值得關注的是,今年度只剩下20天不到的時間,立法院才審完台電今年度預算,而台電預算也用了7成,原應於前一年10月30日完成的審查,至今足足延宕380天,公民監督國會聯盟執行長張宏林痛批,預算審查已淪為形式。

核四廠興建至今,經民間團體揭發弊案不只一樁,又連連凸槌,還一再追加預算。由綠色公民行動聯盟等數十個民間團體表示,核四廠的投資總額,在1991年提出計畫時僅核定1,697億元,經過2004和2006年已兩次追加到2335億,2009年再追加402億,已從原本的1697億增加至2737億,增加幅度高達94%;建造工程已高達13年,但完工時間仍遙遙無期。人民火大聯盟代表郭明珠即痛批,台電以核安為由追加預算根本是騙局、恐怖的錢坑。

立法院本會期要表決的是2009年時編列的第3次追加預算,金額為101億4739萬9千元;明年第4次追加預算則高達600多億。14日立院表決案包括民進黨團以「核能四廠第一、二號機發電計畫」一再追加預算,每瓩建造成本逾11萬元,而完工期限與投資總額未能確定;且核能已非全球趨勢、日本福島核災也殷鑑不遠為由提出的「全數刪除」、「全數凍結,停工安檢」兩案。

民進黨團另提出「經濟部針對運轉中核電廠提早除役及興建中核電廠不商轉,半年內提出具體計畫及時程」決議案,希望達成非核家園。

此次表決,出席人數共93人,贊成刪除 45人,反對刪除 47人,棄權 1人,「全數刪除」提案沒有通過,綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,「這次沒有成功刪除核四預算,意味的是民意對政府以及立委的施壓還不足夠,」他也預告,明年3月將會再度上街頭反核,力擋第4次的追加預算。

國營事業用半年預算才審完

今年度只剩下20天不到的時間,立法院才在審國營事業今年度預算,而台電預算也用了7成,難免令人懷疑審查意義何在。張宏林表示,立委席次減半之後,仍須負擔龐大的預算審查,根據目前立法院審預算的沿襲,行政機關預算在前一年10月30日審完,國營事業則於當年6月前審完,「預算都用了一半了,國營事業預算審查淪為形式。」

今年3月台電預算審查時,因立委十分不滿核四工期和預算罷審,要求提出修正,因此遲遲未能完成預算審查。張宏林說,若要改革,就必須賦予立院預算實質審查的效力,才有約束力。例如在年度預算前完成審查,要刪要減才有用。「台電預算已經用了半年,甚至一年,怎麼刪呢?」

對於此次核四預算未能刪除,他認為中央行政機關、立法院以及台電都應該為此事負責,中央行政機關未能積極輔導台電改善後提案,立委未能即使完成預算審查,台電從始至終未積極回應,而使得預算審查淪為形式。

【附錄】核四預算「全數刪除」案全文以及國民黨立院黨團吳育昇另提「刪除本項提議案」內容

提案人:民進黨立院黨團 柯建銘 潘孟安 蔡其昌

台電公司101年度固定資產建設改良擴充計劃編列「核能四廠第一二號機發電工程計劃」101億4,739萬9,000元。據報導,台電公司研議核四工程款將再追加563 億元,致使總建造經費高達3,300億元。

核四預算已追加四次,如此次追加預算獲得核定,建造經費,將較原定投資額1,637億元暴增94%。以追加後織總預算計,裝置容量270萬千瓦之核四計劃,每瓩建造成本將高達4,000美元,恐成全世界建造成本最貴之核電廠。

前 核四安全監督委員林宗堯提出核四處於「三不知」狀態—不知完工日期,不知預算額度,更不知如何認定安全,台電迄今仍無法明確提供國人答案。日本福島事件殷 鑑不遠,全球已邁入非核趨勢,且台電公司連年虧損,不宜再虛擲鉅額公帑,建議101年度固定資產建設改良擴充計劃編列「核能四廠第一二號機發電工程計劃」 101億4,739萬9,000元全數刪除,經濟部並應向立法院報告核能四廠後續處理計劃。

提案人:國民黨立院黨團 吳育昇

101年度中央政府附屬單位預算案有關民進黨立院黨團提案「…台電公司連年虧損,不宜再虛擲鉅額公帑,建議101年度固定資產建設改良擴充計劃編列「核能四廠第一二號機發電工程計劃」101億4,739萬9,000元全數刪除…」乙案。建請刪除本項提案。

說明:


興建核四電廠係有利於區域供電平衡,且可降低溫室氣體排放,該廠係採用進步型沸水式機組,於設計時已考量地震、海嘯等防護能力,安全性較傳統核能電廠高。


目前核四計劃已進入試運轉測試階段,實質上就是執行電廠全面安檢,為有效達到電廠全面安檢之目的,應繼續進行測試,台電公司將最終試運轉的結果送原能會審核同意後,才能進行燃料裝填及後續之啓動測試,亦必須確認安全無虞後,核四電廠才可運轉。


核四計劃101年度預算編列101.47億元,截至101年10 月底止,101年度實際執行金額約72億元,已超過七成,若全數刪減核四計劃預算將造成實質停工,恐重蹈89年核四停建而衍生損失與增加費用及諸多履約爭議,對工程後續執行影響甚鉅。

 

……..文章來源:按這裡


開採頁岩氣 英放行水力壓裂

法新社 – 2012年12月14日 上午1:50

(法新社倫敦13日電) 雖然外界認為,以水力壓裂技術開採頁岩天然氣可能引發地震,英國政府今天表示,這種開採方式可恢復使用。

英國能源大臣戴維(Edward Davey)在聲明中表示,在嚴格控管下,「降低地震活動風險」,就能恢復這種開採技術。

英國能源公司Cuadrilla Resources在蘭開夏郡(Lancashire)法爾德海岸(Flyde)的開採作業,疑似在2011年4月和5月分別引發規模2.3與1.5的地震,之後公司被迫停止試驗性的鑽探。

不過戴維今天說:「我是根據證據做出決定。」

他表示:「經過詳研最新科學研究與聆聽這個領域頂尖專家建議,才做出這項決定。」

戴維表示,頁岩天然氣對英國來說,是「有前途的潛在新能源」。他表示,頁岩氣對能源安全可能有所貢獻,也能減少對進口天然氣的仰賴。

水力壓裂技術是把化學物質與水經由鑽孔,壓注入地表下的頁岩層,釋放岩中天然氣。(譯者:中央社蕭倩芸)1

……..文章來源:按這裡


日本眾院大選 核安政策成焦點

民視 – 2012年12月13日 下午7:07

日本這次眾議院選舉,有一個前所未有的重大議題就是核能政策,因為日本在去年311大地震之後,發生福島核災,核能安全備受疑慮,廢核聲浪四起,不過天然資源有限的日本,該不該廢核?正反意見對立,各政黨的核能政策也不盡相同,帶您一塊來了解。

提到該不該廢核,日本民眾每個人的意見、立場都不一樣,311東日本大地震引發的福島核災,讓許多人生命就此變色,至今還有16萬多人在日本各地避難,有家歸不得,然而攸關國家能源政策的核電是該保留還是廢除,就連專家的看法也很分歧。

的確癥結就出在經濟,在大多數核電都處於停止運轉的狀態下,日本火力發電的比率大幅提高,火力發電的燃料,也就是LNG液態天然氣的價格持續飆高,比起地震前高出3成,再加上中東的局勢多變,都會對電力的提供帶來威脅,因此澤昭裕認為,日本雖然可以減低對於核電的依賴程度,但卻反對全面廢核。

對此,伴英幸卻認為應該要推動再生能源,以增加供電的穩定性,民眾所關切的核能問題,各黨都有自己的看法和主張,唯一的共通點是沒有政黨贊成提高對核電的依賴度。

另外來看看這份圖表,越靠近畫面右邊箭頭的政黨,就代表廢核的主張越強烈,而在主張廢核的政黨當中,對於核廢料的處理態度也不盡相同,歷經福島核災,民眾對於核能安全更為重視,各黨的核能政策自然也成為選民投票的考量。(民視新聞 黃文玲 綜合報導)

……..文章來源:按這裡