地震

中央社 – 2013年3月11日 下午12:14

（中央社記者李宇政台北11日電）三一一東日本大地震今天滿2年，曾旅日、現旅美的棒球左投陳偉殷有感而發的說，如果有選擇，希望核能遠離台灣，因為台灣有他的親友。

「殷仔」陳偉殷在高苑工商時期就吸引美、日球探注意，2004年與日本職棒中日龍簽約，成為台灣第1名以學生身分加盟日職的球員，經歷育成選手、二軍，終於在一軍站穩地位。

陳偉殷更在2012年轉戰美國職棒大聯盟巴爾的摩金鶯，成為台灣第1名從日職轉戰美職，和獲得複數年合約的選手。

人在美國的陳偉殷，今天在臉書上的粉絲團指出，「明天就是日本三一一大地震兩周年的日子，那個時候，我還在日本打球。」

他說，雖然名古屋（中日龍主場所在地）離福島還有點遠，但身邊的朋友開始告訴他，「東北產地的米、蔬果少吃」、「海鮮不要買不要吃」，因為都有「輻射」。

陳偉殷雖然長期旅外，仍很重視家鄉台灣。

他說，如果可以選擇，人類真的很渺小，沒有能力去對抗大自然的力量，希望核能遠離台灣，因為台灣有他的家人、朋友和認真生活的人們。1020311

……..文章來源：按這裡

---

作者： 張嘉浩╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年3月11日 上午5:30

中國時報【張嘉浩╱綜合報導】

「三一一」東日本大地震和海嘯十一日屆滿兩周年，日本各地民眾十日發起反核集會與遊行，敦促自民黨新政府廢棄核能發電，切莫讓福島核災重演。

成千上萬民眾聚集在東京市中心日比谷公園，反核人士與工會成員塞爆室外音樂廳，表達反核立場。在音樂聲伴奏下，學者、商界人士和志工紛紛發表演說，接著大批群眾遊行經過中央政府機關的辦公地霞關，前往國會遞交請願書，要求去年十二月上台的安倍首相關閉所有核能電廠。

遊行民眾高呼：「終結核電！保護後代！」標語牌則寫著「在死之前讓核電歸零，是我們成年人的責任」；「永別了，核電」等字樣。

東京其他地區與日本全國各地，今明兩天預計舉辦一百五十場類似的反核活動。

二○一一年三月十一日，日本東北外海發生芮氏規模九．○強震，引發大海嘯，奪走近一萬九千條人命，並重創「東京電力公司」福島第一核電廠，導致反應器爐心熔毀、輻射外洩，約十六萬人被迫疏散，許多人迄仍無家可歸。福島核災也令全球反核聲浪高張，而日本全境五十座核能反應器目前只有兩座運轉。

日本原子能規制廳（Nuclear Regulation Authority）預定今年七月制定更嚴謹的核能安全規範，屆時國會參議院也將改選，安倍領導的執政聯盟期能贏得多數席次，鞏固統治權。聯合政府是否全面重啟核能反應器，勢將與反核民意正面交鋒。

福島核災前，核能供應日本近三成電力需求。最新民調顯示，約七○％日人希望最終廢棄核電，但安倍晉三施政聚焦於重振停滯的經濟，且享有近七○％的高支持度。數十年來，日本若干推動核電的政治人物、官僚和電力公司早就結成「擁核群體」，勢力龐大；他們與支持者認為，為穩定電力供給、維持低廉電價，避免日本製造商與工作機會大量出走，核能發電不可或缺。

另一方面，九日在歐洲的德國與法國等擁有核電的國家，也有近五萬民眾參加反核示威遊行，並高喊「不要再有核電廠」、「不要再有福島」等口號。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年3月11日 上午4:28

編譯楊芙宜／特譯

美股道瓊指數甫創歷史新高，刷新2007年10月創下的紀錄高點，有趣的是美國原油產量也因充裕的頁岩油產出而創20年新高，讓美國一下子超越沙烏地阿拉伯，成為含原油、生質燃料在內的世界最大液態燃料生產國。

美國長期以來為世界最大的石油消費國，但根據美國能源情報署（EIA）的數據，在2012年11月份創下液態燃料日產量1165.4萬桶紀錄，為2002年8月以來首度奪下全球最大液態燃料供應國的寶座，比下沙烏地阿拉伯的日產量1125.2萬桶。液態燃料包括原油、汽油等石油提煉產品、生質燃料等，沙國幾乎所有液態燃料都來自原油。

儘管去年12月美國擴大液態燃料日產量的領先優勢，但根據EIA數據，2012全年度沙烏地阿拉伯仍是最大的液態燃料供應國，日產量1157萬桶、年成長3.7％，領先美國全年的日產量1107萬桶、年成長9.3％。

技術突破 頁岩油產量暴增

當2007年道瓊攀高點時，美國擔憂石油供應逐漸減少，但目前石油產量卻比5年前高出40％，2012年液態燃料產量為1985年來最高水準，主要拜頁岩油鑽探技術突破之賜。結合水力壓裂法（hydraulic fracturing）與水平鑽井技術開採頁岩油，豐富的石油與天然氣產出帶領美國走向新一波能源復興，此一發展5年前仍無人預料得到。

美國能源產業快速發展或許有人早前已先預期，但在這麼短時間內產量規模變化之大，出人意料。美國當前石油產量為20年來最高水準，但需求量卻是17年來最低。頁岩油產出則讓美國得以進口更少原油，2月份美國每日進口原油總量約770萬桶，較去年同月減少120萬桶。

根據EIA預估，美國今年預期石油日產量為730萬桶，高於2012年的日產量640萬桶。國際能源總署（IEA）評估，迄2020年，美國將一舉超越沙烏地阿拉伯與俄羅斯，成為全球最大石油生產國。

蘊藏豐富 衝擊競爭對手

暢銷書《石油世紀》作者尤金（Daniel Yergin）指出，美國這場新能源革命將對全球競爭造成重要影響。美國蘊藏豐富天然氣且價格低廉，為歐洲的三分之一、日本的四分之一，讓能源密集型製造業蓬勃發展，嚴重衝擊歐、亞洲競爭對手，已有數十億美元投資計畫轉向美國製造業。

然而，美國開啟石油復興年代之際，也面臨環境、水源、生態等問題的挑戰。環保人士擔憂「水力壓裂法」開採頁岩油過程，鑽井與壓裂時需要數百萬噸可觀水量，與其他用水需求衝突；進行水力壓裂的液體含水、沙、其他固體，並添加化學藥劑，可能產生洩漏而污染地下水與土地，破壞生態系統，甚至引發爆炸、頻繁地震。

針對頁岩油氣的開發，英國則在經過18個月暫停鑽探作業後，計畫以賦稅減免的方式鼓勵開發，效法美國頁岩油氣革命經驗，增加更多就業、有助經濟發展。歐盟則多方評估後主張加強監管，法國、捷克等國則因為對環境衝擊太大，明令禁止開發。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 楊雨青 | 中央廣播電台 – 2013年3月10日 上午9:35

全台串連反核大遊行，數萬民眾上街高喊不要核能。不過學者提醒，一旦停用核能，台灣勢必出現電力缺口，電價上漲之餘，民眾也要減少用電量，將在舒適的生活與環保之間做出選擇。

反核聲浪高漲，但在大遊行之後，需要更理性面對現實層面問題。成功大學航太系教授張克勤表示，如果台灣不使用核能發電，勢必出現一定的電力缺口，到時候除了電價上漲之外，恐怕將面臨限電等措施，大家必須要能落實減少用電，否則生活將受到一定的影響。張克勤：『(原音)大家先想看看，你能不能像日本福島事件之後，東京就輪流限電，大家能不能接受？就算說我們不去做產業，因為你要發展產業一定要用電，那就算我們發展觀光業，如果台灣連冷氣都給你管制，你說觀光客會來嗎？』

至於能否用再生能源取代核能？張克勤指出，目前比較可行的風力或太陽能發電都有其限制，不是技術不夠成熟就是成本過高。以風力來講，台灣東部地震多、不適合，西岸則可能影響到漁民作業；未來20年，太陽能發電所提供的量最多也只有台灣用電量的5%到10%，緩不濟急，所以必須儘快思考出解決方案。

不過張克勤也強調，朝再生能源發展是未來的趨勢，等科技進步時，配合時間發展與國家的大量投資，有朝一日應該就能取代核電；他也提醒大家應該儘量減少用電量並降低能源使用。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 潘建志╱屏東報導 | 中時電子報 – 2013年3月10日 上午5:30

中國時報【潘建志╱屏東報導】

核三廠所在的國境之南，也未在廢核遊行缺席！昨上午近百名恆春地方居民和屏東環保聯盟成員，聚集核三廠前表演行動劇和演唱恆春民謠，表達反核決心。參與成員表示，核三廠就位在斷層帶的危險區域，希望政府能在二○二五年前讓核三廠除役。

「核能親像一場夢，嘸通汙染目眶紅；為著你我的未來，咱的囝仔有希望。」恆春民謠歌手伴著月琴聲，唱出反核的歌詞，希望這片孕育出民謠的土地，世代都不受到核能汙染。

參與的年輕學子們也穿上防塵衣，高舉核能標誌，現場表演行動劇，宣揚反核理念。

恆春在地環保先鋒楊美雲說，核能並非台灣的唯一能源選項，將核三廠蓋在美麗的墾丁國家公園已經是大錯誤。現在政府還想將問題連連的核四廠蓋在台灣東北角，根本是一錯再錯。

屏東環保聯盟理事長洪輝祥表示，核三廠的地理條件，和發生地震、海嘯的日本福島狀況表不多，兩百公尺外就是「恆春活斷層」，西南方的馬尼拉海溝，更被美國地質調查評定為「全球最活躍」，這些不安全的資訊，政府卻裝作看不見。

恆春居民表示，恆春半島每年有超過六百萬的旅遊人潮，放一個核電廠在此根本就是不定時炸彈，希望政府不要等到二○二五才讓核三廠除役，應盡快全面停止核能發電。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鍾志恒 | 中時電子報 – 2013年3月10日 上午5:30

工商時報【鍾志恒】

■冰島擬利用地熱發電資源，供電給歐洲賺大錢，但是環保團體批評地熱發電並非支持者號稱的那麼環保。

■Environmentalists complain that geothermal plants are nowhere near as green as theirs boosters say.

冰島地熱資源豐沛，發電供國內使用後仍綽綽有餘，配合歐盟鼓勵再生能源的大好時機，冰島供電歐盟似乎成有利可圖的龐大商機。但環保團體認為過度開發地熱資源，不但不環保，甚至可能造成更多地震危險。

冰島人口僅32萬人，冰島國家電力公司（Landsvirkjun）利用像卡福拉火山（Krafla）地熱電廠等設備發電後，其中17％電力已能滿足當地家庭與工業所需。

其餘大部分電力賣給美國鋁業等被冰島廉價電力吸引而前來投資的外國企業。現在冰島更想大舉開發地熱發電資源，供電至有5億人口的歐盟，希望仿效中東那樣，靠輸出能源賺大錢。

卡福拉電廠經理史汀森（Stein Agust Steinsson）說：「冰島電價極低，按常理來說，我們應該把電賣往歐洲，可賣出好價錢。」

冰島電價 僅歐盟1/4

冰島電力2011年向家庭與工業供電，每百萬瓦小時電價平均不到30美元，還不及歐盟電價一半；若按照歐盟的再生能源供電補貼後電價，甚至僅四分之一。

專家估計冰島須舖設逾1,000英里長海底電纜，連接通歐洲電網，投資額逾20億美元（約600億台幣）。

儘管商機無限，但依娜絲杜堤（Lara Hanna Einarsdottir）跟許多冰島人一樣，擔心若變成中東那樣，沉迷輸出能源來輕鬆賺大錢，最終會讓全民付出更大代價。

她認為冰島應考量，如何讓能源資源供大家與後代子孫使用，而不是把未來押注在興建更多電廠來為歐洲供電。環保人士也認為，應利用電力資源培植本土產業，創造更多工作職務，而不是靠大量輸出電力來推動經濟。

冰島數十年前已有供電歐洲的想法，技術上也早能付之行動。但真正符合經濟效益的時機，是歐盟近年大力鼓吹地熱等綠色能源，取代具污染性的石化能源。歐盟27國在2020年前，要至少20％電力來自再生能源。

冰電執行長阿納森（Hordur Arnarson）認為供電歐洲「是大有可為的計畫。」除了可賺大錢，一旦冰島出狀況，也可藉連接歐洲的電網，從歐洲輸入緊急用電，不用像現在那樣，要維持龐大的緊急備用電。

冰島是否推動海底電纜工程，要視政府態度。在要求新電力市場的壓力下，國會1月已批准新能源「掌控計畫」，允許興建至少11座新地熱電廠，和2項水力發電工程。

多個環保團體反對冰島過度開發地熱資源，除了架設輸電的高壓電塔會破壞環境外，地熱電廠根本不環保。因為電廠會產生大量污水，釋放的氫硫化物氣體可引發氣喘等呼吸道疾病。

地熱發電廠 恐引發地震

在地震敏感帶大量鑽洞吸取地熱，除了可能讓發電渦輪爆炸外，也可能引發地震。專家指首都雷克雅維克（Reykjavik）附近城鎮近年連串地震，跟一座鄰近的地熱電廠有關。

冰島環境協會負責人艮特班德森（Gudmundur Ingi Gudbrandsson）認為只有慢慢開發，資源才能再生，否則跟「採礦」無異。

國家能源局長莊納尼森（Gudni Johannesson）認為冰島應避免成為第二個沙烏地阿拉伯。若冰島把所有資源都輸出，最終可能把賺來的錢都奉獻給巴黎的精品商。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月8日 下午6:54

（中央社記者林孟汝台北8日電）攸關台灣未來的核四興建與否交付公投，自核四興建以來，已爭論20多年，究竟因何而反，因何而挺，希望在核四公投激盪下，凝聚台灣能源政策最大公約數。

反核派認為，核災雖機率很低，但台灣面積小，地震、颱風天然災害多，加上核電廠又多設在斷層帶上，萬一發生，後果不堪設想。

另外，已花費新台幣3000多億元的核四建造過程，弊端叢生，台電能力不受信任，要重新檢測補強，可能要花費更多納稅人的血汗錢。

前原子能委員會核四安全監委員會委員林宗堯說，核四除儀控系統龐雜舉世首見外，且由承包商各自分包，加上其間，台電曾自行變更設計，未來介面整合可能隱藏未可預見問題。

林宗堯表示，核四目前的試運轉測試小組都沒有核電廠經驗，安全測試結果堪慮；建議應由國內外核能專家重新籌組試運轉測試小組。

同時，反核派更擔心，目前核一、二、三廠低放射性核廢料的最終處置場都還遲未定案，更不用說是使用後的燃料棒處置，可能遺害後代子孫，以致媽媽們紛紛出來表態。

反核派認為，台電公司以高電價、限電等恐嚇民眾，主張台灣可用天然氣代替核能，並應積極發展水力、風力及太陽能等綠色能源。

挺核派則認為，核能具有乾淨、便宜的優點，雖可能有風險，但可以加強核安管制，為了台灣經濟發展，低價的電力供應才能保有產業競爭力。

尤其，全球暖化問題嚴重，抑制全球溫室氣體排放的「京都議定書」在2005年2月16日正式生效，未遵守規範的國家，即使非簽約國，也可能受到貿易制裁，例如進出口產品被課徵環保稅，甚至被禁止進口。

經濟部長張家祝說，全世界使用核電39國中，日本福島事件後，有31國繼續發展核能，尤其我競爭對手南韓持續發展，核能占比可能在40%以上。

這也是不論藍綠政黨誰執政，除改用其他替代能源發電，電價上漲可能引發物價飆漲外，另一個經濟上的重要考量。

另外，台灣受限面積小，風力及水力發電都會有不穩定、維修困難及環保問題，加上太陽能也會產生污染，天然氣價高，不可能短期完成建置接收站及發電廠工作，種種原因，使得台灣很難在短時間補足核能發電缺口。

行政院長江宜樺才會主張「穩健減核」，除核一、二、三廠如期除役外，在確保安全運轉的前提下，讓核四加入發電行列，為我國能源政策規劃及結構調整，爭取到寶貴時間，也讓台灣產業可以有轉型期，不會因電價突然飆高，而使經濟受重創。

在了解雙方論點後，誠如電電公會理事長焦佑鈞所說，能源政策影響國家安全及經濟政策，核能發電是長期隱憂，但電費上漲是立即之痛，長短之間如何平衡見仁見智，每個國民都應有「切身感」，其所投下的神聖一票，才是負責任的一票。1020309

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年3月8日 上午11:47

記者康仁俊／台北報導

行政院長江宜樺今（8）日上午前往立法院針對核四案進行專案報告，江揆在報告中強調，政府堅持「沒有核安，就沒有核能」的立場，他強調，原能會已經針對核四廠機組裝填燃料棒前列管應完成的75項重要事項，「必須原能會在美國核能管制委員會（NRC）的協助下，確認前述75項列管項目均符合相關法規與規範，只要其中有任何一項不合格，原能會就不准發給核四燃料裝填的許可」。

江宜樺原訂在10點進行報告，不過台聯黨團揚言應該先進行「逃命圈公投」，否則將抵制，立法院長王金平隨即召開朝野協商並達成2點共識，江宜樺則在11點30分左右上台報告。

江宜樺在報告中區分我國能源政策、減核規劃、核四安全以及核四公投四部分，報告中指出我國的電力系統為獨立型態，緊急能源短缺時，無法立即由鄰近國家電網或油氣網路調度支援，加上自產能源匱乏，98%以上能源依賴進口，目前我國電網發電量結構比重，以燃煤最高，占40.7%，燃氣次之，占30.3%，核能第三，占18.4%，另外燃油與抽蓄水力，則分別占2.5%及1.4%，汽電共生占3.3%，再生能源部分則占3.4%。

報告中指出，再生能源裝置需要的空間，不論在土地取得或是環境影響評估方面，都有其困難，日本福島核災後，政府全面檢討能源政策，並在100年11月3日宣示「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」的能源發展願景，在確保不限電、維持合理電價、達成國際減碳承諾等三大原則下，積極實踐節能減碳與穩定電力供應兩大配套措施，以穩健態度逐步降低對核能發電的依賴。

報告中指出，為了達成非核家園的願景，政府已建立檢討機制，並規劃每四年進行減核時程的通盤檢討。

報告中也指出，核一廠1號機預定在107年、2號機預定在108年除役，核二廠1號機預定在110年、2號機預定在112年除役，核三廠1號機預定在113年、2號機預定在114年除役，至於核四廠兩部機組，則預定在104年及106年陸續投入商轉。

報告中說，經濟部能源局規劃發展再生能源，期望再生能源發電比重能夠由101年的3.4%提高到114年的9.16%，低碳天然氣由101年的30.3%提高到31.61%，核能發電比重則將逐年下降，由101年的18.4%，降至114年的7.61%，不過報告中也坦承，鑑於再生能源技術仍未能大幅突破，而且單位成本及高，因此目標能否達成，仍存在許多變數。

報告中指出，如果不採取穩健減核計畫，而將核四停工並禁止運轉，除了必然發生的電價上漲、全國案例出現缺口，北部地區分區限電之外，「在經濟與產業展方面，因能源成本上升對企業造成的負擔，以及後續可能產生的倒閉、裁員、外移等種種種問題該如何處理？」同時也將面臨電源不足、區域供電失衡、短期內電價持續上漲、生活習慣改變、無法達成減碳目標、影響生機，甚至直接導致全球暖化加劇。

報告中說，政府在核四廠設計之初，就已經審慎考量並選擇適當的廠址及地質條件，已有效防範地震、海嘯等可能天然災害的侵襲，不過由於民國89年10月核四廠停建又復健，讓民眾對分包產生質疑，同時核四也遭到外界質疑施工品質未獲得確保，因此對核四廠整體施工及運轉安全存有疑慮。

報告中強調，立法院已經在協商時決定由各黨團推派專家組成監督小組，政府會尊重社會各界以公民投票方式決定核四是否停建，江揆也將責成各相關部會儘速成立對口專案小組，主動就核四安全議題與立法院監督小組進行專業、理性溝通。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月7日 下午12:04

（中央社記者王靖怡台北7日電）中國國民黨立法院黨團今天公布核能四廠公民投票主文與理由書全文如下：

立法院提出核四公民複決案主文與理由書建議

一、公投提案主文

你是否同意核四廠停止興建不得運轉？

二、理由書

立法院在民國91年通過「環境基本法」，主要立法目的即為「提升環境品質，增進國民健康與福祉，維護環境資源，追求永續發展，以推動環境保護」。該法第23條更清楚課予政府「訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害」之義務，足見逐漸朝向非核家園目標前進實已成為朝野共識並獲全民支持，只對於此目標達成的時程與作法，各界仍存有不同看法。

核四廠的預算從民國83年通過至今，一直充滿爭議。民國89年10月民進黨執政宣布停建，引發股市大跌及憲政爭議，雖經大法官520號釋憲，並於民國90年復工，亦未能定爭止紛。民國100年3月11日，日本發生大地震與海嘯，又因人為處置不當，造成福島核電廠輻射外洩核災，再次引發國人對核能安全之省思。尤其台灣與日本同屬於地震頻繁與人口稠密地區，部分民眾憂心一旦類似天災襲台，恐造成深遠與難以回復的傷害。

立法院鑑於民眾對核四問題之高度關注，且認為代議制度多數決之結果，尚不足以化解此等爭議，故決定訴諸民意，將此議題交付公民複決。

國內反對核四廠的理由包括：

1、核能雖然無火力發電排碳問題，但本身的放射性影響久遠，任何風險所造成的後果可能無法挽救，故並非最安全的發電方式。

2、核四廠興建不斷追加預算，加上核廢料之存放處所難尋，與日後電廠高昂之除役成本，核電未必是台電所言最廉價的發電方式。

3、核四廠施工與發包問題重重，各項整合能力令人憂心。自2010年起媒體也不斷披露各種問題。民眾不僅難以獲得清楚透明資訊，對政府監督把關機制也缺乏信任，讓國人難以安心。

4、台灣地震、颱風等天災威脅頻率高，核四廠距離人口稠密的台北都會區近，一旦發生輻射外洩事故，根本難以疏散，台灣命脈也將受重創。

5、世界已有若干國家走向非核家園，日本在311地震後也曾一度關閉所有核電廠，台灣並非一定需要核電而無其他替代發電方案。

國內支持核四的理由包括：

1、減少二氧化碳排放已是國際大勢所趨，也是我國對世界的莊嚴承諾，核電是目前較經濟、無二氧化碳排放之乾淨與安全的發電方式。

2、達成非核家園涉及國民生活型態與產業結構之調整，需要相當時間，非一蹴可及，需要逐步透過推動全面減碳朝向低碳家園努力，漸次達成非核理想。在此過渡期間，只有核能才能提供穩定電力來源。

3、核四停建將可能造成電價飆漲與電力不足之限電問題。以再生能源、天然氣或其他目前技術尚不成熟之替代模式發電，成本高且易受國際原物料供需與價格波動，可能影響供電穩定性或有污染環境之虞。

4、電價上漲將可能衝擊民生、經濟與產業，導致國民生產毛額下降、產業外移、失業率上升。日本2011年停止54座核能電廠運轉後，出現缺電限電，乃大量進口天然氣彌補，導致當年貿易逆差逾2兆日圓，2012年增至6.9兆日圓，進口燃料成本負擔是主要原因。新上任的日本安倍內閣已決定重新調整零核電政策，在確保核安無虞後，逐步恢復核電廠運轉。台灣若廢核，勢將衝擊整體經濟發展。

5、核四若不運轉，將使核能電廠無法以新換舊，老舊的核一、核二及核三電廠無法如期除役，更可能會造成更大的核安風險。

由於核四爭議在台灣支持與反對者各有堅持，立法院雖為民意機關，自然以反映民意為最高依歸，然核四爭議已非代議體制所能圓滿處理，故本於主權在民之理念，立法院認為必須將此攸關長遠國家能源安全、經濟產業發展與人民生活型態調整之重大政策，交由全民公決。期能透過公民投票之發動，使各種資訊能夠充分呈現，並讓社會各界正反意見進行辯論，使民眾能夠理解問題並在資訊完整的情況下充分思考，共同做出決定，並一起承擔結果。爰依據公民投票法第十六條之規定，提出核四是否停建案之全國性重大政策之公民複決案，敬請全民公決。1020307

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月7日 下午12:23

台灣今天上午發生芮氏規五點六的有感地震，地震發生在十一點三十六分四十六秒，震央在花蓮縣政府北偏西方三十七點五公里處，也就是秀林鄉的位置，地震深度十五公里。

氣象局地震測報中心主任呂佩玲表示，宜蘭縣南山和台中市德基的震度有五級，花蓮、新竹、南投也有四級，彰化、雲林、苗栗、桃園、台北市和新北市都有三級，另外，包括高雄和外島澎湖也都有一到兩級的震度。

氣象局地震測報中心副主任呂佩玲說，這個地震是菲律賓海板塊和歐亞大陸板塊擠壓造成，屬於正常能量釋放，民眾不用過度擔心。

花蓮發生規模5.6地震，最大震度卻在宜蘭和台中，還好全台各地都沒有災情傳出，震央發生的秀林鄉對地震不敢小覷，積極訪查各地有無災情，特別是轄區內的台八線中橫公路路況，公路總局落韶工務段表示，已經派員沿線查看，避免落石影響行車安全。包括公路及消防單位都表示，暫時都沒有災情傳出。

臺鐵局花蓮工務段表示，地震發生都會在第一時間派員查線，截止目前沒有狀況發生。

位在台中大甲溪上游的德基水庫也感受到明顯震動，不過在水庫設有水力發電機組的台電公司表示，目前當地人員回報，初步看來水庫沒有太大的異狀，台電已經派人巡視水庫。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---