林明儒:碳稅噩夢 李卓翰:核電非減碳工具

作者: 鄭閔聲、管婺媛、陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月28日 上午5:30

中國時報【鄭閔聲、管婺媛、陳文信╱台北報導】

核能發電是否環保?全國工業總會環保勞安召集人林明儒表示,台灣若廢除核電,將因無法實現減碳承諾,遭國際課徵懲罰性碳稅,「台灣產品碳足跡比人還高,一定會被外國消費者抵制。」

非核家園大聯盟執行長李卓翰則表示,台電、工業代表一再以減少排碳量作為支持核電的理由,但京都議定書上早已明文規定,水力跟核能發電不能當成減碳工具。

台北大學經濟系教授王塗發也說,如果要以發展核能做為減碳的選項,全球恐增加上億公噸的核廢料,遠超乎環境負荷能力,將造成比排碳更嚴重的威脅。

林明儒在申論時指出,台灣人民必須思考,廢除核電後,能否將用電缺口改以再生能源或天然氣代替;若因此無法達成減碳承諾,企業將被課徵懲罰性碳稅,產品也會因環保因素遭國際消費者抵制,「這將是未來產業界的噩夢,天底下沒有白吃的午餐。」

中華經濟研究院董事長梁啟源也表示,核四廠佔整個二氧化碳排放量的六.四%,未來若要達到減碳目標,就必須加付碳稅。對於反核陣營質疑核能發電減碳不算數,梁啟源也回應,雖然核能不包含在京都議定書的清潔發展機制內,但核能可以減碳,我們國家也在減碳,核能當然可以算是減碳工具。

……..文章來源:按這裡


本報特稿/談民粹反核與台灣未來(上)/智庫論壇/國政基金會永續發展組 助理研究員 唐慧琳

中央日報 – 2013年4月27日 上午7:37

 自日本兩年前福島核災後,我國反核運動勢同野火燎原,引領高民意風潮,眾多藝人名人爭相表態要求政府停建核四,主要原因除了在野黨的刻意操弄渲染與恐懼動員,媒體也隨之起舞,多數媒體對真相沒有興趣,且愈聳動的議題才愈能吸引閱聽人。而包括名人在內的許多民眾一方面沒有足夠的資訊來分辨事實,在民族自卑感作祟的情形之下,認為日本都發生核災了,而台灣怎麼可能有能力能防止核災的發生?另一方面則植因於台電高層某些作法給人民的觀感不佳及對於政府整體的不信任,使得反核民意居高不下,唯廢核四乃至於廢核,究竟將對我國未來將造成什麼樣的影響,本文探討如下。

一、其他國家的核能政策與其影響

 首先我們來看看其他國家的例子,在目前已使用核能的31個國家中,只有德國、瑞士與比利時明定廢核期程,其中德國的自產能源(註一)占所有能源27%,瑞士則佔18%;占比僅3.6%的比利時,能源法條保留相當彈性,政府隨時可以恢復核能以確保其能源安全與價格穩定。以上這三個國家,全都與鄰近國家併聯電網,一旦缺電,即可向包括法國等鄰國買電。

 另外28個國家要維持甚至加強核能的發展,包括曾受到核災事故的美國與俄國,美國2012年2月核准興建兩座新的核電廠,俄國則計畫興建14座,預計在2020年提高一倍的核能發電量。連剛發生核災的日本,都在去年年底政黨輪替後,取消零核電政策,以解決電價上漲、貿易赤字持續擴大、產業外移與減碳日程延後等問題。

 其他如自產能源占比近40%的英國也維持強力發展核能的立場,要在2050年前重新建設22座核電機組,並預計於2030年將核發電比重提高的40% 。自產能源高達78.7%的加拿大,將僅佔供電能源結構4.8%的核能,當做「加拿大清潔空氣策略」之一繼續發展。自產能源達84.3%而再生能源供電比率高達21.7%的芬蘭,更為了維持能源安全堅持大力發展核能。自產能源達82.7%的南非,則為了減少對於煤炭的依賴,計畫到2030年前另外修建6座核反應爐。

 至於身為我國的主要競爭對手、自產能源同樣僅占2%左右、且缺乏與鄰國互通電網的韓國,則是積極發展核能產業,預計將核能裝置容量占比由2017年的30%提升到2030年的41%。目前韓國核能佔發電比重約36%,大於台灣的19%。這是韓國可以在近年世界油、煤、氣等能源大幅上漲時,工業用電價格仍可維持世界最低者的重要原因之一。而根據韓國地質資源研究院Ji Heon-cheol的研究顯示 : “從歷史地震相關紀錄和地質結構等來看,朝鮮半島也有可能發生規模達到6.5級以上的地震”,但韓國並未把天災的威脅無限上綱,依然理性思考能源議題。

 接下來,我們再來看看德、日廢核的代價。德國自2011年宣佈廢核以來,核能佔比由13.5%降至11.3%,再生能源則由20.3%提高至22.1%,燃煤則由43.2%提高到44.8%。家庭用電價格3年來上漲約20%。而發展再生能源並非一蹴可幾,德國自2000年積極發展再生能源並給予補助以來,至2013年共漲了103.3%,平均每年漲幅近8%。但如此昂貴的代價卻還沒付到盡頭,德國政府對再生能源的補助金可能還要再上漲48%,而目前就已有近10%的德國人用不起電,那些承租公寓的低所得者,卻必須透過電費補貼房東裝設的太陽能板,讓原本就已是經濟弱勢的族群雪上加霜,擴大貧富的差距。

 而另一方面,德國的工業及再生能源電力公司卻獲得高額的補貼,一些光電業者甚至富有到蒐購古堡與獵場。德國政府為了避免產業外移與失業潮,正在討論要讓能源密集產業能持續獲得再生能源電力稅與電網費的減免。

 目前一度電達台幣11.34元的電費(我國為2.73元)以及不公不義的所得重分配並非德國唯一付出的代價,德國政府為了興建再生能源的分散式電力輸送網,大量砍伐被列為世界自然遺產的古老?木森林以便舖設電網。更令人不樂見的,是由於再生能源的發電不穩定,德國已被迫加蓋燃煤發電廠,今年新蓋的數目將創20年以來的新高,其中又以燒褐煤為主,褐煤的碳排量要比一般煤再高30%,陷入「以潔淨能源之名行污染地球之實」的窘境。而以上種種負面的效應,是在核電還占德國發電總量的18%的情況下,因此,情況還有可能持續惡化。

 至於福島核災的發生地日本,新任首相安倍更已宣佈取消零核電政策,除了和德國一樣面臨電力燃料成本大幅上升、電價上漲(家庭用電漲幅約8.5%~11.88%,產業用電漲幅為14.9%~19.23%)、延後減碳期程與降低減碳目標值、產業競爭力惡化以外(已有69%的日本企業表示可能加速外移),日本的貿易赤字也在不斷擴大,短短兩年日本就由2010年6.6兆日元的順差演變為2012年6.9兆日元的逆差。

【中央網路報】

……..文章來源:按這裡


供電吃緊 菲寄望再生能源

中央社 – 2013年3月30日 上午11:54

各國電力供應專題(中央社記者林行健馬尼拉特稿)菲律賓電費在亞洲、甚至全球都名列前茅,近年來菲律賓經濟快速成長,電力供應吃緊的情況隨之加劇,為降低電費以及紓解供電短缺,政府當局寄望再生能源,甚至考慮核能發電。

從羅慕斯時代開始,菲律賓政府積極透過發電廠民營化措施,試圖吸引發電產業投資,但未能達到增加供電及降低電費的目的。

為此,菲國近年開始關注與發展再生能源,包括水力、生質能、風力、太陽能及海洋能,而在政府提供的優惠政策之下,首批可以發電3百萬瓦至5百萬瓦的數座太陽能發電廠,預定將於明年投入運轉。

能源部希望到了2030年,再生能源在菲國總發電量所占比率,可自現在的39%提高至50%以上。

由於缺乏供應鏈及金融市場支撐,再生能源的發電成本將會高於石油及煤炭等化石燃料,短期來看並不合算,因此菲律賓政府也不排除以核能發電,作為解決電力危機的辦法。

國家經濟發展委員會(NEDA)在2010至2012年社會經濟報告中就曾提到,政府有意專注於研究替代性發電技術,「特別是核能」。

NEDA官員低調透露,能源部已著手為核能的重新運用做準備,包括培養相關技術人員、專才、草擬災難應變措施,以及研究鄰國能源政策等。

菲律賓第2大島南部民答那峨島的發電設施本已缺乏,再加上乾旱阻礙多座水力發電廠運轉,數個省份的居民每天經歷2至6小時輪流停電之苦,有時每天還停電2次。

就目前而言,民答那峨島的電力需求是1157百萬瓦,而實際供應能力只有863百萬瓦,菲律賓總統艾奎諾三世明確指出,民答那峨島居民只有2個選擇,「付更高的電費,或是繼續忍受停電」。

艾奎諾三世說,由於1座柴油發電廠只需6個月到1年的時間即可興建完成,政府可能暫時需要增建柴油發電廠,但這樣一來電價將無可避免上漲,直到燃煤的火力發電廠於2015年啟用為止。

電力供應吃緊的問題不只發生在民答那峨島,北部的呂宋島和中部的維沙雅群島,也面臨同樣的窘境。

菲國最大電力零售廠商馬尼拉電力公司(Meralco)今年1月底警告,「除非興建更多發電廠,否則呂宋島也將開始停電」。

菲律賓不但電力供應吃緊,家庭用電每千瓦8披索(約新台幣5.86元),工業用電的價格更高,專家分析,主要原因是政府不提供津貼、發電廠依賴進口石油、島嶼地形抬高電力傳輸成本,以及老舊發電廠效率不佳等。

缺電且電費居高不下,已經成為許多潛在投資人對菲律賓卻步的原因之一,部份外資也考慮遷廠到鄰近的東南亞國家。

根據能源部的計畫書,截至2012年底,菲國發電量總計為1萬5610百萬瓦,但只有1萬3000百萬瓦是可靠電力,如果能源需求每年成長4.79%的話,到2030年需要額外的1萬1000百萬瓦電力。

菲律賓全國目前有35座規模較大的發電廠,以煤炭為主要能源來源,占總發電量30.4%;其次是風力21.6%、柴油18.5%、天然氣17.7%、地熱11%及其他。

在內需及國際熱錢推動下,菲國經濟近年來突飛猛進,惠譽國際信用評等公司於今年3月27日將菲國信用評等調升至「投資」等級,國際投資者有可能源源湧進菲律賓,屆時菲國電力供應將面臨更嚴峻的挑戰。

政府當局必須設法提供充足、可靠、價錢有競爭力的供電,以發展菲律賓製造業,帶動健康的經濟成長循環。1020330

……..文章來源:按這裡


車諾比周年 經濟部:穩健減核 逐步邁向非核家園

NOWnews – 2013年4月26日 下午9:15
記者曹逸雯/台北報導

4月26日為車諾比核子事故周年,對於近期國人高度關切的政府對推動非核家園的立場與態度,經濟部重申,政府依據「環境基本法」規範,已採取「穩健減核」措施,藉由營造低碳綠能環境,以創造有利非核家園的條件,從而逐步邁向非核家園。

經濟部能源局表示,由於台灣四面環海、自產能源匱乏,土地資源限縮了再生能源發展,加上又是獨立電網系統,無法由他國輸入電力,因此,電力供應的穩定,極為重要。考量短中期尋求穩定、便宜、潔淨的能源以完全替代核能發電不易,為逐步降低核能發電,政府規劃由供給面「低碳開源」以及需求面「節能減碳」來做為核能發電的替代方案。

能源局說明,在「低碳開源」方面,政府正全力發展再生能源,目標是到民國114年,再生能源發電裝置容量將達9,952 MW,相較101年裝置容量成長2.7倍;同時,規劃「千架海陸風力機」及「陽光屋頂百萬座」計畫,並配合發展前瞻能源、儲能、及能源轉換技術,使再生能源發電達最大效益;另外也規劃擴大天然氣供氣目標,最快於113年後達2,000萬噸,也比101年成長約1.5倍,以燃氣發電替代部分核能。

在需求面「節能減碳」部分,能源局指出,政府訂有每年能源效率提升2% (能源密集度下降2%) 以上的節能目標,近3年來每年能源效率提升均超過目標,未來將持續透過發展低耗能新興產業及加速既有產業結構轉型,同時,建構智慧便捷的節能減碳生活環境,布建節能與綠能發展基礎建設,積極強化節能減碳配套措施,以降低電力需求,減低尋求替代核能電力的壓力。

能源局強調,核能具有發電時不會排放二氧化碳、相對發電成本低、核燃料長期價格穩定、核燃料運輸便利及安全存量高等特點,對於當前我國能源供應安全、維持合理電價、以及減碳等方面均有助益;因此,政府規劃採穩健務實的方式,透過供給面低碳開源、穩定電力供應,以及需求面節能減碳、降低電力需求來做為核能發電的替代方案,使民生及產業得以因應調適,讓衝擊影響降至最低,建構低碳綠能發展環境,最終達成非核家園的目標。

……..文章來源:按這裡


臺南市「低碳診所」揭牌啟用 為環保生活把關

中廣新聞網 – 2013年4月25日 上午5:35

臺南市「低碳診所」揭牌啟用 為環保生活把關(劉怡伶報導)

這是一個很有意思的診所,不是直接為人或動物看病,而是為現代人生活訴求的低碳進行實質的檢測及把脈,這是台南市環保局與成大產業永續發展中心合作,率全國之先建構的低碳診所,雖然不是直接針對疾病下處方,卻與之相去不遠。

在「低碳診所」內配置有常設辦公人員,還有專線電話06-2365392提供線上諮詢,教導民眾節能減碳又省錢的方法,網站上也有相關訊息及Q&A,由專人協助健診服務及到府出診。

臺南市副市長顏純左表示,低碳診所是從醫療觀點出發,結合社區進行公共照明、空調及用水、綠化及綠建築的全套服務,除了出診檢測之外,還將遴選出40處社區給予最高五十萬元補助,這種不用健保卡的診斷,是一項創新的跨醫學與環保的政策。

「全世界肺癌病人偏多,過去我在當醫生時肝癌最多,十大癌症之中,現在因為有疫苗注射,肝癌有下降,但是肺癌仍是居高,因為空氣汙染,我們這個診所去看社區環境,最後還是回歸到人體健康,可以減少健保支出,讓生活品質更好」

在揭牌啟用儀式上,成大產業永續發展中心安排相關量測儀器展示,技師何紹康工程師表示,低碳出診包含全套式服務,提供電力、空調、照明、再生能源等專業的節能減碳知識,協助民眾找出節能減碳有效做法,評估改善成效。

成大產業永續發展中心提供專業儀器,技師溫昱睿表示,這個辦公室涵括出診、問診及低碳城市改造,其中出診部份,會有專人到府檢測,專家們可以從社區住家找出實質改善建議,提供讓住戶進行減碳量的改進。

環保局長張皇珍表示,一般住戶也可以帶上家裡的水單、電費單上門求診,由專人進行個案輔導。

低碳診所同時提供40處免費到府健診,對象為集合式住宅、商業辦公大樓及行政機關等,每次出診皆由2-3位減碳醫生,攜帶相關量測設備進行電力系統、公共區域空調系統、公共區域照明系統、綠化量、再生能源系統、節約用水、環境綠美化及其他硬體設施等七大面向之診斷服務,並提出節能建議方案,輔導民眾找到減碳、省水、省電、省荷包的方法。

服務時間為週一至週五,上午9點至中午12點,下午1點半至下午5點,歡迎市民多加利用。

……..文章來源:按這裡


沒核四限電 經部說非唬人 綠駁誰怕誰

自立晚報 – 2013年4月24日 下午9:31

【記者蕭博樹/陳金寶 台北報導】經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍24日說,沒有核四的限電年限,是嚴謹評估國際經濟發展情勢及電廠退役狀況,絕非唬人。

經濟部核能議題問答集23日出爐,內容提及假設沒有核能四廠,民國104年將出現限電危機,107年將無可避免有限電情況。

吳玉珍上午列席中國國民黨立法院黨團記者會表示,經濟部核能議題問答集中電力備用容量期限,是根據國際經濟趨勢及電廠退役估算,且已納入目前計畫興建的電廠發電量。按現實狀況,在台灣興建火力發電廠常受到阻礙,難以保證備用容量能如問答集預測。

經濟部次長杜紫軍說,再生能源發電有侷限,以澎湖為例,若再生能源發電太多,可能造成系統困難;若發電太少,也必須從本島輸電過去,意即發展再生能源仍必須有穩定電網支持才行,且就算台灣全島插滿風力發電基座,也無法取代核電。

與會的台灣電力股份有限公司副總經理陳布燦指出,目前估算的備用容量率是相當理想狀態,如果計畫興建的電廠遭受阻力,備用容量還會下降。

國民黨團書記長賴士葆強調,依核四公投案進展,核四廠要在104年投入發電已不可能,經濟部說帖資料較樂觀,應再修正並明確回應民間疑慮。2013/4/24

核能問答集 綠:不應恐嚇人民

【記者蕭博樹台北報導】民主進步黨立法院黨團24日說,經濟部推出核能議題問答集,說「沒核四將限電」,是用納稅錢恐嚇人民,應該立即停止。

民進黨立法院黨團上午舉行記者會,黨團幹事長潘孟安說,經濟部昨天推出核能議題問答集,裡面提及「假設沒有核四,104年將出現限電危機」,簡直是荒唐、恐嚇人民。

潘孟安說,中油去年1年就發生5次重大事故,嚴重汙染環境。經濟部連中油的工安都顧不好,要如何讓人民相信台電核四的安全?要求經濟部應該停止用人民的納稅錢製做文宣恐嚇人民,先把中油工安顧好,再來談核安。

另外,國內又傳奶粉要漲價,潘孟安表示,國際原物料價格下降,奶粉價格卻在過去1年來漲了1成多,如今又要漲。要求行政院相關單位應該清查。

民進黨籍立委葉宜津指出,奶粉關稅下降,價格卻還一直漲,是否有不肖商人囤積、或被誰買光?行政院物價穩定小組「趕快醒醒吧」,政府應該儘速說明、解決問題,不要再讓年輕父母負擔高價奶粉的重擔。2013/4/24

核後端基金吃吃喝喝 台電澄清

【記者蕭博樹台北報導】民進黨籍立委何欣純24日說,核後端營運基金業務宣導費6成用於吃喝。台電核後端營運處說,公眾溝通是法定業務,撙節支用。

民主進步黨籍立法委員何欣純上午在立法院舉行記者會表示,核能發電後端營運基金「低放射性廢棄物最終處置計畫」在民國101年編列新台幣7000多萬元業務宣導費,執行率雖然不高,但已執行的部分有6成花在懦撰O、禮品、參訪活動等。

何欣純說,按照台電提供的使用明細來看,只要隨便跟某一個人洽談低放射性廢棄物業務,就可以核銷1萬、2萬元。

何欣純表示,「低放射性廢棄物最終處置計畫」本來就編列「公關費」、「會費、捐助、補助、分攤、照護、救濟與交流活動費」,達20采萬元。「業務宣導費」根本不應該花在吃吃喝喝。

台電核後端營運處長李清山指出,台電是核廢料最終處置場的選址作業者,法定業務包括公眾溝通。因此必須在經濟部公告的2個建議候選場址,台東縣達仁鄉、金門縣烏坵鄉溝通宣導。不過,因地方公投的時程未確定,所以就實際情況撙節支用。

李清山強調,「低放射性廢棄物最終處置計畫」編列的公關費並非何欣純所指的2000多萬元,民國100年只編列11萬5000元,實際支用6萬9000元;民國101年編列6萬5000元,實際支用4萬9000元。2013/4/24

……..文章來源:按這裡


台灣地狹人稠 風力發展侷限多

客家電視台 – 2013年4月24日 下午8:04

【黃姿銜 范傑翔 綜合】

昨天我們借鏡德國,反思台灣發展綠能的挑戰,今天進一步探討,在台灣阻礙重重的風力發電,目前全台約有300支風力發電機組,桃、竹、苗沿海風力強勁,是業者設置風機的首選,不過也有人質疑,冬天風很大、我們不缺電,缺電的夏天、風力又不足,除此之外,民眾的排斥恐怕是更大問題,台灣地狹人稠,風機離民宅太近,總是抗爭不斷,在這樣的社會氣氛下,大型風機在台灣的發展恐怕不樂觀。

鎖定桃竹苗沿海風大地區,業者及台電積極發展風力發電,不停擴設機組,不過全台約300支的大型風車,讓附近土地價格間接受到影響。

桃園縣觀音鄉居民 范揚鑫:「給他這樣架設下去,這些地價都漲不起來,別人看到這(風車)就怕到了,買地要做什麼。」

對居民的影響還不僅如此,在桃園觀音,政府要發展再生能源,有關風力發電部分,大家可能認為,風車應該要離住家有一定距離,不過光我背後的這3支風車,最近的一支也才離屋子約150公尺,這麼短的距離對居民來說,生活也直接受到影響。

桃園縣觀音鄉居民 戴桂滿:「睡不著,轟隆隆的聲音,很刺耳。」

風車離民宅僅數百公尺,居民不堪其擾,環保人士建議比照德國,明訂風車與住宅的安全距離。

桃園在地聯盟濱海組棲地守護員 葉斯桂:「盡速立法,比照國外,(像)德國它規定要1公里半。」

風力發電業者 王雲怡:「以德國來講,它並沒有規定風機跟民宅的距離,它把風機跟民宅的距離,回歸到噪音管制辦法,就是說你今天,如果你的風機性能很好,你的聲音沒有很大聲,離我們家50公尺,你也可以蓋。」

苗栗苑裡的居民認為風車影響居住品質與安全,又有破壞生態的可能,因此反對風車興建,更以絕食方式進行抗議,居民也一再強調,並不反對綠能開發,但希望政府及業者能將風車移到海上設置。

桃園觀音鄉居民 李慧珍:「我們不是要反對綠色能源,我們只是希望說,它可以往海上設置,不要影響到我們的生活。」

離岸風車一支造價約要4至5億元,容量約5MW(百萬瓦),比陸上風車一支1.3億元,容量約2.3MW(百萬瓦),足足貴了2倍以上,業者表示,目前僅屬規畫階段,現階段仍以陸上風車為主。

風力發電業者 王雲怡:「我們是一直陸陸續續在規畫當中,現在就看政府開放的腳步跟態度是怎樣。」

不過要在台灣發展風力發電還是有諸多疑慮,由於台灣地狹人稠,不管風車設在哪都有人反對,加上夏天最需要用電時,台灣上空風力卻不夠強勁。

中央大學電機系講座教授 林法正:「台灣夏天沒風,所以你一些風車設一設之後,其實在夏天,基本上是更沒有經濟效益的,好啦!台灣冬天是不缺電的。」

業者表示,春夏發電與秋冬發電比例約1.2比1.8,就算夏天風力發電所得電力較少,不過對於台灣發展風力發電,仍舊信心滿滿。

風力發電業者 王雲怡:「台灣是絕對在風力發電的發展上,有非常非常高的潛力,而且我們的風資源真的非常好,特別是西部,幾乎從台北、桃園開始,一直到嘉義,這邊沿海西部的地方,都是非常好的風場。」

風車的設置,不僅居民生活受影響,附近地價也跟著下跌,就連為了要飛航安全,風車頂端也得加裝閃燈,居民得靠加裝厚重的窗簾,才能稍微擋住閃爍的燈光,台灣發展風力發電,遭到民眾強烈質疑,政府、業者與民眾三者之間,需要進行更多溝通,否則抗議聲浪不斷,發展風力發電也將事倍功半。

……..文章來源:按這裡


核能公投說帖 經濟部設網站釋疑

中廣新聞網 – 2013年4月24日 上午11:09

執政黨有意透過立委在年底發起核四公投,昨天公布說帖「核能議題問答集」手冊,提供民眾做為決定公投意向的參考依據,同時製作「確保核安,穩定減核」的網站,除了有問答集,還有核能政策、電價、再生能源和核四電廠等相關議題的資訊。(戎華儀報導)

行政院二十三號公布「核能議題問答集」手冊,總共印製三萬本,將透過行政院在中部、雲嘉南地區、南部和東部的聯合服務中心發放,做為民眾了解我國核能政策和核四議題的參考資訊。

問答集的內容同時也公布在經濟部所設的「確保核安,穩定減核」網站(http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/),民眾如果對問答集的特定問題有意見或質疑,也可以透過網頁反映,經濟部將定期針對回應比較多的問題增加問答集的資訊。

經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍:『可以閱覽問答集的內容,裡面每一題我們都有附意見信箱,民眾可以逐題,就你關心的課題來回饋意見,經濟部會匯整意見或問題,定期提供回應的說明。』

網站的內容除了問答集,還介紹了我國的核能與能源政策、有關單位的新聞稿、以圖表介紹其他國家使用核能發電的概況和核四電廠的介紹。網站可透過經濟部首頁點選連結。

(圖:經濟部「確保核安,穩定減核」網站首頁)

……..文章來源:按這裡


建風電用裝置 雲林苗栗都抗爭

作者: 陳慶居、張朝欣、陳可文╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年4月24日 上午5:30

中國時報【陳慶居、張朝欣、陳可文╱綜合報導】

核四若無法商轉發電,台灣可能面臨限電風險。對此相關單位開始找尋綠色替代能源。台電推動澎湖離岸風力計畫,擬興建十六萬伏特雲林聯通澎湖的海底電纜,卻遭雲林縣口湖鄉民反對抗爭。英華威集團申請在苗栗縣通霄、苑裡增設風機,但遭苑裡居民反對。

口湖鄉民認為陸地電纜經過住宅區及鄰近國中、國小,將影響居民與學童健康,屢次要求台電公司變更路線未果,兩年前正式成立「口湖自救會」進行多次激烈抗爭;位於海邊的台子村民也擔憂海洋生態遭海底電纜破壞,於本月十五日成立「台子村自救會」。

澎湖蘊藏風力再生能源開發潛力,專家學者調查全年平均風速超過9M/S、容量因素高達四五%,幾乎是全世界之最。

民國九十年起台電陸續在澎湖試辦設置風力發電機組,分別在白沙鄉及湖西鄉設置了六百KW輸出量風車八部及九百KW風車六部,雖然風力發電量僅佔全澎湖用電量的一成。但澎湖風力有發展潛力,台電計畫增設四十組風力發電機組,總裝置容量一四四MW,現階段已完成相關海象、地質鑽探及水深測量等資料調查,澎湖縣政府也積極籌設能源開發公司。

苗栗縣現有四十四座風力發電機組已正常運作,每支一年平均發電五百五十到六百萬度,業者估計可供應一千四百戶一家四口的家庭用電。

英華威集團於前年、去年先後在竹南和後龍海岸地區,施設四十四座風力發電機組,全數都在運轉發電。目前申請在通霄和苑裡地區增設廿多支風車,其中苑裡地區還有二支設置地點,尚未與居民達成共識。

國內一片反核聲浪中,替代能源備受重視。但業者申請增設的風力發電機組,卻遭部分居民與環保社團強力反對,自救會成員曾肉身擋怪手阻止施工,堅持要施設在他們指定的地點;業者則強調經合法申請仍會繼續施工,雙方僵持不下。

……..文章來源:按這裡


取代核電 風電機要環島1圈

作者: 李明賢、王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月24日 上午5:30

中國時報【李明賢、王莫昀╱台北報導】

可以想像全台環島一圈插滿風力發電機的特殊景象?還是台北市五分之三鋪設太陽能發電板的現代奇觀?根據行政院最新提出的能源說帖,核四停建後,若要以太陽能或風力發電彌補,恐怕就要出現類似的替代方案,才能確保供電穩定。

行政院委託經濟部製作的《核能議題問答集》三萬份,內文共計五五頁,論述政府穩健減核、確保核安立場。不過,對於反核人士大談再生能源,說帖卻堅稱「短中期內,再生能源無法取代核電!」

太陽能板 鋪北市五分之三

經濟部表示,核四發電每年一九三億度,若要以太陽能取代,在考量太陽能光電設備利用率低,估計需要一五四四萬瓩的太陽能光電發電系統;大約需要一點零八兆元,需要土地面積廣達一六○平方公里。

一六○平方公里大約是台北市(二七二平方公里)面積的五分之三,或是六百一十五座大安公園(○.二六平方公里)的面積,全部拿來鋪滿太陽能面板,才能抵得上一座核四廠發電量。

經濟部認為,在寸土寸金的台灣,鋪設大面積的太陽能發電板,幾乎不可能實現。即使可利用中南部休耕土地裝設太陽能板,也會影響糧食供應。加上台灣平均每天可用於太陽能發電僅三到四小時,陰雨天的供電需求會出問題,更無法替代二十四小時穩定供電的核四。

若以風力發電來計算,也必須建置八○四萬瓩的風電裝置容量,才能取代核四。大約需要四五八四億台幣,共需要三四九六座風機(每座裝置容量二三○○瓩)。

經部堅稱 再生能源難取代

目前全台僅設置一二五機組的風力發電,不僅風力機附近居民強力抗爭,抱怨噪音或影響風水。經濟部評估,未來若增加三千多座風機,「數量幾乎可以繞台灣一周」,實務上並不可行。

至於地熱發電,經濟部認為,除大屯山屬於火山型地熱之外,其餘均屬變質岩裂隙型地熱,發電效應較低。推估全台地熱發電約十五萬瓩,僅核四廠五.六%。其餘包括海洋能、生質能都能無法取代核四。

對於近期最夯的美國頁岩氣價格低,部分學者與立委也建議進口頁岩氣來取代核四。經濟部評估,考量運輸成本,進口頁岩氣沒有比天然氣便宜。在台美簽訂FTA之前,台灣進口頁岩氣,也無法享有優惠待遇。

……..文章來源:按這裡