再生能源

中央社 – 2013年5月30日 上午8:33

(中央社記者韓婷婷台北30日電)台達集團在台北電腦展，將以「台達陽光小學」為主題，透過學校生活情境，運用對環境友善的創新科技，展出節能方案與智能綠生活相關應用。

2013 Computex台北國際電腦展6月4日開跑，台達集團將透過「台達陽光小學」展示包括再生能源發電方案、LED節能照明方案、電動車充電方案、不斷電系統、網路應用等。

另外還有個人行動電源方案Innergie系列產品，以及可攜式投影機QumiQ7和超短焦投影。

台達電致力環境保護，推動節能產品不餘遺力。長期致力於中小學能源教育的台達電子文教基金，去年底開始採用「去顛峰用電」、「省水就省電」與「抓大放小」等節能方案，輔導民富國小進行節能改善。

改造完成後，民富國小用電量下降35%，和用電規模同等級小學比較，電費大減40%，今年2至4月共3個月就創下節能1.5萬度電的佳績。1020530

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年5月28日 上午12:16

■倪世傑

車諾比的故鄉為何一直在蓋核電廠？ 論核能問題的政治脈絡與機會

反核：決戰2013年底

民進黨主席蘇貞昌在上週六舉行的民進黨黨代表大會中，致詞發言初始就直指民進黨要將力量放在年底的廢核四公投上，呼籲各級黨公職要多多配合並進行反核四公投的宣傳。如同諸多環保團體所指出的，核能／安問題不能透過公投解決，但是執政黨看似仍相當堅決地續推核四續建，且其它核電廠除役時間表未有立法動作的情況下，如何聯合一切反核力量於不墜，延續核能問題相關討論的熱度，使反核成為全民運動，成為當前重要的課題。以民主的方式解決這一項社會爭議，而不是仰賴執政者「幡然醒悟」、「良心發現」，才有助於台灣民主政治與開放人格的發展。

為何車諾比的故鄉 一直在蓋核電廠？

看到柯一正導演及諸多運動界、藝文界人士繼續以自身的力量在媒體、在街頭為核能問題賣力奔走，維繫民間社會的熱度，對未來的發展相當之關鍵。以烏克蘭為例，這一個曾經爆發過車諾比核災的國家，很難想像，綠色環保政黨在當前烏克蘭的政治中其地位竟然是如此的無足輕重。在2012年該國國會大選中，烏克蘭綠色星球黨（Ukrainian Party “Green Planet”）與綠黨竟然僅分別拿到0.35％與0.25％，合計0.6％的選票，在政治上幾乎是無足輕重的角色。在綠色政治的力量嚴重衰落的前提下，也無怪乎，在這個曾經發生過人類當前文明史上最嚴重核災的國家（註1），會在2012年6月進行興建新核燃料廠的開工典禮，而這並不是最新建的。早在2004年，也就是1986年車諾比事件過後的19年，烏克蘭即以啟動了兩座新的核子反應爐做為發電用途，即便在車諾比事件過後，烏克蘭仍舊是一個高度依賴核能發電的國家，核電佔其電力供應比例約占5成，以烏克蘭電廠老舊的情況來看，如欲維持電力供應的穩定，以及核電在供電結構中的比率，飽受核災肆虐的烏克蘭，還需新建多座核電廠支應。

這也是為何烏克蘭的環保團體，會於今年3月底抗議歐洲復興開發銀行（EBRD）提供烏克蘭一筆高達3億歐元（約新台116億2,200萬元）的貸款，用途在核電廠延役的安全性建設上。前蘇聯時代的核反應爐使用年限為30年，南烏克蘭1-3號機（South Ukraine 1-3）等3個反應爐的使用年限分別在2012至2019年到期，札波羅結1-5號機等5個反應爐（Zaporozhe 1-5）的使用年限則是從2015至2019年不等，赫梅利尼茨基1號機（Khmelnitski-1）與羅夫諾3號機（Rovno-3）的使用年限也是在2017至2018年之間（表一）。如果繼續以羅夫諾1-2號機延役的方式處理，並且由國際組織提供貸款買單，恐怕烏克蘭境內將充滿更多又老又危險的核電廠。（核電廠分佈參見圖一）

國族身份的矛盾下 環境議題淪為邊緣議題

位於首都基輔的國家戰略研究所（The Gorshenin Institute）於2011年3月中，也就是福島核災剛發生之後所進行的民調顯示，70.2％的烏克蘭民眾擔心國內可能發生核災，在可以複選的情況下，只有5.2％的民眾認為核能是烏克蘭未來的能源發展選項（註2）。支持核電的烏克蘭民意相當低，但政府為何仍舊選擇繼續蓋新核電廠？車諾比留下的烙印難道還不夠嗎？

電力結構中對核電的高度依賴也許是一個原因，但無可諱言的，烏克蘭政府同時也是高度發展太陽能的中高緯度國家（註3），而不是像台灣，核能花費變相排擠再生能源項目的投資。但烏克蘭仍舊是舉世當今，在筆者的印象中，可能是唯一會以「擁核」為選舉號召的國家，之所以說是唯一是因為無論是「天然氣公主」、前總理提摩申科（Yulia Tymoshenko），還是當前總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）這兩個纏鬥10年的政敵都以能源獨立的角度出發，主張新建核電廠，自蘇東坡之後的烏克蘭國內政治，與台灣在1979年之後的政治發展相當神似的是，如何建立烏克蘭的主體性，或者說，烏克蘭究竟是「親西方」的歐洲大家庭一員，還是「親俄」的斯拉夫大家庭一員，其國族身份問題一直主導著該國政局發展（註4），尤其在2006年烏克蘭被俄羅斯多次切斷天然氣供應之後，確定能源獨立的政策目標，加上究竟是親歐還是親俄的身份爭議，即便是在能源問題的討論，仍會強烈地披上國族主義的外衣。

廢核（四）得來不易的歷史契機

其實早在1998年烏克蘭國會大選中，烏克蘭綠黨（Party of Greens of Ukraine）即以拿下5.43％的得票率，在共445席的國會有19席之多。但在2002年的選舉中得票率卻急速下降到1.16％而失去所有的議席（註5）。回到本文一開始所提出的，綠色議題在政治競爭中相當可能會因為主要政黨的議題設定、或是凸顯其它社會分歧線（註6）而失去了他的意義而成為邊緣性議題。放回台灣的脈絡，當由泛藍居多數的立法院於2001年1月31日通過核四復工續建決議文後，陳水扁總統選擇了續建核四這條路，翌年，陳水扁開始主張「一邊一國」，打破「四不一沒有」的基調之後，兩岸關係與國家認同問題形成的政治分歧一直到今天都還持續著，核能問題在這段期間也因此淹沒在主要的政治鬥爭中。直到2011年福島核災發生，兩岸關係這個主要矛盾趨於和緩的情況下，核能／安問題在台灣迅速發酵，年底極有可能舉辦核四存廢公投，這一個歷史契機，還真是「得來不易」啊！

●註1：人類歷史，可分為史前史與文明史兩個階段，分界以「文字的使用」為分界線。蘇美人於西元前3,500年使用的楔形文字可能是人類最早使用的文字，換言之，吾人很難得知6千年前的人類歷史。古印度經籍《摩訶婆羅多》中的詩歌有描述類似核戰情節，在摩亨佐達羅廢墟中發現的「玻璃石」與今日核試場後的玻璃石相同，法國在加蓬共和國開採鈾礦時發現核反應堆，檢測後發現這已有20億年的歷史。因此，我們最多僅能知道6千年內人類文明的概況，超出這個時間點的歷史還未能使當前地表的文明所認識。

●註2：其它的選項包括：支持另類替代能源：38.7％；石油與天然氣：28.8％；煤礦17.4％；無意見：19％。The Gorshenin Institute, “Nuclear safety in Ukraine.” 2011/03/17.　http://gorshenin.eu/researches/16_Nuclear_safety_in_Ukraine.html.

●註3：倪世傑，〈烏克蘭的顛沛政治與再生能源發展：俄羅斯因素〉，台灣立報，2011年8月30日。http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-110346

●註4：Abdelal, Rawi. 2001. National Purposes in the World Economy- Post-Soviet States in Comparative Perspective. Ithaca: Cornell University Press. 烏克蘭的部份集中在第五章「烏克蘭：在東邊與西邊之間」。

●註5：烏克蘭綠黨在2007年的國會大選中僅剩0.4％的得票率。烏克蘭歷屆國會大選資料請參見維基百科。

●註6：關於社會分歧與政治分歧的討論，請參閱Lipset, Seymour Martin and Stein Rokkan. 1967. Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. The Free Press. pp.1-64.

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年5月26日 下午2:28

總統馬英九南下彰濱工業區，關切「再生能源」開發問題，參訪德商經營的「英華威」風力發電集團，面對業者要求開放「綠電能」直接銷售給用戶，馬總統回應可納入修法考量，不過也認為再生能源必須多元開發，才能落實非核家園。

（李河錫報導）

在台電公司又意圖調漲電價，引起各界關切之際，總統馬英九利用假期特別南下彰濱工業區，關切「再生能源」發電開發問題，參訪由德商所經營的「英華威」風力發電集團，面對集團董事長費佛樂，向馬英九總統提出，能敦促行政部門對風力發電公平、合理的對待，能儘快開放「綠電能」直接出售的用戶的請求，馬總統則強調，台灣已通過非核家園立法，無論核四是否續建，台灣都急需要新增電力，由多個西歐國家的例證可看出「再生能源」發電的可行性；並強調，發展再生能源發電，首重穩定與優惠，持續發展的政策不會變，但一定要朝向多元發展，對於業者與使用業者的請求，則認為在將來修法時可以納入考量，對於能源政策，政府不會只考慮核四或核能安全，而是整體的能源安全。

　與會的副縣長林田富則也分析表示，風力發電在台灣有冬夏季風的限制，風力發電在夏季將陷入發電不足的困境，因此將會協助業者排除行政問題，但是自然天候因素則難以克服。（攝影：李河錫）

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月27日 上午6:16

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧╱倫敦─柏林電郵採訪〕德國聯邦國會綠黨籍議員希薇雅˙戈婷烏爾（Sylvia Kotting-Uhl）2005年進入國會，曾擔任聯邦黨團環保政策及核能政策發言人，並兼任環保、自然保護、輻射安全等聯邦國會委員會代表，擁有長期核能研究與反核經驗，她在關心台灣反核議題後，接受本報獨家專訪，以下為訪談內容。

1.記者：台灣跟日本一樣位於高地震帶，此地緣的人民該有怎樣的反核態度才算正確？

戈婷烏爾：台灣跟日本一樣，位於歐亞板塊與菲律賓板塊的交界衝撞處，亦即環太平洋地震帶上，因此被列為發生地震的最高危險帶，在全球14座最受地震威脅的核電廠中，就有4座位於台灣。以地理位置來看，可以想像台灣並不適合核能這種高風險技術的設施。

因此，核能除役不但重要，也確實可行。像是以日月潭那麼高的位置，就可以做為水力發電貯能廠來使用。台灣直接臨海、每年有數不清的陽照日，還有熱火山泉，都是足夠使用再生能源的豐富潛能。

2.記者：德國曾需要一場公投來廢核嗎？一場公投可以解決這種涉及國家安全的議題嗎？

戈婷烏爾：德國並沒有全國聯邦性的公投（僅有各邦級公投），綠黨聯盟長期致力於在各個層級加強直接民主的元素，我們希望將人民直接公投、提案及決定的施行，提高到聯邦層次。一場在台灣反對繼續使用核能政策的公投若可成功，當然值得期待，也會明顯提高整塊土地的安全性，只不過這場公投設定的投票門檻很高，相當可惜。

3.記者：德國如何讓大多數國會議員接受反核？德國政府如何克服支持核能的一方？

戈婷烏爾：日本福島在2011年3月11日發生核輻射外洩後，更加強德國在使用核能的國會激辯。德國總理梅克爾當時立刻下令，所有德國17個還在運行的核電廠，必須在3個月內全部安檢過濾。之後決定當中7個最老舊的核電廠，加上克魯門核電廠（AKW Krümmel）立刻除役，之後並訂出除役時間表，讓其他所有還在使用的核能廠逐步停止運行。

2011年3月底巴登符騰堡邦的邦級大選，選民還因此處罰了執政的黑黃聯盟，讓綠黨首度進入邦長層級。如果德國國民本身不發出明確的訊號，黑黃聯盟在核能政策上很可能會走向其他的方向。

4.記者：德國反核人士如何讓他們的聲音被聽到，並說服大眾?

戈婷烏爾：德國從1970年代開始，就已出現強烈反核運動。1980年代綠黨成立，更將核能除役變成德國政壇的正式議題。拒絕核能運行在德國，已有非常長時間的公開激辯歷史。2010年，黑黃聯盟甚至準備擱置2000個已決定的除役計劃，被稱為「對除役除役」，隨即引爆全國性的大遊行抗議。之後還有無數次針對卡斯托倫（Castoren）核廢料運往哥爾雷本（Gorleben）的抗爭行動，德國民眾藉此不斷表達出強烈的反核訊號。福島輻射外洩後，更讓反核抗爭再度掀起全國性的熱潮。

5.記者：德國目前電力供應有困難嗎？或是核能除役後甚至有更多的電力可輸出鄰國？德國民眾是否因為核能除役，而必須負擔更高的電價？

戈婷烏爾：沒有，情況完全相反。2013年1到3月，德國甚至有10.579千兆瓦／時（GWh）電力可供輸出，比起前年同期增加150%！電力過剩的原因是太陽能跟風能供電在2012年增加，改變德國原有的供電模式，讓再生能源供電量攀升到22%，大大超越16%的核電。

事實上，此前不管有多少核電廠在德國運轉，電價還是不斷攀升，說核電便宜根本是神話！核電的成本只是不會出現在帳單上，而是由總體納稅來支付。只有發展再生能源，才是可以根本解決能源供應及氣候變遷的長久之計。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月27日 上午6:16

〔自由時報記者劉力仁、高嘉和／台北報導〕環評初審會議日前罕見地要求能源局駁回大園及蘆竹風力發電開發案，業者痛批風力發電在台灣被妖魔化，重挫再生能源發展。

英華威公司在桃園縣大園及蘆竹沿海二十九座風力發電機座設立環評案，日前在環保署第三次初審會議，被環評委員以開發案對於國家級重要濕地影響、電網併聯、安全距離、防風林補植計畫及與鄰近居民溝通等事項說明不明確等理由，建議主管機關經濟部能源局駁回；全案將送環評大會決定。

廠商批立委濫權、被妖魔化

英華威副總王雲怡昨日痛批，這次是英華威第一次風力發電開發案被「全案駁回」，以往環評委員會「一支一支檢討」部分否決，這次遭全案駁回，英華威只能以「震驚」形容。風力發電在台灣已被「妖魔化」，英華威公司會在環評大會全力捍衛此一開發案。

王雲怡指出，第三次初審會議前，立委林淑芬濫權介入，先找環保署及能源局開協調會，要求訂安全距離規範。環評會議前，環保署更闢室播放早年國外風機出事錄影帶給環評委員看，影響環評委員審查態度。

立委罵業者囂張、找人護航

立委林淑芬昨天痛罵業者囂張、鴨霸；林淑芬說，因為苗栗民眾陳情，她公開發文召開協調會，請環保署、能源局參加，釐清安全距離爭議，公開會議還有會議紀錄，不像某些立委護航業者，把官員叫到辦公室罵給業者聽。

環保署綜計處處長葉俊宏則表示，環評委員常常審查風力發電開發案，理應掌握完整資訊，任何人提供跟環評相關資料，環保署都會轉給環評委員參考。

關心風電安全距離的工程師王偉民表示，英華威設計的風機塔柱跟塔柱之間，很多距離都太短，甚至不到一百公尺，或是太接近民宅，他蒐集國外做法，很多國家訂定安全距離至少要達到五百公尺以上。

王雲怡表示，風機之間會遵循葉片直徑三至五倍距離，避免產生「尾流效應」為原則，英華威在環評書中說明，書中距離太近兩支風機，最後只會擇一興建。

能源局則回應，依程序，風電設立案是先經地方政府、環保署審查通過後，才會由地方電業主管機關將申請案送到能源局，既然環評都沒過，就不會再送到能源局來決定是否准駁。

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 2013年5月25日 下午8:00

核四續建爭議，國內各界紛紛提出建議應該尋求替代的綠色能源，總統馬英九今天到彰化線西，實地了解台電彰工風力發電站，國內的業者當場向馬總統陳情，強調風力發電可以成為主流電源，但目前的政策，業者不可以直接賣電給客戶，並不合理，這個政策如果改變，就能提高民間業者對風力發電的投資意願。

台上經濟部官員排排坐,總統馬英九也才剛聽完簡報,不過風力發電廠商英華威公司的董事長費佛樂有備而來,向馬總統吐苦水。

==英華威風力發電公司董事長 費佛樂==

很多人認為風力發電 需要補助

我們說補助

但是實際上 現在剛好相反

是我們補助台電

滔滔不絕講了二十多分鐘,費佛樂舉西班牙和和德國為例,風力發電占了國內發電的兩成以上,而台灣四面環海,應當是風力發電絕佳的發展地,不過卻處處受限,他舉GOOGLE在彰濱設廠為例,就需要大量電源,不過卻被台電阻攔,認為政府沒有允許業者,可直接將風力發電賣給客戶,當著馬總統的面直接槓上經濟部能源局。

==英華威風力發電公司董事長 費佛樂==

（火力發電）它是(每度)4塊多

賣給台電的

那是我們價格的兩倍

我們覺得當然不合理 對不對

因為我的(發電)是最乾淨的

為什麼是不乾淨的價格

一半而已呢

英華威表示,風力發電沒有汙染,不過機具成本較高,而台電收購價格,是每度2.59元,轉賣出去則是三塊,如果將來電價漲了,賺錢的還是台電,不過彰濱工業區裡頭兩座火力發電廠,則是用每度四塊錢以上的價格,賣給台電,還有廢氣汙染,讓他感到相當無力,希望政府提出綠色能源配套,才能提高投資意願,根據經濟部能源局統計,目前全台風力發電機組共314架，台電有161架，全年發電量共15億度，占整體發電量才0.7%，就算目標值八百架全部建置,頂多也只占發電量的3.05%,加上受到氣候限制,很難成為主力電源,馬總統說雖然支持再生能源,不過還是要有全盤性考量

==總統 馬英九==

在我們規劃的時候

不可能把雞蛋

都放在一個籃子裡面

必須分散 否則萬一

有一些狀況出現了

這個不是國民生計的問題

或是經濟發展的問題

可能是到國家安全問題

馬總統說,政府雖然支持綠能,不過台灣九成以上能源仰賴進口,必須考量多元和自主性,能源和需求才能達到兩面平衡。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【中央社彰化二十五日電】 | 台灣新生報 – 2013年5月26日 上午12:00

總統馬英九今天表示，台灣能源仰賴進口，政府追求能源的多元化及自主性，政府會繼續支持風力發電，關切能源安全。

馬總統中午在經濟部長張家祝、中國國民黨籍立法委員林滄敏、王惠美等人陪同下，巡視位於彰濱工業區線西區內的台電彰工風力發電站，了解風力發電情形，同時也和業者座談。

馬總統說，台灣的能源都仰賴進口，只能接受國際能源價格，在使用能源的時候，就必須採取最理想的搭配，在穩定性及效率最高、價格不過度高的情況下享受能源；而能源的多元化跟自主性就成為政府追求的目標。

馬總統表示，立法院在制定環境基本法時，就已把非核家園列為目標；而他兩年前提出能源政策時就已經說明在不限電、合理電價以及排碳符合國際承諾的情形下，需確保核安，穩建減核，逐步邁向非核家園。

馬總統說，再生能源像是風力和太陽雖然取之不盡、用之不竭，但也有限制；像風力發電只能在東北季風來時才能大量發電；而政府在規劃時不可能把所有的雞蛋都放在一個籃子裡，不然能源發生狀況，就不只是國民生計或經濟發展問題，而是國家安全問題。

馬總統表示，節能減碳的目標不能放棄，政府會重視風力發電，但也要了解風力發電有其侷限性，台灣儘管有很多人支持風力發電，但地方上也有人對風力發電產生的噪音、炫光等有疑慮。

馬總統說，政府不會因為風力發電有其天然上的侷限就放棄發展，也要請大家了解風力發電有其不能克服的缺點，政府不會只考慮核四的安全或是核能的安全，而是能源安全。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者譚淑珍╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月26日 上午5:30

工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】

為了風力發電投資，英華威公司董事長費佛樂25日當著總統馬英九的面，槓上經濟部能源局長歐嘉瑞，直言批評歐嘉瑞對風力的說法，是15年前的落伍觀念。

馬英九昨日到彰濱工業區彰工風力發電廠，實地考察與瞭解國內風力發電的發展現況與問題，歐嘉瑞在進行簡報時強調，風力發電是「無風則無電」。他還說，目前全台風力發電機組共314架，台電有161架，全年發電量共15億度，僅占整體發電量0.7％，是很不穩定的電源，所以，風力發電要發展成為主要電力來源，還需要做很大的投資和配套措施。

歐嘉瑞此言一出，費佛樂立即反駁指出，一般人印象，再生能源是輔助電源，這是15年前的落伍觀念，其實歐洲經過多年發展的經驗，風力發電已成為主流的電力來源，例如西班牙的風力發電，占比達25％。

他並指出，台灣對再生能源的法律架構不錯，只是風力發電沒有受到合理對待，例如Google在彰濱工業區投資，廠房就在英華威風力發電廠的旁邊，但當他們想要把電直接賣給Google時，卻被台電阻攔。

費佛樂進一步向馬英九提出建議，政府應允許與放寬包括風力發電等綠電能直接出售給客戶的法令規章，才能提高民間投資綠能源與再生能源的意願。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月26日 上午6:18

〔自由時報記者蔡文正／彰化報導〕總統馬英九昨天在彰化座談風力發電發展，立委林滄敏質疑風力發電不能直接供應給鄰近用戶，徒增生產成本，廠商還建言風力發電機組的設立必須要達到不干擾民眾基本生活的條件，馬總統贊成這種看法，要求經濟部能源局要全面注意並改善。

總統馬英九廿五日在彰化縣彰濱工業區線西區視察風力發電發展時，台電公司能源發展處長陳一成簡報表示，台灣從民國九十年推動風力發電，截至民國一○一年，共在全台十五個場址設立一百六十一部風力發電機組，累計總發電量達三十五．六億度，預計到民國一○九年時，全台還有七個場址要增設五十三部發電機組，風力發電是現階段除水力發電外，較具經濟效益的再生能源，值得繼續開發。

座談時，彰濱鹿港區廠商協進會理事長賴思博表示，風力發電機組葉扇大，轉動時產生巨大噪音、炫光及風切等問題，對人車安全及廠商基本生活產生影響，建議嚴格篩選設置地點。秀傳醫院總裁黃明和也說，風力發電機組設置地點可能破壞民眾住家風水，以致反彈力道不小，應該改進。

立委林滄敏對於風力發電機組所發出的電不能直接供應給鄰近用戶，要統一先賣給台電公司，再由台電公司轉售給用戶，不僅增加生產成本，電廠也認為收購價格偏低。

馬英九表示，能源的多元化、自主性是政府追求的目標。他會走訪全台了解各種能源設施發展情況，從中選出最適合台灣能源開發的項目。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 吳敏菁╱彰化報導 | 中時電子報 – 2013年5月26日 上午5:30

中國時報【吳敏菁╱彰化報導】

馬英九總統廿五日視察彰濱風力發電場，經濟部能源局長歐嘉瑞簡報指出，風力發電有其侷限，「無風就沒電」，英華威董事長費佛樂當場反駁，強調風力發電絕對可以成為主流電源，只欠經濟部和台電調整能源政策。

昨天上午馬總統在經濟部長張家祝、立委林滄敏、王惠美等陪同，巡視彰濱工業區內台電彰工風力發電站，了解風力發電情形，和業者座談。

經濟部能源局局長歐嘉瑞簡報，指出台灣一年只有八七六○小時可以進行風力發電，目前陸域平均每年發電二四○○小時，海域三二○○小時，平均利用率約三成，要成為基載電源，還要很大投資和配套措施。

歐家瑞說，目前全台風力發電機組共三一四架，台電有一六一架，全年發電量十五億度，只占整體發電量○.七％，是不穩定電源。

費佛樂反批這是十五年前老觀念，歐洲經多年發展，風力發電已為主流電源，西班牙風力發電就占廿五％；台灣要發展綠色能源，風力發電相當受政策限制，像Google在彰濱工業區設廠，英華威想把電直接賣給Google卻不成，得由台電經手，台電以每度二.五九元收購，轉賣三元。

林滄敏建議，達到非核家園之前，要先考慮民生用電的穩定。再生能源有很大的潛力，允許業者將電直接賣給客戶，能提高投資意願，讓電力市場更多元化，是未來修法要考慮的方向。

馬總統說，風力、太陽能雖取之不盡，卻有限制，「不能把所有雞蛋放在一個籃子」，不然能源發生狀況，不只是國民生計或經濟問題，而是國家安全問題；但政府不會因風力發電有限制就放棄，能源的多元化跟自主性是政府的目標。

……..文章來源：按這裡

---