環保議題關注網

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2012年10月28日 下午10:24

【記者呂苡榕台北報導】為了搶救環境，25年前，多位學者組成「台灣環境保護聯盟」投入環保運動。歷經反五輕、反核、反公害，28日舉行回顧記者會，環盟坦言，雖然大大小小的運動曾獲得不少勝利，環境破壞仍持續進行，環保聯盟會堅持下去。

環保聯盟創會會長施信民表示，25年前的台灣環境與現在差異很大，處處烏煙瘴氣、垃圾滿地，現在整體環境與民眾的環保意識提升許多。但25年來，政府仍以「開發」為核心信念，到處破壞環境。

主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗回憶，許多民眾感覺環境遭污染，卻不知發生什麼。當年後勁五輕附近的居民，發覺飲用地下水變得渾濁，充滿油味，懷疑五輕偷將污水排進水源裡。

居民沒證據，中油矢口否認，強調國營企業不可能做這種事。

居民收集地下水送到施信民的實驗室檢驗，發現分子組成與五輕廢污水分子一樣，證明污染來源。因為環盟，民眾才有足夠證據向經濟部要求後續處理。

環保運動努力走過25年，許多污染與公害仍未解決，環保聯盟學術委員會召集人徐光蓉感慨，當今的污染比起過去更不可見。環保運動希望讓有限資源得到最多利用，而且是被多數人使用。

外界對環保運動的誤解，成為環保運動的阻力之一。徐光蓉強調，可用最少資源創造最大效益的企業，最有創造力，環境保護與經濟發展根本不是對立概念。

環保聯盟現任會長林文印強調，他們會持續朝「環境價值的深化，與建構普世的環境人權」努力邁進。

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 2012年10月28日 下午8:00

今年過25歲生日的台灣環保聯盟，雖然走過四分之一世紀的反核運動，到現在還沒成功，不過環保團盟、前會長施信民呼籲，經過幾十年、核四還無法完工，安全仍被高度質疑，政府應該懸崖勒馬，馬上停建，不要再浪費社會成本。

帶領群眾走上街頭、反核四，台灣環保聯盟從成立以來，反核色彩鮮明，不過走過四分之一世紀，台灣追求非核家園的目標尚未成功，投入反核運動三十多年的前環保聯盟會長施信民認為，在2000年宣布核四停建，如果能堅持下去，台灣社會今天也不必多付出兩、三倍的代價，蓋一個大家都不相信是安全的核電廠。

==環保聯盟前會長 施信民==

續建是一個非常錯誤的選擇

那這個錯誤的選擇

我們應該早日更正

就是不要再

投入資源在核四上面

環保聯盟近十年來，也持續呼籲社會正視全球暖化的威脅，2005年，更以裸體的方式，抗議政府在京都議定書生效前一天，仍毫無作為，就像穿著國王的新衣。不過抗議多年以來，節能減碳似乎還停留在口號大於行動的情況。

==環保聯盟學術委員召集人徐光蓉==

節能減碳不是只有拔插頭

關燈而已

所以這個是在很多的政策

等等執行面需要努力的

台灣環保聯盟反核也反公害，從初期的反杜邦，反五輕，到前年彰化環保聯盟集結各界力量，成功擋下高汙染高耗能的國光石化。雖然環境運動上，失敗的比成功的多，不過走過二十五年，一步一腳印、守護台灣的努力，都印記在這片土地上。

記者林靜梅徐啟峰台北報導。

……..文章來源：按這裡

---

客家電視台 – 2012年10月28日 下午8:08

【楊以諾 苗栗】

有風力發電業者希望在苗栗縣苑裡鎮西平里沿海設置風力發電設施，不過受到地方民眾反彈，反對民眾下午在西平里活動中心拉起白布條，同時成立自救會，抗議業者罔顧地方自然生態及人民居住安全，執意設置風車。

苑裡鎮沿海西平里、海岸里及苑港里里民，28日下午拉起白布條，從西平里活動中心，沿著海岸線步行到風力發電施工現場，抗議風力發電業者在未經多數里民同意下，興建風力發電設施，同時風力發電設施距離民宅過近，最近只距離100多公尺，影響里民居住安全。

苑裡反瘋車自救會發言人 陳清海：「為什麼我們這個政府，風車只有規定250公尺，難道我們是2等的公民，國外我們比較國際標準，德國是1500到2000公尺，這是我們第一訴求。」

里民：「當然反對，對地方不好，(有什麼影響)，那個聲音滿大的，居民要怎麼住啊！」

對於地方民眾反彈聲浪不斷，風力發電業者無奈表示，申請過程一切依循法律規範，設施地點與民宅的距離，則是應該依設施所產生的噪音來評估。

風力發電公司副總經理 王雲怡：「它建議值比如說，你可能距離200、300(米)，這個建議值的根據，是從哪裡來的，是從噪音情況來的，所以它通常距離200米、300米以外，大概就不會受噪音影響了，所以它這個是一個建議值。」

不過既然民眾有疑慮，業者也將暫停施工，同時考慮再次舉辦說明會，希望能與里民達成共識，創造雙贏的局面。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2012年10月28日 下午4:25

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】革命尚未成功，同志仍須努力！「台灣環境保護聯盟」28日慶祝成立25週年，會場中，歷屆環盟會長、環保先進齊聚一堂；環盟創會會長施信民表示，經過25年，有形的垃圾、河川污染已獲得管理及解決，但面對開發至上的國家政策仍是環保運動要繼續挑戰的，台大教授徐光蓉亦表示，兼顧經濟與環保的發展，是現今環保運動的課題。

台灣環境保護聯盟於1987年成立，歷經反核電、反輕油煉解廠、保護阿塱壹古道、白海豚等環境運動。28日「台灣環境保護聯盟25週年」記者會場牆面，佈滿25年來環保運動的點滴紀錄，另外，環盟創會會長施信民、曾支持台灣環保運動史料彙編工作的前國史館館長張炎憲以及各環保先進也到場參與。

「25年前、後面對的挑戰，截然不同！」施信民表示，25年前各地環保局尚未成立，垃圾、河川、空氣污染等問題百廢待舉，台灣民眾群起反公害抗爭，環盟於是在這樣風起雲湧的年代成立，並以「知識的、草根的、行動的」為其理念核心，鼓勵學者走出知識象牙塔中與草根民眾結合，衝撞體制，改變政府政策。

環盟現任會長林文印起身致詞時也表示，結合民眾、不只談知識，更要貼近土地是草根知識運動的核心，因此環盟這25年的歷史不只是回顧，更要以此前瞻，不僅做環境評估，更要加上願景溝通，進而建構優質生活環境。

「環境問題從過去的有形污染變成無形污染。」台大大氣科學系教授徐光蓉指出，在這25年來的環保運動進程裡，環保意識的確日漸提昇，大型垃圾問題、河川污染看似解決，但無形的空氣污染卻於焉而生。

記者會中，徐光蓉更提出台灣環保運動未能成功的3大缺陷，其一是普世民眾認為「環保就是要將生活回歸原始」，其二則是「經濟與環保並非衝突」，最後則是「公民的同理心」，她認為在資源越趨匱乏的現今，如何將現有資源利用得當，創造經濟產值，才是有競爭力的企業，另外，台灣人民反對某項政策常落入非我切身相關，便與我無關的心態中，是每位公民必須思考的。

「台灣環境保護聯盟25週年」活動可說是11月10日在台大校友會館的暖身活動，11月10日當天，環盟各地分會將分享「運動報告」，環盟秘書長李秀容表示，環境保護並非一蹴可幾，其中點滴歡迎各界參與。

圖說：「台灣環境保護聯盟25週年慶」會場佈滿歷史照片。（郭琇真攝）

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2012年10月28日 上午9:56

18大系列專題　胡溫10年篇（中央社記者邱國強北京28日電）「還我乾淨家園！」曾幾何時，這樣的抗議口號，也出現在中國大陸，群眾成功逼退大型高污染工廠，大陸環保維權意識逐漸抬頭，是胡溫這10年來發展最快速的社會現象。

正值18大開幕前夕，浙江寧波日前爆發上千人抗議石化廠興建工程，甚至傳出大陸公安動用催淚彈驅離民眾。

若要討論中共總書記胡錦濤執政10年來，大陸社會的種種變化，民眾環保意識的抬頭，應值得記上一筆。因為在胡錦濤執政前，大陸社會幾乎不可能發生這樣的現象。

大陸改革開放30多年來，經濟快速發展，從沿海到內陸、從城市到鄉村，許多地方都能見到塵土飛揚的工地、一車又一車的土方，還有挖得像癩痢頭的山嶺，以及黑如墨汁的河川。原因無他，都是工業、商業開發的結果。

這樣的景象，為大陸帶來了每年平均2位數、傲視全球的經濟成長率，但代價卻是嚴重犧牲的環境品質及民眾健康。

大陸媒體也曾報導，民眾怪病叢生，和過度開發造成的環境污染，有不小關聯。

只不過，改革開放的前20多年，政治、社會仍處高壓狀態，民眾不滿生存環境被破壞，卻無處發洩，因為當時媒體控制更強、消息封鎖更嚴。

但胡錦濤上台以來，大陸民眾環保意識的明顯抬頭，加上手機簡訊、微博等工具及網路社交平台的興起，群眾對抗體制，獲得更多關注機會。一有人號召，馬上就有志同道合及同情者聲援，形成星火燎原之勢。

2007年6月，廈門對二甲苯（PX）廠在抗議聲中遷廠，成為大陸民眾環保維權的先聲。去年大連民眾群起上街抗議PX廠開發，成功迫使官方撤銷此案，更點燃大陸民眾的環保維權意識，群起效尤。

一樁又一樁的環保抗爭，開始在大陸蔓延。最著名的什邡事件，成功迫使當地政府停止興建排污管；汕頭海門鎮民眾抗議火力發電廠擴建，也獲成功；乃至日前寧波鎮海民眾抗議PX廠興建行動，都是大陸環保維權意識抬頭的象徵。

上述事件顯示，大陸民眾在追求經濟富裕之餘，對危害環境的行為已不再逆來順受。當然，這也讓不少高污染行業廠商，開始重新評估在大陸設廠的可行性。

胡錦濤主政這10年，大陸經濟成長速度傲視全球，但成長副作用卻逐漸在社會蔓延。就像台灣一樣，大陸當局終將面臨兼顧環保與經濟發展的兩難，並且也得設法回過頭來「重拾舊山河」，檢視嗚咽已久的大地。1011028

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2012年10月28日 上午4:26

〔自由時報記者李宇欣、湯佳玲／台北報導〕軍公教福利缺乏法源爭議持續延燒，民進黨立委李應元昨披露，核能研究所明年編列「核能職務加給」兩億七千餘萬元，範圍上至核研所正副所長，下至工友，違反「加給必須是主管、職責繁重或高危險性者」的公務人員俸給規定 。

立委質疑違反公務人員俸給規定

李應元質疑，這筆預算編列過度浮濫，有無風險性職務的員工都可以領，天底下哪有這麼好的事情，要求核研所全面檢討。

核研所每年編列的「核能職務加給」，也遭立法院預算中心點名，根據公務人員俸給法第五條規定，「加給必須針對主管人員、職責繁重或工作具危險性者為限」，但核研所的核能職務加給對象，包括編制內所有職員及技工、工友，同時未考量工作是否具有危險性或工作環境輻射量值，顯然不符合法規。

核研所稱院區都是輻射監管區域

核研所所長馬殷邦回應表示，核研所是經過行政院報核通過的核能輻射監管區域，代表整個院區都是危險區域，目前核研所院區內仍舊有許多運作中的核設施，例如研發核醫藥物的加速器，舊爐體等待拆解，還有一些工業、農業與醫院的放射性廢棄物，以及用過核燃料的處理等，人員進出也比較危險，因此「核能職務加給」十幾年來就已經存在，且全區從所長至工友都有。

根據核能研究所一○二年度預算書，人事費共編列十三億一千六百七十五萬元，其中「核能職務加給」就高達兩億七千七百一十六萬元，占總人事費用的二十一％，發給對象包含核研所正副所長、研究員、技術員、行政人員、雇員、技工與工友。

其中核研所長每月加給高達六萬四千六百六十元、行政人員每月六千八百元至兩萬六千元不等、雇員每月六千元至九千元不等、技工每月六千八百元、工友每月也有四千兩百元。

李應元表示，應該全面檢討不合理的福利制度，要求核研所提出準確的加給適用對象，其餘不在範圍內的全數刪除。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳穎芃 | 中時電子報 – 2012年10月28日 上午5:30

工商時報【陳穎芃】

■隨著微軟、雅虎急速發展雲端事業，資料中心大舉進駐電費低廉的美國西北農業小鎮，但對當地而言是福是禍爭議不斷。

■”We thought that Microsoft would bring a certain air of class to our town,”said Danna Dal Porto,a retired teacher.

位於華盛頓州中部的昆西市（Quincy）是個盛產蘋果、馬鈴薯和豆類的農業小鎮，但因鄰近哥倫比亞河造就水力發電量充足、電費低廉的優勢，意外被科技大廠相中成為資料中心基地。

2006年微軟在當地買下75英畝農田興建資料中心後，昆西市正式從過去單純的農業小鎮變身為雲端幕後大本營。當地人士起初受寵若驚，期待科技大廠進駐能為當地創造更多發展機會。

當年擔任電力公司總經理的古伯森（Tim Culbertson）表示：「我們說的可是微軟和比爾蓋茲耶！天哪！」但沒過多久，資料中心衍生的汙染問題開始引起反對聲浪，而微軟的強硬手段也讓居民開始懷疑大企業進駐究竟是福是禍。

微軟雲端 需靠大量電

當地農民艾爾瑞德（Randall Allred）對紐約時報表示：「從微軟的規模與企業文化來看，再加上他們標榜的『綠色』形象，這種態度簡直是在污辱我們。」

和西雅圖等大城市相比，昆西市人口僅6,900人，全市只有2家3C商店和2家超市，連電影院都沒有。如同當地Double Diamond水果公司總裁摩根（Warren Morgan）所言，昆西市是個「沙漠中的農業小鎮」。

然而，近幾年當地瞬間冒出5座資料中心，還有第6座正在興建中。這些號稱「伺服器農場」（server farm）的資料中心背負著雲端時代的使命，因為使用者儲存在網路空間的所有重要資料都由資料中心管理。

資料中心不僅需要龐大電量來運作，且供電必須全年無休，稍有閃失就可能損毀重要資料，因此長達1,200英里的哥倫比亞河及沿途的大型水力發電廠成了資料中心的最佳供電來源。

科技與生態 大車拚

在當地經營2家水力發電廠的葛蘭郡電力公司（Grant County PUD）當時對微軟提出頭5年每千瓦小時2.5至3.8美分的電價，比6至7美分的全國平均工業用電價便宜許多，於是微軟在當地首座資料中心順利於2007年落成。

去年當地居民及小企業合計用電量約950萬瓦，但微軟和雅虎資料中心用電量高達4,180萬瓦，使得仰賴灌溉的農民開始擔心資料中心吃電量日後將造成電價上漲。

做為資料中心備用供電來源的大批柴油發電機也對當地環境帶來威脅。華盛頓州生態部環境工程師柯斯特（Robert Koster）表示，當年華盛頓州尚未將柴油列為有毒污染物，因此最初發給微軟的許可並無限制發電機使用上限。

2010年微軟擴建當地資料中心期間，聲稱電力公司供電不足而改由發電機供電。那一年同樣擴建資料中心的雅虎，全年發電機運作時數共65小時，但微軟時數高達3,615小時，再度引起當地反彈。前任昆西市長馬丁（Patty Martin）甚至組成「接受微軟；反對有毒空氣污染」的反對團體進行抗議。

發電機爭議延燒到去年底再爆衝突，因為微軟過度使用發電機以致向電力公司購買的電量未達預估標準，因而遭到罰款21萬美元。但微軟不甘示弱，威脅電力公司若不撤銷罰款，微軟將蓄意浪費電力來達到預估用電標準。

電力公司迫不得已只好將罰款金額降至6萬美元，也讓當地人再次見證微軟的手腕。

……..文章來源：按這裡

---