台日三方測蘭嶼輻射 皆在安全範圍內

作者: 莊哲權╱台東報導 | 中時電子報 – 2012年11月12日 上午5:30

中國時報【莊哲權╱台東報導】

台灣核能專家、日本學者及台電三方人員,昨天到蘭嶼偵測輻射狀況,台日專家所測得的輻射值,都在安全範圍內,並未出現先前日本學者測到的一微西弗數值,但蘭嶼衛生所測得數值,日本學者測得的輻射值偏高,三方同意先將儀器送校正後再度前往進行偵測,做進一步確認。

日本核能專家中生勝美,九月初天秤颱風過後,接受台東環保團體邀請,到蘭嶼進行輻射偵測,結果發現垃圾場一帶及朗島海邊有異常輻射熱點,引起蘭嶼居民疑慮。不過,原子能委員會多次前往偵測,均無異常。

日前,中生勝美主動和原能會連絡,表示要一起到蘭嶼實地偵測,昨天偕同另一位日籍教授加藤洋,以及核能資訊中心董事長朱鐵吉、顧問謝牧謙,會同原能會五名專家,及台電人員,各自攜帶一部儀器進入蘭嶼,進行平行偵測,其中一部精密儀器價值新台幣四百萬元。

昨天結束偵測,原本三方面要在台東豐年機場共同發表偵測結果;不過,加藤洋在蘭嶼騎機車時摔傷,不克參加,改由朱鐵吉等人對外說明。朱鐵吉表示,台、日三方先在遭質疑的蘭嶼垃圾場檢測,最低都小於每小時○.○五微西弗,結果都在安全範圍內。

接著到朗島國小操場,變動範圍在○.三八到○.○六微西弗,也沒有問題,蘭恩圖書館及涼亭也沒有超過安全值。檢測結束後,中生勝美請朗島國小師生及家長放心。

惟蘭嶼衛生所測得數值,日方儀器偏高,朱鐵吉認為可能與當地有基地台及變壓器干擾有關,三方溝通後取得共識,將儀器送往國家實驗室進行校正後,回蘭嶼重新偵測再做定論。

徐子晴/台北報導

綠營立委鄭麗君昨日公布最新民調,北北基有六成三的民眾支持停建核四,有七成八的民眾贊成以公投決定核四是否續建,更有近九成的人贊成台灣停止核能發電,走向非核家園。民進黨已提案修改《核四事故緊急應變法》,將「區域民眾防護應變計畫」明定核電廠半徑卅公里以內為防護範圍,她呼籲未來雙北市長參選候選人,都應該支持提案。

……..文章來源:按這裡


蘭嶼輻射超標 儀器搞烏龍

作者: 黃冠元 | 臺灣時報 – 2012年11月12日 上午1:05

 〔記者黃冠元台東報導〕日本學者今年九月初,偵測蘭嶼地區發現環境幅射超過背景值千倍,造成當地民眾心理恐慌。財團法人核能資訊中心董事長朱鐵吉和日本學者中生勝美、加藤洋,以及台電放射試驗室三方前往蘭嶼進行偵測熱點檢測,昨天朱鐵吉指出,均屬天然放射性核種。關於日方測量數值偏高,研判是屬儀器特性不同。

 核能資訊中心早在十月三、四日在蘭嶼進行訪查並環島測量幅射,特至報載的﹁熱點﹂詳細偵測,未發現任何幅射異常情形。為澄清蘭嶼居民與觀光客的疑慮,這次再邀請中生勝美、加藤洋教授以及中央研究院三位學者參加﹁三方共同偵測蘭嶼地區環境輻射﹂,以求偵測數據的正確性。

 昨天下午原本要在台東航空站舉行記者會,因為加藤洋摔傷右大腿骨折而取消,改由朱鐵吉說明,並由核能資訊中心顧問謝牧謙展示純鍺偵檢器。

 朱鐵吉指出,偵測過程中,在朗島國小外廢棄衛生所的一個點,日方儀器測出較高輻射劑量,台方儀器測量0.0四微西弗,屬標準範圍內。分析結果,台方儀器均經過國家實驗室精密校驗認證,足以勝任各種環境輻射偵測狀況;日方在朗島說明會上解釋,儀器是直接由國外廠商出具出廠證明後直接使用,並未事先送檢驗單位校驗所造成的差異,建議送往具國際認證核可的實驗室校驗後使用。

……..文章來源:按這裡


台日測輻射落差大 專家指儀器不同

原視 – 2012年11月11日 下午10:04

【夏曼 利達森】

這是在朗島部落由台灣核能資訊中心邀請日本學者與台灣政府相關單位,針對蘭嶼地區共同輻射監測結果來辦理說明會,居民依然對核廢料外洩有疑慮,但出席的核能資訊中心董事長強調這樣的數值是安全的,讓當地居民無法接受。

這場在蘭嶼當地舉辦的說明會邀請了五十多位朗島部落居民參與,會中除了日本學者說明這次研究的目的,也贈送蘭嶼輻射監測儀器,讓部落的族人可以在不同時間不同地點隨時輻射偵測,而在會中族人也輪流提出疑問,並且蘭嶼居民還是不斷向台灣政府喊話別再欺騙蘭嶼雅美族人了。

核能資訊中心董事長表示台灣跟日本學者各持不同偵測儀器,數據明顯差異很大,會出現數值不同,純粹是測量儀器上的不同。

這樣的回應跟態度,讓雅美族人更加氣憤,表示這三十年來台灣政府一直說核廢料是安全的,但居民卻出現健康上的疾病,雖然未經證實但居民強烈懷疑跟核廢料貯存場有關,雅美族人要求政府趕緊把核廢料搬離蘭嶼才是。

……..文章來源:按這裡


法核能專家質疑 核四續建有必要嗎

自由時報 – 2012年11月11日 上午4:30

〔自由時報記者湯佳玲/台北報導〕前原能會副主委謝得志表示,台灣位處地震帶、人口密度高,核電發展的條件不比別人好,台灣核電比別人便宜的說法並不正確;台電宣稱核電成本一度僅○.六九元,更是不可能。

綠色公民行動聯盟昨天舉辦「後福島的核電及能源政策展望」論壇,邀請「世界核能產業現況報告」主筆麥克施耐德與前原能會副主委謝得志等專家對談。

謝得志表示:「福島核災後,核電廠得增加更多安全設施,核電價格只會越來越貴,尤其核一、二、三廠已經逐日老舊,核四又實在不太令人放心,一旦出事,更不是官員下台可以善後的。」

麥克施耐德指出,三天前法國能源局才公布最新政策報告,法國二○二五年之前,核電仰賴比率將從七十五%下降至五十%,足足降低三分之一,「在全球核工業都走向衰退的情勢下,位處地震帶與人口密度極高的台灣,核四還有必要繼續興建嗎?」

施耐德表示,新建核電廠在時間及金錢上都需付出巨大成本,因此核工業只有一個選擇,就是讓既有核電廠延役,「延多久是多久。」問題是在這些核電廠改善升級前,它們還能運轉多久?原能會的工作就像要確定坦克開在市中心是安全的一樣,「但也許一開始就不該讓坦克開進市中心。」

核廢料也是一個棘手問題。謝得志指出:「核四現在還能決定要或不要,但是核廢料該怎麼處理才是不容迴避的既成事實,等出事才檢討還有意義嗎?」

施耐德說:「法國目前還有一萬噸尚未進行再處理的用過燃料棒,是世界最嚴重的輻射毒物貯存所。」法國目前正在尋找第二處低放最終處置場,但也面臨與台灣相同困境,施耐德說:「公眾支持度低,要找到最終處置場非常困難。」

……..文章來源:按這裡


原能會正副主委 核能職務加給 全刪

自由時報 – 2012年11月9日 上午4:24

〔自由時報記者湯佳玲/台北報導〕立委林佳龍昨天提案指出,原能會主委與副主委是特任官,依法只能支給月俸和公費,兩人每年共八十七萬五千元的「核能職務加給」無法源依據,提案建議全數刪減,連署人有立委邱志偉與鄭麗君,經立法院提案通過後,全數減列刪除。

兩人每年共 87.5萬

於法無據立院砍了

原能會人事室主任楊秀珍說明,「核能職務加給」是經過行政院專案核定;她表示,行政院於九十九年八月三十一日修正「核能職務加給表」時,依該函說明規定:原能會政務人員比照所屬核能職務專業人員支給核能職務加給。

立委鄭麗君指出,軍公教支給要點的加給是給公務員,不是給政務官,原能會錯誤擴大解釋到政務官,於法無據、也於行政命令無據。

立委林淑芬認為,核能職務加給不要減列,「但不是給躲在辦公室的主管,而是要給真正在第一線駐廠、有核能安全風險的人」。

原能會主委蔡春鴻表示,來原能會不是為了有無此加給和薪水多少,於法有據或無據,尊重行政院和立法院的解釋。■ 時事民調/公務員貪汙若判刑確定,擬依刑期長短來追繳退休金。請問你覺得?

……..文章來源:按這裡


法核能專家來台 談核廢料危機

原視 – 2012年11月9日 下午10:16

【Tanivu/uliu】

核電問題一直是受到關注的議題,而面對國內各種反核聲浪時,不論是台電、原能會,總是擺出專家姿態,來反擊各界質疑的意見不夠專業。

綠色公民行動聯盟就與跨黨派立委共同邀請了國際核電與能源專家施耐德來台,藉由在國際上的反核及處置核廢料的議題上給予不同意見。

而針對蘭嶼核廢料處置的問題,根據民進黨立委鄭麗君日前披露蘭嶼核廢料檢整期間,發生密閉失效的影片,以及日前有日本學者在蘭嶼島上測量有3處輻射熱點,表示放射線物質外漏,施耐德表示輻射外露無法避免。

近日核四場到底蓋不蓋的爭議問題延燒,核四場一蓋,蘭嶼居民勢必又要受到更多的核廢料侵害,施耐德也指出,其實在福島核災前,全球核能工業早因各種不確定性因素陷入發展瓶頸,在世界的潮流都認為核能發電的安全有疑慮,台灣政府應審慎思考替代的資源。

……..文章來源:按這裡


維修中 南韓核電廠又出問題

路透社 – 2012年11月9日 下午1:03

(路透首爾9日電)南韓政府官員今天表示,核能管理當局發現,1座維修中核能發電廠的控制棒管道出現細微裂縫,再度引發大眾對南韓核能業的疑慮。

 南韓日前才關閉靈光郡(Yeonggwang)核電廠的2座反應爐,換掉那些證書有偽的零件,如今再傳出發現裂縫。

 南韓核能安全與保安委員會(NSSC)發言人表示:「6條管道出現裂縫。這座反應爐自10月18日以來就暫停運轉,進行例行維修,如今為修補裂縫,維修工作將延長47天。」中央社(翻譯)

……..文章來源:按這裡


核能經驗 法專家現身說法

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2012年11月9日 上午1:23

【記者呂苡榕台北報導】311福島核災改變了世界各國對核能的態度,早在2005年,法國核電專家Mycle Schneider便已針對福島核電廠內用過燃料棒儲存冷卻池的問題提出警告。Mycle Schneider 8日應邀至立法院演講,分析當前核電工業問題,提出新的能源政策思維,呼籲台灣立法院邀請獨立專家學者針對四座核電廠進行評估報告。

Mycle Schneider在1992年創辦能源資訊中心,與綠色和平、世界觀察研究所共同出版第一份世界核能產業現狀報告。當時的報告指出,核能產業發展已趨緩,市場利基逐漸消失。20年間的核電工業的發展的確如同Mycle Schneider預期。

核電工業衰退 建廠黃金期已過

核能發電佔全球發電總量的高峰出現在1993年,當時發電比率約17%,之後比率一路下滑,2011年僅剩11%。當太陽能、風力發電等發電成本因技術提昇而逐漸下降時,核能發電成本卻持續升高,Mycle Schneider表示,新型反應爐造價昂貴,後續營運成本跟著大幅提昇。」當核電發電比率越來越少,替代能源成本更低,而核電造價依然昂貴時,建造核電廠的最佳時機已經消失。

Mycle Schneider指出,全世界正在建造的反應爐共有59座,其中9座建造時間超過20年、4座反應爐建造時間超過10年。不少人認為,核電廠在氣候變遷全球暖化的狀況下,是相對減碳的發電方式,Mycle Schneider強調,新建核電廠既無效率又耗費大筆經費,排擠了更有效率和減碳的方法。

新建電廠的成本上升,也讓營運當為希望延長使用年限來回收成本,這又造成另一個安全監督的問題。Mycle Schneider強調,歐洲對於既有核電廠進行壓力測試後發現,許多電廠在安全設備需要大幅改善,但這些電廠是否能穩定運轉到改善完成令人質疑。

核四安全 請獨立學者評估

台灣核四廠仍在興建,雖然原能會強調商轉前將邀請國際組織審查,通過審查才會正式商轉,但Mycle Schneider質疑,國際組織屬於核電同業公會的一份子,進行審查難免因為角色問題而無法客觀,審查恐怕有疑慮。

他建議立法委員邀請獨立專家學者,針對核電廠安全問題進行評估,根據評估報告廣邀國內外學者舉行聽證會討論,為核電廠問題和核電政策提供更廣闊的思考方向。

除了新建的電廠成本與安全的問題,Mycle Schneider認為既有的核電廠潛藏許多危機,他指出,前一陣子比利時一座核電廠發現內部出現8千多條小細縫,這座電廠當初建造時完全按照規範執行,「這是因為超音波技術才有辦法偵測到細縫,換句話說,在技術尚未進步到此前所建造的核電廠,是否存在許多安全問題。」他強調,一旦出現新的事證,就應重新檢討核電廠的設置是否恰當。

創新思維 以服務取代政策

福島核災讓全世界重新思考核電議題,德國更立即關閉7座1981年以前建造的核電廠,並提出確切廢核期程。雖然不少人表示,就是因為關閉核電廠,德國才得向法國買電,但Mycle Schneider解釋,德國向法國買電是因為法國的電力較便宜,且一年之後德國仍然恢復自行供電,甚至供應電力給法國。

法國之所以可出售電力,是因為法國75%電力來自核電,而且仍不放棄興建新電廠。為了增加電力消費,政府給予便宜電價,甚至將電力作為發熱能源,導致冬天一到,暖氣設施使用量大增也讓電力負載過高。

依靠電力提供各種生活所需,必然面對生活改變、產業轉型時的電力需求波動。「過去提到『能源政策』,我們總是在談能源供應」Mycle Schneider說,各國政府應調整思維,朝向「能源服務」方向去創新。他以巴西一座國小為例,當地國小的照明設備,是利用窗戶的反射裝置,讓日光反射後進入室內提供照明,省下3/4電力支出,讓這筆經費可投資在書本上。Mycle Schneider強調,這雖不是什麼高科技,卻更省錢,並且有效率。

……..文章來源:按這裡


歐盟專家:爭執核能前先減浪費

中央社 – 2012年11月8日 下午7:32

(中央社記者陳舜協台北8日電)歐盟議會能源專家施奈德今天表示,爭論核電存廢前,要先討論國家的能源政策,也要思考如何減少能源耗損。

法國籍的麥可.施奈德(Mycle Schneider)是歐盟議會及聯合國的能源政策專業顧問,也是「2012世界核能產業現況報告」主筆。他應綠色公民行動聯盟邀請來台訪問。

中國國民黨籍立委邱文彥、丁守中、民主進步黨籍立委田秋堇等跨黨派立委下午舉辦「核能議題座談會」,邀請施奈德到立法院說明世界核電趨勢。

施奈德說,核電興建在10年前達到巔峰,之後開始下降,若以核電占發電比率看,1993年是核能發電占世界整體發電的最高峰,比率達17%,但到2001年時,核電占發電比率已降到11%。

雖然目前仍有國家在新建核電廠,施奈德卻認為,核電已是相對老舊的科技,核電大國法國也宣示將把核電發電比率從75%降到50%。

不過施奈德認為,討論要不要興建核電廠前,必須先討論國家的能源政策,若有穩定的太陽能、風能、地熱等,就較能擺脫對核能的依賴。此外,也要思考如何減少能源耗損,如利用一些巧思,將日光反射進入屋內,就可省下不少照明電費。

對台灣電力公司擬邀請世界核能電廠運轉協會(WANO)或美國核子管理委員會(NRC)審查核四運轉安全,施奈德認為,WANO是國際間核能電廠成立的互助組織,「審查核電廠安全可能會有利益衝突問題」、「可能沒有說服力」,NRC則有自身的業務,立場不見得客觀,但另找專家協助審查核四安全,至少是正確方向。1011108

……..文章來源:按這裡


核專家:WANO審核四恐無說服力

中廣新聞網 – 2012年11月8日 下午7:21

歐盟議會能源專家「麥可.施奈德」今天(8號)表示,「國際核能電廠運轉協會」(WANO)其實是國際核電廠的互助組織,所以如果台電邀請「國際核能電廠運轉協會」來審查核四安全,恐怕就沒有說服力。

(蕭照平報導)

關心核電議題的朝野立委與環保團體,邀請歐盟議會 能源專家「麥可.施奈德」到立院進行核電議題演說。

他表示,全球興建核電廠的比例在日本福島事件後,明顯下降。他也說,有人把德國推動非核的成果,誤解為是德國大量向法國購電,對此,施奈德進一步澄清,他說,核能產出的電量有固定比例,所以事實是核電大國的法國必須向周邊國家購電,而採行多元發電的德國,就是最大的供電國。

另外,針對台電打算請「世界核能發電協會」(WANO)審查核四安全。施奈德認為可能沒有說服能力,因為他說「世界核能發電協會」其實是國際核電廠的互助單位,不過,他認為尋找專家協助審查是正確的方向。

……..文章來源:按這裡