核能

作者： PTS | 公共電視 – 2012年11月6日 下午8:00

南韓驚傳、已經使用十年的核子反應爐?部零件、並沒有取得適用於核電設備的認證，供應商卻假造認證資料、矇騙過關。而在弊案爆發之後、南韓被迫關閉兩座核反應爐，也可能導致這個冬天出現供電不足的危機。

位在韓國西南部的靈光核電廠，星期一關閉五、六號兩座反應爐。因為�頭5200多個零件，包括保險絲、冷卻風扇跟開關，都沒有獲得國際認證，無法合法應用在核電設備。反應爐將停擺到明年一月，全面更換不合格零件。由於這兩座反應爐每小時可以提供1百萬瓦的電力，如果無法如期恢復運作，這個冬天南韓恐怕會大缺電。

==南韓知識經濟部長 洪錫禹==

由於兩座核子反應爐關閉

預料冬季電力不足的狀況

將無可避免

因此我們將從11月中

提早執行緊急供電計畫

南韓知識經濟部部長強調，這些非核心零件不會產生安全威脅，並澄清跟今年一連串的反應爐系統故障無關，但先前的事故已經引發外界諸多揣測。 這次弊案之所以會曝光，是有廠商在9月時向韓國水力原子能院檢舉。經過調查發現，的確有八家歐美進口零件供應商，從2003年開始，陸續為234件零件偽造60項認證。並將價值8億2千萬韓圜的不合格零件，賣給國營的南韓水力與核能電力公司。不合格零件被使用在5座核反應爐。其中靈光廠的兩座反應爐最多。據說偽造的文件很粗糙，跟正式證書一比就看出其中差異。而且只要一通電話就能進行查證，但十年來卻沒任何人發現。因此不排除內部有人跟廠商勾結，目前相關部門已經著手調查。

南韓總共有23座核子反應爐，供應全國三成五的電力，儘管日本核災引發全球對核安的疑慮。不過南韓發展核能計畫的政策沒有因此改變，打算在2030年前再興建16座核子反應爐。

記者陳秋玫報導

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2012年11月23日 上午1:21

《厄夜車諾比》（MDC媒體發展）

■但唐謨

核能很好用，只要你能搞定核廢料，只要不出事。但是全世界沒有人可以保證核能發電的安全性。我們都知道核子射線會讓人生病、早死、身體突變、生命悲慘；我們偶而也會在報紙或網路上看到經歷核災核爆的人的照片，或許頭髮掉光，總是面目陰沈，好像某種冤魂，透視著歷史的荒謬。這些恐怖的影像已經深植在我們的集體記憶當中，就像一個揮之不去的夢魘，每隔一段時間就會再度出現在惡夢當中……

恐怖電影《厄夜車諾比》（Chernobyl Diaries）反應了我們（政客除外）對於核能的集體恐懼。故事的地點是歷史上最慘痛的核災遺址，前蘇聯的「車諾比」電廠附近的城市「皮里亞特」。1986年車諾比核災事件之後，皮里亞特城的5萬居民2天之內全部撤光，他們所有的財產，物品，玩具，洋娃娃，全留在原地，一樣也帶不走。一夕之間，這座城市變成了空蕩蕩的棄城，唯一留下的，只有電廠外洩出來的核射線。今天，這座隸屬於烏克蘭的城市，經過了20多近30個年頭，輻射量漸漸減少，動植物也開始生長；而且竟然發展出了小型觀光，在專業導遊的陪同下，遊客可以進入撤離區旅遊，見證歷史的慘痛。

對於愛好刺激的年輕人，這種觀光是非常有吸引力的。這部片的主角，幾個美國年輕男女，高高興興地從洛杉磯出發到烏克蘭玩，然後他們找了一個地下導遊，帶他們去皮里亞特，拍些lomo照片……片中的皮里亞特城是在東南歐取景，棄城內空無一物，廢棄的房舍和遍地的文明遺物，好像「後啓示錄」的末日場景，而那種陰鬱的氛圍，也像是塔科夫斯基的電影場景。核子反應爐就在不遠的地方，可以用來當拍照的背景，拍一張白流蘇和范柳原的傾城之戀浪漫照。可是一面遊玩，一面還是必須用一種輻射偵測裝置檢查輻射量。這種地方也不容許你停留太久，因為人體無法吸收過多的輻射，畢竟，這還是人類文明當中最恐怖的一個地方……

拿一個核災後的廢墟當做恐怖場景，其實最恰當了。尤其是車諾比的冬日，白天很短，天一下就黑了。他們的車子出了問題，天一黑就什麼都看不見了，然後和所有恐怖片的公式一樣，他們失去了對外界的聯繫，只有一個簡單的對講機，然後，有人被殺了，黑黑的夜裡面有奇怪的東西在跑來跑去，威脅著這些來自「真實世界」的外來客……這個廢墟已經不是完全的不毛之地，還有可以看到植物生長，狼狗和熊似乎不怕輻射，也群聚在這裡生活；水裡面還是有魚，但是好像已經變種成了怪魚。在這裡，最恐怖的事情就是就是看到有「人」，因為這種惡地根本不可能有人能夠生存啊，除非……

車諾比核災之後近30年，我們完全不知道那個廢墟究竟變成什麼樣子，大量的核燃料仍然存放在那裡，沒有人敢去處理，但是大自然並不會因此而停下腳步，一個被人類背叛的大自然，有沒有可能自己生成出另一種非人的恐怖異境，當作一種報復？我們對於核能的恐懼和未知，形成了這部片的恐怖來源。

這樣的歷史創傷，台灣也發生過：桃園觀音鄉大潭村成立風力發電廠之前，曾經在1984年發生鎘廢水汙染，原本怡然的農家景象，一度也變成了無人居住的鬼鎮（好像也可以當恐怖片場景），就和皮里亞特一模一樣。歷史永遠帶來教訓，只是人類忘得太快，別讓愛因斯坦不得安息啊！

……..文章來源：按這裡

---

韓國中央日報 – 2012年11月21日 下午5:12

保管核能發電後產生的高級廢物“核廢物”的場所最早可在2015年定下來。在這之前，收集各界輿論的“共議委員會”將會在明年上半年出台。一直拖延著的核燃料處理問題算是正式提上了日程。政府11月20日召開了國務總理金滉植主持的知識經濟部和教育科學技術部部長等參加的“核能振興委員會”，表決通過了包含上述內容的“核廢物”管理方案。政府正式表明核廢物管理方向是繼2004年公布稱將在國民共同參與下推進該問題的8年之後。現在，月城、靈光、古裏、蔚珍等韓國全國4個地區的23個核電站裏使用過的作為核廢物的37萬捆核燃料棒正在被“臨時保管”。這已占據了可容納空間的71%。2016年從古裏核電站開始，保管空間將會越來越不足。核電站到2024年為止將會增加到34個。如不另外建立儲藏庫，到時核廢物將只能被扔在路上。但問題是“核廢物”會放出很多輻射，需要謹慎處理。政府決定明年4月左右組建“共議委員會”，然後在2014年之前收集國民對“儲藏庫建設”的意見也是源於此。知識經濟部副部長趙石表示“取得社會統一意見的‘過程’最重要”。委員會如果就核廢物儲藏方式、儲藏庫用地選定程序、支援相關地區居民的方案等向政府提建議，政府就會以此為基礎在2015年籌備“用地選定委員會”。關鍵是居民的反對。政府從1983年就開始著手準備“放射性廢物”的對策，但迄今為止已失敗了9次。之前2003年在全羅北道扶安，圍繞著建立放射性廢物處理所，居民和警察之間甚至發生了流血沖突。當時，廢物處理所是用來處理輻射比“核廢物”更少的“中低級廢棄物”的，即便如此居民的反對也很強烈。因此，甚至出現了“現政府是打算將極度敏感的核燃料對策問題推給下一屆政府吧？”這樣的指責。知識經濟部已於今年8月得到了“民間咨詢機構”的忠告，忠告包括以中間儲藏室建設和共議作業等為要旨的對策，但直到現在政府才將具體執行時期定在了明年上半年。知識經濟部相關人員表示“我們不是想給下一屆政府負擔，而是為了在下一屆政府組建前準備好討論的框架和推進日程”，“在製定核廢物對策方面，正如法國和加拿大也是用了15~16年一樣，這是一項要一直推進下去的項目，與政權交替無關”。【 延伸閱讀 】■ 今年赴韓外國游客突破1000萬人次■ 更多新聞請看韓國中央日報

……..文章來源：按這裡

---

原視 – 2012年11月20日 下午10:04

走進日本兵庫縣這個叫做山王的小村落，立刻可以看到路邊大大小小的許多太陽能板，而這裡，就是全日本第一個完全仰賴太陽能發電的地方。

事實上，早在兩年前發生福島核災之前，山王地區就開始進行太陽能發電的計畫，負責推動這項計畫的自治區會長細田泰宏說，他當初是想藉由太陽能發電，來替村子裡增加一點收入，同時也吸引一些年輕人回到故鄉來參與這項計畫，沒想到，在福島核災發生後，這個全日本第一個太陽能村，卻有了更深一層的象徵意義。

其實靠太陽能板發電，還是會有一定的侷限，例如在夜晚或是陰天下雨時，就沒辦法使用了，還是要買電池來儲存一些電力，不過，靠著把白天有陽光時多生產的電賣給電力公司，山王地區的民眾，就可以仰賴太陽能發電來達到收支平衡。

事實上，山王這個小村落，只距離關西的大飯核電廠不到80公里遠，今年7月，大飯核電廠成為日本第一個重新啟動運作的核電廠，引發不少抗議聲浪，更糟糕的是，在大飯核電廠的2號和3號反應爐之間，竟然出現疑似斷層的龜裂，更加引起外界質疑，儘管目前調查結果還沒有出爐，但是民眾已經是普遍人心惶惶了。

山王地區的例子，或許無法完全應用在其他大城市，但對很多日本人來說，卻也提供了擺脫核能威脅的一個新希望。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2012年11月20日 下午5:26

（中央社台北20日電）觀察人士指出，中國大陸國務院總理溫家寶明年卸任後，新的領導層可能會為實現2020年所要達到的能源目標而大幅增加新的水電工程項目。

溫家寶當政期間曾阻止一些水電工程的開工，以避免當地民眾抗議。在溫家寶時期，大陸的水壩建設明顯放緩。

在生活水準逐步提高的情況下，大陸民眾愈來愈難接受不惜一切代價追求成長的模式，建設新的水壩也愈來愈不受歡迎。

不過，英國廣播公司(BBC)報導，大陸新的領導人面臨擴大能源供應的嚴峻挑戰，而煤炭發電和核能更難贏得民眾支持，除了推動水電工程之外別無選擇。

路透社援引廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強說，水力發電並非最好的選擇，但是唯一的選擇。

林伯強還說，並不是每個人都贊成水力發電，尤其是建設大壩會引起許多衝突。此外，考慮到對環境影響，也應該保守一些。但是，中國大陸別無選擇。

大陸政府計劃在2020年以前把發電能力提高50%，同時削減煤炭消耗並減少對進口天然氣的依賴。

與此同時，大陸在日本福島核電廠災變後也削減了自身核電發展計畫，此舉進一步增加水力發電目標的壓力。

主張水力發電的民間學術組織中國水力發電工程學會副秘書長張博庭說，溫家寶當政期間擱置了許多水電工程項目，2006年至2010年間認定的優先項目中只有1/3切實施工。

他說，今後能否加快這些工程施工的速度，取決於有沒有勇氣。1011120

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2012年11月16日 下午9:42

（中央社記者陳偉婷、曾盈瑜台北16日電）包括黨團幹部在內的92席跨黨派立法委員提案、連署，要求立法院設核能安全特種委員會，北北基21席立委有18席支持。

中國國民黨籍立法委員丁守中日前舉行記者會表示，日本福島核災殷鑑不遠，核四廠問題不斷，且未來商轉安全堪憂，台北市、新北市都在核安緊急應變疏散範圍內，建議立法院增設核能安全特種委員會加強監督。

丁守中提案獲朝野立委支持，包含民主進步黨立法院黨團幹事長潘孟安，有6名共同提案人，86席立委連署，國民黨團副書記長江惠貞、蘇清泉、李貴敏、民進黨團書記長蔡其昌、親民黨團總召集人李桐豪、台灣團結聯盟黨團幹部黃文玲、林世嘉與許忠信都表態支持。

鄰近核一、核二與核四廠的台北市、新北市與基隆市選出的21席立委中，有18席立委參與提案、連署。

丁守中晚間接受記者訪問表示，應不分黨派，朝野共同面對核能議題，善盡監督職責，且核能議題牽涉經濟、內政與環境等面向，如果分散在各委員會監督，可能浪費資源，組成特種委員會一併處理更妥善。

國民黨政策委員會執行者長林鴻池表示，這麼多人連署提案，代表朝野立委很關心核能安全，政府應儘速提出證據，並釐清外界疑惑，不管是行政院原子能委員會、經濟部或台灣電力股份有限公司，都須開誠布公面對核能問題。

不過，他說，立法院目前已有監督機制，對核能安全特種委員會成立必要性抱持保留態度，建議應善用立委監督職權，如質詢、成立調閱委員會等，如果成立特種委員會。恐怕有疊床架屋之虞。

民進黨團總召柯建銘則說，對成立核安特種委員會樂見其成，這也符合民進黨「非核家園」主張，但國民黨主席馬英九可能不會贊同成立特種委員會。

依立法院組織法規定，除常設委員會，立法院於必要時得增設特種委員會。1011116

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李昱昕 | 中時電子報 – 2012年11月16日 上午5:30

工商時報【李昱昕】

為真正落實再生能源發展，晶泰國際科技自成立以來積極投入太陽能產業，專注研發聚光型太陽能電池（HCPV），以鍺晶圓為基材，獲致重大發展，2010年已產出台灣第1支自行生產的鍺晶棒。去年更完成鍺晶圓開發及生產，並取得客戶認證，躋身世界4大鍺晶圓HCPV基材廠且為東亞唯一。

晶泰董事長林瑞陽為美國麻省理工學院博士畢業，有30餘年材料研發經驗。他表示石化能源的短缺以及其所帶來二氧化碳排放使地球暖化對環境造成的危害，使得全球眾多國家立法希望能有效控制二氧化碳排放量，石油最大輸出國沙烏地阿拉伯石油部長甚至表明將進行太陽能發電產業，期未來該國太陽能發電量可達輸出石油可發電量之總量，可見未來能源短缺之嚴重性；而核能對人類文明的危害更甚，從美國三浬島、蘇聯車諾比到去年日本福島核災，一再證明人類目前技術尚無法安全控制核能；因此太陽能發電絕對是未來必行的道路。

有鑒於此，林瑞陽應用其在材料工程之專業，成立晶泰後積極投入太陽能電池產業最上游材料之研發，成功開發出台灣自產鍺晶棒，應用於聚光型太陽能電池，轉換效率目前已可達40％以上。去年9月開始在國科會3年計畫中的「產學合作能源型國家計畫專案」更和台大產學合作，希望可以一舉打破聚光型太陽能電池目前由美國保持最高轉換效率43％的世界紀錄。

林瑞陽指出，全球太陽能板年裝設2010年18.2GW，2011年28GW，年成長67％。歐美日能源研究單位更預測，到2020年，全球太陽能發電裝設量將達400至600GW，相當於2兆美元的年產值。目前台灣為太陽能電池生產第2大國，立足此太陽能大國的優勢地位，如能善用台灣高科技人才開發先進太陽能元件及精密製程，台灣可望繼半導體王國後成為太陽能王國。太陽能產業可兼顧台灣的經濟發展，能源自主，提升就業率及降低二氧化碳排放；更重要的可使台灣永遠免除核災的威脅。

……..文章來源：按這裡

---

原視 – 2012年11月15日 下午10:07

【阿布斯/bazak】

現場討論會議論紛紛，主要就是因為崁津部落的輻射事件至今始終無法讓居民安心，疑似有輻射汙染讓居民不敢飲用地下水，卻也等不到自來水引進，一份延宕三個禮拜來自核研所檢驗報告，還是居民主動向核研所主動要求寄送的，不過，白紙黑字，族人看著專業數據，似懂非懂。

10月20日當天在崁津部落，由立委廖國棟召開平行會議，讓居民與原能會有平台交流，也在當天採水樣帶回化驗，同時原能會承諾一週後將會公開數據，轉交立委廖國棟也同時備份給崁津部落，接著立即安排時間向部落居民說明，不過，已過了近一個月的時間，廖國棟才表示下週會前去召開說明會，而核研所也出現了行政疏失，讓族人倍感漠不關心。

崁津部落在不了解輻射數值的情勢下，邀請台灣輻射安全促進會理事長張武修教授前來說明，目前依照核研所的檢驗報告，在核研所的公有財產地內的沉澱池有測量到每公升0.23貝克微量的銫137，但是在安全值範圍內，不過，張武修認為核研所檢驗方式太過草率。

張武修教授也建議核研所除了水樣外，應該多採取農作物、土壤樣多方面研究調查，雖然崁津部落人口不多，不過，居民的生命安危只要跟輻射汙染相關，這都是原能會的職責所在。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2012年11月13日 上午4:22

■康世昊

透過「法國當代中國研究中心台北分部」的居中組織，以及「陽明大學科技與社會研究所」的協助，綠盟創立以來首次與中研院內部學術單位合辦的「後福島核電政策與健康風險」國際研討會順利於11月9日落幕。對於會議的召開，與會者多少預期能享見一次反核行動者與各領域學者間的深度交流，透過交流來豐富核能爭議相關決策的可能變革。就會議成果看來，這樣的預期實現了一半，體現在核能爭議引發行動的諸面向逐漸被視為重要的研究對象。相反的，對話未完成的另一半則也正因為就發表的論文內容來看，較多仍是行動者「僅」作為被研究對象的程度，尚未成為互相學習的夥伴。

以上的遺憾一方面反映出是行動者累積下來的「反思核能—能源政策」知識多半未被學術研究者「吸收」，另一方面，則又更明顯是學術研究者對於行動者歷史的生疏。這個研討會也因此多少反映出，台灣現有的專業知識體系如何認識到反核運動對台灣能源政策轉向所作的正面貢獻，還留存許多待跨越的「里程」。當然，我們期望會議的討論能持續發酵，讓反核這個台灣社會史上歷時最長的公民行動也能成為台灣社會轉型中的重要知識資本。

封閉的專業知識體系挫敗公共參與

在研討會當中發表的文章總的來說有三篇都是和核能專業決策如何變成一個限制公共參與的官僚化政治體系有關，這裡亦借引其中一位法國學者Yannick Barthe的提示所明：核電與核廢的科技發展爭議反映的是如何能「民主化」民主 （democratisation of democracy ）的問題。（註一）值得強調的是，幾位研究者關切的重點和結論之間若能有足夠時間互相對話，或許已經足以幫助公眾梳理出更清楚更具體的「核能為何不民主」的系統性思考。

陽明大學科技與社會研究所的范玫芳教授以參與原能會委託的公民會議諸事例為文本，指出台灣嘗試發展的審議式民主，面臨很大的瓶頸，即公部門委託單位多數未能正式提交公民會議結果作為行政執行依據。范教授的說法，就某種意義來說，已經足以描述公部門對公民會議效益的回應是「制度性放棄」。那麼，為什麼公民會議仍被期盼而不該放棄出走？

台大國家發展研究所的張國暉教授則提供對法國核能發展的研究，反思台灣反核力量可以集結施力的空間。他認為法國的核能產業集團已經形成一個自主的科技政治體制，再以此基礎發展從從專業工作位置到產業部門資源分配的系統 （亦可指涉「科技私有化」），於是回顧綜理這個發展過程就能發現到法國核能產業牢握政治變遷的脈絡。張教授結論指出，應該這樣理解「核能從脈絡來，反核自須從脈絡起」，其中兩項工作就是研究者應該要從事核能史的耕耘，還有就是掌握東亞核能史的脈絡。

核能爭議去脈絡的脈絡化

但是以上的研究在研究動機與研究架構上似乎都有一個共同的特點，反核運動對擁核專業官僚體系的批判，以及各式各樣抵抗核電專業霸權的行動從分析對象上遺忘了。換句話說，如同傅大為教授提出的，為什麼法國的反核運動並沒有能挑戰成功，改變法國成為全球最高的核電依賴度的國家？ 無論研究者在試圖理清什麼樣的公共參與性是可能的？結構上的障礙在哪裡？無法跨越的侷限在哪裡？都應該先陳述，各國核能發展史上曾經出現的反核運動壓力及其訴求，為什麼在其國內挑戰核電霸權失敗？ 如此才能進一步鋪陳，所謂更多資訊開放更多元思考面向的參與式民主，為何就可以是未來解決核能爭議的重要機制。

▲「因應日本福島核災我國能源政策檢討公聽會」2011年4月26日在台北舉行，反核團體成員在公聽會場外高聲抗議，質疑核能政策。（圖文／中央社）

幾位學者的分析裡，多少都有凌空飛來一筆對核能爭議如何朝向權力平衡的建言，卻又無視於其抽象的建言，反核團體早已有所行動，卻也未必見成效！在台灣的例子上，根本的權力不平衡之一就受限於反對者能否不斷地生產具科學形貌的核電專業知識，以求能擠身封閉專業知識政體勉強開放的舞台 （各種形式公共參與），進行知識詮釋權的近距離搏鬥？

核能產業發展詮釋權：數字、時間與趨勢

相對的，受邀請來台的國際能源趨勢獨立研究者Mycle Schneider的趨勢分析，很快的能提供上述公民參與思考機制與專業官僚體制最鮮活的相對參考案例。 Schneider嘗試建構的是一個核電產業發展的大歷史觀，以此對抗核電產業豐沛資源下，層出不窮的各種宣傳手法。

其知識體系上學習的優點簡列如下：

（1）歷史的大趨勢，給予一個強大的難以辯解的客觀事實，是長期的持續的下降。即使有個別的變化，也並未能改變這個趨勢。從核能佔全球總發電量比持續下降、核能發電成本持續上升、興建中核電廠計劃完工延遲時間持續增加、核能技術的學習曲線持續負向成長、核電公司股價的持續下滑、核電公司信憑持續下滑、全球投資核能資金持續下降等，

（2）利用核電發展歷史趨勢來支持進一步論證：垂直的集中的觀念是昨日的意識形態，當下則已進入革命性轉型的中途—水平的分散的發電供給。

還應該一提的是，Mycle還向我們展示出一種過去參與核電爭議時不同的姿態，也就是獨立專業者的地位與自信，而毋須不斷抗議公部門的資訊不公開或資源不平等，間接造成反核者在各式會議中的角色限制。

從這次會議呈現的台灣核電研究與反核行動的各面向來說，能發現學界的人有更多關心與研究的動機，讓人欣喜，如同台大社會學系吳嘉苓教授所言，過去對核能爭議的研究多集中在社會運動與政治機會的對話，我們可以期待未來有更多面向的性別、核電基層工作者健康風險、核電與核廢政策的公民參與，甚至是對台灣公務員體系的特色對核電政體形成的角色。後福島核災的影響力，仍然召喚著更多能源需求與社會變遷的開放性思考。 （綠色公民行動聯盟）

●註一：礙於篇幅，這裡略過另外幾篇探討信仰與科學在貢寮居民在反核四運動上的呈現以及日本與台灣核電工人面臨核電風險與工作需求間兩難所發展的流行病學的論文。

「後福島核電政策與健康風險」國際研討會全程影音紀錄可上Peopo公民新聞平台 （www.peopo.org/）線上觀看。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2012年11月13日 上午1:23

編譯■沈瑞筠　審校■蔡麗伶

根據全球最大會計事務所PwC（資誠全球聯盟）日前最新報告，全球在2050年前必須減少更多碳排放，否則本世紀全球溫度將上升超過2℃；而如果主要經濟體減排速度過慢，地球會在世紀末「至少暖化6℃」。

在工業化之前，全球溫度上升了0.8℃。2010年的全球氣候變遷談判會議中，各國同意應將全球溫度上升控制在2℃內，否則氣候暖化將突破無法逆轉的臨界點。但這項報告表明，各國政府和企業，不能再把2℃當作預設情境，應該採行更多規劃，來因應極端氣候的影響。

PwC日前出版年度「低碳經濟指標報告」（Low Carbon Economy Index report），檢驗發展國家與新興國家降低碳排的進展，或是這些國家每單位國內生產總值（GDP）的碳排量──即碳密集度（carbon intensity）。

研究表示，相較於2000年到2011年每年成長了0.8%碳密集度，未來直到2050年之前，全球每年應降低5%碳密集度，才能達成目標。報告寫道，「由於進程緩慢，從現在到2050年每年的碳密集度平均需降低5.1%；這個比例在過去任何50年間從未達成過。」

氣候科學家警告，將氣溫成長限制在2℃內的機會越來越渺茫。根據國際能源總署（International Energy Agency）的資料，2011年，全球碳排成長了3%達到歷史新高。

而即使即便5%的長程目標達成，低碳化（decarbonisation）也不可能立刻發生，這表示未來需要降低更多的碳排。

PwC永續與氣候變遷合作經理人Leo Johnson表示，「即便我們將加倍目前低碳化速率，到本世紀末溫度仍會上升6℃。如果想要將上升溫度維持在2℃之內，需要將目前的低碳化速度提升6倍。」

根據研究結果，歐盟國家有最高的低碳化速度，英國、法國及德國在2010~2011年降低了6%的碳密集度。但諷刺的是，「這些國家降低能源消耗的原因之一，是該年溫和的冬季氣候（暖氣用電減少）。而英國和法國則是靠提高核能發電比例，藉以提高減碳速度；而德國減少核能使用，也因而降低了減碳速度。」

美國2011年碳密集度降低了3.5%，主因是以頁岩天然氣來取代煤炭，以及提升汽車引擎效率之故。在中國及印度，過去十年低碳化似乎陷入困境，另外澳洲過去一年碳密集度成長了6.7%、日本碳密集度成長了0.8%。

PwC報告建議，各國政府和企業應該準備更多措施，來因應極端氣候對供應鏈、長期資產、以及沿海低窪地區等處基礎設施造成的破壞性影響；而高碳密集度的產業，則要有接受更具約束力法規的準備。

（路透社、Business Green）

台灣環境資訊協會提供

……..文章來源：按這裡

---