核能

自立晚報 – 2013年3月2日 下午9:04

【記者謝自宗/黃秀麗 台北報導】總統馬英九2日說，政府會做到確保核安，同時穩健減核，可以逐步減少核能發電，但很難一步到位。

身兼中國國民黨主席的馬總統上午前往基隆主持國民黨「基隆市資深績優小組長表揚暨座談會」時表示，台灣的能源超過99%需要進口，政府會努力朝「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」方向前進。

總統說，政府會做到確保核安，沒有安全絕對不會商轉；同時穩健減核，可以逐步減少核能發電，但很難一步到位。

總統表示，已要求行政院應講清楚核四停建及不停建的利弊得失，要講實話，不要欺騙人民，也不要嚇唬人民，讓人民做最後的決定。核四土建工程已大部分完成，目前做測試工作，未來除原能會監督外，也會請國外核能專家一起履勘，確認核能安全後才會運轉。

總統肯定小組長對國民黨的貢獻，小組長是黨聯繫黨員最有力的力量；他並呼籲大家支持政府政策，讓台灣變得更好。

此外，談到年金改革，總統表示，行政院提出第一階段方案後，將持續與基層溝通，預計3月底、4月初提出更完整的設計，送立法院審議。

總統認為，改革不容易得到掌聲，但為了下一代，不得不推動改革，現在若不趕快採取行動，未來就來不及因應；現在提出的方案可以讓大家30年間安心領到適度的退休年金，未來希望透過不斷溝通，與大家達成共識。2013/3/2

馬：核安不安 核四不轉

【記者謝自宗/黃秀麗 台北報導】中國國民黨主席馬英九昨(2)日表示，政府會努力朝「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」的方向前進。

國民黨昨日下午於新北市政府舉行「資深、績優小組長表揚暨座談會」，馬主席在副主席兼秘書長曾永權、新北市長朱立倫、新北市議會議長陳幸進、國民黨政策會執行長林鴻池、內政部長李鴻源、勞委會主委潘世偉、行政院發言人鄭麗文等人陪同下共同出席。

談及各界關切的核四是否停建議題，馬主席指出，關於核能安全的問題，自己與朱立倫市長看法一致，如果在無法確保核安的狀況下，政府不會貿然運轉核四；馬主席也強調，非核家園的理念須創造足夠條件，逐步完成，包括不缺電、電價合理、符合對於國際社會減碳的承諾。

針對行政院長江宜樺日前表示願意接受核四停建公投的檢驗，馬主席指出，關於核四停建與否，政府單位一定要充份提供明確、透明的事實資訊，讓大眾知道真相，讓民眾都了解各種方案的成本、風險與利弊，希望全民在清楚相關利弊、得失後做出決定，大家共同面對、一起承擔。

馬主席於會議結束前再次致詞時說，他將會持續努力改善經濟情況，堅持做對的事情，堅持做對國家與下一代有利的事情。這番發言獲得全場掌聲。

馬主席全程參與座談會，除了聽取小組長們對當前政府政策以及黨務工作的意見並詳盡回應外，也於會後逐一與小組長們合影留念。2013/3/2

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年3月2日 下午3:42

政治中心／台北報導

身兼國民黨主席的馬英九總統今（2）日表示，政府會做到確保核安，沒有安全絕對不會商轉，可以逐步減少核能發電，但很難一步到位；他也要求行政院應該講清楚核四停建及不停建的利弊得失，要講實話，不要欺騙人民，也不要嚇唬人民，讓人民做最後的決定。

馬英九今日前往基隆主持「基隆市資深績優小組長表揚暨座談會」，包括副主席兼秘書長曾永權、基隆市市長張通榮、議長黃景泰、立委徐少萍以及行政院秘書長陳威仁、交通部部長葉匡時等多位行政部會代表皆與會，與小組長們進行雙向溝通，會中，並由葉匡時針對「基隆港都市更新及兩岸直航優勢與願景」進行簡報說明。

馬英九表示，在台灣的能源超過99%需要靠進口的情況下，政府會努力朝「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」的方向前進。

對於各界關切的核四議題，馬英九強調，政府會做到確保核安，沒有安全絕對不會商轉；同時，穩健減核，可以逐步減少核能發電，但很難一步到位。

馬英九指出，他已要求行政院應該講清楚核四停建及不停建的利弊得失，要講實話，不要欺騙人民，也不要嚇唬人民，讓人民做最後的決定。他也強調，核四的土建工程已經大部分完成，目前做測試的工作，未來除了原能會的監督外，也會請國外核能專家一起履勘，確認核能安全後才會運轉。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 宋竑廣 | 新新聞周刊 – 2013年3月2日 上午9:49

布魯克海文國家實驗室指出核燃料池火災，將導致半徑四○公里區域必須永久疏散，而福島第一核能燃料池的鈾元素含量比布魯克海文當初設定的數值還高，換言之，倘若釀成災禍，會更嚴重。而燃料池安全問題，在台灣也備受爭議。

就在台灣要進入過年假期、準備闔家團圓的前夕，日本福島核電廠再度傳來令人吃驚的工安事故。二月八日，日本各媒體引述東京電力所發佈的消息，發現福島核電廠三號機在進行善後作業時，有重達一．五噸的瓦礫掉入放置用過燃料棒的廢燃料池。

由於池裡放有新燃料棒五十二束，與用過的、比新燃料棒毒上億倍的廢燃料棒五一四束；去年十一月底，東電在三號機機房測得的輻射劑量，竟為一年前的三倍半，震驚各界，倘若再遭新禍，豈非百上加斤。不過東京電力公司在這次事故後表示，池水及其周圍輻射劑量並未升高。

散熱過程在核燃料池

這並非三號機燃料池第一起工安事故，去年九月，曾掉落長七尺、重達四七○公斤的鋼筋，被日本原子力規制廳視為重大作業疏失。

美國非營利組織展風能源教育基金會(Fairewinds Energy Education)首席能源顧問，同時也擔任過核能顧問公司資深副總裁的Arnold Gundersen博士，曾對燃料池問題做過一番解釋。

他指出，在核反應爐內，鈾元素分裂而產生熱，其中九五％的熱會被釋放出來，但問題在於，其餘五％的熱能仍留在分裂後的產物殘餘裡，這些熱能會在五年內漸漸散去，因此期間內必須保持冷卻。

這段散熱過程不在反應爐內發生，而是在核(廢)燃料池裡，分裂過的反應堆芯裡的鈾，裝在如小指大小的丸狀容器內，再被裝入十二呎長的、由鋯合金所製成的燃料棒中，鋯合金過熱時會在空氣中自燃(pyrophoric)，當它開始燃燒時，無法用水澆熄；美國核能管理委員會(Nuclear Regulatory Commission)之前曾委託桑迪亞國家實驗室(Sandia National Labs)，剛好在福島核災前兩周完成模擬實驗，證實一束燃料棒就可在空氣中起火。

再遇大地震，世界末日就到來

福島核電廠三號機有廢燃料棒五一四束，而四號機燃料池則超過一三○○束以上。Arnold Gundersen博士強調，其中剛剛用過、剛進行降溫的廢燃料棒有三○○束，被集中放在一個非常狹窄的核廢料池內，不像美國是放在棋盤格狀設計的廢燃料池內，在格子內把熱的放在冷的旁邊，產生溫度的隔閡，但日本不是，熱的一個接一個地被放置在一起，因此更加危險。

去年六月三十日凌晨六點二十五分左右，四號機燃料池的冷卻系統一度故障，同時預備系統失效，直到七月一日下午三點過後才修復，水溫從三三‧三度上升到四二．九度；七月四日，反核學者小出裕章在廣播上說：「如果超過一個禮拜不能修復的話，水大概就沸騰了。」為東電做善後工作的「東北Enterprise」社長名嘉幸照，在接受德國公視ＺＤＦ訪問時指出，他最擔心的就是四號機燃料池出事。

Arnold Gundersen、小出裕章，與名嘉幸照，不約而同地指出，四號機燃料池所在的建築體，因震災受嚴重損傷；名嘉幸照說：「現在福島核電廠不像政府說得那麼安全，處於非常危險的狀態，如果再遇到一次大地震，建築體應該會崩塌，造成燃料棒發生(將放出鉅量輻射的)臨界反應。」ＺＤＦ的旁白接著說：「倘若真的發生，周圍機組連帶無法控制，世界末日就到來了。」

以荒謬的人力素質收拾核災

對於可能造成的危害，Arnold Gundersen引用布魯克海文國家實驗室(Brookhaven National Labs)在一九九八年的研究，指出燃料池火災將讓超過十八萬人罹癌，半徑四○公里區域必須永久疏散，而福島第一核能燃料池的鈾元素含量比起布魯克文當初設定的數值還高，換句話說，倘若釀成災禍，情況會更嚴重。

名嘉幸照很擔心作業人力的專業程度和數量不夠，做不好艱困的善後工作；而去年十一月底，一名福島核電廠作業員，以臉孔不打馬賽克也不匿名的姿態，加上偷拍的應徵過程影片佐證，向媒體告發支援現場的外包公司，不但用錯誤的輻射知識做短暫的職前訓練，還要雇工填寫不實的專業履歷，以如此荒謬的人力素質來收拾核災，實在令人憂心。

核燃料池安全問題，在台灣也備受爭議。據媒體報導，○七年底，台北縣長法制局長陳坤榮會同其他單位赴核二廠現場勘查，認定超量貯存；去年二月，台灣各媒體轉述法國世界報(Le Monde)報導，指出台灣三座核電廠燃料池之貯存量，已達原先預估容量四倍，「可導致立即風險」。

美國三哩島核災專家證人Arnold Gundersen，不單關切福島第一核電廠四號機燃料池的狀況，其實美國境內許多燃料池，有的貯存量甚至比四號機更多；他評論：「假設燃料池因地震損害而導致冷卻水被排空，那就全盤皆輸了。無論核能業界如何宣稱，都可能發生火災。」「這是一個國際性的問題。我們不能等待下一個地震來證明誰對誰錯。」（本文作者為綠色公民行動聯盟理事）

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月1日 下午1:24

（中央社記者曾盈瑜台北1日電）行政院長江宜樺今天說，「我們在跟時間賽跑」，希望人類找到核電外的選項，但在此之前不得不將核能作為多元能源選項之一。

江宜樺上午應邀到立法院施政總質詢，中國國民黨籍立法委員徐耀昌詢問江宜樺核四安全議題。

江宜樺說，目前核電與其他能源相較，成本最低廉，「我們在跟時間賽跑」，希望人類能夠以智慧找到核電之外的選項，一旦該項技術成熟，就是非核家園的時候。但在還沒一步到位之前，政府不得不把核能當成多元能源的選項之一，但要確保安全。

江宜樺說，政府的做法是穩健減核，最終邁向非核家園。核電廠一定要確保安全才運轉，這也是為什麼經濟部長張家祝一上任就要從核安全面檢測做起；如果專業檢測過不了關，行政院根本不會讓核四運轉，但如果專業最後的判斷是可以，行政院就要考量要不要讓核四運轉。

他表示，這也牽涉到經濟發展、節能減碳的問題，政府有太多理想的目標要同時達到，盼未來台灣是非核家園，又要讓經濟成長持續，同時希望節能減碳。行政院現在處理核四議題時，就是希望在這幾個目標當中取得平衡、確保安全。

此外，江宜樺也表示，台美貿易暨投資架構協定（TIFA）復談會如期舉行，政府從來沒有把含瘦肉精的美豬是否能進口台灣當成復談條件。1020301

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

台灣新生報 – 2013年3月1日 上午12:07

儘管台灣已擁有三座核能發電廠，且已安全運轉數十年，然而核電是否安全仍是各方爭議焦點，尤以最近反核四聲浪高漲，府院已決定訴諸公投接受人民的檢驗。核電效能高、廉價又環保，可說是發展經濟最關鍵能源，因此雖然發生過車諾比、三哩島、日本福島核災後，世界大部分國家仍在使用核電。另一方面我國地形狹長且人口稠密，一旦發生核災，後果嚴重根本無法想像，這也是擁核廢核爭議不斷的原因。

反核與擁核人士縱然為此問題長期爭論不休，迄今卻仍無共同看法，且立場更形尖銳。深究其原因還是在於其中留有太多令人不解的迷思。以曾經執政的民進黨言，雖然標榜「非核家園」，在主政期間一度停建核四，其後卻又恢復興建。蘇貞昌擔任行政院長時，並通過追加四百四十八億元核四預算。如今又以黨主席之尊，反對核四更反對追加預算。在這種轉變過程中，從無一套令人信服的數據公布，更沒有向全民交代停建又興建的理由。

然而核四卻在這種周折下，不但成為世界工期最長、耗資最昂貴的核電廠。核四原估建廠費用在二千七百億元，現已增加至三千餘億元，最近又提出追加預算。如若核四果真停擺，這筆鉅大的財務損失，又將由誰負責？馬政府因國庫空虛，近來頻頻增加百姓稅賦負擔，民眾已苦不堪言，無論核四結局如何龐大財務支出已造成，冤的是百姓！

我們要質疑的是「非核家園」早已是民進黨理想，何以不在執政八年間貫徹實現？核四從規劃設計興建至今已廿餘年，在這漫長期間輪替執政的兩黨卻始終無法為核四命運下結論，如今已屆完工之時，卻又陷入反核擁核戰火中，除了所謂理念外，勞民傷財已是既成事實，這筆帳又如何算？

同樣的馬總統雖早已定調「有核安才有核四」，立院國民黨團也堅持將核四興建完成，經檢驗確保安全後才會運轉。國民黨說歸說，卻論理空洞根本無法動搖反核人士決心，以致在日積月累下，反核聲勢更為強大，終於迫使府院以公投決定核四命運。反核團體提出訴求包括；停止追加核四預算，停止核四裝填燃料；核一、二、三廠儘速除役；核廢料立即遷出蘭嶼；政府提出用電需求零成長的具體方案。他們更認為近年台灣電力備用容量率都在百分之廿以上，即使停掉所有核能機組，也不會有缺電問題。

我們發現除了台灣公司偶爾對「備用容量率」提出解釋外，根本不見政府相關部門針對此一問題加以說明與澄清。若一如反核團體所言，台灣即使沒有核電，電力供應也無問題，為了避免可能的核災，人民自然不會希望擁有核電廠。反之台灣如果沒有核能發電，除了電價將高漲，全體人民承受負擔外，燃油燃煤供應是否穩定？使發電廠不致停擺？否則限電危機重現，不僅拖垮經濟，百姓生活也將失去重心。對以上疑問，反核與擁核團體或政府部門，留下太多迷思，使人民態度也左搖右擺無從抉擇。

我們認為核電安全是項專業問題，不應以政治立場來決定是否需要核電。而反核擁核人士更應清楚說明各自所持理由。即使如今已決定核四公投，無論將來如何：人民都是最大輸家！

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年2月28日 下午2:23

記者黃子瑋／台北報導

台灣核能發電廠續建與否？近日引發眾多爭議，除了朝野口水紛爭不斷，此事件影響每一寸土地上的人民，身為「台灣第一名模」的林志玲日前特地錄製反核影片，用招牌娃娃音溫柔力挺。紅遍兩岸三地的她27日晚間也在微博再度強調：「我不贊成核四！」引起各界聲援，但大陸粉絲卻直問：「核四是啥？」

核能安全問題持續延燒，演藝圈藝人包括桂綸鎂、Ella、蔡康永等人都公開力挺，最受矚目的莫過於名模林志玲的溫柔喊話，同時也在微博表示：「讓我們一起學習對自己與未來負責，如果我有選擇權，我不希望因可能發生的危險，讓任何人受到傷害。我，不贊成核四。」

擁有3百多萬名粉絲關注，林志玲的發言不僅撫慰人心，也讓台灣人民重新檢視愛護地球、愛護大自然的態度。儘管兩岸資訊流通發達，但大陸網友仍對核四議題不甚了解，只是衝著偶像林志玲熱烈支持，還是忍不住問：「核四到底是啥？」

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年2月28日 下午5:17

311日本福島核災引爆全球對核能安全的恐慌，加上核四追加預算等爭議，台灣島內的反核聲浪拉抬至近年的高點。而就在全台反核大遊行前夕，政府更拋出以全民公投解決核四爭議，逼迫正、反兩方必須各自凝聚力量以公投對決，也促使社會進入政策辯論階段。而目前首要面對的問題就是，捨棄核電，台灣民眾是否將承受不斷飆漲的電價？

◎台電：捨棄核電 電價將飆漲四成

台灣走向非核家園，第一個要面對的民生問題是，電價是否將隨之飆漲？台電表示，核四如果不商轉，再加上其餘3座核電廠陸續除役，電費可能每度飆漲四成。台電公司核能溝通小組主任李忠正說：『(原音)如果說核一、二、三跟核四都不蓋的話，我們的看法，(電價)算起來會增加40%，去年底，本來政府就有做一個宣誓，(電價)必須要做一波的調漲，所以說再加上這個因素，我想對所有用戶來講一定會形成一個新的負擔。』

台電更指出，沒有核電，北台灣首當其衝、可能必須限電，而且由於台電資本額只有新台幣3300億，目前累計虧損將近2000億，要是蓋核四的費用無法回收，台電勢必破產。言下之意，台灣非「核」不可。

◎環團：核電全停 台灣也不缺電

對於台電的說法，強力主張反核的環保團體綠色公民行動聯盟相當不以為然。秘書長崔愫欣認為，說台灣缺電根本是謊言，因為台灣目前處在電力過剩的階段，即使核四不商轉、現有3座核電廠停電，台灣也不缺電。她說：『(原音)因為我們台灣目前電力的備用容量率是非常高的，尤其以去年來看，我們的電力備用容量率是22.7%，所以我們電力是過剩的。核一、核二、核三加起來也不過16.8%，所以今天環保團體講得極端一點，如果現在所有的核電廠馬上停電的話，其實也不缺電。』

既然說台灣「現在」不缺電，為何台電仍然擔憂「未來」會缺電呢？原因就在於預估的經濟成長。崔愫欣表示，台電估計的電力成長是以每年經濟成長率3.5%來計算，姑且不論估計方式是否正確，依照台電的估算方式，即使蓋了核四，未來電力仍會不足，台灣可能還需要核五、核六、核七廠。

◎誰該省電？誰該漲電價？

政府積極倡導民眾力行節能減碳生活，不過實際上，攤開用電比例圖，台灣用電大戶其實是工業用電，用電量佔總電量的一半以上，幾乎是民生用電的3倍，不過價格卻是低於發電成本。崔愫欣表示，以2012年資料來看，去年發電成本每度為2.82元，民生電價是每度2.94元，工業電價則是每度2.45元，所以政府每年平均必須花500億補助工業電價。她認為，政府應該祭出節能政策，促使真正用電大戶進行節電。崔愫欣說：『(原音)節能的政策誘因是非常重要的，當台灣的工業電價過低的時候，反而讓產業覺得沒有誘因要節電。像台灣的台積電這些產業，拿他們在美國設廠跟在台灣設廠相比，在台灣電價因為過低，所以他沒有誘因去做節電措施，但是在美國他們做很多的廠房節能措施。』

◎學者：檢討既有發電效率、發展替代能源

核四停建台灣究竟會不會面臨限電危機，台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示，如果以煤碳取代核電，應該就不會有限電、電費調漲等問題。他解釋，台灣依賴最深的是燃煤發電，其占比約50%、燃氣則是25%，核能發電只占17%，如果停建核四，台電可以透過改進火力發電效率的方式，達到電力需求。他說：『(原音)核四如果不蓋的話，未來20、30年我們綠色、再生能源要趕快再往前走，這是無庸置疑的；可是立即要面對的，就是趕快盤點我們現在的燃煤、燃氣機組，讓他的效率發揮到最好，核四的現場就改做燃煤電廠去處理。』

黃鎮江認為，台灣可以不要核四，不過為了長遠發展，積極發展太陽能、風力發電等永續能源，是必走的路。

擁核或是反核都是國家百年大計，攸關的不僅是我們同一代人的命運，更影響子子孫孫的發展，台灣目前正處在抉擇的關鍵時刻，如何取捨，不僅考驗政府的能力，也取決於人民的智慧。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年2月28日 下午7:34

（中央社記者曹姮東京28日專電）日本首相安倍晉三今天在眾議院會議進行施政方針演講，關於核能政策，他表示，將在確認安全後重啟核電廠，但今後會努力減低對核能的依賴。

在包括核能等能源政策方面，安倍指出，「將建構能安定供給能源以及減少能源成本的、有責任感的能源政策」。

他說明，「要對東京電力福島第一核電廠核災事故反省，在原子力規制委員會領導下，不輕易妥協，提高安全性，創造新的核能安全文化」。

安倍說：「在確認安全之後，才會重新啟用核電廠。」

安倍並說明，核電廠是否重啟，由原子力規制委員會的專業知識來判斷。

他還表示，「將推動節省能源與導入再生能源，儘量減低對核能的依賴度，同時，也會著手進行電力系統的根本改革」。

日本國內自從去年5月5日北海道電力泊核電廠3號反應爐進入定期檢查後，所有核電廠全部停機，曾經一度進入零核電狀態。

之後政府又陸續批准，重啟關西電力大飯核電廠3號與4號反應爐的運轉。1020228

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年2月27日 下午4:14

（中央社記者林琳柏林特稿）雖然已經面對電價偏高、風力太陽能發電等替代能源不穩定、電力供應對產業造成極大風險等代價，德國仍決定在2022年全面廢核，不會走回頭路。

日本發生311大地震後，德國政府在2011年5月30日宣布，將逐一關閉核能發電廠，2022年全面廢核。這項決定廣獲民意支持，可是，電價上漲和電力供應面臨風險等問題卻引發爭議。不過，德國政府表示，不會走回頭路。

德國的第1座核能電廠1969年開始商業運轉，自此核能發電一直是高爭議性的政治議題，核能發電自1980年代開始趨緩。過去20多年，德國沒有再興建新的核電廠，改以積極研發替代能源科技。

根據歐洲核能協會（European Nuclear Society）的資料，2011年德國的發電主要靠燃煤，發電能源包括43.5%來自燃煤、17.6%核能、13.7%天然氣、19.9%風力、水力、沼氣和太陽光等能源。大約有5%是小業主或是住戶自力開發電源。

德國境內一共有17座核能發電廠。德國政府宣布逐步全面廢核前，有兩處核電廠已關閉。2011年中另有6處暫停運轉進行檢驗的核電廠，德國政府決定立即關閉。目前只有9處核電廠仍在運轉。

為了鼓勵發展替代能源，德國政府規定用電戶繳納的電費要加上一項附帶捐，用來補助再生能源產業。

根據美國能源資料管理局（U.S. EnergyInformation Administration）的資料，歐洲國家中，德國電費偏高。2012年德國平均每1度電（KWH）的電費約為0.315美元，遠高於台灣的0.07美元到0.17美元。

對於耗電量大的產業，例如鋼鐵、冶金、造紙、水泥和化工工業，高電價影響生產成本和競爭力。德國政府的全面廢核決定在產業界引發若干不良效應，有部分耗電量大的工廠關廠或是遷移到國外。

德國工商總會（DIHK）總裁德里夫特曼（HansHeinrich Driftmann）曾指出，能源供應問題是目前德國產業面對的重大風險。

德國政府2011年宣布將全面廢核並立即永久關閉6處核能電廠之後，德國的電力供應公司為了穩定供電，曾暫時向鄰近的法國電廠進口電力。當時有業界及政界人士質疑，決心廢核的德國為何能接受來自國外核能電廠的供電。

除了2011年德國曾經進口電力，根據德國能源及水力工業協會（German Association of Energy andWater Industries）的資料，德國到2012年又成為電力輸出國，共輸出147億度（千瓦小時）電力到鄰近國家。

德國許多產業集中在南部巴伐利亞邦和西南的巴登弗騰堡邦，而目前積極發展的風力能源卻多在北海一帶。北電南送的電力供應網不敷使用，所以會產生部份地區電力供應充裕，甚至可以輸出，而有些地區的產業卻經常擔心電源可能不足的問題。

一些業界人士也指出，風力和太陽能發電要看老天臉色，並不穩定，所以不能對再生能源寄託太高期望。1020227

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳林幸虹 | 中央廣播電台 – 2013年2月27日 上午11:39

台灣核四停建與否將由公投決定，但若沒有核能發電，台灣是否會出現限電、電費調漲等問題？台南大學環境與生態學院院長黃鎮江認為，台灣在短期內可以先用燃煤取代，電力絕對足夠，台電的成本也不會增加太多，未來再逐漸全面推廣太陽能和風力發電做為替代能源。

台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示，全球100多個國家中，有大約30個國家使用核能發電，但也不是全面使用，像是在台灣總電量消耗中，燃煤發電就占了約50%、燃氣約25%，核能發電只占17%。

政府決定將核四廠停建與否交由公投決定，各界憂心若未來沒有核電，是否會出現限電及電費調漲等問題？黃鎮江指出，以台電的說法，核電的成本每度約新台幣0.7元，反核人士則估算約為10元；至於煤碳發電，每度成本約1.3元，因此如果沒有核能發電，全由煤碳取代，應該就不會有限電、電費調漲等問題，只不過二氧化碳的排放量會稍微提高。黃鎮江說：『(原音)如果我們全部用最便宜的煤碳來發電，我們現在台灣是2.71噸的二氧化碳，再加上煤的話，包括核一、核二、核三和核四全部取代，只增加10%(二氧化碳排放量)，大約會有3億噸。』

黃鎮江也認為，台灣若要逐漸走向非核家園，短期內可以先用便宜的燃煤取代；至於太陽能和風力發電，因成本較高，且緩不濟急，可做為長期全面推廣的替代能源。■ 時事民調／核四若舉行公投，你認為投票區域應該如何畫分？

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---