反核

自由時報 – 2013年4月10日 上午6:18

〔自由時報記者邱燕玲／台北報導〕行政院長江宜樺上週與反核廢團體會面，由於台東達仁與金門烏坵兩地反對放置核廢料，江揆指示經濟部積極尋求其他地方，但地點難尋，選址陷入僵局，反核廢團體則認為，核廢料問題根本無解，最終應該廢核。

環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘受訪表示，台灣沒有任何一個地方願意被放置核廢料，何況台灣處於變動中的地質，也不適合放置，從居民的意願與地質情況來看，核廢料根本沒有地方放，因此最終應要廢核，不要再產生新的核廢料了。

歌手陳昇曾說核廢料應放在總統府，王鐘銘說，這雖是玩笑話，卻也揭露了問題的本質，因為不管政府官員強調核廢料的處置有多麼安全，其實仍有其危險性，政府才會選擇把核廢料放在人口密度低的地方，不會放在人口密度高的地方。

王鐘銘指出，江揆承諾建立一個平台，指派一名政務委員擔任與公民團體進行跨部會協調及處理核廢料問題的對話窗口，他們會先看其運作機制如何，資訊是否真能做到公開透明，若只是做做樣子、搪塞他們，未來仍會採取強硬的態度面對。

行政院表示，由哪一位政委負責統籌與公民團體對話的平台，將待江揆與副院長毛治國討論後決定，至於是否會再與其他反核團體會面，也要等此平台建立後再說。

蘭嶼部落文化基金會上週與江揆會面時，要求立即遷出蘭嶼的核廢料，江揆當場承諾，蘭嶼絕對不會成為核廢料的永久貯存地，未來要把蘭嶼核廢料遷出，但必須先找到遷往的地點及遷出的做法，並希望在他任內能有具體的突破，未來他也會去蘭嶼視察核廢料貯存情形。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 立報犇報聯播 | 台灣立報 – 2013年4月10日 上午12:27

要反核，就要去殖民台灣核能政策中的美國因素

上個世紀中葉，飽受西方殖民主義壓迫的亞非拉各民族，利用新舊帝國主義勢力交嬗的間隙，紛紛建立起了自己的自治政府。但在政權形式上的獨立，並不意味著在政治、經濟、文化和社會發展路徑上的全面解放。半個多世紀來，西方強權國家的支配地位沒變，新興民族國家的發展落差沒變，殖民統治時期所建構出來服務於宗主國資本積累的垂直分工體系沒變，「上國教化」的文明想像也沒有改變，所改變的，只不過是帝國主義殖民統治從直接占領轉變為間接支配而已。

因此，新興民族國家在追求去殖民化的努力，通常必須包含著兩種面向：一是清理宗主國在殖民主義終結後所遺留下來的政治、經濟與文化後果，以及它如何依然支配著各國人民的現實生活和對自身發展的想像；一是從過去反帝反殖民鬥爭的歷史經驗中，總結和凝鍊出一種足以指導日常生活的哲學態度和政治自覺。這不單是涉及了亞非拉人民應得的資源分配及物質福祉，更加重要的是涉及他們的發展路徑和文化再生的活潑力量。遺憾的是，百年來台灣人民雖也共同經歷了新舊殖民主義的荼毒，卻無緣參與到這種文化自覺的進程。

光復後的台灣，雖曾短暫的回歸祖國並局部的參與到整個中華民族救亡圖強的事業當中，但隨之而來的國共內戰和東西冷戰，旋即將台灣整編進以圍堵新中國為主要戰略目標的新殖民主義東亞分工體系。為了寄身在美日帝國主義羽翼下延續政權的合法性，退居台灣的國民政府非但沒有執行去殖民化的民族自覺工程，反而曲意屈從於美日霸權意志，不加批判的朝著帝國主義所設定的現代化路徑匐伏前進。半個世紀多來，藍綠兩黨雖然在許多政策主張上相異其趣，但皆未能擺脫這個從屬性格局，現代化知識菁英所掌控的社會主流意識，更耽溺在美式生活的甜美幻想中，不但喪失了對西方霸權主義反省的能力，還在自己的身上複製著殖民統治者的現代主義形象。30年來反覆曲折、時起時落的廢核議題，就是一個絕佳的案例。

先不談藍綠當局在核四廠的興廢過程中是如何的左支右絀，翻雲覆雨。3月9日，20萬湧上街頭的反核群眾，體現的是以都市中產階級為主要成份的「市民大眾」，在福島核災後對核能安全的集體焦慮。這是繼紅衫軍反貪腐運動之後較大規模的自發性社會動員，兩者在議題的設定上雖然有所不同，所召喚的群眾在社會屬性和政黨傾向上苟或也有所差異，但兩者的焦慮都有一個共同的指向，本質上是對藍綠技術官僚體系實現現代化治理能力的不信任(貪腐與核安)，而不是對當前政府失能和核能安全所暴露出來的依附性發展的現代性危機的根本質疑。於是，在整個反核運動過程中，非但美帝軍工複合體這個主導著台灣核能政策的背後幽靈，得以隱身在「國家安全」、對美軍事採購的大纛下被視而不見，就連支撐著核能使用正當性的依附型資本主義發展路徑，也被刻意的略而不談。

從309當天，夏潮聯合會、勞權會和勞動黨所高舉的「反核能、反核武、反美帝」旗幟，在遊行隊伍中形成了一道顯得杆格不入、荒誕突兀的風景線；以及事前事後，代表著奇異、西屋等軍工複合體利益的台北美國商會對廢核問題的頤指氣使、說三道四，而滿朝文武、朝野政黨和社會大眾對此卻都噤聲不語的現象看來，台灣社會的政治菁英乃至於市民大眾的現代性迷思和殖民地奴性，恐怕已經是深入臟腑的頑症痼疾。無怪乎，以操縱民粹起家，曾經擔任台灣地區領導人的陳水扁，在貪腐入獄後可以毫無忌憚的向美國法院提出訴願，聲稱他之所以被判刑，是因為他在「擔任美國軍政府在台灣的代理人期間的所作所為」，因此請求美國法院下命美國軍政府承認他的「民政長官身分」，並飭令台灣撤銷對他的訴究。

在台灣，想要落實「非核家園」的願望，恐怕不可避面的要碰觸依附型資本主義發展的現代化迷思，更不能不清理諸如民選「美國軍事託管地民政長官」式的殖民地奴性。

========================

你喜歡這期犇報的內容嗎？

犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流，以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報，目前全省發行量達2萬2千份，期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們，也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。

兩岸犇報電子信箱：[email protected]

兩岸犇報部落格：http://chaiwanbenpost.blogspot.com/

FACEBOOK犇報粉絲團：http://www.facebook.com/chaiwanbenpost

……..文章來源：按這裡

---

中央日報 – 2013年4月9日 上午10:12

從決定核四公投到現在，政府大概只有在一開始的時候獲得掌聲，接下來就開始面臨來自四面八方的反核聲音，即使不是一路挨打，但也幾乎不見還手。即使總統、官員與反核媽媽在府裡會面，說服效果似乎有限。

　有媒體評論，官員與反核團體溝通，一方是西裝領帶，一方是夾克背包，反映的是雙方生活態度的差異，可謂一針見血。換言之，政府與反核團體變成了敵對的兩個陣營。如果此一關係持續下去，我們可以預見，不論核四公投的結果如何，都是政府與人民雙輸的局面。

　聚焦核四，政府與反核團體必然變成兩個陣營，但只要改變焦點，政府與反核團體可以變成同一個陣營。這個焦點其實是現成的，一點都不困難。負責核四安檢的官員可以繼續認真的做安檢的工作，但政府應該再成立一個委員會，邀請綠色團體一起參與，共同為建構一個節能的生活方式，提出可行的方案，並化為政策。

　試想，官員有必要在夏天穿西裝嗎？我們如果能設計屬於台灣風格的夏季服裝，不是更有實效嗎？台灣夏季炎熱，穿得清爽，冷氣就不需要那麼強，必定可以省電。我們也可以將每月的某一天訂為無車日，然後慢慢增加為兩天、三天，相信也可以節省不少能源。事實上，台灣人已經過慣了浪費能源的生活，但只要生活上的一些改變，就可以發生驚人的效果。

　當然，改變生活方式並不容易，而且有所謂的搭便車(free rider)的道德問題，但只要形成一種文化，就會對搭便車者產生道德壓力。現在，正好是政府與民間團體攜手，變成一個陣營，共同推動節能生活的關鍵時刻。台灣的真正問題，不是核四，而是生活態度，前者是標，後者才是本，不知政府看清楚了沒有？

【中央網路報】

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月9日 上午6:10

〔自由時報記者施曉光／台北報導〕立法院社福及衛環委員會昨召開「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會，反核與擁核人士各說各話。反核團體批馬政府將用電成長預估和經濟成長率掛勾，電廠當然就永遠蓋不夠。國民黨立委蘇清泉挖苦說，如果再反核，高科技產業發展不下去，以後台灣將只剩好山好水，只能做生命館、納骨塔生意。

反核團體︰環署有既定立場

環保署在公聽會上提供一份「核四不商轉時達成我國減碳目標替代方案與電價衝擊分析」報告，當場被綠色消費者基金會等反核團體質疑是選擇性公開資訊，在核四問題上有既定立場。環保署長沈世宏則澄清，他沒有做任何主張，提供的資料只是把反對、贊成意見並陳。

環保署將在六月舉行一個全民論壇，討論在有核能及沒核能的狀況下，再生能源能否補足台灣電力缺口，並分析各種替代方案。

環保署長 ︰正反意見並陳

「綠色公民行動聯盟」理事長賴偉傑表示，馬政府的邏輯是，如果沒有核四，電價就會上漲，經濟成長率就會下降，但事實上ＧＤＰ成長與用電需求的關係已經改變，政府對未來用電成長的預估，卻仍和經濟成長率掛勾，電廠當然就永遠蓋不夠。

經濟部能源局長歐嘉瑞回應，目前經濟、產業發展仍與用電需求呈現高度正相關，經濟成長、產業發展都需要靠價格低廉、供應穩定的能源。

綠色消費者基金會董事長方儉則質疑，環保署資料中指核能發電成本每度○．六四元，數據何來？強調美國核能發電成本每度三．三到三．五元，台灣的核能機組應該賣給美國才對。

清大核工系教授李敏反擊說，核電成本確實比火力和其他發電便宜，○．六四元是台電目前實際營運成本，他並強調，「低碳家園」與「非核家園」完全不搭軋，兩者不可能同時達成。

民進黨立委田秋堇則質疑，環保署要召開專家會議釐清問題，但許多專家學者長期拿台電公司的錢，提出的意見究竟是科學觀點，還是根據自己的利益？

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 14小時前

社會上反核四的聲浪大，不過也有另一派人認為，核能是減碳良方，應該繼續推動下去，今天在立法院有一場公聽會，就在討論這個問題。

不要核電，又想達到減少碳排放，上午立法院舉行一場名為「低碳家園與非核家園雙贏策略」的公聽會，與會專家學者有人認為，這兩個目標是不可能同時達成的。

==吉興工程顧問公司董事長陳立誠==

舉行這個又要馬兒好

又要馬兒不吃草

你今天核一核二核三廢掉

你要減掉同樣的碳的話

你是要把全國的汽車都停掉

==淡江大學經濟系教授廖惠珠==

天然氣 我們用最有效率

最好的發電方式

它是目前燒煤排碳大概一半

但是卻是核能發電的14倍

不過反核的團體卻指出，不少人接受台電的說法，認為國內的核電成本每度0.64元，非常便宜，但是這樣的說法是誤導，因為根據美國的計算，一度電至少要3.3元。

==綠色消費者基金會董事長方儉==

如果說我們這麼好的

發電的這個成本的話

我們的機組應該賣給美國才對

政策的決策

連這些數字都沒搞清楚的話

我想是非常危險的

而環保團體也表示，政府不斷灌輸民眾，經濟要成長，用電量也一定要跟著成長，不過資料已經顯示，GDP是在成長，但是賺錢的都是企業，而不是勞工。

==綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑==

在2001年到2002年

其實形成一個黃金交叉

也就是說老闆的總收入

已經超越了台灣勞工的總收入

我們的GDP還在成長

但是我們的薪水

已經完全沒有成長

雖然傾向擁核的專家學者認為，短時間貿然停止核電，只會增加碳排放，這樣對環境的傷害更大，但是反核派則認為，使用核電不考慮核廢料成本，是違反世代正義，而台灣毫無節制的讓用電需求成長，政府應該說明，到底是要造福大老闆還是小老百姓？

記者林靜梅陳昌維台北報導。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月8日 下午5:30

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】核能可以成為台灣履行國際減碳承諾的工具嗎？環保署長沈世宏8日以英國為例指出，面臨氣候變遷的衝擊，核能低碳排的優勢是英國的過度能源選項，值得台灣借鏡；立委田秋堇則批駁，聯合國早就宣布不能將核能做為減碳目標，且核能的碳排都是直接排入大海，其提煉鈾礦的過程也會產生溫室氣體，核能並非乾淨能源。

擁、反核雙方再度為核四議題展開激辯。立院8日舉行「低碳與非核家園雙贏策略」公聽會，環保署特別準備核四不商轉，我國減碳目標替代方案供各界討論。署長沈世宏認為，政府須儘快建立專業平台，讓科學真相呈現，釐清事實，如此人民才能在公投時做價值選擇。

沈世宏還說，面對氣候變遷的衝擊，許多國家紛紛將核能發電視為減碳的過渡選項，像英國在福島核災發生之後，國內學者對核電的支持不降反增，因為英國認為基於能源安全和減碳，核能還是因應氣候變遷重要的選項之一。台灣和英國很相近，都是島國，也都是獨立電網系統，值得借鏡。

不過此說卻遭田秋堇的批評，她說，「聯合國早就宣布不能將核能做為減碳目標」，核能在國際間的清潔機制交易是不被承認的；且核能不可能可以減碳，其鈾礦提煉的過程便會產生溫室氣體。以核四為例，其發電1年要80萬噸的燃料棒，產生30噸鈾廢棄物、35噸礦渣和650萬噸廢土，這都會直接地破壞地球。

「核電將碳排入大海，會讓地球暖化！」田秋堇強調，核電產生的熱只有3分之1變成電力，3分之2都排入大海；每100瓩的核電機組每秒將從大海抽取70萬噸的水，加熱至攝氏7度再排入大海。我們把海水煮熱，它的二氧化碳當然會跑出來，反觀德國在2008年仰賴綠能共降低了7500萬噸的二氧化碳，為何環保署不談這些？

台北大學自然資源與環境管理研究所所長李堅明則指出，核能是否低碳必須跟其他能源做比較。2011年聯合國曾提到，風力每度電的碳排放是11到14克，太陽能板是45克，燃煤則是700、800克，核能碳排有多少，大家可一起來計算。過去聯合國不鼓勵用核能減碳，但仍有日本等國一樣仰賴核能做為減碳的工具，李堅明認為，核能可否做為減碳工具，應視各國狀況而定，不能一概併論。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月8日 上午8:44

〔自由時報記者唐在馨／台中報導〕宣導反核全民啟動，民進黨市黨部昨天舉辦「核裡有怪獸—親子互動劇場」活動，吸引許多大小朋友參加，連民進黨主席蘇貞昌到場，看到台下多屬年輕夫婦帶著小朋友同來，也盛讚「反核理念向下扎根」。

這場活動包括市黨部主委曾朝榮、立委蔡其昌、議會黨團總召何文海、議員陳淑華、李天生、賴佳微、黃國書、張廖萬堅、王岳彬、張耀中、邱素貞等人都到場。

曾朝榮表示，台灣是全世界唯一將核電廠建在首都圈的國家，一旦發生核災，雖然台中市不在「逃命圈」，但也無法置身其外。上次反核大遊行，不少中間選民都走出來，顯示反核已成全民共識。

昨天是市黨部首場活動，整個大台中市，還要再辦十五場，另外每位黨籍立委要主辦四場，市籍議員要辦二場，形式不拘，但重點就是要把反核四、廢核的訴求傳達出去。

昨天活動主打「親子互動」，由知名的「故事島」館長「巧克力校長」以互動方式，講述「曼先生的旅行」以及「看不見的炸彈」兩本兒童繪本。除此之外，活動中還進行「認識核災小遊戲」與「核災版人類的進化排列遊戲」互動遊戲。

蘇貞昌與小朋友一起製作反核小風車，現場並發送反核小貼紙、反核風車、反核小冊子以及反核氣球等紀念品，讓會場宛如一場反核嘉年華會，氣氛熱烈。

蘇貞昌昨天也特別和市籍民代表示，反核議題獲得極大的回響，希望大家一定要落實舉辦地方反核活動，讓反核理念在地方「遍地開花」。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月3日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕民進黨推動反核，文宣、組訓與快閃等活動並進。黨中央青年部昨推出「青年反核打卡快閃活動」，前行政院長謝長廷也在長工辦公室設立「台灣維新非核家園推廣站」，藉由非核活動、反核影片與志工說明等資訊傳遞方式宣導反核。

民進黨編撰的反核教材也出爐，將提供給基層黨公職與民進黨民主學院培訓的反核達人使用。教材強調，核四自興建以來，前後自行變更設計多達一千五百三十六項，目前仍有四十六項未被原設計公司美國奇異認可；而且核四興建到現在，共有五百一十二件違規事件，這樣的核四「拼裝車」，這樣的核電廠，誰能保證安全無虞？

民進黨青年部昨在台北市政府轉運站推出青年反核快閃活動，舉牌強調市府轉運站距離核四廠三十六公里，現場並散發民進黨推出的「反核無懼」手冊。

謝長廷昨也出席「台灣維新非核家園推廣站」成立記者會，他表示，非核家園是一條長遠的路，最終一定會成功，但要成功需要人民意識的覺醒，對核能危險有清楚的認識。

台灣維新基金會印製「我家反核」等貼紙，並在長工辦公室提供相關的反核資訊，維新基金會目前也積極推動將在四日兒童節當天找一百名小朋友，舉行排「NO」字的活動，向危險的核能說不。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月7日 下午9:14

（中央社記者陳淑芬台中7日電）民主進步黨今天在台中市舉辦「核裡有怪獸-親子互動劇場」活動，黨主席蘇貞昌與小朋友玩遊戲同樂，寓教於樂宣導反核。

民主進步黨今天在台中市豐樂公園舉辦「核裡有怪獸-親子互動劇場」活動，蘇貞昌及黨籍民代到場與小朋友互動，透過講故事及遊戲互動來宣傳反核。

蘇貞昌在會中以日本福島核災等故事來闡述核災的可怕，並與現場小朋友大玩穿防輻射衣遊戲，寓教於樂宣導反核。

蘇貞昌接受媒體採訪時表示，反核是台灣現在的主流民意，媽媽們最關心反核議題，希望給小朋友一個安心的環境，但核電及核能發生那麼多問題，核裡藏有怪獸，日本福島核災讓大家害怕，核裡藏有怪獸。

蘇貞昌批評總統馬英九對於核電的態度是誤導視聽，他並建議馬總統，應該多用心聽學者專家及公民團體的意見、數據及證據，立刻停建核四。

蘇貞昌利用活動空檔與現場民代溝通，他說，反核的主題深獲得民眾支持，獲得相當高的支持，鼓勵地方多舉辦相關活動爭取認同。1020407

……..文章來源：按這裡

---