反核

中廣新聞網 – 2013年4月22日 下午12:19

今天是世界地球日，馬總統上午在府內接見國內環保團體代表，鹽寮反核自救會長吳文樟當場遞交陳情書給馬總統，希望立即停建核四，不必再進行公投，馬總統回應表示，根據司法院大法官第520號解釋，核四預算是「措施性法律」，除非有特殊困難，而且經由立法院同意，否則行政院一定要執行立法院通過的預算。（繆宇綸報導）

總統表示，政府把今年的四到六月定為「地球環境季」，民間團體舉辦了許多相關活動，把環保落實在生活當中，五年前他上任的時候，就在府內推動四省運動，目前也還在繼續推動，這些都有助於推動節能減碳；此外，政府也在減少耗能產業在產業中的比例，降低能源密集度，能源使用效率每年增加2%；在用水方面，節水工作雖有成效，省水的意識也已提高，但是還沒有達到目標。

總統強調，他和環保團體代表見面不是要「應酬」，而是要知道還有哪些事情該作沒作，作得不夠，或是方向還要調整。台灣環保聯盟執行委員，鹽寮反核自救會會長吳文樟當場遞交陳情書給馬總統，希望立即停建核四『我希望馬總統能夠把核四能夠停建，因為建這麼多年還是沒辦法完工，現在又像(有)日本福島，不希望那邊的居民都生活在恐懼中，能夠立即停建，不要再用公投的方式了，因為又浪費我們的公帑……』

馬總統回應表示，核四在89年曾經停建過一次，立法院認為行政院的作法違法，因為核四預算是「措施性法律」，司法院大法官在第520號解釋裡說明，除非有特殊困難，且經過立法院同意，否則行政院一定要執行立法院通過的預算，政院當時的決定是「有瑕疵」的。

……..文章來源：按這裡

中央社 – 2013年4月22日 下午1:04

（中央社記者黃名璽台北22日電）總統馬英九今天接見環保團體代表，面對反核人士提出立即停建核四訴求，他提出當年大法官釋憲回應。他也表示將訪視核四廠，並請台電安排環團參觀，深入了解。

與會的台灣環境保護聯盟執行委員、鹽寮反核自救會會長吳文樟，在馬總統致詞結束後，起身遞出陳情書，希望馬總統停建核四，不要舉辦公投浪費公帑；馬總統面帶微笑接下，並說明民國89年核四停建一事。

馬總統說，當時立法院認為行政院此舉違法，因為核四預算代表措施性法律，所以聲請釋憲，大法官在520號解釋中說明，行政院對立法院通過的預算一定要執行，除非有特殊困難，但要經立法院同意，所以認為行政院決定有瑕疵；行政院再向立法院諮詢，立法院不贊成停建。

與會人士會後轉述表示，環保團體代表詢問總統有無訪視過核四廠？總統回應說，已在安排中，會親自走一趟；總統得知環保團體代表也未參觀過核四廠，當場請台電代表負責安排進入參觀，更深入了解核四。

總統稍早前致詞時表示，他2年前提出「黃金十年、國家願景」時，把永續環境、綠能減碳、生態家園、災害防救列為施政主軸；5年前剛上任時，總統府推動「省水、省電、省油、省紙」，目前持續在做，這些都有助於整個台灣的節能減碳。

今天參與座談的環保團體代表除吳文樟外，還包括「中華民國荒野保護協會」理事長賴榮孝、「主婦聯盟環境保護基金會」董事長陳曼麗、「關懷生命協會」會長釋昭慧、「公民監督國會聯盟」執行長張宏林、「台灣生態學會」秘書長蔡智豪、「水患治理監督聯盟」召集人徐嬋娟等人。

總統說，環保署很重視與民間團體溝通，推動環保工作，他和大家見面不是應酬，也不是意思一下，而是真的要想想看還有哪些該做未做的，或是已做卻不夠的，並檢視方向上有沒有需要調整。1020422

……..文章來源：按這裡

民視 – 2013年4月22日 下午1:13

馬總統上午接見國內幾個主要的環保團體，身兼貢寮反核自救會會長的環保聯盟執行委員吳文樟，出其不意拿出反核抗議書，總統雖然被迫尷尬的接受，不過，他不甘示弱，反而把握機會，刻意解釋政府執意舉行核四公投的原因。

總統接見國內環保團體，結果當場收到反核抗議書，身兼鹽寮反核自救會長的台灣環保聯盟執委吳文樟，突如其來的舉動，讓馬總統傻眼，府方幕僚趕緊請拍攝的媒體離場，據了解，總統事後也不甘示弱的，向來訪的環保團體成員解釋政府執意舉行公投的原因。

會見結束，環保團體轉移陣地，到北一女門口，召開記者會，環保團體表示，他們提出的訴求，總統說會交代各部會在一個星期內回應，如果沒有滿意答案，他們揚言，還會再找馬總統當面溝通。

……..文章來源：按這裡

自由時報 – 2013年4月22日 上午8:44

〔自由時報記者俞泊霖／台中報導〕民進黨台中市黨部昨天在烏日區舉辦「反核達人暨二○一四選戰達人研討會」，除宣示全國要組成三萬人的選舉監票、報票大軍，也要正面迎戰核四公投，因此要訓練「公投達人」當反核種子。黨主席蘇貞昌說，過幾天就是車諾比事件三十七週年，身處地震帶的台灣，更應反省核電政策。

蘇貞昌表示，研討會原只是要訓練「選戰達人」，提前因應明年七合一大選，籌組三萬人的監票、報票部隊，期望在全國一萬四千餘個投票所中，每個投票所都能有兩人以上在場，因為上回總統大選後，黨內檢討監票人力不足。

不過蘇貞昌說計畫趕不上變化，面臨核四公投，民進黨正面迎戰，因此也要訓練核四「公投達人」，讓民眾了解核四問題所在，才能協助宣導，尤其廿六日就是車諾比事件三十七週年，當年後續問題仍未解決，台灣人更應反思核電運用。

蘇貞昌說，前兩天中國四川又發生強震，台灣位處地震帶，也更令人憂心；且核四工程經不斷發包、轉包，歷經多年仍蓋不好，加上日本福島核災事件後，人民對核電更無信心，反核四已成主流民意。

蘇貞昌說，彰化縣國光石化設廠大轉彎，也是因民意發聲而有所轉變，因此全黨會加強反核宣傳，包括核廢料存放問題，以及核災發生時的飲用水輻射污染問題。尤其國內地狹人稠，發生核災情勢恐更險峻，呼籲馬政府應順應主流反核民意。

……..文章來源：按這裡

NOWnews – 2013年4月21日 下午4:43
政治中心／台北報導

立法院23日將再度處理核四公投議題，反核團體今（21）日表示，未來幾天會持續監督國會，並試圖連絡幾位擁核的國民黨立委，繼續施壓。他們說，政府用公投來壓制民意，這樣的做法令人不齒。

全國NGOs環境會議上午舉行，但大家的焦點，都放在近期最火熱的核四議題上。

綠色公民聯盟祕書長崔愫欣表示，23日核四公投議題又會送到立院進行表決，屆時反核團體會再次到立院靜坐抗議，同時會召集更多中南部的民眾來一起發聲。

現場還特別點名幾位國民黨立委如賴士葆、吳育昇，有綠盟成員指出，每次打電話總是助理在接，每天都有開不完的會，但立委真正要做的，應該是反應民意，聽取大家的意見，而非用黨意來坑殺民意。

綠盟認為，在309反核遊行後，公民社會已形成一股強大力量。反核團體也呼籲民眾，能繼續跟這些立委做溝通，讓他們感受到巨大壓力。

前副總統呂秀蓮，則在新北市發動地方性公投。但她坦言，雖然提案送交行政院，但遭到否決的可能性非常高，因此已做好訴願的準備。

除了國民黨，國內其他政黨如民進黨、親民黨、台聯、新黨，都表達不同的反對意見，屆時國民黨想闖關，可能要面對各大黨的阻礙和民意的壓力。

對此國民黨黨團書記長賴士葆說，上周五議事空轉，主要是民進黨及台聯以陳水扁移往培德來轉移焦點，23日的院會會繼續進行議程表決，並將國民黨籍立委李慶華所提出的核四停建公投提案，排入討論事項第一案。

……..文章來源：按這裡

中央社 – 2013年4月21日 下午7:14

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）台灣3座核電廠，至今已製造20萬桶放射性廢棄物，其中9萬7000桶低階核廢暫存蘭嶼，上百噸高階核廢存放於核電廠內。

政府至今未能確認核廢永久貯存場址，核廢儼然是核能發展最大絆腳石。

台灣核電廠使用燃料為鈾235與鈾238的混合物，當鈾分子核進行分裂產生巨大能量，核電廠便利用這能量發電。處理放射性物質後所產生的廢棄物統稱為核廢料，其釋放出的輻射能會造成人體癌病變、基因突變及其他異變性質疾病。

目前台灣共有3座核電廠，核一廠位於新北市石門區，占地245公頃，距離台北火車站24.5公里。核二廠在新北市萬里區，占地220公頃，距離基隆車站10公里。核三廠在屏東縣恆春鎮，占地354公頃，距離恆春鎮直線距離6公里。尚未商轉的核四廠位在新北市貢寮區，占地480公頃，距離翡翠水庫上游水源地8公里。

核廢料半衰期長達2萬多年，依放射性分為高低階，核電廠燃料棒屬高階，得貯存水池冷卻熱能。現有不少高階核廢料存在核電廠內。

長期以來，台電施以回饋金制度補償，北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖認為，金錢讓地方人民變得軟弱，無法理智的面對生存問題。

「政府讓核電廠附近的金山居民與高放射性核廢料為鄰，等同於是慢性謀殺。」郭慶霖說，「以核廢料半衰期2萬多年來看，放個300年也可說成暫存，1000年也不算長，人類的生命只有百年，怎能自私的留下可怕的東西給下一代？」

台電早期在蘭嶼興建核廢料儲存場，蘭嶼人為此抗爭30餘年。台東廢核反核聯盟召集人楊宗瑋舉例，「一個罪犯犯了罪，法律都會要求限時入監，」核廢料立刻遷出蘭嶼是台東基本訴求，畢竟蘭嶼這個核廢處理場址不合情理法，政府要蘭嶼人等待核廢永久貯存場建好才移出，這是完全沒有道理的事。

行政院早已承諾蘭嶼不會成為核廢永久處置場，台灣環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘認為，現況無限期拖延，與永久處置並無差別，「台灣沒有任何地方居民會同意被放置核廢料，且台灣也沒有能力處理核廢料」，無論反核團體或核廢災民，都對政府解決核廢能力沒信心。

台電表示，參照國際作法，台電將用過核子燃料依水池冷卻、乾式貯存、最終處置三階段處理，台電除依「放射性物料管理法」持續推動地質調查與技術發展工作，也平行追蹤國際發展，尋求國際合作處置或再處理的機會。1020421

……..文章來源：按這裡

中央社 – 2013年4月21日 下午6:54

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）行政院環境保護署長沈世宏說，若核四不商轉以3座燃煤廠替代，增加碳排1756萬噸。但反核者無法接受「停核難減碳」的說法。

台灣對國際減碳目標的承諾和「永續能源政策綱領」揭示目標：2020年回到2005年碳排放量的水準，於2025年回到2000年碳排放量水準。

沈世宏日前在立法院答詢說，要達成上述減碳目標，以不同替代方案試算：核四商轉，核一、二、三除役是新能源政策，到了2025年以台電公司計算減碳至2000年目標，仍有8000萬噸減碳缺口。

他說，若核四不商轉以燃煤替代，要增加3座燃煤廠，增加碳排1756萬噸。若以近岸與遠岸風力發電代替，供電穩定度待評估，太陽能和天然氣的電價則較昂貴，燃煤價格較便宜。

「從科學界角度來看，氣候變遷風險遠大於核能風險，」沈世宏認為，減核工作牽涉到社會願意為了減核付出多少代價？不能只考慮到要不要核能，更該考慮大眾如何一起面對氣候變遷及電價成本問題。他舉例英國，在福島事件後，擁核者不降反升，原因在此。

媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲曾質疑，台灣有3座核電廠，為何碳排放仍居高不下？所謂核電便宜的說法也令人存疑。世界能源趨勢，普遍認為核電最貴，天然氣最便宜，為何台灣政府說法不同？

地球公民基金會台北辦公室主任周東漢指出，目前台灣民生用電僅占總用電量20%，其他用於工業用電、商業用電和電廠自用電量，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙及人造纖維產業用去台灣總用電量25%，創造GDP僅占4.5%。

周東漢說，從用電結構來看，核能占台灣用電比率僅12.6%，顯然核電對台灣電力影響不大。周東漢呼籲，政府不該僅呼籲全民減碳，應當做得更多，積極面對產業結構轉型問題，「台灣地狹人稠，沒有優質條件發展高耗能產業和核能。況且在核廢無法處理的前提下，從何談新增核電廠？」

周東漢認為，公投前政府應比照公民咖啡館或環評審查機制，在資訊對等、層級較高的對話平台基礎下，讓整體能源政策、用電電力結構、電價成本，及核一、二、三廠及核四情況等資訊，充分公開透明，讓人民清楚明瞭，才符公允。1020421

……..文章來源：按這裡