全新的正體中文 WordPress 網誌！
風力
民視 – 2013年5月2日 下午1:14
苗栗苑裡反風力發電機組，愈演愈烈，今天上午居民和聲援的大學生用肉身擋住工程路口，阻止工程進行，同一時間，風力發電業者為了澄清各界疑點，在台北舉行記者會說明，也被聲援反苑裡風車的大學生，舉牌抗議，要求進場對話。
居民和聲援的大學生，數十人擋在苑里第24號風力發電機組的路口前，要阻擋灌漿工程，因為沒有事先申請的抗議活動，因此警方舉牌，要求解散，聲援的學生索性躺在馬路上。
警方只好強制驅離，過程中，有學生手臂掛彩，還有一名女警，可能是身體不適，突然昏倒，抗議苑裡風車的行動兵分二路，在台北有另外數十名大學生，直搗風力發電業者英華威舉行的記者會。
學生質疑苑裡興建中的風力發電機組，距離民宅太近， 太危險，而且產生的噪音也會影響生活，不過，業者也不甘示弱，拿出準備好的空照圖一一澄清。
業者有備而來，找來綠黨前執行長賴芬蘭和德國教授，為風力發電背書，但反對苑裡風力發電機組的學生還是質疑，業者提出的證明，不夠客觀，應立即停工，雙方各執一詞，看來風力發電在台灣發展，還有很長的路要走。
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年5月2日 上午8:42
「揚名學園二期」 公電費月減二萬多
〔自由時報記者何玉華／新北報導〕「社區低碳改造」可美化家園，還能節省支出！新北市新莊區「揚名學園二期」社區獲全市低碳社區「白金級」認證，公用照明燈管換成ＬＥＤ燈、屋頂設太陽能集電板後，每月公用電費從原本三萬多元降至七千多元。
環保局統計，新北市去年有七十五處社區申請低碳社區標章認證，有十六處通過審查獲得認證，揚名學園二期社區是唯一獲得最高等級「白金級」標章的社區，「九揚香波」、「台北橋頭第一讚」、「大順名門」、「歐洲之星」及「大鵬華城」等五個社區獲得「金熊級」，「台北桂冠」、「東方桂冠」、「國美之星Ａ館」、「博愛新城」、「喜連莊」、「萊茵賞」、「天域」、「英倫皇家」、「銘騏桂冠」及「現代東京」等十社區獲得「銀鵝級」。
環保局局長劉和然說，這些社區幾乎都設有綠牆、綠廊、綠屋頂農園、再生能源、生態池等，致力推廣自行車與電動機車，有完整的廚餘堆肥及資收系統，以及志工努力維護低碳設施與推動低碳工作。
揚名學園二期社區有九十七戶，社區內處處可見ＤＩＹ雨水回收桶、ＤＩＹ屋頂農園與廚餘堆肥搭配成的完整資源循環系統、再生能源系統，社區利用廚油及廢棄物再製手工皂、清潔劑、捕蚊器、生質柴油等；公用照明燈管更換為ＬＥＤ燈，在屋頂設置太陽能集電板和水平式、垂直式、臥式及蛋形等十多座風力發電機，改造後，每月公用電費從原本三萬多元降至七千多元。
環保局也建議其他做法，包括冷氣濾網清一清、空調溫度設定調高一度、熱水瓶加裝定時器、電腦不用時關機、更換省電燈泡等，只要做足上述內容，估計每戶每月可以節省一百度電，相當於月省三百元的支出。
……..文章來源：按這裡
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年5月1日 上午10:56
新頭殼newtalk 2013.05.01 陳冠廷/新北報導
新北市政府與宜蘭人文基金會今（1）日共同舉辦「2013 NNTF非核台灣論壇」，旅美多年的能源電力學權威、美國德州大學能源研究中心前所長陳謨星教授批評，台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力。
海內外學者專家今天上午齊聚新北市政府共同舉辦的「2013 NNTF非核台灣論壇」，並提出對台灣電力政策的建言與批判，包括前副總統呂秀蓮、台聯黨主席黃昆輝、新北市政府秘書長陳伸賢也都出席。主辦單位宜蘭人文基金會表示，會盡速將與會專家學者及各縣市代表的意見彙整，整理出關鍵的異同點，送請總統馬英九及行政首長參考，冀盼有更好的正面解決核電爭議方式，因為公投不是唯一的解決方式。
曾被推選為全美最佳電力教授、美國愛迪生學會EEI第一屆電力工程教育獎得主的陳謨星表示，依據美國能源部公佈的資料，核能發電的建造固定成本是最貴，且不能單看核燃料便宜，卻忽略核廢料的成本，核燃料加上核廢料處理的成本，加起來大於火力電廠的燃料成本；台電把所有電廠的輔助成本都轉嫁給火力、水力電廠負擔，才算出核電便宜的謊言，如果把核廢料與電廠除役廢廠成本都全部加總計算，核電比煤或天然氣發電貴3至4倍。
陳謨星批評台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力，但不對症下藥的解決缺漏，而是本末倒置去蓋更多的電廠；因此，未來電業發展的趨勢，發電、輸電、配電一定要分開，並開放售電服務業及成立獨立的電力調度中心ISO(Independent System Operator)，要遴選具電力專才的人選，而不是用政治的條件去領導電力事業，並成立強而有力的技術監察制度。
前清華大學機械學系教授彭明輝教授表示，台電信誓旦旦說其斷然處置能夠避免反應爐的爐心熔毀，但彭明輝指出，台電獨創的「核電廠斷然處置措施」，在高壓注水系統 RCIC 可以持續運轉至少1個小時，冷卻水管路沒有洩漏，DC供電正常，儀器顯示正常，相關的電磁閥都沒有壞等5大假設，在日本福島的核災中都不成立，斷然處置根本不可能挽救日本福島的核災，且目前台電的斷然處置措施隱藏有其他的假設，操作不當時會提前引發氫氣爆。
中興大學產業發展研究中心主任許志義說，2000年後電力市場的自由化風行全球，電力公司主要業務為供給電力，而能源需求端管理卻注重節約用電，顯然「賣電」與「節電」兩者間有明顯的衝突，且節能減碳政策的高度，已逾越電力公司的視野；並特別推崇美國加州是全世界電力需求端管理施行的先驅，過去30年間，加州人均GDP 成長超過1倍，但人均電力的需求卻接近零成長，「核四」及其他發電方案的交易成本均不宜忽略。
台北大學經濟系教授王塗發則抨擊政府的能源政策，向來都先高估未來的能源需求，及偏高的備用容量率（15％~20％），然後將再生能源與天然氣發電的裝置容量設定「上限」，而得出「若無核電，台灣就會缺電」的結論，且台電一直以其「自編」的「會計成本」來混淆「經濟成本」，欺騙、誤導社會大眾；同時反駁行政院長江宜樺「民進黨當初停建核四，當天股市爆跌200點左右，停建期間跌幅2000~3000點左右」的說法，當年停建核四110天期間，股市共上漲222.32點，且2001年2月14日宣布核四復工續建當日，股市大跌139.81點，收5,887.68點。
王塗發表示，2000年的「核四再評估會議」中，主張停建核四的9位委員就已指出，不建核四至少還有13.3％的備用容量率，自2001年以來，我國的備用容量率都在13.2％以上，2008年以後更高達20％以上，確如當年所言，並無缺電的問題；如果台電真的會因停建核四而宣布破產，也未必不是一件好事，因為可以趁此機會改革台灣的電力事業，促進台灣電業自由化，建立一個有效率的自由競爭的電力市場，也可促進再生能源的發展，並改善能源結構與產業結構，而有助於台灣產業永續發展。
中央大學電機工程學系教授陳斌魁提出核四停建短期內無預警停/限電的機率不大，建議包括推動水力、風力、太陽光電等再生能源的發電，電價調整方案的部分，則是擴大尖峰與離峰電價的差距，提供移轉或降低尖峰用電誘因，鼓勵汽電共生業發展，將汽電共生躉購費率與時間電價脫鉤，去除「買高賣低」創造三贏；並特別點出，台電偏愛以興建電廠來應付用電需求而非需量反應的主因，在於電價計算公式的盲點，因此建議檢討電價計價的公式，建立獨立管制機構(如美國PUC)來檢視公用事業是否過度的投資。
美國電力公司服務長達25年的前主任工程師郭國榮，則以其土木結構的專長，提出對核四結構工程的若干憂慮與質疑，包括廠房主體工程的基樁是否深入岩盤，並作基椿載力試驗，圍阻體的強度是否有足夠數量、型號和強度的鋼筋水泥，在施工期間有沒有遵照合約和建築規範作混凝土的強度試驗；並強調，如果沒有遵照規格的施工和監工，完工後的結構主體已很難檢驗或打掉重做，如果主體結構沒有足夠的耐震設計，加上不能保証的施工品質，遇上如日本福島般的地震，核四廠房圍阻體很可能沒有辦法承受強烈的震動，產生龜裂，甚至跨掉。
新北市政府消防局副局長李清安表示，若發生核災，目前社會局規劃收容場所皆為臨時性的收容安置，若須執行中長期的收容階段，則超過本府能力範圍；交通疏散作業則有部份的困難，包括1、部分公車無法在短時間內到達集結點執行運送災民作業。2、若併同海嘯災害，僅剩空中直升機可至現場支援。3、無論是自行開車或搭乘共同交通工具，短時間內勢必造成道路雍塞問題。4、當災害發生，可能會造成電力、電信中斷等問題，導致民眾預警系統無法使用。5、地方主管機關應依中央主管機管公告之緊急應變基本計畫及核子事故民眾防護行動規範，訂定區域民眾防護應變計畫，但至今台電訂定的計畫仍未核定通過。
宜蘭縣政府代表則因核災疏散及應變計畫執行的困難，建議中央協調國道5號及雪山隧道封閉時機？北北基民眾大規模疏散統籌單位闕如？輻傷醫院醫療能量是否足夠？漁產、農產品、海域、水資源監測及污染管制能量是否足夠？糧食供應如何因應？低階放射性物資之儲存與處理將如何因應等5大事項；並強調宜蘭縣亦屬8公里疏散圈內，若核四發生輻射災害，宜蘭縣將無法因應。
……..文章來源：按這裡
作者： PTS | 公共電視 – 6小時前
不久之前、抗議風力發電機組離住家太近的苗栗苑裡自救會、以及聲援他們的團體、前往英華威公司的工地抗議，結果不但被警方強制驅離、還有人被銬上手銬。人權團體批評警方執法過當，但是苗栗縣警察局強調、尊重處理員警在現場的判斷。
不滿風力發電的機組，就設在住宅附近，苗栗苑裡反瘋車自救會，跟聲援的團體，前往工地去抗議，大部分的人喊喊口號，或只是坐在地上，卻遭到警方強力驅趕，還拿出伸縮警棍一抽，更多人直接被銬上手銬，而且是通霄分局長吳銘淵直接下的命令。
==畫面提供：苑裡反瘋車自救會 苗栗縣警察局通霄分局長吳銘淵==
我跟你講 你不要 你下來
（你剛脫我褲帶怎麼回事）
我跟你講 手銬拿來逮捕
手銬拿過來
人權團體跟立委上午出面譴責，痛批警方執法過當的行為，比在戒嚴時代還糟糕。
==台灣人權促進會律師 賴中強==
大家都覺得非常震驚
而且非常痛心
==民進黨立委 段宜康==
在他們並沒有任何
攻擊動作的狀況之下
就是群眾 他們被上了手銬
我們回到比戒嚴時期
更糟糕的狀況
不過苗栗縣警方強調，自救會成員強行侵入私人領域，尊重現場員警的判斷。
==苗栗縣警察局主任秘書 高誌良==
這部分的話 我們勤務的現場同仁
是依據現場的狀況做研判
報告委員 這個部份
由現場的勤務人員來做認定
苗栗縣警察局認為，民眾霸占工地、阻擋施工，已經達到刑法強制罪的構成要件，因此依法逮捕，沒有侵害人權。不過人權團體表示，總統馬英九已經宣示落實兩公約，保障人民和平集會權，而警方不是財團的保全，這樣執法過當，有如警察國家復辟。
記者林靜梅張國樑台北報導。
……..文章來源：按這裡
作者： 蔡惠玲 | 台灣醒報 – 2013年5月1日 下午5:40
【台灣醒報記者蔡惠玲台北報導】社區如何節能低碳又省電費？如能將公用照明燈更換為LED燈，在屋頂設置太陽能集電板、風力發電機，公共電費年省超過10萬元。另外，在社區中設置DIY雨水回收桶、全面綠化屋頂搭配雨水回收等設施，都是新北市環保局1日頒發給低碳社區標章認證的社區創意。
新北市環保局長劉和然1日頒發低碳社區標章認證給揚名學園第二期社區及九揚香波社區等16個社區。劉和然表示，這些社區共同特色是設置綠屋頂農園、再生能源、生態池等低碳設施。
獲得認證白金級的低碳社區是揚名學園第二期社區，該社區將公用照明燈管更換為LED燈，在屋頂設置太陽能集電板，及10多座風力發電機，公共用電竟從3萬多元降至7千多元，年省超過10萬元，大幅降低公共用電支出。另外，社區中設置DIY雨水回收桶，又DIY屋頂農園與廚餘堆肥搭配形成的資源循環，是新北市首屈一指的推動低碳社區。
九揚香波社區全面綠化屋頂搭配雨水回收自動澆灌，屋頂水耕池也種植蔬菜，中庭生態池養殖鬥魚補食孓孓，社區全面設置紅外線感應搭配LED燈，每月可省下55％用電費。
今年「新北地球環境季」從4月22日世界地球日到6月5日世界環境日，新北環保局以「做一件事讓地球更美好」為題，規畫系列活動，邀請民眾一起加入節能減碳的行列。
新北環保局啟動第三年舉辦「一度電救地球家戶節電抽獎」，鼓勵民眾清冷氣濾網、空調設定調高一度、熱水瓶加裝定時器、電腦不用時關機、更換省電燈泡，就可以省100度電，每月至少省下300元。節電活動即日起開始，市民家中今年5月至10月的住宅用電，比去年同期還省電者即可參加抽獎，最高獎金10萬元，活動總獎金有300萬元，中獎名額超過500名，截止日期至11月底。
圖說：環保局頒發給低難社區標章認證社區，鼓勵推動低碳社區城市。( Photo by 蔡惠玲/台灣醒報 )
……..文章來源：按這裡
作者： 記者邱莞仁╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年4月30日 上午5:30
工商時報【記者邱莞仁╱綜合報導】
中國國家能源局近日召開會議，指出當前應做好10項重點工作，其中針對風力發電、太陽能發電發展過程中存在的問題，提出對策措施與方法，顯示官方正準備著手清理，上述兩大能源產業高產能過剩的情況。
根據中國國家能源局網站發佈的訊息，近日大陸國家發改委副主任、國家能源局局長吳新雄主持召開局長辦公會議，研究部署當前要突出抓好的10項重點工作。
重點工作涵蓋研究制定能源行業大氣污染防治工作方案，針對部分地區存在的非正常棄水、棄風、棄光等現象，研究提出解決方案和實施意見。
值得關注的是，主管單位公開宣佈，將處理風力發電和太陽能發電在發展過程中存在的突出問題，顯示高產能過剩導致企業破產等壓力下，官方正準備著手清理高產能過剩的情形。
根據市場調查機構NPD Solarbuzz發佈的數據顯示，去年中國是僅次於德國，全球最大的太陽能市場，預料在太陽能發電需求於2013年預計將成長2GW，從去年的29GW成長為31GW帶動下，今年中國可望首度超越德國成為最大的的太陽能消費國。
然而，2011年和2012年，大陸太陽能產能已經達到35GW和40GW，而2011年全球太陽能發電新增裝機容量不到28GW，同時未來3年內，大陸國內太陽能發電新增裝機容量每年約為3GW至5GW，產能過剩已十分嚴重。
在風力發電方面，由於風電基地大多規劃於東北、華北、西北地區，風電隨機性強，但當地卻面臨電網結構薄弱，再加上風電基地遠離了用電負荷較高的地區等因素，導致部分地區出現嚴重的棄風現象。
……..文章來源：按這裡
作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月30日 下午3:53
【台灣醒報記者郭琇真台北報導】「現階段使用核能是為了彌補再生能源發展的空窗期。」工研院綠能所所長童遷祥表示，無論天然氣或風力、太陽能等再生能源的發展，面臨的問題雖各有不同，但大體都是需要時間來抑低成本價格，因此既便宜又穩定的核能，是這段過渡期間的最好選項。
國民黨30日邀請經濟學者與黨內反核立委，進行我國能源發展的辯論。會中，童遷祥不斷強調，無論主張穩健減核或立即廢核，最重要的差別就在時間，現階段利用核能發電，除了穩定國家產業競爭力外，還可以時間爭取再生能源的發展。
目前原能會正規劃核一廠1號機在104年提前除役，童遷祥表示，若真提前除役，104年台灣的負載電量將會降到10%，屆時限電風險增加，就會影響企業投資，進而影響到國家經濟發展。
「天然氣供應已創新高。」童遷祥指出，天然氣廠要全時間運轉有困難，因此若要以天然氣取代核能，等於要再蓋新電廠，但建廠起碼要10年的時間，這樣無法供應未來國家用電的需求。
童遷祥表示，再生能源目前的問題就在於成本太高，德國為了發展再生能源，2012到2013年每個家庭用戶多負擔了50％的能源附加稅，他強調，長遠來看再生能源的確是解決方案，尤其是太陽能，但以目前的情勢，再生能源還不能真正派上用場。
不過針對核電既便宜又穩定一說，與會立委羅淑蕾、丁守中與邱文彥都抨擊，台電的成本預估根本與國際脫節，核電在國際間的價格早已走高。
圖說：工研院綠能所所長童遷祥表示，現階段使用核能是為了彌補再生能源發展的空窗期。（photo by azhi in flickr）
……..文章來源：按這裡
作者： 【中央社奧斯陸九日路透電】 | 台灣新生報 – 2013年4月11日 上午12:04
聯合國官員今天表示，空氣污染的影響受到低估，實際上，空汙致死的人數超過愛滋病（AIDS）與瘧疾的總和，若改用較潔淨能源，空污致死人數將能輕易在二○三○年以前減半。
聯合國官員表示，投資太陽能、風力或水力發電，不僅有益人類健康，也有助近二百國在減緩氣候變遷上的努力。
聯合國工業發展組織（UNIDO）總幹事雲蓋拉（Kandeh Yumkella）在奧斯陸會議上表示：「空氣污染造成的死亡人數多過愛滋病毒（HIV）與瘧疾總和。」奧斯陸這場會議目的是制定聯合國二○三○年新發展目標。
發展中國家普遍使用的柴火與原始火爐導致室內空污，而這類空污受害者大部分是婦女與兒童。
二○一二年世界衛生組織（WHO）研究發現，每年約有三五○萬人因室內空污早死，另有三三○萬人死於室外空汙；這些有毒粒子可能引發肺炎或癌症，縮短人類壽命。WHO公共衛生與環境部門主任尼拉告訴路透社：「這個問題在過去一直被低估。」
從北京到墨西哥市，霾害都是急性問題。尼拉說：「每年有六百多萬人死於空氣污染。」她表示，由於化石燃料使用量增加，「死於空污的人數還會持續增加，這才可怕」。
聯合國報告顯示，二○一一年愛滋病相關死亡人數約一七○萬人，二○一○年瘧疾死亡人數約六十六萬人。尼拉說：「如果提高潔淨能源的使用管道，對人類健康會帶來很大的好處。」
……..文章來源：按這裡
作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月30日 下午1:31
【台灣醒報記者郭琇真台北報導】為迎戰核四，國民黨邀請台綜院院長吳再益和工研院綠能所長童遷祥等與黨內反核立委羅淑蕾等人進行辯論。會中，反核方多呼籲，政府應加強天然氣和再生能源的發展，取代國際已式微的核電；經濟學者則表示，再生能源發展仍不夠穩定，沒有做好配套將會衝擊台灣的產業競爭力。
國民黨30日舉辦「挑戰核四系列論壇」，會中請來黨內反核立委羅淑蕾、丁守中和邱文彥，與擁核專家台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥以及工業局副局長王運銘，進行辯論。
丁守中和羅淑蕾都指出，人民最擔心的是政府不斷用「限電」和「電價上漲」等詞彙恐嚇民眾，但卻無法提供真實且合理的數據，解除民眾的疑慮；像是為何台電估計的核電成本跟世界差異甚大？為何我國天然氣、風力燈能源價格比國際間還高？為何一定得運轉核四，不能有其他替代方案？
羅淑蕾進一步表示，要談限電，應先檢討現行舊機組，台電只要好好提高舊機組的效能，發電量就會提高，但這幾年台電投入9000多億在改善，成效究竟在哪？難道都丟進大海裡了嗎？另外大潭天然氣發電廠一年只發35％的電量，還有200多億度的電沒有發揮，為何不好好利用呢？
對此，吳再益特地拿出預先準備的表格指出，能源供應主要分基載、中載和尖載電力，基載就是核能，中載和尖載則是價格較高的天然氣等，如此電價才會穩定且便宜。若如羅淑蕾建議，發展大潭天然氣廠就會提高電價，電費一漲就會衝擊到國家產業的競爭力，因此「物美價廉、穩定供應」的能源結構才是全民之福。
「再生能源是尖歇性能源。」王運銘則直指，以再生能源現行的發展是不可能取代核能的，太陽能年利用率僅14％，也就是一天24小時，太陽能只能發3到4小時的電，離岸風力頂多多一倍；再生能源是間歇性能源，必須有風、有陽光才能發電，無法做為替代能源。
圖說：立委羅淑蕾呼籲，台電只要好好提高舊機組的效能，發電量就會提高，就不會有限電的憂慮。（photo by 郭琇真 /台灣醒報）
……..文章來源：按這裡
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年4月30日 下午12:59
新頭殼newtalk 2013.04.30 涂鉅旻/台北報導
國民黨立院黨團今（30）日召開「挑戰核四系列論壇」，針對核四是否興建、安全問題、替代能源等進行討論，會中，國民黨立委丁守中、羅淑蕾、邱文彥紛紛表達對核四安全的疑慮，邱文彥還說，如果核四公投「有5、6百萬人反核四」，那還要繼續興建嗎？應「認賠殺出吧！」
國民黨立委賴士葆、丁守中、羅淑蕾、邱文彥今日在立法院召開「挑戰核四系列論壇：核四vs替代能源」，由賴士葆擔任主席。這場論壇邀請台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥、能源局副局長王運銘等一同討論。
丁守中在發言時指出，對於我國的實際發電成本，政府未提供正確的訊息，反而一直在欺瞞、欺騙；根據經濟部提出的「能源安全與核四續建」報告書指出，核能發電的電價為1度0.72元，但0.72元是核一、二、三廠的成本攤平後的價格，反觀核四不斷地追加預算，運轉後電價會比0.72元來得高。此外，丁守中說，經濟部的報告將風力發電的電價估為4.01元，太陽能發電電價則估為8元以上，這些數據都被高估。
此外，丁守中強調，台灣處於太平洋與菲律賓板塊交界處，且核四這些年來，曾經歷停工、解約、零組件過了保固期等過程，因此，核四安全的問題需被關注。
羅淑蕾則表示，根據聯合國專家的說法，核四阻礙了我國能源的發展，台電可花費幾百、幾千億去興建火力、天然氣發電廠，但投注再生能源發電的預算，只有幾億、幾10億。
此外，羅淑蕾指出，大潭天然氣發電廠的建廠成本為1025億元，1年最多可發384億度電，但目前卻僅能發135億度電，產能僅發揮35%左右，「如充分發揮起來，不就夠了嗎」？為什麼「非核四不可」？如果台電改善現有的舊機組，提高發電量，怎麼會缺電呢？
邱文彥則說，雖然文化部長龍應台說「核四是知識問題，不是道德問題」，但他認為，核四問題還是科學與行政管理的問題，也是對未來世代的擔當與承諾，國人是否能現在承擔較高的電費，讓後代無此憂慮？
此外，雖依照現行公投法，核四存廢議題如訴諸公投，需900多萬人投票才能達50%的有效門檻，但邱文彥認為，「我們應正視公投的結果對2014、2016年大選的衝擊」，如果核四公投「有5、6百萬人反核四，還要繼續嗎？」應「認賠殺出吧。」
對於國民黨立委對核四的質疑，吳再益則說，電力備用容量率的合理數字為15%，目前我國的備用容量率則接近20%，不過，如核四如無法在2015年、2017年各運轉1組機組，加上核一、二廠將在2018年起除役，我國的備用容量率恐會下降，導致北部地區陷入限電危機。
吳再益指出，台灣在1995年因備用容量率未達5%，因此數度陷入限電困境，他不希望這個情形重演，而採替代能源或再生能源發電，需考量「錢」與「時間」的因素，且這些都是相對不可靠的電力來源，發電應講求穩定供應、物美價廉，保障國家競爭力為優先考量。
對於核能發電電價的部分，工研院綠能所所長童遷祥說，0.72元是現況，如核四開始運轉，其電價將落在2元左右；他還說，不管是「穩健減核」還是「停建核四」，未來都會遭遇供電「空窗期」，而當我國的備用容量率低於10%以下，就會增加許多風險，造成經濟發展、企業投資不利。
對於羅淑蕾建議改善大潭發電廠發電產能的部分，童遷祥回應說，要增加大潭發電廠的產能，全時間運轉恐怕有問題；如要增加天然氣電廠的發電產能替代核四，需新蓋電廠、天然氣接收站，這些工程都需要10年的時間。
……..文章來源：按這裡