電廠

作者：

記者蘇芳禾/台北報導
| 聯合新聞網 – 2013年3月3日 下午2:45

原能會改制後將扮演監督核能安全的角色，不過隸屬原能會的核能研究所，卻被立委質疑承接鉅額台電研究案，有球員兼裁判之嫌。民進黨立委陳其邁指出，從99年至102年前後三年，核能研究所拿下的台電研究案標案即高達26億元，沒列入總預算之歲入，有企圖規避立法院監督之嫌。

立法院教育委員會去年曾做出決議，核研所今年起不得接受台電委託案，因此目前所有的委託案都為今年以前承接。

陳其邁並點出台電去年「因應福島事故之運轉中核能電廠地震安全度評估模式建立計畫」，未經公開招標，由核研所得標，金額1.7億只和決標金額差1萬，可說十分「神準」。

此外，核研所承包「營運中核能電廠地質穩定性及地震危害度再評估計畫」約4500多萬，但核研所將最關鍵的技術諮詢委託給國外公司；斷層鑽探轉包給國內技術工程公司，中間價差達4000萬；他質疑，這代表核研所既沒規劃能力，也沒執行力，卻還要中間賺一手，不符合自稱避免外商壟斷才承接委託案的理由。

原能會：與核研所預算各自獨立

【記者謝蕙蓮/台北報導】

針對立委質疑隸屬原能會的核能研究所，過去三年承接台電研究標案高達26億元，有球員兼裁判之嫌，質疑原能會能否做好核安監督工作。原能會副主委、發言人周源卿說，核研所是沒有公權力的研究單位，原能會和核研所的預算各自獨立，不能互通。他強調，原能會已針對此事多次公開說明，原能會監督核安不會球員兼裁判。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月3日 下午1:04

（中央社記者卞金峰桃園縣3日電）經濟部長張家祝今天說，目前核能是最便宜且穩定的電力供應，將以最高標準及最安全狀況要求核四工程，再交民眾公投決定。

張家祝今天上午前往桃園縣石門水庫參加水庫電廠防淤第一期工程竣工典禮，面對媒體詢問有關核四問題，他說，水電跟人民日常生活密切相關，每人生活中也不可缺水及電。

他說，有關核四等相關電力供應問題，因為台灣主要能源都是從國外進口，依據目前技術，核能是最便宜且最穩定的電力供應，將來若有更多的替代能源可以永續且便宜供應，可從這方面發展，但是現階段，核能的功能及供電的影響很大，經濟部希望將核四工程做到最高標準的要求以及最安全的狀況。

他說，未來再將有核四、無核四等各種不同替代能源所產生的供電情形及電價問題，全部攤開來讓民眾清楚了解，最後用公投方式，讓民眾做最明智的抉擇。

張家祝指出，現階段核電對於供電的穩定性及電價成本的影響很大，民眾會希望有安全核電，提供穩定、乾淨及價廉的電價，這不只影響日常生活，對於工商業等發展也有很大的關係，因為台灣不容易限電、供電不穩或是電價高漲，這些對經濟影響都很大。

至於需不需要核四，張家祝說，核四目前為止，依投入的經費，將來電價的成本約在每度2元以下，核一、二、三廠，因折舊攤提，成本都約0.7元左右，至於目前有的替代能源如天然氣等，除了技術是否能突破還不確定外，成本也約在4元至6元以上，未來還有很多不確定因素，目前核電還是最便宜的發電方式。

他說，將來若有很多便宜替代能源，可減少對核電的依賴性，但替代能源全球關注，政府責任，就是提供穩定、價格合理穩定的電力，若替代能源因供應不足，供電不穩定、缺電或電價高昂，對工業經濟發展影響很大。

張家祝指出，日本福島核災後，這一兩年經濟產業發生的影響已經顯現，日本也已考慮此狀況，現在全球30多個國家都在發展核電，也是考量替代能源的問題，因此，在公投前，一定會將資料讓民眾清楚，若有非常安全核電，民眾再決定是否需要核四，再進行一個選擇。1020303

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月3日 下午1:34

（中央社記者張若霆多倫多特稿）加拿大自然資源豐富，除盛產煤、石油及天然氣外，還有取之不盡、用之不竭的水力資源。即使如此，核能發電仍是加拿大主要電力來源之一。在尚未找到替代能源前，仍不宜輕廢。

根據2012年10月的統計數據，核能發電占加拿大全國總發電量的15.2%。

加拿大目前有5座核能發電廠，18座核子反應爐。計劃興建的核子反應爐還有4座。加拿大目前擁有核子反應爐的數量，高居全球第7。

加拿大核能電廠的安全監督由加拿大核子安全委員會負責。

2011年，日本福島第一核能電廠被地震及海嘯摧毀並釀成核災後，加拿大核子安全委員會立即下令所有核能電廠再次檢查各自的安全措施。

國際原子能總署（IAEA）事後也肯定加拿大核子安全委員會採取的行動迅速、確實且全面，足為世界其他國家典範。

加拿大核能發電安全措施雖極嚴格且周全，但仍難免發生核意外。1952、1958、1974、1983、2009及2011年都曾發生核能電廠意外事故，所幸，均能及早發現及搶救，未釀成災害。

加拿大國內反核勢力也很強大。各種反核團體總數超過300。他們雖反核，且期望非核家園，但行動不似台灣反核團體那樣激烈，在替代能源尚無著落的情況下就要求政府停止新核電廠的興建。

加拿大政府在核能發電尚未遭反核民眾激烈反對下，也不敢輕忽民眾對非核家園的願景。一些省政府已開始開發新能源，逐步取代核能及火力發電。

安大略省政府2012年已通過潔淨能源法案，以高價收購風力及太陽能生產的電力，目的在慢慢取代對大氣造成汙染的火力發電及可能帶來災害的核能發電。

在替代能源尚未能完全取代火力及核能發電的同時，核能發電仍將是主要電力來源之一。也因此，安大略省目前正在籌建一座新的核子反應爐。

安大略省民眾也十分了解核能發電為他們帶來的好處，如核能發電對大氣汙染較少，亦屬潔淨能源的一種，而且成本較低。

2009年8月，易普索瑞德民調公司（Ipsos Reid）為加拿大核子協會所做的民調顯示，62%安大略省人支持核能發電，58%支持興建新的核子反應爐。

網路科技新聞網Blorg資深作家威爾森（SusanWilson）2010年1月在一篇專文中寫道：「不管人們對核能發電的感想如何，它們是世界上許多國家主要電力來源之一。當那些核子反應爐屆齡除役，或因故障必須停車，找到替代能源，並非一件容易的事。」

2012年，創新研究民調公司為加拿大核子協會所做的全國性民調顯示，37%加拿大人支持核能發電，53%反對。此一比例在日本福島核災後並無太大的變化。

創新研究民調公司的調查也顯示，加拿大各省間支持核能發電民眾的比率有很大的差距。如安大略省，支持核能發電的比率為54%，而魁北克省卻只有12%。

加拿大5座核能發電廠均集中在中部及東部。安大略省有3座，魁北克省1座，新布朗斯威克省1座。1020303

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月2日 下午10:04

（中央社記者曾盈瑜台北2日電）政院版能源安全及非核家園推動法草案出爐。國民黨團表示，支持漸進達成非核家園目標，民進黨團則批沒訂定時程，不負責任。

行政院版能源安全及非核家園推動法草案出爐，草案規定，非核家園目標應在逐步降低對核能依賴下達成；政府應以確保核能安全為優先目標，並就核能電廠安全、停止運轉對電力穩定供應、電價、碳排放及經濟衝擊下建立評估機制，進行定期評估，達成非核家園期程。每一核子事故賠償上限將另修法調到新台幣150億元。

國民黨團書記長賴士葆今天受訪表示，黨團支持行政院漸進達成非核家園目標，如果下週四行政院院會通過草案，下週五就會送到立法院。

民進黨團幹事長潘孟安則說，行政院的草案沒訂定明確時程，相當不負責任，只是要轉移焦點；且核子損害賠償法修法也只是聊備一格，採有限賠償責任表示政府敢推動核能政策，卻不敢負責。

民進黨籍立委鄭麗君表示，世界各國政府對核能政策都有規畫、時間表，德國政府宣布2022年全面廢核；法國雖然大量倚賴核能，但法國總統歐蘭德也提出2025年法國的核電比率將降至總發電量50%的概念；反觀行政院版的草案卻只有評估機制、沒有時間表。1020302

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 宋竑廣 | 新新聞周刊 – 2013年3月2日 上午9:49

布魯克海文國家實驗室指出核燃料池火災，將導致半徑四○公里區域必須永久疏散，而福島第一核能燃料池的鈾元素含量比布魯克海文當初設定的數值還高，換言之，倘若釀成災禍，會更嚴重。而燃料池安全問題，在台灣也備受爭議。

就在台灣要進入過年假期、準備闔家團圓的前夕，日本福島核電廠再度傳來令人吃驚的工安事故。二月八日，日本各媒體引述東京電力所發佈的消息，發現福島核電廠三號機在進行善後作業時，有重達一．五噸的瓦礫掉入放置用過燃料棒的廢燃料池。

由於池裡放有新燃料棒五十二束，與用過的、比新燃料棒毒上億倍的廢燃料棒五一四束；去年十一月底，東電在三號機機房測得的輻射劑量，竟為一年前的三倍半，震驚各界，倘若再遭新禍，豈非百上加斤。不過東京電力公司在這次事故後表示，池水及其周圍輻射劑量並未升高。

散熱過程在核燃料池

這並非三號機燃料池第一起工安事故，去年九月，曾掉落長七尺、重達四七○公斤的鋼筋，被日本原子力規制廳視為重大作業疏失。

美國非營利組織展風能源教育基金會(Fairewinds Energy Education)首席能源顧問，同時也擔任過核能顧問公司資深副總裁的Arnold Gundersen博士，曾對燃料池問題做過一番解釋。

他指出，在核反應爐內，鈾元素分裂而產生熱，其中九五％的熱會被釋放出來，但問題在於，其餘五％的熱能仍留在分裂後的產物殘餘裡，這些熱能會在五年內漸漸散去，因此期間內必須保持冷卻。

這段散熱過程不在反應爐內發生，而是在核(廢)燃料池裡，分裂過的反應堆芯裡的鈾，裝在如小指大小的丸狀容器內，再被裝入十二呎長的、由鋯合金所製成的燃料棒中，鋯合金過熱時會在空氣中自燃(pyrophoric)，當它開始燃燒時，無法用水澆熄；美國核能管理委員會(Nuclear Regulatory Commission)之前曾委託桑迪亞國家實驗室(Sandia National Labs)，剛好在福島核災前兩周完成模擬實驗，證實一束燃料棒就可在空氣中起火。

再遇大地震，世界末日就到來

福島核電廠三號機有廢燃料棒五一四束，而四號機燃料池則超過一三○○束以上。Arnold Gundersen博士強調，其中剛剛用過、剛進行降溫的廢燃料棒有三○○束，被集中放在一個非常狹窄的核廢料池內，不像美國是放在棋盤格狀設計的廢燃料池內，在格子內把熱的放在冷的旁邊，產生溫度的隔閡，但日本不是，熱的一個接一個地被放置在一起，因此更加危險。

去年六月三十日凌晨六點二十五分左右，四號機燃料池的冷卻系統一度故障，同時預備系統失效，直到七月一日下午三點過後才修復，水溫從三三‧三度上升到四二．九度；七月四日，反核學者小出裕章在廣播上說：「如果超過一個禮拜不能修復的話，水大概就沸騰了。」為東電做善後工作的「東北Enterprise」社長名嘉幸照，在接受德國公視ＺＤＦ訪問時指出，他最擔心的就是四號機燃料池出事。

Arnold Gundersen、小出裕章，與名嘉幸照，不約而同地指出，四號機燃料池所在的建築體，因震災受嚴重損傷；名嘉幸照說：「現在福島核電廠不像政府說得那麼安全，處於非常危險的狀態，如果再遇到一次大地震，建築體應該會崩塌，造成燃料棒發生(將放出鉅量輻射的)臨界反應。」ＺＤＦ的旁白接著說：「倘若真的發生，周圍機組連帶無法控制，世界末日就到來了。」

以荒謬的人力素質收拾核災

對於可能造成的危害，Arnold Gundersen引用布魯克海文國家實驗室(Brookhaven National Labs)在一九九八年的研究，指出燃料池火災將讓超過十八萬人罹癌，半徑四○公里區域必須永久疏散，而福島第一核能燃料池的鈾元素含量比起布魯克文當初設定的數值還高，換句話說，倘若釀成災禍，情況會更嚴重。

名嘉幸照很擔心作業人力的專業程度和數量不夠，做不好艱困的善後工作；而去年十一月底，一名福島核電廠作業員，以臉孔不打馬賽克也不匿名的姿態，加上偷拍的應徵過程影片佐證，向媒體告發支援現場的外包公司，不但用錯誤的輻射知識做短暫的職前訓練，還要雇工填寫不實的專業履歷，以如此荒謬的人力素質來收拾核災，實在令人憂心。

核燃料池安全問題，在台灣也備受爭議。據媒體報導，○七年底，台北縣長法制局長陳坤榮會同其他單位赴核二廠現場勘查，認定超量貯存；去年二月，台灣各媒體轉述法國世界報(Le Monde)報導，指出台灣三座核電廠燃料池之貯存量，已達原先預估容量四倍，「可導致立即風險」。

美國三哩島核災專家證人Arnold Gundersen，不單關切福島第一核電廠四號機燃料池的狀況，其實美國境內許多燃料池，有的貯存量甚至比四號機更多；他評論：「假設燃料池因地震損害而導致冷卻水被排空，那就全盤皆輸了。無論核能業界如何宣稱，都可能發生火災。」「這是一個國際性的問題。我們不能等待下一個地震來證明誰對誰錯。」（本文作者為綠色公民行動聯盟理事）

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月1日 下午1:24

（中央社記者曾盈瑜台北1日電）行政院長江宜樺今天說，「我們在跟時間賽跑」，希望人類找到核電外的選項，但在此之前不得不將核能作為多元能源選項之一。

江宜樺上午應邀到立法院施政總質詢，中國國民黨籍立法委員徐耀昌詢問江宜樺核四安全議題。

江宜樺說，目前核電與其他能源相較，成本最低廉，「我們在跟時間賽跑」，希望人類能夠以智慧找到核電之外的選項，一旦該項技術成熟，就是非核家園的時候。但在還沒一步到位之前，政府不得不把核能當成多元能源的選項之一，但要確保安全。

江宜樺說，政府的做法是穩健減核，最終邁向非核家園。核電廠一定要確保安全才運轉，這也是為什麼經濟部長張家祝一上任就要從核安全面檢測做起；如果專業檢測過不了關，行政院根本不會讓核四運轉，但如果專業最後的判斷是可以，行政院就要考量要不要讓核四運轉。

他表示，這也牽涉到經濟發展、節能減碳的問題，政府有太多理想的目標要同時達到，盼未來台灣是非核家園，又要讓經濟成長持續，同時希望節能減碳。行政院現在處理核四議題時，就是希望在這幾個目標當中取得平衡、確保安全。

此外，江宜樺也表示，台美貿易暨投資架構協定（TIFA）復談會如期舉行，政府從來沒有把含瘦肉精的美豬是否能進口台灣當成復談條件。1020301

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

台灣新生報 – 2013年3月1日 上午12:07

儘管台灣已擁有三座核能發電廠，且已安全運轉數十年，然而核電是否安全仍是各方爭議焦點，尤以最近反核四聲浪高漲，府院已決定訴諸公投接受人民的檢驗。核電效能高、廉價又環保，可說是發展經濟最關鍵能源，因此雖然發生過車諾比、三哩島、日本福島核災後，世界大部分國家仍在使用核電。另一方面我國地形狹長且人口稠密，一旦發生核災，後果嚴重根本無法想像，這也是擁核廢核爭議不斷的原因。

反核與擁核人士縱然為此問題長期爭論不休，迄今卻仍無共同看法，且立場更形尖銳。深究其原因還是在於其中留有太多令人不解的迷思。以曾經執政的民進黨言，雖然標榜「非核家園」，在主政期間一度停建核四，其後卻又恢復興建。蘇貞昌擔任行政院長時，並通過追加四百四十八億元核四預算。如今又以黨主席之尊，反對核四更反對追加預算。在這種轉變過程中，從無一套令人信服的數據公布，更沒有向全民交代停建又興建的理由。

然而核四卻在這種周折下，不但成為世界工期最長、耗資最昂貴的核電廠。核四原估建廠費用在二千七百億元，現已增加至三千餘億元，最近又提出追加預算。如若核四果真停擺，這筆鉅大的財務損失，又將由誰負責？馬政府因國庫空虛，近來頻頻增加百姓稅賦負擔，民眾已苦不堪言，無論核四結局如何龐大財務支出已造成，冤的是百姓！

我們要質疑的是「非核家園」早已是民進黨理想，何以不在執政八年間貫徹實現？核四從規劃設計興建至今已廿餘年，在這漫長期間輪替執政的兩黨卻始終無法為核四命運下結論，如今已屆完工之時，卻又陷入反核擁核戰火中，除了所謂理念外，勞民傷財已是既成事實，這筆帳又如何算？

同樣的馬總統雖早已定調「有核安才有核四」，立院國民黨團也堅持將核四興建完成，經檢驗確保安全後才會運轉。國民黨說歸說，卻論理空洞根本無法動搖反核人士決心，以致在日積月累下，反核聲勢更為強大，終於迫使府院以公投決定核四命運。反核團體提出訴求包括；停止追加核四預算，停止核四裝填燃料；核一、二、三廠儘速除役；核廢料立即遷出蘭嶼；政府提出用電需求零成長的具體方案。他們更認為近年台灣電力備用容量率都在百分之廿以上，即使停掉所有核能機組，也不會有缺電問題。

我們發現除了台灣公司偶爾對「備用容量率」提出解釋外，根本不見政府相關部門針對此一問題加以說明與澄清。若一如反核團體所言，台灣即使沒有核電，電力供應也無問題，為了避免可能的核災，人民自然不會希望擁有核電廠。反之台灣如果沒有核能發電，除了電價將高漲，全體人民承受負擔外，燃油燃煤供應是否穩定？使發電廠不致停擺？否則限電危機重現，不僅拖垮經濟，百姓生活也將失去重心。對以上疑問，反核與擁核團體或政府部門，留下太多迷思，使人民態度也左搖右擺無從抉擇。

我們認為核電安全是項專業問題，不應以政治立場來決定是否需要核電。而反核擁核人士更應清楚說明各自所持理由。即使如今已決定核四公投，無論將來如何：人民都是最大輸家！

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年2月28日 下午2:23

記者黃子瑋／台北報導

台灣核能發電廠續建與否？近日引發眾多爭議，除了朝野口水紛爭不斷，此事件影響每一寸土地上的人民，身為「台灣第一名模」的林志玲日前特地錄製反核影片，用招牌娃娃音溫柔力挺。紅遍兩岸三地的她27日晚間也在微博再度強調：「我不贊成核四！」引起各界聲援，但大陸粉絲卻直問：「核四是啥？」

核能安全問題持續延燒，演藝圈藝人包括桂綸鎂、Ella、蔡康永等人都公開力挺，最受矚目的莫過於名模林志玲的溫柔喊話，同時也在微博表示：「讓我們一起學習對自己與未來負責，如果我有選擇權，我不希望因可能發生的危險，讓任何人受到傷害。我，不贊成核四。」

擁有3百多萬名粉絲關注，林志玲的發言不僅撫慰人心，也讓台灣人民重新檢視愛護地球、愛護大自然的態度。儘管兩岸資訊流通發達，但大陸網友仍對核四議題不甚了解，只是衝著偶像林志玲熱烈支持，還是忍不住問：「核四到底是啥？」

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年2月28日 下午5:17

311日本福島核災引爆全球對核能安全的恐慌，加上核四追加預算等爭議，台灣島內的反核聲浪拉抬至近年的高點。而就在全台反核大遊行前夕，政府更拋出以全民公投解決核四爭議，逼迫正、反兩方必須各自凝聚力量以公投對決，也促使社會進入政策辯論階段。而目前首要面對的問題就是，捨棄核電，台灣民眾是否將承受不斷飆漲的電價？

◎台電：捨棄核電 電價將飆漲四成

台灣走向非核家園，第一個要面對的民生問題是，電價是否將隨之飆漲？台電表示，核四如果不商轉，再加上其餘3座核電廠陸續除役，電費可能每度飆漲四成。台電公司核能溝通小組主任李忠正說：『(原音)如果說核一、二、三跟核四都不蓋的話，我們的看法，(電價)算起來會增加40%，去年底，本來政府就有做一個宣誓，(電價)必須要做一波的調漲，所以說再加上這個因素，我想對所有用戶來講一定會形成一個新的負擔。』

台電更指出，沒有核電，北台灣首當其衝、可能必須限電，而且由於台電資本額只有新台幣3300億，目前累計虧損將近2000億，要是蓋核四的費用無法回收，台電勢必破產。言下之意，台灣非「核」不可。

◎環團：核電全停 台灣也不缺電

對於台電的說法，強力主張反核的環保團體綠色公民行動聯盟相當不以為然。秘書長崔愫欣認為，說台灣缺電根本是謊言，因為台灣目前處在電力過剩的階段，即使核四不商轉、現有3座核電廠停電，台灣也不缺電。她說：『(原音)因為我們台灣目前電力的備用容量率是非常高的，尤其以去年來看，我們的電力備用容量率是22.7%，所以我們電力是過剩的。核一、核二、核三加起來也不過16.8%，所以今天環保團體講得極端一點，如果現在所有的核電廠馬上停電的話，其實也不缺電。』

既然說台灣「現在」不缺電，為何台電仍然擔憂「未來」會缺電呢？原因就在於預估的經濟成長。崔愫欣表示，台電估計的電力成長是以每年經濟成長率3.5%來計算，姑且不論估計方式是否正確，依照台電的估算方式，即使蓋了核四，未來電力仍會不足，台灣可能還需要核五、核六、核七廠。

◎誰該省電？誰該漲電價？

政府積極倡導民眾力行節能減碳生活，不過實際上，攤開用電比例圖，台灣用電大戶其實是工業用電，用電量佔總電量的一半以上，幾乎是民生用電的3倍，不過價格卻是低於發電成本。崔愫欣表示，以2012年資料來看，去年發電成本每度為2.82元，民生電價是每度2.94元，工業電價則是每度2.45元，所以政府每年平均必須花500億補助工業電價。她認為，政府應該祭出節能政策，促使真正用電大戶進行節電。崔愫欣說：『(原音)節能的政策誘因是非常重要的，當台灣的工業電價過低的時候，反而讓產業覺得沒有誘因要節電。像台灣的台積電這些產業，拿他們在美國設廠跟在台灣設廠相比，在台灣電價因為過低，所以他沒有誘因去做節電措施，但是在美國他們做很多的廠房節能措施。』

◎學者：檢討既有發電效率、發展替代能源

核四停建台灣究竟會不會面臨限電危機，台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示，如果以煤碳取代核電，應該就不會有限電、電費調漲等問題。他解釋，台灣依賴最深的是燃煤發電，其占比約50%、燃氣則是25%，核能發電只占17%，如果停建核四，台電可以透過改進火力發電效率的方式，達到電力需求。他說：『(原音)核四如果不蓋的話，未來20、30年我們綠色、再生能源要趕快再往前走，這是無庸置疑的；可是立即要面對的，就是趕快盤點我們現在的燃煤、燃氣機組，讓他的效率發揮到最好，核四的現場就改做燃煤電廠去處理。』

黃鎮江認為，台灣可以不要核四，不過為了長遠發展，積極發展太陽能、風力發電等永續能源，是必走的路。

擁核或是反核都是國家百年大計，攸關的不僅是我們同一代人的命運，更影響子子孫孫的發展，台灣目前正處在抉擇的關鍵時刻，如何取捨，不僅考驗政府的能力，也取決於人民的智慧。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年2月28日 下午7:34

（中央社記者曹姮東京28日專電）日本首相安倍晉三今天在眾議院會議進行施政方針演講，關於核能政策，他表示，將在確認安全後重啟核電廠，但今後會努力減低對核能的依賴。

在包括核能等能源政策方面，安倍指出，「將建構能安定供給能源以及減少能源成本的、有責任感的能源政策」。

他說明，「要對東京電力福島第一核電廠核災事故反省，在原子力規制委員會領導下，不輕易妥協，提高安全性，創造新的核能安全文化」。

安倍說：「在確認安全之後，才會重新啟用核電廠。」

安倍並說明，核電廠是否重啟，由原子力規制委員會的專業知識來判斷。

他還表示，「將推動節省能源與導入再生能源，儘量減低對核能的依賴度，同時，也會著手進行電力系統的根本改革」。

日本國內自從去年5月5日北海道電力泊核電廠3號反應爐進入定期檢查後，所有核電廠全部停機，曾經一度進入零核電狀態。

之後政府又陸續批准，重啟關西電力大飯核電廠3號與4號反應爐的運轉。1020228

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---