法核能專家來台 談核廢料危機

原視 – 2012年11月9日 下午10:16

【Tanivu/uliu】

核電問題一直是受到關注的議題,而面對國內各種反核聲浪時,不論是台電、原能會,總是擺出專家姿態,來反擊各界質疑的意見不夠專業。

綠色公民行動聯盟就與跨黨派立委共同邀請了國際核電與能源專家施耐德來台,藉由在國際上的反核及處置核廢料的議題上給予不同意見。

而針對蘭嶼核廢料處置的問題,根據民進黨立委鄭麗君日前披露蘭嶼核廢料檢整期間,發生密閉失效的影片,以及日前有日本學者在蘭嶼島上測量有3處輻射熱點,表示放射線物質外漏,施耐德表示輻射外露無法避免。

近日核四場到底蓋不蓋的爭議問題延燒,核四場一蓋,蘭嶼居民勢必又要受到更多的核廢料侵害,施耐德也指出,其實在福島核災前,全球核能工業早因各種不確定性因素陷入發展瓶頸,在世界的潮流都認為核能發電的安全有疑慮,台灣政府應審慎思考替代的資源。

……..文章來源:按這裡


國際舞蹈大師聯手 演繹非核心願

作者: 賴溫狠 | 環境資訊中心 – 2012年11月2日 下午2:08

本報2012年11月2日台北訊,賴品瑀報導

「擺脫核能的潛在危險,我們才能擁有真正的生存居所!」日本現代舞大師折田克子如此感嘆。除了折田,還有美國埃立歐‧波瑪爾舞團、澳洲蜜拉姆藝術中心及澳洲現代舞先驅伊莉莎白‧陶曼,在台北蔡瑞月舞蹈節合作,共同以舞蹈藝術來表達核能對人類與環境的傷害。

在歌手、電影界、作家、藝術家紛紛出面表態反核立場後,多位國際舞蹈大師,也以美麗的肢體,從行動宣告反核意念。每年邀請跨國界的舞蹈家參與演出及交流的蔡瑞月舞蹈節,一向將關懷土地與台灣社會為方向,在今年的第七屆,以《擁抱大地──我們不是征服者》(Conqueror and Wind)為題,正視核能帶來的征服與死亡,以舞作與行動呼籲社會一同守護、祝福本應翠綠、安全的土地。

此舞蹈節不只是舞蹈界的盛會,許多長期關注核能問題的民間團體與人士,也相當關注,包括國家文藝獎得主詩人李敏勇,也以詩作〈風景〉、〈故鄉〉參與了演出。

深受福島核災影響的日本現代舞大師折田克子,帶來了〈漂流的詠嘆調〉。她特別關注,核災由這一代的大人一手製造,該怎麼面對孩子無法接觸自然的未來呢?她特別選了十多位年輕的舞者身穿繽紛的服裝,演出孩子需要一口新鮮空氣卻不可得的恐慌狀況。折田認為,每個人像是一艘小船,雖然不清楚國家這艘大船的方向,但感到悲傷是不夠的,每個人還是可以努力讓自己作為「希望之船」,互相團結,一起往前。

折田正面思考,提出「日本震後的核災,警惕我們重新審視人類的價值,並致力於發展無汙染的新能源,如:太陽能、風力、地熱等,也許數十年後就能擺脫核能的潛在危險,我們才能擁有真正的生存居所」的想法。

澳洲現代舞之母伊莉莎白‧陶曼則編作了舞碼〈車諾比的悲鳴〉,將事發25年後仍讓她心有餘悸的車諾比事件再現,演出倖存者的遭遇,她將此舞獻給核災中那些無名英雄及無辜受害者。陶曼特別強調:「我們只是土地的一部分,而不是擁有者。」

蕭靜文舞蹈團更特別演出了〈反核宣言〉行動藝術,展現車諾比事故發生後,人們在慌亂中被輻射吞噬,無助的死亡過程。

這一次演出的舞碼除了聚焦反核議題,還包括美國黑人人權舞蹈大師埃立歐.波瑪爾的美國經典舞碼〈不被愛的女人們(Las Desenamoradas)〉和台灣新銳舞蹈家詹天甄的舞碼〈一個春天的童話1947~…〉,兩個舞碼皆深刻展演殖民地的痛苦,從中對人類如何壓迫彼此與土地進行深層反思。

蔡瑞月遺作〈印度之歌〉為戰後太平洋上的台灣第一支現代舞,此次也將展演,蔡瑞月文化基金會表示,希望能以此舞碼讓人感受海洋的美好與活力,喚起曾與土地之間唇齒相依的記憶。

蔡瑞月舞蹈節於11月2日到4日在玫瑰古蹟‧蔡瑞月舞蹈研究社演出,相關活動網址:http://www.dance.org.tw,洽詢專線:02-2523-3645 / 2560-5724。

……..文章來源:按這裡


特稿/核能電廠除役計畫應及早規劃/智庫論壇/國家政策研究基金會副研究員 胡思聰

中央日報 – 2012年11月1日 上午11:19

立法院本會期擬訂的優先立法法案清單中有《非核家園推動法》一項,其列優先的原委或係受民進黨籍立委施壓所致;但若從我國能源政策的宣示內容檢視,此項法案並無其優先立法之必要性。透過我國《核子反應器設施管制法》及其施行細則之規定,在我國核能電廠運轉年限到期,即可達成非核家園(無核電)的目標。因此就現實狀況而言,反而是應儘早規劃核能電廠的除役計畫,並在經濟可行、可控制、可安全穩定、可信賴的能源選項中,積極找出最有利的可替代能源,以之逐年降低核電的占比,便能達到全面停止核電的運轉。

 行政院去年度檢討我國能源政策後,總統在11月3日宣示「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」的能源發展新願景,並進一步闡明在「確保不限電」、「維持合理電價」、「達成國際減碳承諾」的原則下,要積極落實各項節能減碳與穩定電力供應配套、逐步降低對核電的依賴。而無核電目標達成的關鍵,其實在於能具備科學客觀評估論證及保有科技進步發展調整的彈性,而非跟隨民進黨神主牌口號起舞,非得強制立法自娛才算數。事實上,就現有三座運轉中核電廠的最晚停止運轉年限在民國114年(2025年),以及即使核四商轉,核四廠最遲也會在2050年前後停止運轉,所以我國約40年後,便可自然而然達成無核電的目標,實在不勞立法。

 由於核電廠除役計畫,是在確保核電廠廠址能永久安全,並能恢復土地資源之再利用;而且核子反應器設施之除役,應採取立即解體之拆除與除污(輻射);因此依法必須在永久停止運轉前三年提出申請計畫案。核一廠表訂107年底停止運轉,除役計畫必須於104年底前完成,這3年準備期要完成的事項,除了除役計畫的審議,還有相應的環境影響評估的調查評估與審查。核電廠除役計畫的重要技術內涵包括:廢核燃料棒移出、場址廠區輻射量調查、系統除污(輻射)、解體移除、廢棄物管理、廠區復育及環境監測等;每一項技術內涵都必須慎重考量,經營管理者絕不能再有任何「我們智能不足」的托詞,否則必釀出大禍。

 估計每一核電廠區除役期程,從申請準備期到除役作業完成,時間可長達28年以上;我國三座核能電廠的除役計畫,由104年底核一廠開始,核二廠110年底、核三廠113年中陸續跟進,全部如期完成應已是民國149年(2060年),在此近50年期間,所投入的後端資金、人力及科技專業將非常龐大。因此主管機關應及早培訓除役相關工程作業執行專業人才、輻射防污與儀器分析檢測人力,同時取得國際原子能管制機構與世界核能發展協會的認證與監督機制肯認。

 對於核四繼續興建與商轉,各界多有不同意見,日前有立法委員提出將核四改建為天然氣發電廠之議,稱既可免除核四廠核子反應器設施運轉安全的風險疑慮,還可免除未來龐大的除役工程事項與費用。雖然不失為是一項有建設性的建議,但也必須要考慮天然氣發電的成本極高(燃煤成本的2倍、核電的5倍),以及二氧化碳排放量不低(燃煤的83%,2.2kg/度)的二項不利因素。更要深入考慮的是,全球天然氣的蘊藏量也僅有約60年的開採期,而且其採購價格波動、進口船舶運輸、儲槽及安全存量的必要設施興建,也都存在限制因素。因此核四廠改建為天然氣發電廠,絕不是口頭說說那樣的簡單;若有此構想,主管機關及經營者一定要先審慎就技術可行性、經濟可行性加以仔細評估;以免改策轉向之後,可能因思慮不周、配套不全而致工程變更羈延時日,造成電力供應的缺口危機。

【中央網路報】

……..文章來源:按這裡


核研所職務加給 連工友也發

自由時報 – 2012年10月28日 上午4:26

〔自由時報記者李宇欣、湯佳玲/台北報導〕軍公教福利缺乏法源爭議持續延燒,民進黨立委李應元昨披露,核能研究所明年編列「核能職務加給」兩億七千餘萬元,範圍上至核研所正副所長,下至工友,違反「加給必須是主管、職責繁重或高危險性者」的公務人員俸給規定 。

立委質疑違反公務人員俸給規定

李應元質疑,這筆預算編列過度浮濫,有無風險性職務的員工都可以領,天底下哪有這麼好的事情,要求核研所全面檢討。

核研所每年編列的「核能職務加給」,也遭立法院預算中心點名,根據公務人員俸給法第五條規定,「加給必須針對主管人員、職責繁重或工作具危險性者為限」,但核研所的核能職務加給對象,包括編制內所有職員及技工、工友,同時未考量工作是否具有危險性或工作環境輻射量值,顯然不符合法規。

核研所稱院區都是輻射監管區域

核研所所長馬殷邦回應表示,核研所是經過行政院報核通過的核能輻射監管區域,代表整個院區都是危險區域,目前核研所院區內仍舊有許多運作中的核設施,例如研發核醫藥物的加速器,舊爐體等待拆解,還有一些工業、農業與醫院的放射性廢棄物,以及用過核燃料的處理等,人員進出也比較危險,因此「核能職務加給」十幾年來就已經存在,且全區從所長至工友都有。

根據核能研究所一○二年度預算書,人事費共編列十三億一千六百七十五萬元,其中「核能職務加給」就高達兩億七千七百一十六萬元,占總人事費用的二十一%,發給對象包含核研所正副所長、研究員、技術員、行政人員、雇員、技工與工友。

其中核研所長每月加給高達六萬四千六百六十元、行政人員每月六千八百元至兩萬六千元不等、雇員每月六千元至九千元不等、技工每月六千八百元、工友每月也有四千兩百元。

李應元表示,應該全面檢討不合理的福利制度,要求核研所提出準確的加給適用對象,其餘不在範圍內的全數刪除。

……..文章來源:按這裡


法國核電廠 小規模核洩漏

中廣新聞網 – 2012年10月26日 上午9:40

法國核能安全局透露,位於法國北部弗拉芒維爾的一個核電廠,前天晚上發生了小規模核洩漏,約經過六個小時後,在昨天早上停止洩漏。據指出,過程中沒有作業人員遭受過度輻射,對環境也不造成影響。

  法國核能安全局指出,發生洩漏的反應爐由於需要檢查及更換燃料,從今年七月起停止運轉進行維護。目前,這個反應爐正處於重新運轉前的最後階段。

至於發生的小規模洩漏,是作業人員在向冷卻水中加壓時發生了核洩漏,他們強調,反應爐現在是在冷停爐狀態。

  法國核能安全局說,這次核洩漏事件是國際核能事件分級表中的一級,而日本福島核事故及前蘇聯車諾比爾核電廠事故,都是最嚴重的七級。

……..文章來源:按這裡


北市府前地下停車場 試辦更換LED燈具

NOWnews – 2012年10月26日 上午12:36

記者王郁淳/台北報導

台北市停車管理工程處為配合節能減碳政策,向經濟部能源局爭取500萬元補助經費,選定燈具數量最多府前廣場地下停車場試辦換裝,首次引進先進T8-LED燈具,已於近日竣工,每年可減少一半的照明用電量,每年節省約400萬電費,後續將進行相關性能評估,若本案試辦成效良好,將考量其價格及配合CNS國家標準訂定後辦理,未來亦將評估大安森林公園等大型停車場優先汰換。

停管處表示,原該停車場使用傳統T8-40W燈具數量約為10,010具,經與傳統T8-40W燈具評估比較後T5-28W燈具節能率僅達25%使用壽命約2年及T8-LED-18W燈具節能率達50%以上使用壽命約4~5年,最後評估決定率先採用最先進T8-LED -18W燈具。本工程所需全部經費約為1,416萬1,308元,除能源局補助款外,其餘工程費944萬872元以逐年節能電費來支付工程費,預估每年節省約400萬電費。

停管處表示,以每年節省用電約160萬度來計算,每年可減少碳排放量達100公噸。藉由府前廣場地下停車場率先推動節能減碳,對民眾而言,進入停車場內可感受場內的穩定照明,且燈管壽命長、低熱能、無噪音、故障少、發光柔和、無紫外線等輻射,重點是也替全民省荷包。

……..文章來源:按這裡


日本核工學者提建言 蔡春鴻不信

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2012年10月25日 下午10:46

【記者鄭諺鴻台北報導】日本核工學者小出裕章日前指出,若核四廠輻射外洩,將導致3萬人瞬間死亡,隨後累積致癌死亡人數更高達700萬人。原子能委員會25日至立法院備詢,主委蔡春鴻質疑,小出裕章的推估是根據美國NRC核能安全管制委員對核四機具輻射外洩數據值,但NRC不可能對核四如此模擬分析。

立委田秋堇說,小出裕章是京都大學學者,去年日本311福島事件發生時,曾準確預估核電廠爐心熔毀,憑什麼質疑?蔡春鴻回應,根據資料不認為小出裕章是核能專家,不曾見過他在任何國際期刊發表核安論文,原能會後續會向美國NRC查證有無相關研究。

升級防震係數 台電拖拖拖

立委邱志偉痛批,原能會明顯包庇台電,日本福島事件後,台灣核電廠的防震狀況仍舊沒有改善,目前核一廠防震係數僅0.3G,若照台電規劃的進度,要升到0.4G恐怕得等到2018年,屆時核一廠就要準備除役。他質疑,核一廠一年發100億度電,以一度電賺2塊,一年賺200億,台電以諸多理由延宕升級防震係數,因為拖越久、賺越多,呼籲原能會應積極處理。

蔡春鴻回應,已和台電積極協商,最快105年底就能將防震係數從0.3G提升0.4G,且不需做地質調查,進入危害度分析,補強耐震強度。對包庇疑慮,他解釋,核能安全須經由相關學者檢視才能確定風險,同時加強監督台電。

核廢問題難解 更別提核安

「很多違規不是罰錢就能解決,萬一發生核災,根本來不及阻止悲劇。」立委何欣純說,台電若對核四品管不合格,人民如何信任能源會應實質解決。她引述日本學者的論點,任何機器都會老,老了一定會出問題,為讓核電廠的問題降到最低,應提早除役,如果核廢料問題沒法解決,就不要說核能安全。

蔡春鴻針對核能廢料回應舉例,火跟瓦斯也危險,只要做好防護措施,就能防止災害產生。何欣純反駁,火可以馬上撲滅,但核廢料不能,需要花幾萬年以上的時間才可被分解。

立委鄭麗君表示,如果原能會遲遲不面對現有核能問題,未來將組成相關小組,全責監督原能會及核電廠。

……..文章來源:按這裡


核反應爐若有危險 1小時廢廠

自由時報 – 2012年10月26日 上午4:24

核四輻射外洩死3萬人 經長駁斥

〔自由時報記者林毅璋/台北報導〕立法院經濟委員會昨日進行今年度核能發電後端營運基金預算的報告,朝野立委多以日本京都大學核工學者小出裕章日前「假設核四輻射外洩,死亡將達三萬人,另七百萬人罹癌」的說法質疑國內核能安全。

對此,經濟部長施顏祥表示,小出裕章的說法缺乏根據,「言過其實」,也不知其依據為何,「不知道他怎麼算的」?

他說,國內核電廠已建立「斷然處置措施」,萬一發生反應爐有危險之虞,會啟動斷然處置的標準作業程序,一小時內完成廢廠,「寧願放棄核能電廠,也不願讓它產生任何災害」,不會發生像福島核災的狀況。

不過,國民黨立委丁守中批評,原能會的核災疏散計畫太草率,像核二廠的疏散計畫中,光是八公里範圍內,竟然要學生人數僅六班、共一八八人的石門國中做二萬五千餘人的收容站,遑論整個大台北地區疏散計畫?「不要騙老百姓」。

另外,施顏祥說明,核四存廢是否列公投題目?可能會與「公投法」中明定重大建設不能列為公投項目一事相牴觸。他也表示,核一除役後預計二○一七年至二○三五年將花上一八二億元進行拆除處理的善後工作,台電有找專業機構評估過,「可預期的未來,不至於有核後端基金不夠用的問題。」

……..文章來源:按這裡


法核能廠傳輻射外洩

中央社 – 2012年10月25日 下午11:12

(中央社記者蔡筱穎巴黎25日專電)法國核能安全署(ASN)25日表示,24日晚間在弗拉芒維爾的核電廠檢測到輻射外洩,但外洩範圍僅限於反應爐廠房。

核能安全署強調,事故發生6小時後,也就是25日清晨5時(當地時間),外洩事件已處理完畢,並將這個事故暫時歸類在國際核能事件分級表(INES)的第1級。

根據官方說法,工作人員及環境都沒有受到汙染。1011025

……..文章來源:按這裡


學者質疑核安 經長:言過其實

中央社 – 2012年10月25日 上午11:32

(中央社記者林孟汝台北25日電)藍綠立委關心核電廠安全,經濟部長施顏祥今天表示,日本學者說法有點「言過其實」,台電公司已制定「機組斷然處置」措施,台灣不會發生類似日本福島的核災。

立法院經濟委員會今天邀請經濟部長施顏祥報告「經濟部主管核能發電後端營運基金101年度預算」,並備詢。

日本核工學者小出裕章日前表示,如果台灣北部的核電廠發生問題,北部至少會有3萬人瞬間死亡,後續因核電輻射外洩而罹癌的民眾,將高達700萬人。

台灣團結聯盟立委許忠信,國民黨立委李慶華、楊瓊瓔、丁守中、簡東明,民進黨籍立委高志鵬等人關心以上說法,質詢萬一台灣發生核災時,台電公司的處置及疏散計畫。

施顏祥指出,核能安全是最優先的工作,台電公司在日本福島事故後,已提升各核能電廠的防災能力,在「民為貴、財為輕」原則下,萬一發生反應爐心熔毀事故,會啟動「機組斷然處置」措施,1個小時內停機運轉。

台電公司總經理李漢申表示,小出裕章並沒有說明如何計算輻射影響,但以福島電廠為例,因事先採取疏散、掩蔽與限制飲食等預防措施,到目前為止,並無任何民眾因輻射外洩而確診死亡或罹患癌症案例報導。

丁守中指出,依核二廠的疏散計畫,要在小學容納2萬餘人,完全不可行,經濟部、台電公司、原能會草率制定疏散計畫,枉顧民眾安全。

施顏祥表示,政府是分工制,台電公司負責核電廠內的安全措施,廠外疏散計畫則由原能會負責。1011025

……..文章來源:按這裡