綠能

自由時報 – 2013年5月2日 上午6:10

〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星昨天指出，走向核能是最愚蠢之路，未來電力勢必被再生能源替代，現階段應改採天然氣發電；任職美國電力公司二十五年的工程師郭國榮則估算，只要花約新台幣六百五十億、不超過五年時間，就能將核四廠改成天然氣發電廠。

宜蘭人文基金會與新北市核能安全監督委員會昨天合辦「二○一三台灣非核論壇」，陳謨星在「再談核能發電」專題演講上指出，核能電廠的真實成本包括固定成本、燃料成本、輔助服務成本、輸配電成本及除役與核廢料處置成本；但是台電把所有電廠輔助服務成本改由火力、水力負擔，才會算出核電最便宜，這是「假成本」。

他表示，台電只談核燃料便宜、不談核廢料好貴，只談減少二氧化碳、不談核汙染，一心造電廠、不談丟了多少電，說再生能源無望、卻不檢討自己效能不彰，是台電公司一味避重就輕的伎倆。

陳謨星說，未來的電業發展趨勢為發電、輸電、配電一定要分開，並且開放售電服務業，與成立獨立的電力調度中心。他看好再生能源勢必成為未來的電力主力，而過渡期應全面改採天然氣發電。

郭國榮︰提升天然氣發電

郭國榮表示，核四施工不確實，屢遭原能會罰款與監察院糾正，如沒遵照規格施工與監工，完工後的結構主體很難檢驗或打掉重做，不能保證施工品質，若遇上強震，圍阻體可能龜裂甚至垮掉。台灣地小人稠，沒有縱深可以疏散人口和儲存核廢料，核四實不該續建。

郭國榮認為，如果還需電力，除發展綠能發電，可提升現有天然氣發電廠效率，例如大潭六組複循環發電的裝置容量為四百三十八．四萬千瓦，發電熱效率也達五十二．九％，但僅發電三十五．三七％，如果提高發電到六十五％就可以產生兩百八十五萬千瓦，大於核四兩百七十萬千瓦發電量。

郭國榮依據美國改廠經驗估算，核四改成兩百七十萬千瓦的天然氣發電廠，只需約六百五十億台幣。美國已從頁岩中開採出大量天然氣，價格從二○○八年每立方公尺台幣九．八一元降到二○一二年三．七三元，未來天然氣進口價格只會更便宜。

此外，針對行政院長江宜樺二月廿六日曾在立法院指稱「停建核四期間跌幅兩千到三千點」，台北大學經濟系兼任教授王塗發昨天斥為杜撰與抹黑。

王塗發說，二○○○年十月廿七日政院宣布停建核四，當天台股收盤五八○五點，而核四復工前一天、二○○一年二月十三日收盤六○二七點，也就是說，核四停建的一一○天，股市漲兩百二十二點，並非江揆所說的「股市跌幅兩、三千點左右」。

曾任台電董事的王塗發並強調，自二○○一年，我國的發電備用容量率都在十三．二％以上，二○○八年後更高達二十％以上，台灣並無缺電問題。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 立報犇報聯播 | 台灣立報 – 2013年5月1日 上午12:16

反核不是籠中鳥–

立即停建核四，藍綠停止「公投」操弄

文／韓多魯

預言式災難的集體焦慮

3月9日的台北街頭，張揚著反核大旗的隊伍，10萬多人把整個博愛特區團團圍住，同時間、位於台中、高雄等都會區的市民，也在街頭集結，浩浩蕩蕩的展開一個全島串連的反核遊行，共計全島約有20萬人共同參與，也是台灣近幾年少有的遊行規模。

這場由綠色公民行動聯盟（以下簡稱綠盟）所發起的反核遊行，打著「反核，不要再有下一個福島」的口號，提出包含「停止追加核四預算」、「停止危險核電，核一二三儘速除役」、「核廢立即遷出蘭嶼，全面檢討核廢政策」等口號，要求終止核四運轉的程序與無止盡的資金投入，並且拒絕不安全的核電廠與沒有去處的核廢料持續影響台灣居住與生態環境。然而就在遊行啟動的前兩週，行政院長江宜樺拋出以公投方式解決核四問題的議題，除了引發朝野一陣「公投議題」攻防外，也使得這場遊行更引人注目，當然綠盟也立即以「核斃（何必）公投，直接停建核四」回應，不願落入鳥籠當中。

但無論是直接廢核還是公投停建核四，當下台灣社會對於核能問題隱然不再一如過去為求經濟發展無條件地支持核電，相反的，還有富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起「媽媽監督核電廠聯盟」，號召不少藝人、明星投入反核的行列，顯然台灣島內有不少企業家也憂心著核災對經濟影響的不確定風險，甚至可以說是對台電核安管理的不信任，但無論如何，一如許多遊行參與者指出的，核災不怕一萬，只怕萬一，一旦發生了，也許有些人能躲得遠但還是有人根本走不了，但誰都要付出一定的代價。

藍綠政客的「鳥籠」

反核所號召的巨大反對聲勢，若從政黨的關係來看，2000年民進黨上台前，反核與黨外運動、民進黨發展有著不可分割的緊密關係，但從民進黨執政後到下台後的這10年間，反核運動雖然仍擺脫不了民進黨的陰影，但已非過去那般的緊密。此間在反核議題上的主客關係已非綠營說了就算數，遊行前民進黨曾一度將國民黨所拋出停建核四公投定位為對馬英九的不信任投票，但這樣的言論隨即就自行「下架」。反核遊行的主辦方雖然與民進黨還維持一定關係，但是在議題的自主性上已不容許個別政黨藉此揩油。

就民進黨而言，反核過去總是聯繫著公投，然而連著幾年大選綁公投的政治算計後，台灣島內的公投實踐已體現兩個不能：不能真正反映民意，不能擺脫政黨操作。國民黨在反核四的議題上拋出公投，看似奪回了核四興建的議題主導權，但還是迴避作為立院多數黨政治責任，還是操弄了公投，不能擺脫政黨算計；無論未來兩黨在核四公投門檻上的討價還價結果為何，公投顯然已不能回應全台近20萬上街反核民眾的聲音。

過去是民進黨拿手的公投議題，現在則為國民黨所用，雙方的戰場從停／續建核四的決策較勁轉變為投票動員的政治算計，這無疑也會使整個社會反核的輿論往公投議題上集中，然而將政策決定權交由公民去議決，表面上是鼓吹「直接民主」、「公民自主」，實際上卻是「政治卸責」與「民粹動員」，說到底把核能安全與國家能源政策拿來作公民表決，是再荒謬不過的事情！

專業不是真相的保護殼

真正應該對核四或核能安全負起責任的，並非是政治人物而已，當然還包括整個興建與支持核四運轉的台灣電力公司與背後的經濟部。台灣核安之所以長年遭到質疑，正是因為從興建到營運的不透明，以及屢屢追加的天價預算；甚至面對民眾質疑時，動輒以電價上漲、導致限電等來恫嚇民眾，對於核安也屢屢以專家保證、三級品管來回應。這些一層一層的外衣逐漸被反核團體所揭穿之際，卻鮮見擁核的專家學者再為核四辯護。

過去核電建設主要是賴美國所提供的技術與設備，在台灣還沒能培養出相關核能知識與控制人才的年代，核電廠分別由美國的幾家企業所包辦，如奇異、西屋等，在國內則是由蔣氏家族所掌握的工程顧問公司來承作相關工程。於是乎，從核電在台灣落地的第一天起，就標誌著帝國主義與威權統治的烙印，時至今日即便普世對核電已有別於過去的擁護，然而台灣壟斷核電知識的小圈圈依然存在，而且始終將核電與經濟發展劃上高度等號，但卻從不正面回應核電安全的問題。幾次核安事故以及國際對電廠安全評估的結果，都證實台灣的核電廠營運能力、核電廠的確大有問題，也是核電在台灣無法取得民間信賴的原因。

過去依賴專家核電的結果，我們在台北這個人口密集的大都會周邊擺放了兩顆不定時炸彈，影響北海岸、墾丁沿海的生態環境；也需要不停的進口鈾燃料、製造核廢料送往蘭嶼威脅達悟族的生活環境。專家從沒有告訴我們這些廢料到底對人體有什麼影響，一如歌手陳昇所說「核廢料這麼安全放總統府就好了！」，專家一心所想應該是如何為經濟發展添加柴火，好讓電力供應資本家的工廠、以及一條條把人送到工作地點的捷運、高速鐵路，卻始終無法交代台灣的電力發展規劃與乾淨綠能的藍圖，甚至無法提供一個永續發展的能源策略，而台灣就這麼被核能糾纏近40多年仍無法開脫。

反核一二三四武

回頭看這條崎嶇的反核之路，過去在民進黨執政期間雖一度停工卻又宣布復工，在其執政的8年期間，也未訂定減核或廢核的相關規定，這幾年又在選舉前後持續地操作反核四的議題，在立場上的搖擺性可見一斑。況且，當綠盟提出停建核四，並且要求核一二三儘速除役的訴求下，民進黨卻將主要的反核論述與動員集中於核四停建單一方面。當在民間社團已然拒絕公投停建核四選項後，該黨卻仍然規劃相關的公投宣講計畫，很明顯與民間社團出現落差，隱隱約約是一種技術上反核，然而實質上不一定反核的立場。

非核家園的宣示，不應當只是局限於興建中的核四廠，對於核一二三廠的提早除役也應當有所回應。蔡英文於去年選舉提出的2025非核家園宣示，充其量只是反了一個核四，而對於運轉中的各核電廠，還仍有10多年的營運期，這並不是一個直接的非核家園，而是一個以拖待變的減核計畫罷了。因此，反核不能以公投來達成、不能不去除專家壟斷的核能知識、不能倚賴民進黨搖擺的立場！

核能的運用，在20世紀的歷史中是伴隨著戰爭而發展的。核電看似是核能的和平用途，但也不過是核軍火工業的副產品，台灣今日若能拒絕核電，也不過僅是拒絕了美國向外輸出的核能設備。然而，真正的非核家園不是只有拒絕核能的運用，而更應該提昇至拒絕以核武作為國際強權（也就是帝國主義國家）的依靠；亦即：單單反核四是最沒有建設性的，反核最起碼就是要反核「一二三四武」，反核也不能只是反核電、反核武，更要反對種種帝國主義挾核子武器對其他國家所造成的壓迫與威脅！

========================

你喜歡這期犇報的內容嗎？

犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流，以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報，目前全省發行量達2萬2千份，期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們，也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。

兩岸犇報電子信箱：[email protected]

兩岸犇報部落格：http://chaiwanbenpost.blogspot.com/

FACEBOOK犇報粉絲團：http://www.facebook.com/chaiwanbenpost

……..文章來源：按這裡

---

作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月30日 下午3:53

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】「現階段使用核能是為了彌補再生能源發展的空窗期。」工研院綠能所所長童遷祥表示，無論天然氣或風力、太陽能等再生能源的發展，面臨的問題雖各有不同，但大體都是需要時間來抑低成本價格，因此既便宜又穩定的核能，是這段過渡期間的最好選項。

國民黨30日邀請經濟學者與黨內反核立委，進行我國能源發展的辯論。會中，童遷祥不斷強調，無論主張穩健減核或立即廢核，最重要的差別就在時間，現階段利用核能發電，除了穩定國家產業競爭力外，還可以時間爭取再生能源的發展。

目前原能會正規劃核一廠1號機在104年提前除役，童遷祥表示，若真提前除役，104年台灣的負載電量將會降到10%，屆時限電風險增加，就會影響企業投資，進而影響到國家經濟發展。

「天然氣供應已創新高。」童遷祥指出，天然氣廠要全時間運轉有困難，因此若要以天然氣取代核能，等於要再蓋新電廠，但建廠起碼要10年的時間，這樣無法供應未來國家用電的需求。

童遷祥表示，再生能源目前的問題就在於成本太高，德國為了發展再生能源，2012到2013年每個家庭用戶多負擔了50％的能源附加稅，他強調，長遠來看再生能源的確是解決方案，尤其是太陽能，但以目前的情勢，再生能源還不能真正派上用場。

不過針對核電既便宜又穩定一說，與會立委羅淑蕾、丁守中與邱文彥都抨擊，台電的成本預估根本與國際脫節，核電在國際間的價格早已走高。

圖說：工研院綠能所所長童遷祥表示，現階段使用核能是為了彌補再生能源發展的空窗期。（photo by azhi in flickr）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月30日 下午1:31

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】為迎戰核四，國民黨邀請台綜院院長吳再益和工研院綠能所長童遷祥等與黨內反核立委羅淑蕾等人進行辯論。會中，反核方多呼籲，政府應加強天然氣和再生能源的發展，取代國際已式微的核電；經濟學者則表示，再生能源發展仍不夠穩定，沒有做好配套將會衝擊台灣的產業競爭力。

國民黨30日舉辦「挑戰核四系列論壇」，會中請來黨內反核立委羅淑蕾、丁守中和邱文彥，與擁核專家台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥以及工業局副局長王運銘，進行辯論。

丁守中和羅淑蕾都指出，人民最擔心的是政府不斷用「限電」和「電價上漲」等詞彙恐嚇民眾，但卻無法提供真實且合理的數據，解除民眾的疑慮；像是為何台電估計的核電成本跟世界差異甚大？為何我國天然氣、風力燈能源價格比國際間還高？為何一定得運轉核四，不能有其他替代方案？

羅淑蕾進一步表示，要談限電，應先檢討現行舊機組，台電只要好好提高舊機組的效能，發電量就會提高，但這幾年台電投入9000多億在改善，成效究竟在哪？難道都丟進大海裡了嗎？另外大潭天然氣發電廠一年只發35％的電量，還有200多億度的電沒有發揮，為何不好好利用呢？

對此，吳再益特地拿出預先準備的表格指出，能源供應主要分基載、中載和尖載電力，基載就是核能，中載和尖載則是價格較高的天然氣等，如此電價才會穩定且便宜。若如羅淑蕾建議，發展大潭天然氣廠就會提高電價，電費一漲就會衝擊到國家產業的競爭力，因此「物美價廉、穩定供應」的能源結構才是全民之福。

「再生能源是尖歇性能源。」王運銘則直指，以再生能源現行的發展是不可能取代核能的，太陽能年利用率僅14％，也就是一天24小時，太陽能只能發3到4小時的電，離岸風力頂多多一倍；再生能源是間歇性能源，必須有風、有陽光才能發電，無法做為替代能源。

圖說：立委羅淑蕾呼籲，台電只要好好提高舊機組的效能，發電量就會提高，就不會有限電的憂慮。（photo by 郭琇真 /台灣醒報）

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年4月30日 下午12:59

新頭殼newtalk 2013.04.30 涂鉅旻/台北報導

國民黨立院黨團今（30）日召開「挑戰核四系列論壇」，針對核四是否興建、安全問題、替代能源等進行討論，會中，國民黨立委丁守中、羅淑蕾、邱文彥紛紛表達對核四安全的疑慮，邱文彥還說，如果核四公投「有5、6百萬人反核四」，那還要繼續興建嗎？應「認賠殺出吧！」

國民黨立委賴士葆、丁守中、羅淑蕾、邱文彥今日在立法院召開「挑戰核四系列論壇：核四vs替代能源」，由賴士葆擔任主席。這場論壇邀請台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥、能源局副局長王運銘等一同討論。

丁守中在發言時指出，對於我國的實際發電成本，政府未提供正確的訊息，反而一直在欺瞞、欺騙；根據經濟部提出的「能源安全與核四續建」報告書指出，核能發電的電價為1度0.72元，但0.72元是核一、二、三廠的成本攤平後的價格，反觀核四不斷地追加預算，運轉後電價會比0.72元來得高。此外，丁守中說，經濟部的報告將風力發電的電價估為4.01元，太陽能發電電價則估為8元以上，這些數據都被高估。

此外，丁守中強調，台灣處於太平洋與菲律賓板塊交界處，且核四這些年來，曾經歷停工、解約、零組件過了保固期等過程，因此，核四安全的問題需被關注。

羅淑蕾則表示，根據聯合國專家的說法，核四阻礙了我國能源的發展，台電可花費幾百、幾千億去興建火力、天然氣發電廠，但投注再生能源發電的預算，只有幾億、幾10億。

此外，羅淑蕾指出，大潭天然氣發電廠的建廠成本為1025億元，1年最多可發384億度電，但目前卻僅能發135億度電，產能僅發揮35%左右，「如充分發揮起來，不就夠了嗎」？為什麼「非核四不可」？如果台電改善現有的舊機組，提高發電量，怎麼會缺電呢？

邱文彥則說，雖然文化部長龍應台說「核四是知識問題，不是道德問題」，但他認為，核四問題還是科學與行政管理的問題，也是對未來世代的擔當與承諾，國人是否能現在承擔較高的電費，讓後代無此憂慮？

此外，雖依照現行公投法，核四存廢議題如訴諸公投，需900多萬人投票才能達50%的有效門檻，但邱文彥認為，「我們應正視公投的結果對2014、2016年大選的衝擊」，如果核四公投「有5、6百萬人反核四，還要繼續嗎？」應「認賠殺出吧。」

對於國民黨立委對核四的質疑，吳再益則說，電力備用容量率的合理數字為15%，目前我國的備用容量率則接近20%，不過，如核四如無法在2015年、2017年各運轉1組機組，加上核一、二廠將在2018年起除役，我國的備用容量率恐會下降，導致北部地區陷入限電危機。

吳再益指出，台灣在1995年因備用容量率未達5%，因此數度陷入限電困境，他不希望這個情形重演，而採替代能源或再生能源發電，需考量「錢」與「時間」的因素，且這些都是相對不可靠的電力來源，發電應講求穩定供應、物美價廉，保障國家競爭力為優先考量。

對於核能發電電價的部分，工研院綠能所所長童遷祥說，0.72元是現況，如核四開始運轉，其電價將落在2元左右；他還說，不管是「穩健減核」還是「停建核四」，未來都會遭遇供電「空窗期」，而當我國的備用容量率低於10%以下，就會增加許多風險，造成經濟發展、企業投資不利。

對於羅淑蕾建議改善大潭發電廠發電產能的部分，童遷祥回應說，要增加大潭發電廠的產能，全時間運轉恐怕有問題；如要增加天然氣電廠的發電產能替代核四，需新蓋電廠、天然氣接收站，這些工程都需要10年的時間。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 簡立宗 | 中時電子報 – 2013年4月30日 上午5:30

工商時報【簡立宗】

台塑是第1個引進自手排重車的公司，由於高效省油的特性，讓台塑目前產銷的35噸以上卡車已是重車市場的銷售龍頭，並在101年底引進台灣業界第1輛歐系17噸自手排中型貨車，及台灣從沒引進的全台第1輛油電混合動力中型貨車─LF Hybrid，徹底引領台灣運輸業走向節能減碳的綠能大道！

LF Hybrid是採用共軌式柴油高效省油引擎外，更配置鋰電池系統，能同時或各自以柴油及電力方式運行，並兼顧降低油耗及二氧化碳最高達20％的高運行效率！台塑企業最高行政中心委員，也是台塑運輸事業的大家長董事長王文潮更期許，台塑能在未來3年內積極導入油電混合動力商用車或是純電動商用車，以提供台灣運輸同業更省油、甚至不用油的運輸車輛。目前，台塑已跟荷蘭DAF原廠研議在台組裝生產Hybrid油電混合動力貨車的可行性，而電池也將由台塑鋰鐵公司提供氧化鋰鐵磷正極材料製成，相信在不久的時間後，台塑將是全球除了卡車原廠外，有能力產銷Hybrid油電混合動力卡車技術的公司。

達富重車在2011年最新精研推出的MX引擎，除了讓油耗再省3％以外，更降低二氧化碳的產生，成為除了降低運輸業者營運成本的高手外，更是節能環保的先鋒。

台塑企業除了在重車具備節能環保的要求外，南亞光電的LED及台塑鋰鐵公司的氧化鋰鐵磷電池正極材料，是時代前端的節能環保優質產品與原料。101年底南亞光電正式完成LED燈泡全自動化生產線，徹底改善了因人為疏失及生產良率之組裝問題，同時亦提升功率、光輸出、效率、色溫、演色性等重要性能之100％in-line檢測，而且南亞光電的「省電超人」LED節能燈泡更已取得歐、美、日、台等多國安全及環保認證。

台塑鋰鐵材料科技公司的氧化鋰鐵磷正極材料，目前年產能為2,400噸，最高年產能可達4,800噸。材料專利目前已取得美國4個專利權、及日本、蘇俄、中國大陸及台灣的專利權。材料兼具自放電率低、一致性高、High C-rate循環特性佳、材料高溫穩定性高的優勢，目前已逐步行銷至全球各大國家區域，並為電動車輛提供最安全可靠及長效的動力來源。除了供應各大車廠在電動車輛的應用上外，台塑並特別成立電池專案組，並透過商品化的積極研發，預計在今年6月推出汽車用的台塑鋰鐵智慧型啟動電池，其他如儲能系統、家用電器、高爾夫球車、堆高機、照明系統及UPS等的電池應用商品，亦將在完成後提供相關業者使用，共同為節能減碳盡心盡力。

……..文章來源：按這裡

---

華視 – 2013年4月29日 下午6:58

抗議大型的風力發電機，設在苗栗苑裡海邊，會造成低頻噪音，一群學生坐在工地入口，阻擋重機具進駐，抗議學生愈演愈激烈，居然鑽到混凝土車底下，警方勸阻無效，將學生拉出來，銬上手銬帶走。

學生死命扒在車底，好幾個員警又拉又勸不聽，最後警方火了，把人拖出來，銬上手銬，另一邊還有七八個學生，霸佔在工地出入口，不讓重機具進入，警方態度強硬，把學生壓在地上，拉起褲子整個人提起來，還有學生喊到沙啞，被員警拖著走，學生抗議風力發電，在海邊設立，幾乎天天進駐。

很多人特地從北部到苗栗來參加抗議，手法一天比一天激烈，員警也不手軟，這次強制驅離，員警站兩旁戒護，讓重機具順利進場，由於環境評估已經通過，苑裡海邊將設六座風力發電機，發展綠能產業。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月29日 下午1:24

（中央社記者管瑞平苗栗縣29日電）苗栗苑裡反風車自救會今天在苑港漁港附近阻擋風力發電施工，有人還鑽到水泥車底；警方勸導無效後，抬離居民和聲援學生。

英華威集團申請在苗栗縣苑裡鎮苑港漁港北側設置的18-1號風力發電機組，今天預計進行灌漿工程，遭當地反風車自救會發動居民抗爭，阻擋業者施工。

聲援抗議民眾的學生團體相互勾起手臂築成人牆，坐在施工車輛進出道路上，甚至有民眾直接鑽進水泥車底，想以肉身阻擋；警方經勸阻無效後，展開優勢警力，將抗議群眾抬離現場。

居民情緒激動，連前往關切協調的苑裡鎮長杜文卿都遭嗆聲，杜文卿反嗆說「風車申請案並非鎮公所核准，民眾怨氣不該出在我身上」。

抗議民眾質疑業者環評送審的民調做假，也擔憂風車運轉帶來低頻噪音、引來風沙，恐造成漁港淤積，破壞海岸生態。

英華威台灣分公司副總王雲怡表示，世界各國均有風機設置在漁港、商港的案例，根據以往經驗，風機運作不會加劇風沙累積情況，「如果民眾仍有疑慮，公司也多次表明願切結協助清除，讓居民安心」。

王雲怡指出，公司第一期計劃在苑裡沿海設置6座綠能風機，「既然居民不歡迎，不會再增加」。1020429

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年4月26日 下午9:15
記者曹逸雯／台北報導

4月26日為車諾比核子事故周年，對於近期國人高度關切的政府對推動非核家園的立場與態度，經濟部重申，政府依據「環境基本法」規範，已採取「穩健減核」措施，藉由營造低碳綠能環境，以創造有利非核家園的條件，從而逐步邁向非核家園。

經濟部能源局表示，由於台灣四面環海、自產能源匱乏，土地資源限縮了再生能源發展，加上又是獨立電網系統，無法由他國輸入電力，因此，電力供應的穩定，極為重要。考量短中期尋求穩定、便宜、潔淨的能源以完全替代核能發電不易，為逐步降低核能發電，政府規劃由供給面「低碳開源」以及需求面「節能減碳」來做為核能發電的替代方案。

能源局說明，在「低碳開源」方面，政府正全力發展再生能源，目標是到民國114年，再生能源發電裝置容量將達9,952 MW，相較101年裝置容量成長2.7倍；同時，規劃「千架海陸風力機」及「陽光屋頂百萬座」計畫，並配合發展前瞻能源、儲能、及能源轉換技術，使再生能源發電達最大效益；另外也規劃擴大天然氣供氣目標，最快於113年後達2,000萬噸，也比101年成長約1.5倍，以燃氣發電替代部分核能。

在需求面「節能減碳」部分，能源局指出，政府訂有每年能源效率提升2% (能源密集度下降2%) 以上的節能目標，近3年來每年能源效率提升均超過目標，未來將持續透過發展低耗能新興產業及加速既有產業結構轉型，同時，建構智慧便捷的節能減碳生活環境，布建節能與綠能發展基礎建設，積極強化節能減碳配套措施，以降低電力需求，減低尋求替代核能電力的壓力。

能源局強調，核能具有發電時不會排放二氧化碳、相對發電成本低、核燃料長期價格穩定、核燃料運輸便利及安全存量高等特點，對於當前我國能源供應安全、維持合理電價、以及減碳等方面均有助益；因此，政府規劃採穩健務實的方式，透過供給面低碳開源、穩定電力供應，以及需求面節能減碳、降低電力需求來做為核能發電的替代方案，使民生及產業得以因應調適，讓衝擊影響降至最低，建構低碳綠能發展環境，最終達成非核家園的目標。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月25日 下午4:54

（中央社記者林瑞益新竹25日電）新竹市婦女、青草湖及科學城3所社區大學共同推廣環保教育，希望將新竹市打造成一座美麗城市，愛護地球。

新竹市婦女、青草湖及科學城3所社區大學不約而同在102年春季班以「生態、綠能、環保季」為主題，規劃一系列有關環保教育相關學程及活動。新竹市政府今天舉行記者會說明，市長許明財等人出席。

許明財說，新竹市是一座很美麗的城市，如何讓這座城市更加美麗，保護生態及綠化環境就很重要，感謝3所社區大學的協助，開設有關綠能及樂活相關課程，歡迎有興趣的民眾踴躍報名春季班學程，大家用行動來愛地球，愛護生存空間。

許明財在記者會中製作有機手工麵包，他指出，新竹市政府包括環保局、社會處、教育處等單位都積極朝向環保綠能目標前進，全力推動綠能生態的落實，包括啟動綠能低碳示範城市計畫、低地板電動公車、市民農場，或各項生態保護措施，希望讓環境污染降到最低，營造綠能低碳城市。1020425

……..文章來源：按這裡

---