公共場所室溫限26度 民眾喊熱!

民視 – 2013年8月9日 下午8:00

入夏以來、氣溫屢創新高,許多民眾為了省電費,會跑到書店、捷運地下街或百貨賣場吹冷氣,消消暑,不過為了節能減碳,經濟部下令全台連鎖賣場、百貨等11類公共場所,室溫不得超過26度,引來民眾抱怨,室內跟室外溫度差不多,真的快熱死了!政府未免管太多。

民眾拖著行李,從艷陽高照的室外,走進台北轉運站,原本想吹吹冷氣、迅速降溫,只是這室內室外溫度,ㄟ!好像沒有差很多,只好趕緊跑到便利店,買飲料解解渴。

進到便利店,有空調,但換個場景來到捷運地下街,測一下,溫度居然有29.5度!民眾為了避暑,跑到地下街圖個涼快,沒想到,還是悶哪!就連暑假期間,躲到市立圖書館,閱覽室的溫度計都秀給你看,這裡,有29.8度喔!

沒辦法,因為要配合節能減碳,經濟部下令全台連鎖百貨賣場、捷運、書店等11類公共場所,室溫空調,都不得低於26度,公共場所室溫被設限,賣場業者得隨時利用中央監測系統、調控溫度。

但一到用餐時間,民眾擠在賣場美食街吃飯,卻熱到沒胃口,贊成公共場合,讓民眾舒服吹冷氣的人,認為賣場涼一些,顧客或許會願意多停留、多掏荷包。

畢竟中元節快到了,湧進賣場採買的人變多,結帳櫃檯室溫,隨便一測,都上看28、29度,夏季電價漲漲漲,業者要配合政策節能,又要想辦法留顧客,真是很難拿捏分寸。

……..原文連結按這裡


粘錫麟 終身實踐、至死不渝的環保弘法師

作者: 莫聞 | 環境資訊中心 – 2013年8月9日 上午9:45

作者:莫聞(環境資訊協會主編)

「教育孩子反醒檢討、明辨是非,才是勇氣的前提。因為只有認清真相、心存正義,才有後續的膽識。」

──粘錫麟,《環保弘法師》自序。

從1986年投入鹿港反杜邦運動後,就一路走遍全台各地,參與各地環境運動與反公害抗爭,為台灣環境奉獻近30年的環保老兵粘錫麟,8月7日下午4:10病逝於彰化基督教醫院,享年74歲。這位終身實踐、至死不渝的環保鬥士,連人生的最後一程都力行環保信念,要求家屬不發訃文、不發喪,大體捐贈醫學教學中心。

粘錫麟,人稱「粘老師」,生於彰化福興,二戰結束後定居鹿港,可說是道地的鹿港人。和其同鄉的鳥類生態專家、彰化線環保聯盟前理事長蔡嘉陽形容, 粘老師不是所謂的學術專家,也從不空談理論,而是紮紮實實的素人公民環境實踐者,走過台灣幾場大大小小的環境運動,到處都有他協助、參與的身影。他把反杜邦的精神,繼續在其他地方開枝散業。「台灣各地都應該要有粘老師這種人。」

粘錫麟近年來疾病纏身,多次因心肌梗塞、腎臟癌、小中風入院,據《自由時報》報導,他4月23日吃早餐時因腦幹溢血倒地不起,如今過世,令許多長年從事環境運動的夥伴、以及深受他提攜的後進深感不捨,新竹公害防治協會前理事長鍾淑姬感念的說:「我們只有一個粘老師,如今他卻走了。」

 

粘錫麟作為一名環境運動家,他深厚的人文底子也最為人津津樂道。他在鹿港的基地──綠色主張工作室兼1986人文小棧,滿是書畫,常信口成章,台語詩文、揮毫寫就從來難不倒他,晚年在社大傳授台灣民謠就是一例。

「以前,在還沒有接觸環保團體之前,總以為搞運動的人是犀利兼俱著一些暴力的,但真正參與了環保團體,才真正看到環境運動者,尤其是在社會風氣仍十分保守的二十幾年就參與環境運動的前輩,他們其實都是很浪漫,甚至是很溫柔,文學造詣非常好的一群人,我對於粘老師最大的印象在於他的文筆及讓人讚嘆的毛筆字。就是因為對文雅的品味與堅持,才讓他們無法忍受政府的不公義與財團的卑劣而站出來。 」年輕時就投入環境運動,如今在環境資訊協會致力推廣環境信託的孫秀如回憶。

前半生:「頹廢萎靡」

粘錫麟在綠色陣線協會出版、賴佩茹編著的《環保弘法師》中自述,自己的人生、由環境運動前後分為兩截,前半段是「頹廢萎靡」──對填鴨式教學方式的自我質疑、對「思想檢查」單位伸手到校園的反感、對媒妁之言下的婚姻生活不適應等等,讓他變成上班時為人師表,下班卻完全陷入人生黑暗期的「扭曲」,甚至是「雙重人格」。

13年的國小教師生涯,因為不堪教育局「人二室」(戒嚴時期情治機構設立、負責考核公務員「忠誠思想」的單位)進逼後主動離職而劃下句點;其後閒晃過,當過親戚開公司的幹部,也做過小生意,但都失敗收場。

後半生:「劈荊斬棘」

1985年粘錫麟返回鹿港,投入初中同學李棟樑競選議長的助選工作,時值經濟部核定通過杜邦公司在漳濱設立二氧化鈦廠的申請案,一腳踩進了劃時代的鹿港反杜邦運動,和鄉親共同寫下了台灣第一次事先擋下工業開發的運動典範,也開啟了他後半生投入台灣各地大小環境抗爭、分享傳授運動策略、啟蒙無數後輩伸張環境權觀念的道路。這是屬於他「割捨親情的牽絆」、「捨棄世俗的價值」、「無悔瀟灑任我行」的後半截人生。

在反杜邦期間,開啟了粘錫麟對台灣環境議題的更深一層認識,體認到全台灣因為過度強調經濟發展而過度輕忽環境所導致的長遠不良後果,開始決心要當一名「全職」的環境運動工作者。

而他與伙伴在運動中研發了許多表達聲音和組織動員的策略,搞連署、策劃文宣、說明會、公聽會、遊行、策展、辦刊物樣樣來,包括和警察、情治單位鬥法鬥智,到最後成功擋下開發案的經驗,振奮他其他地方反公害團體的信心。在高雄後勁反五輕的人士,就這樣輾轉找上門來,而他也義無反顧,就這麼長期蹲點,與在地人共同抗爭下去。

 

其後,他又陸續投入新竹李長榮化工圍場抗爭400多天的戰役、宜蘭/觀音反六輕、搶救棲蘭檜木、反台肥TDI廠、花蓮和平水泥專區、八斗子反中油油庫與濱海垃圾場、反核、反蘭嶼核廢料…,乃至最近的反中科、國光石化,幾乎無役不與。

曾成功擋下新竹科學園區的鍾淑姬回憶,當年和已逝的高清波等人因為反對新竹公害曾獲得粘錫麟的支持,決定也應支援後勁反五輕公害的圍場抗爭,「沒想到,一到現場,最先出來迎接我們的就是粘老師。」「除了鹿港反杜邦的事情,是粘老師切身的事情之外,其他的事情,他沒有出來,他會受害嗎?」「很多的環境運動,事情結束,人們就回家了。而他是永遠不要從環保戰場上退休的老兵,他永遠再那裡,簡直就是一個尋找戰役的人。」

曾任生態保育聯盟(已解散)執行秘書孫秀如回憶,「1997年,約16年前初識粘老師時,他就已經是我景仰的許多環保前輩們口中的前輩了,那時,正在籌劃著生態保育會議,需要到全台各地開會、討論。而粘老師幾乎每場會議都會到場。」「因為他的無私,所以總是能提出很精準的見解。」「有時,他建議的行動策略,是會讓人却步的。我想正是因為我們擁有的物質包袱太多,總是瞻前顧後的放不開。」

不只是粘錫麟

粘錫麟不只是粘錫麟,他的一生就是一部環境運動史。而他帶頭參與的反杜邦運動,更標誌著社會良知勇敢挑戰威權體制,讓壓抑已久的各式環境問題、社會問題,「提供了反抗和勇氣及示範。」

然而,粘錫麟晚近不僅健康狀況不佳,經濟也甚困苦,若無友人資助,幾告斷炊,部份原因是個性使然,「甘願先顧佛祖也不甘顧腹肚」,可說是他對自身事豁達、漫不在意的寫照;但也令一些有心無力、同樣自身難保的環運伙伴不勝稀噓。

粘老師的處境,也正象徵著環境運動所面臨的──為社會的長遠福祉提出警示的良心之聲,儘管清貧樂道、實質卻常是物質困乏的。「我們的制度,無法養得起這個社會的防護網、環保的良心?」鍾淑姬不甘的提問,有待這一代的整體社會來解答。

粘錫麟環境運動年表

1986:投入反杜邦運動
1987:
關注新竹市水源里「李長榮化工汙染案」,成立「綠色和平工作室」
參與宜蘭反六輕運動;串連後勁與宜蘭等地的反對力量
桃園縣觀音工業區反杜邦
以「綠色和平工作室」發言人身分到後勁參與反五輕運動
舉辦一次民間環評會議
1988:
發起第一次搶救森林行動,任遊行副總指揮,控告林務局瀆職
至花蓮反台肥TDI,基隆八斗子反中油油庫和海濱垃圾場
1989:
蘭嶼反核廢料運動、「驅逐惡靈」活動,支援台北市敦化北路反室內變電所抗爭
參與台北市七號公園(大安森林公園)案,發起成立「台灣綠色和平組織」
1990:
到「佛教文化雜誌社」上班,職稱為「環保弘法師」
1992:
反高爾夫球場運動,美濃反水庫,「生態保育聯盟」創會會員,
參與高美濕地會議
1993:
於《立報》任職社會運動組召集人
1994:
屏東縣好茶村反「瑪家水庫」
1995:
至花蓮反對「和平水泥專業區」
1996:
反伸港生垃圾填海案
2000:
反彰北焚化爐成功,成立「綠色主張工作室」
2005:
投入反彰化火力發電廠
2007至今:
因健康因素,主要活動以社大教學、演講和寫作為主

※ 以上事蹟整理自綠色陣線出版、賴佩茹編著之《環保弘法師.粘錫麟》。鄒敏惠製表。

【延伸閱讀】


台灣!我的母親,保重吧!――《環保弘法師.粘錫麟》自序


陳寧:再見了,永遠的環保弘法師


朱淑娟:那美好的戰役彷如昨日

……..原文連結按這裡


是否與林宗堯解約 經濟部未定案

中廣新聞網 – 2013年8月8日 下午7:57

經濟部聘請的核能顧問林宗堯日前將個人對核四檢測進度的評估和建議摘要報告外流,經濟部感到相當錯愕,並認為林宗堯違約,也引起經濟部的核能專家顧問小組成員相當不滿,林宗堯因此要求解任顧問職務,並對經濟部表達歉意,經濟部一直對於是否同意解約不願鬆口。

據了解,經濟部原本預定專家顧問小組將在本月底開會,將提前到近日舉行,經濟部將聽取專家的意見後,再決定是否要和林宗堯解約。

……..原文連結按這裡


《焦點透視》爸媽必知的核四公投選項

自由時報 – 2013年8月8日 上午6:11

記者鄒景雯/特稿

繼媽媽之後,魏德聖呼籲爸爸也要出來反核。爸媽們要成功,除了行動,也必須了解「核四公投」在這次立法院臨時會休兵,同時也把這個議題帶入非常詭譎的政治操弄階段。唯有理解這背後各種選項的盤算,才得以對政府做出精確且強力的監督。

第一個選項是,國民黨嗆聲要召開第三次臨時會為真,則今年底、明年初仍可在與選舉脫鉤的情況下,舉辦李慶華版的核四公投。第二,國民黨順勢丟掉公投這個可提供反核者社會動員機會的「燙手山芋」,未來依據經濟部官方版的安全評估報告,在今年內的「適當」時程,逕填燃料棒,造成既成事實。即使民間反對,可利用一年的時間「消化」民怨,降低對選舉的效應。第三,明年已接近選期,非公投舉辦時機,基於「沒有核安,即無核四」,繼續拖延問題的解決。第四,二○一四大選綁核四公投,在明年底同步舉辦。至於直接宣布停建,此一奇蹟,暫且不論。

對於希望推動核四順利商轉的馬政府而言,最佳方案當然是前兩項;後兩項都是壞劇本,國民黨必然極力避免,甚至堅決反對。而政府的如意算盤,是否構成確保核安的負面因素?是全體公民必須正視的。反之,對於主張停建核四的人來說,由於屬於被動防禦,情勢複雜許多,不但要嚴密戒備前二選項的發生,對於後二者,與其任令執政者採取拖字訣,持續內耗,不如主動挺身要求依據先進民主國家的多數通例,於明年七合一大選時多投一張公投票,透過選票,讓這個分裂台灣社會多年的公共政策畢其功於一役,即使鳥籠門檻不降低,亦然。

這麼做的好處在於,這麼重大的能源政策辯論,無論如何,不能把主導權放置在少數統治菁英手上,是否綁大選與公投門檻,同屬投票技術,須並置思考,這涉及最核心的公平性問題。政府如果要讓反核者心悅誠服,沒有理由拒絕明年底「八合一」這個選項。

……..原文連結按這裡


台灣邁向智慧節能新時代

作者: 簡立宗 | 中時電子報 – 2013年8月8日 上午5:30

工商時報【簡立宗】

由經濟部能源局輔導,資策會與遠見雜誌共同主辦之「能源資通訊論壇」,邀請專家學者以「節費」、「節能」、「節制」三大重點切入並研商能源資通訊的問題及挑戰,期具體提供政府規劃參考方針。會中由資策會執行長吳瑞北、資策會智通所所長馮明惠、台灣智慧型電網產業協會理事長林法正、中華民國能源技術服務商業同業公會理事長陳輝俊等代表進行「能源資通訊系統產業共識啟動儀式」,正式啟動工作小組,積極推動能源資通訊產業規範,以利於未來自動化需量反應系統與能源管理系統之整合。

資策會執行長吳瑞北表示,放眼國際節能科技發展趨勢,先進國家在既有能源效率提升基礎上,已逐步導入資通訊科技,並開發自動化、智慧化之節能應用。以美國為例,美國加州曾於2000年歷經一場電網危機,為此,加州政府開始推動結合資通訊科技之「自動需量反應」系統,美國能源部更進一步將該技術演進成「開放式自動需量反應」,即OpenADR標準規範,推廣至美國全境,節能效率相當驚人。

資策會科技法律研究所副所長孫文玲以「管理法制發展趨勢」為題,強調智慧用電並不只是供應端的改變,也需要使用端配合,而這項工作就需要法制的配套整合。孫文玲針對各國智慧用電法規經驗進行分析,發現美國藉由賦予消費者知的權力,提高消費者配合節電措施的意願。

歐盟已經訂定2020年達到20%的節能目標,2012年頒佈的能源效率指令中,要求裝置智慧電錶時,除了提供消費者電力相關資訊外,也需提供節能建議。這些均可作為台灣訂定相關規範時的參考。

資策會智通所能源策略總監陳文瑞發表,透過資通訊技術,推動「二化三節」─自動化、智慧化,加上節能、節費、節制應用;而自動化需量反應正是其中的關鍵應用。此外,用電方式其實是相當複雜的,透過資通訊應用,也可以建立用電模型,判斷較佳的節約方式。

活動交流論壇中,台灣電力公司業務處副處長王耀庭表示,尖峰離峰的用電量差距甚大,台電希望借助資通訊技術,建置需量反應設備機制,讓需求端和供應端取得平衡,提高電廠效益。中華電信公眾數據處處長王余煥則表示,中華電信已提供用電管理、環境管理及空調節能等能源管理服務,未來也希望將這些服務系統加以標準化、並與台電供電系統整合,更加提升節能的效果。

經濟部能源局積極推動諸多節能減碳辦法與政策,包含:一般民眾熟知的家電能耗分級標示及獎勵補助、夏季節能衫推廣、節能產品展售、節能設施建置、產業節能輔導推廣等措施等,期盼能提高能源使用效率,創造了350億元商機!資策會也希望透過相關節能政策的推動,協助民眾養成節約用電的好習慣,更透過能源資通訊的輔助,進一步達到省電節費減碳的目的,進而建構更新、更有效率之商業模式,帶動能源產業鏈的整體效益,使我國進入智慧節能先進國家之列。(經濟部能源局廣告)

……..原文連結按這裡


廢核徵十萬樁腳 催千萬張反核票

原視 – 2013年8月7日 下午10:06

舉起反核旗,全國廢核行動平台、再次集結民間團體,繼續壯大廢核能量,平台希望更多商店能響應掛上反核旗,加入反核柑仔店,作為行動據點,更要號召十萬名反核樁腳,如果政府真的要不顧民意、強行推動核四公投,民間要展開組織戰,催出一千萬張反核票。

平台強調,政府持續掩蓋核電真相,無法承認核四是錢坑,還一直花人民血汗錢續建,前來支持活動的導演柯一正表示,核四應該直接停建、不該公投,否則會激發更大的民怨。

廣召十萬反核樁腳,全國廢核行動平台,仍呼籲政府應該直接宣布停建,如果要公投,民間團體也會全力應戰,繼續集結公民的力量、對政府施壓。

……..原文連結按這裡


藍委嗆 直接宣布停建核四

自由時報 – 2013年8月7日 上午6:14

〔自由時報記者蘇芳禾、邱燕玲、林詩萍、楊久瑩/台北報導〕馬政府強推核四公投案受阻,儘管國民黨立院黨團書記長賴士葆昨指稱不排除舉行第三次臨時會,但多位立委都對是否要為核四公投案再戰表達疑慮,廖正井就在黨團大會中吐槽「核能安檢報告如果做得出來,誰會擋公投?」羅明才也對核安有疑慮,並嗆說,再不通過核四公投案,乾脆直接宣布停建核四!

開三次臨會拚公投? 藍委軍心渙散

行政院發言人鄭麗文回應表示,希望核四公投這個重大爭議的公共政策能透過民主公投程序交由人民決定。政院立場始終一致,核安才是首要考量,沒有核安就沒有核能,政府一定會按部就班、把所有核能相關安全檢測做好。經濟部表示,希望核四安檢最終的報告能取信於民。

國民黨團大會昨討論是否召開第三次臨時會,處理核四公投提案,但包括廖正井、孫大千等人都認為,應先搞定核安報告再說。羅明才在會中指出,馬英九再當兩年總統就卸任,萬一核四在馬卸任後出問題怎麼辦?「當初支持續建的立委也要負責啊」,所以他主張,核四公投再不通過,乾脆直接宣布停建,黨中央也可儘快另闢戰場。

廖正井:憑什麼要立院幫政院打架

廖正井也對行政部門沒有來立院報告核安進度感到不滿,「核安報告沒出來幹嘛急著公投?早上還來拜託大家連署召開臨時會,憑什麼要立院幫他們打架?」

「核四顧問林宗堯在臨時會處理前一天大爆料,行政部門不用負責嗎?」大黨鞭林鴻池更是重砲批行政部門頻頻出包,原本國民黨團都已經整合黨內意見,卻因為林宗堯的爆料讓黨籍立委軍心渙散。

賴士葆強調,第三次臨時會「僅開會,不打架」,希望與會的國民黨秘書長曾永權能將立委的心聲轉達給「黨政高層」。

此外,內政部長李鴻源指出,他不贊成將公投和大選綁在一起,因為這是兩個不同議題,不希望影響到民眾的判斷。李表示,以一般的作業程序,公投案出立院後還得再經中選會、印選票、舉辦公聽會,保守估計得花三個月到半年的時間,才可能完成。

……..文章來源:按這裡


張家祝:擬解除林宗堯顧問職務

民視 – 2013年8月6日 下午8:01

經濟部核能顧問林宗堯,批評核四安檢,經濟部長張家祝昨天表示,如果林宗堯無法和團隊共事,不排除解除他的職務,林宗堯回應,他在7月26日就遞出辭呈,如果以個人名義發表的報告,對經濟部造成困擾,他感到抱歉,但他也強調,180萬的顧問年薪,不會讓有話直說的他因此封口。

擔任經濟部核四安檢小組顧問的林宗堯,7月31日提出分析報告,認為核四難達安全標準,讓經濟部很火大,不過一向有話直說的他沒在怕,還強調這份年薪180萬的顧問工作,他一點都不稀罕。

強調不戀棧,6月11日接任經濟部核四安檢小組外部顧問的林宗堯,說自己7月26日就已經向經濟部長張家祝請辭,原因包括他提出的13項建議,屢屢被拒絕在監督小組會議討論。

加上他希望把問題報告列入會議討論事項,也無法如願,所以決定請辭,而他在請辭後,也就是7月31日,才提出核四摘要報告,認為核四難達安全標準,結果因此惹惱了經濟部。

為報告引發宣然大波,向經濟部道歉,但對核四到底安不安全,林宗堯留下伏筆。林宗堯的去職,引發外界討論,而他提出的摘要報告,也獲得越來越多國民黨立委認同,讓核四安全問題,更加受到關注。

……..文章來源:按這裡


誰反核四?誰的白衫軍?

作者: 美麗島電子報專欄文章作者: 美麗島電子報 | 社會觀察 – 2013年8月6日 下午1:30

25萬名白衫軍齊聚凱達格蘭大道,要求政府給洪仲丘案真相。當晚,不少綠營政治人物都參與遊行集會,默默坐在台下,但心中揚起希望,「白衫軍是馬英九的紅衫軍」,國民黨執政末期,也出現民進黨執政當年的情況。但從反核四、反大埔到洪仲 丘案,民進黨一路「追隨」公民團體的腳步,失去主導公民議題的能量,民進黨內的政治人物在「相挺」這些公民運動之餘,仍不忘相互角力一番。民進黨立委上週無預警突襲,搶先攻佔立法院議場主席台,替核四公投案朝野對決拉開序幕;民進黨出奇不意,確實收到良好功效,使國民黨坐困愁城、一籌莫展。為了因應二次臨時會的核四大戰,民進黨內部幾次召開幹部會議,商討攻防策略,由於民進黨前主席蘇貞昌日前定調要「正面迎戰」,因此在臨時會召開前夕,主和 派還是佔上風,主張讓公投案送出立法院,讓高達七成的反核民意決定公投成敗。但反核團體積極運作,一張張傳真日以繼夜傳到民進黨各個立委辦公室,力主核四立即停建,立法院臨時會不應處理核四公投案,立委開始蒙受強大壓力,但此時溫 和派還是佔優勢,甚至有女立委在黨團會議撕毀反核團體的傳真稅帖,怒批反核團體的行為;幾次黨團大會都以戰略方法討論為主,希望凝聚黨團成員的共識。但在表定處理核四公投案的前夕,經濟部聘請的核能專家林宗堯公布報告,直指核四安全檢查遙遙無期,這給了反核團體更大的施力槓桿,主戰派聲音瞬間擴大,民 進黨遂決定,不讓核四公投案出立法院,決定再度使出夜宿議場的絕招,抗爭到底;有民進黨立委表示,所謂主戰派、主和派並非二元對立,只是在方法、策略上看 法的不同,但是他也坦承,黨團的決定只有一個理由,那就是沒有一個立委承受得住反核團體的壓力,在反核民意高漲的現在,誰能與民眾唱反調?民進黨立委進駐議場之後,黨團成員個個搖身一變成為反核尖兵,黨中央也「心隨念轉」,跟進黨團立場,蘇貞昌當天晚上立即送上熱騰騰肉包子打氣,民進黨主席 蔡英文隨後也派幕僚送宵夜,隔天晚上蘇蔡又先後到立法院替民進黨立委打氣,兩人互別苗頭,都以突然現身立法院的方式,搶奪媒體關注焦點,彼此都在核四案上 不斷加碼。蘇貞昌的說法也開始轉彎,由一開始的「正面迎戰」,到上週五指出,民進黨不怕公投,只是認為核四應該立即停建,沒有必要公投,企圖貼近反核團體。民進黨在核四公投的議題上,一開始被國民黨搶佔先機,之後還是無法以龐大反核民意為後盾,精準設定議題節奏,一路只能隨著反核團體的腳步前進,實在不像一個在黨章中宣示要建立「非核家園」的政黨應有的作為,平白錯過在政治上攻城掠地的好機會。另一個例子是,這個週末,在毫無任何政治動員之下,25萬白衫軍齊聚凱達格蘭大道發出怒吼,震撼總統府。不少綠營政治人物都默默坐在台下,雖宣稱是以公民身份參與活動,實際上無非是想藉著民意的勢頭,增添自己的正當性。白衫軍是民眾對馬政府不滿的宣洩破口,儘管導火線是洪仲丘案,但過程累積很多社會爭議話 題,包括反大埔、反兩岸服務貿易協議、反媒體壟斷和反核四等,但是在這些公民議題上,民進黨沒有成功主導任何一樣議題,都是在民眾自動自發行動之後,才恍然大悟、馬上跟進,身為一個在野黨,民進黨忘記生於憂患的滋味,早已失去設定議題的能力,該如何重返執政的能量?國民黨拜民進黨當年執政失敗之賜,2008年輕鬆贏得總統大選,並且完全執政;反觀今日的民進黨,更有好整以暇,等待國民黨犯錯的味道。但是不能忽視的一 點是,現今的台灣社會和公民意識已經不能和以往同日而語,民進黨若想被動等待、收割政治利益,而在公眾關心的議題上不思進取,並不會得到民眾青睞,更遑論 在選舉時獲得選票支持。【作者藍立弘 / 美麗島電子報】

……..文章來源:按這裡


核四公投案再議 政院重申核安不打折

中廣新聞網 – 2013年8月6日 下午3:04

立法院朝野協商確定這次臨時會不處理核四公投案,行政院發言人鄭麗文表示尊重立法院的議事處理。鄭麗文強調,核四安全檢測工作不會打折扣,政府也一定堅持「沒有核安就沒有核能」的最高立場,也希望透過最高民意來解決核四爭議。對於黨團不滿專家林宗堯頻頻爆料,鄭麗文強調,經濟部長張家祝已經盡全力溝通說明。(李人岳報導)

立法院朝野協商達成共識,確定不在這次臨時會中處理核四公投案表決,使得核四公投勢必延後,行政院發言人鄭麗文表示,尊重立法院的議事處理;她強調行政院對核四的態度一致,核四安全檢測工作不會打折扣,政府也一定堅持「沒有核安就沒有核能」的最高立場。鄭麗文說:『尊重立院相關議事處理,政院態度一樣,核安才是首要考量,沒有核安就沒有核能,一定會按部就班,把所有核能相關安全檢測做好,希望重大核四爭議公共政策透過民主公投交由人民決定。』

鄭麗文重申,行政院希望讓人民透過公民投票的方式來表達對核四立場,展現最高民意,也透過民主程序讓核四獲得最終解決。

對於政策會執行長林鴻池質疑洪仲丘案發酵和專家林宗堯頻頻爆料,行政部門簡直是是自己扯後腿。鄭麗文對此強調,經濟部長張家祝已經盡全力溝通和說明。

……..文章來源:按這裡