自由時報 – 2013年8月8日 上午6:11
記者鄒景雯／特稿
繼媽媽之後，魏德聖呼籲爸爸也要出來反核。爸媽們要成功，除了行動，也必須了解「核四公投」在這次立法院臨時會休兵，同時也把這個議題帶入非常詭譎的政治操弄階段。唯有理解這背後各種選項的盤算，才得以對政府做出精確且強力的監督。
第一個選項是，國民黨嗆聲要召開第三次臨時會為真，則今年底、明年初仍可在與選舉脫鉤的情況下，舉辦李慶華版的核四公投。第二，國民黨順勢丟掉公投這個可提供反核者社會動員機會的「燙手山芋」，未來依據經濟部官方版的安全評估報告，在今年內的「適當」時程，逕填燃料棒，造成既成事實。即使民間反對，可利用一年的時間「消化」民怨，降低對選舉的效應。第三，明年已接近選期，非公投舉辦時機，基於「沒有核安，即無核四」，繼續拖延問題的解決。第四，二○一四大選綁核四公投，在明年底同步舉辦。至於直接宣布停建，此一奇蹟，暫且不論。
對於希望推動核四順利商轉的馬政府而言，最佳方案當然是前兩項；後兩項都是壞劇本，國民黨必然極力避免，甚至堅決反對。而政府的如意算盤，是否構成確保核安的負面因素？是全體公民必須正視的。反之，對於主張停建核四的人來說，由於屬於被動防禦，情勢複雜許多，不但要嚴密戒備前二選項的發生，對於後二者，與其任令執政者採取拖字訣，持續內耗，不如主動挺身要求依據先進民主國家的多數通例，於明年七合一大選時多投一張公投票，透過選票，讓這個分裂台灣社會多年的公共政策畢其功於一役，即使鳥籠門檻不降低，亦然。
這麼做的好處在於，這麼重大的能源政策辯論，無論如何，不能把主導權放置在少數統治菁英手上，是否綁大選與公投門檻，同屬投票技術，須並置思考，這涉及最核心的公平性問題。政府如果要讓反核者心悅誠服，沒有理由拒絕明年底「八合一」這個選項。
……..原文連結按這裡