發電

中廣新聞網 – 2013年6月5日 下午6:32

部分反核人士希望將核四廠改為火力發電廠，認為只要將核四現有已經建置好的機組改裝成火力發電機組即可。不過台電解釋，曾經做過評估，不僅機組不合，加上相關的設備和管線、接收站改建要再耗費一千八百億，土地也必須重新徵收，可行性很低。（戎華儀報導）

行政院推動核四公投，反核人士曾提議，可以將已經建置好的核四電廠一號機組改為火力發電機組。不過台電表示，曾經評估過，美國雖有成功案例，但在核四廠不可行。

台電核能發言人蔡富豐指出，火力發電無論使用天然氣或煤炭做為燃料，都有排碳量和能源價格過高的問題；就技術面來說，火力發電核能用的機組不同，無法使用。

台電核能發言人蔡富豐：『以現在的火力電廠來講，因為都是標準化的高效率的機組，用的蒸氣的壓力都是核四廠的兩倍，所以用的機器一定很多都不一樣，現有的東西、核四廠的機器，大部分還是要更換。』

假如核四要改為天然氣發電廠，還必須先花九百億改建接收站，天然氣管線會經過人口稠密區，東北部的岩岸地形要輸送天然氣也有困難，核四廠的改建還要再花九百億，加上變更發電廠設施，不符當初徵收土地的目地，必須辦理重新徵收，時效上曠日廢時。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 楊雨青 | 中央廣播電台 – 2013年6月5日 上午11:54

核四存廢問題爭論已久，台灣如果立即捨棄核能發電，經濟發展是否能不受影響？為了讓這些問題有更明白與理性的答案，馬英九總統特別安排了一趟「能源之旅」，讓媒體主管們親自走訪目前台灣各種發電廠，了解替代能源的現況。總統明白表示，興建核四是政府既定政策，他希望各界能了解台灣目前所面臨的能源挑戰，以及世界趨勢。

◎經濟部：替代能源有限

台灣近來反核意識高張，為了讓各界對台灣目前的各種發電方式有更進一步了解，馬英九總統特別與媒體主管們進行2天1夜的「能源之旅」，走訪了天然氣接收站、太陽能光電場、燃煤發電廠以及核三與核四廠。

由經濟部提供的資料顯示， 目前台灣的電力來自核能、燃煤、天然氣以及風力和太陽能等再生能源，其中燃煤佔了40.7%、天然氣佔30.3%、核能佔18.4%，再生能源則為3.4%。在價格方面，核能發電1度電為新台幣0.72元，燃煤為1.64元，天然氣是3.81元，風力發電要2.64元，太陽光電則要6到9元。

經濟部長張家祝表示，現在核能發電比重雖然不高，但如果要用其他能源全面取代核能發電，未來電價恐怕將大幅上漲，缺電風險也會提高。另外，不論是要再新建燃煤發電廠或天然氣接收站，都有困難，而且兩者的碳排放量都比核電高出許多，將造成更大的汙染。

◎呈現數據 盼各界了解能源選擇

根據經濟部的資料，當核一、二、三廠陸續除役，如果未來核四廠不商轉，台灣恐怕面臨高達600億度電的電力缺口。在台灣98%能源靠進口的情況下，總統這趟「能源之旅」就是希望提供真實的數據，與外界理性探討現階段台灣所面臨的能源挑戰。總統：『(原音)我們這次能源之旅的目的讓大家了解整體我們國家能源的結構、未來的趨勢，還有最重要是整個世界將來面對怎樣的能源現實，讓大家了解到底我們還有多少選擇，我們是不是可以說在一個這麼缺乏自產能源、98%能源進口的國家，還有選擇的機會，如果沒有的話，我們要怎麼辦。』

其實很多對核能的爭議，關鍵在於核四。核四從決定興建到一度停工，又再復工，已經過20多年紛紛擾擾，因此政府希望能以公投解決這個問題。至於政府的立場，總統表示，13年前，行政院便決定要復建核四，這是政府的政策，到現在都沒有改變。總統：『(原音)大法官做成520號解釋，認為行政院對立法院的預算，那實際上是種措施性的法律，除非得到立法院同意，不能夠任意停止。後來行政院把案子送到立法院後，立法院就否決停建的決議，行政院也在當年2月恢復興建核四。從那時候開始，這就是行政院的政策，到現在為止都沒有改變。』

總統進一步說明，許多不贊成核四的人，提出的說法相對比較簡單，很多民眾仍不了解核四停建與否會造成多大的影響，大家將面對一個什麼樣的未來，這次「能源之旅」就是希望讓大家明白有多少選擇，而非宣揚核四或核能的好壞。

◎核電廠員工對安全有信心

面對反核團體對核四提出各種質疑，甚至批評核四是「拼裝車」，核四廠員工感到委屈。貢寮當地人蔡文傑與太太林佳慧在核四廠認識、結婚、生子，他說自己的親友都住在附近，他比任何人都希望核四廠安全。他相信台電的品管，未來也會繼續住在貢寮以表示支持。蔡文傑：『(原音)台電有嚴謹的品質管控流程，設計上許多防災措施跟機制，我盡心盡力做好，對安全沒有問題。我家住在這裡，以後如果發電了，我也繼續住在這，對台電跟對貢寮的支持。』

另一位員工趙永琦則表示，外界的反核聲浪讓他們感到沮喪。如果真正發生核災，要回到現場的是他們這些台電員工，他們當然更加重視安全。她說：『(原音)做的很多東西對別人來說沒有意義，多數人對我們工作有很多誤解，發生核能問題，我們才是最害怕的人，大家無法想像，發生核災，需要回到現場的是誰，就是我們這些台電員工。』

總統則表示，「非核家園」是政府的長期目標，這已寫在環境基本法第23條當中，除非修法，否則不可能改變，但在過渡時期，政府必須考慮到台灣整體的經濟發展，國家競爭力，進行全盤評估。總統也一再強調，核能安全永遠是政府不能犧牲的原則，「沒有安全，就沒有核電」也是政府不變的承諾。

◎影響每個人 理性辯論能源問題

2天滿滿的行程，就是不希望讓核四爭議淪為情緒化的口號，而是拿出各種具體數據，並藉由實地參觀，讓大家了解替代能源目前的侷限性，以及台電對核電廠安全的付出和努力。

其實，不論反核與否，大家都應該理性對話與討論。總統自己也坦言，他不見得能說服大家，但希望呈現出事實：尤其不久的將來可能要舉行核四公投，每個人都應該了解不同能源的利弊得失，再做出決定。就誠如總統所說，「這不是我的問題，或你的問題，而是我們的問題」。

……..文章來源：按這裡

---

韓國朝鮮日報 – 2013年6月5日 下午8:28

記者4日獲悉，北韓日前將熙川水電站緊急開閘放水。熙川水電站是北韓慈江道熙川市清川江流域的水力發電站，是北韓的“強盛大國支柱專案”。分析人士預測，開閘放水可能是因施工不善導致漏水、龜裂，考慮到雨季即將到來所以提前放水預防，或者緊急降低水位並進行維修作業。從阿裏郎2號衛星於5月底拍攝的照片來看，向熙川水電站提供發電用水的龍林水壩的儲水量在不及滿水位（5.5億噸）10%的情況下緊急放水，把水庫水位降到無法發電的水位。北韓前國防委員長金正日將熙川水電站項目視為自己的最後力作，他在2011年12月17日逝世之前曾8次前往建設工地視察。當時也有消息傳出，金正日是聽到熙川水電站因施工不善導致漏水現象嚴重的報告後勃然大怒，並急忙準備前往施工現場視察，結果猝死。 【 延伸閱讀 】■ 更多新聞請看朝鮮日報

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年6月5日 下午5:36

（中央社記者黃巧雯台北5日電）炎炎夏日，為推動節能減碳，經濟部力推「夏日輕衫」運動，行政院長江宜樺、經濟部長張家祝今天出席活動時擺脫制式西裝、領帶，身著短袖襯衫上陣。

經濟部能源局今天舉行「夏日輕衫」啟動儀式，邀請江宜樺、張家祝等人與會，並找來新聞台主播分享節能小撇步。

江宜樺開場致詞即指出，今天是他出席類似正式活動以來，感到最開心的一次，他解釋，主要是因為今天參加活動不用打領帶、穿西裝；語畢立即引來現場掌聲回應。

江宜樺隨即話鋒一轉提及，由於台灣自有能源相當匱乏，98%的能源依賴進口，他日前陪同總統馬英九進行能源之旅的過程中，一直不斷思考在能源方面，要如何做到開源節流。

江宜樺表示，以開源而言，最重要的是必須確保台灣各種民生、產業所需能源供應穩定，同時不能把所有能源選項，全部押在一種能源上。

至於如何節流，江宜樺指出，除了努力開拓能源外，也希望全國業者、民眾都能響應節能減碳生活。

江宜樺舉例，台灣夏天天氣炎熱，由於開冷氣的緣故，讓每年夏季用電量頻頻創下高峰，因此對各種發電廠調度及負載相當重。

江宜樺進一步指出，住宅、商業部門一年的用電量合計將近400億度，相當於台灣最大火力發電廠一年發電量。

江宜樺認為，若平常就能養成節約能源，減少對冷氣依賴，對能源需求就不會那麼高，也能減輕開發更多能源的壓力，以及減少二氧化碳的排放量。

為推廣夏日輕衫，政府自95年起全面推動政府機關學校，夏季時除了特定場所外，不穿西裝、不打領帶，改穿輕便服裝，以降低空調用電，希望透過政府示範，引導民眾採行。

能源局表示，這次活動首次結合台灣紡織及設計產業能量，運用通過瞬間涼感、吸濕排汗的認證機能性布料，推廣酷涼節能衫，促進企業界響應輕裝上班。

另外，台電、能源局今天上午、下午分別舉辦響應節能活動，不過經濟部本部中午卻一度停電1小時，引發外界猜測原因，後經台電派人搶修發現，停電主要是因台電設備端自動切換開關跳脫，與天候因素無關。1020605

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年6月5日 下午4:07

夏天天氣熱，行政院長江宜樺今天（5號）出席經濟部能源局「夏日輕衫」宣傳活動，呼籲民眾夏天穿著質料輕便的服裝，可以降低空調用電量。行政院下週起也將減少冷氣的使用，規定內閣官員出席院會不穿西裝打領帶，帶頭節能。（戎華儀報導）

經濟部能源局與紡拓會與服裝設計產業合作，推出以獲得「瞬間涼感」與「吸濕排汗」認證的機能性布料製作的十幾套酷涼節能服裝，也將推廣到實體通路，希望民眾可以改變穿著，同時把冷氣溫度設定在二十六度以上，每調高一度可省百分之六的電力。

行政院長江宜樺和經濟部長張家祝穿著短袖襯衫出席宣傳活動。江宜樺說，自己體質容易流汗又怕熱，穿西裝出席正式場何還要面對鎂光燈，相當不好受，可以穿短袖、不打領帶，相當開心。

江宜樺：『打領帶、穿西裝，然後把自己勒得滿頭大汗，這種經驗並不好受。所以這裡其實我們就可以共同來反省一個問題，那就是究竟我們要怎麼樣來調整我們的生活型態，讓我們自己可以生活得更舒服，但同時也對整個地球的環境更友善。』

江宜樺指出，全國的住家和商業用電量一年合計四百億度，相當於全國最大火力發電廠一年的發電量，希望大家減少對冷氣的依賴，穿著輕便服裝，降低對環境的需求。

（圖：戎華儀攝）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 康紀漢 | 國立教育廣播電台 – 2013年6月5日 下午4:25

讓國人在夏季節省空調用電，經濟部在6月5號世界環境日，發起了「夏日輕衫-全民酷涼」運動。行政院長江宜樺出席活動啟動儀式，也呼籲民眾響應節能生活，不論在工作或住家，都能夠儘量以生活自然輕便為原則，不要將冷氣開太涼，並在電器使用隨時注意節能減碳，才能夠對地球環境更友善。

國內的夏季用電高峰期即將來臨，經濟部特別將紡織業和節能生活結合在一起，發起了「夏日輕衫-全民酷涼」運動，希望藉由設計師設計出兼具時尚又有酷涼舒適感的「節能典雅正式服」、「節能時尚上班服」和「節能樂活上班服」，能夠讓國人在炎炎夏日改穿輕便服裝，只要透過小小的改變，就可以減少空調用電，為節能減碳來貢獻出自己的一份心力。

經濟部能源局長歐嘉瑞表示，如果民眾可以在夏季穿著輕便服裝，把冷氣溫度調高攝氏1度，每部冷氣機就能夠節省6%的空調用電，全國每年夏季將可省下10億度電。

行政院長江宜樺出席活動啟動儀式也指出，臺灣每年夏天的使用電量創下高峰，包括住宅和商業部門一年的用電量就達到了400億度，相當於臺灣最大火力發電廠一年所生產的電量，要是國人都能在平常養成節約能源的習慣，不要把冷氣溫度開太低，也能夠減少能源耗用和二氧化碳的排放，才可以對地球環境更友善。

經濟部表示，今年夏天除了規劃將在1,000個據點設置「夏日輕衫特區」，推廣酷涼節能衫，來使民眾可以輕鬆上班酷涼一夏，並創造節能商機，也將輔導11類營業場所落實夏季室內冷氣溫度不低於攝氏26度的規定，期盼共同實踐節能減碳新生活。

圖:江宜樺院長(左三)出席「夏日輕衫-全民酷涼」記者會啟動儀式。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年6月5日 上午12:19

總統馬英九在6月2日、3日兩天展開「能源之旅」，考察過程中不斷釋出對於各種反核論述的辯駁，堪稱是目前為止對於核電議題最完整的官方說法。官方的論述雖有可觀之處，論點、邏輯也沒有太大失誤，整體的視野卻不足。官方雖強調核四、核電都必須放在能源政策的架構下進行考量，但是整體的論述卻集中在現實面，而看不出任何對於能源的未來可能性所進行的規劃。

馬英九在「能源之旅」過程中對於核四、電力政策的說法，例如，日本女川核電廠在311大地震中的穩定表現顯示工程技術可以作為抗拒天災時的選項、不蓋核四會造成電力供應不穩定、不使用核電會讓電力供應結構過於依賴天然氣發電、天然氣是昂貴的電力來源、天然氣發電會增加二氧化碳排放、風力等再生能源的穩定性不足以取代核電等；甚至，官員對於反核團體最常援引的學者陳謨星等人的質疑論點直接進行澄清，都可以看出官方對於近兩年內的反核四、反核電論述，投入了相當多的時間進行資料的蒐集，在回應上都有很高的針對性，論述較有條理，呈現方式也比以往要細緻。

「能源之旅」的過程對於核四、核電的擁護，就內容而言，是迄今為止官方對於反核陣營的最完整反擊。從說理的角度來看，也沒有太多的瑕疵，許多說明甚至比反核陣營的論述要更有說服力、更有完整性。這當然不是一夕之間發生的，而是擁核陣營內部，對於核電的各種質疑，一直都希望能有機會站出來強力辯護，而不要一味處於挨打，這股力量在受到長期壓抑之後，終於找到一個施展的機會。相對於官方在去年面對核電的質疑，所展現的口徑不一、回應遲疑的狀況，「能源之旅」顯示官方已經開始找回對於核四、核電的自信心，而馬英九也彷彿脫胎換骨，開始在核電議題上展現「硬起來」的態度。

包括馬英九在內的官員，在「能源之旅」的過程中，雖然不斷強調「核四要不要興建，必須要從能源政策的角度來思考」，但是，恰恰相反的是，所謂的「台灣電力政策」卻反而只有現實考量，而沒有任何政策的意涵。因為，在討論「要不要建核四」、「台灣需不需要核電」時，所牽涉到的核電替代方案，官方與反核團體的對話，從來都不處在同一個水平。反核團體是從「未來」的角度談核電的替代方案，於是才會提出風力、太陽能等電力供應方案，然而，官方對於反核陣營的提案，卻是從現況、務實的角度來進行對話，因此，風力等再生能源依照目前的科技水平、電力配送技術，都存在很多缺點，也幾乎沒有實現的可能性。

這種所謂的能源「政策」，只有務實的角度，而沒有長期的視野、規劃。現有的電力供應系統，原本就是建構在核電、天然氣、燃煤、水力發電方式之上，因此，從技術、務實的觀點來看，再生能源當然是難以融合進現有的系統。然而，今日技術限制未必會永遠存在，再生能源仍然可以透過工程技術的進展而整合進整體的發電系統內。擁核陣營認為核電廠的安全性會不斷改進，即使是今日還無法處理的核廢料，在科技進步下，未來都有獲得解決的可能性；然而，對於目前還不具備供電穩定性的風力、太陽能等發電方式，擁核陣營卻顯得沒有太多的耐性與前瞻性。擁核陣營在看待核電的安全性時，對於技術的可能性充滿樂觀，但是在看待再生能源時，卻認為現有的技術能以讓再生能源成為穩定的電力供應，這種邏輯的矛盾，充分顯示台灣在討論核四、核電時，官方並沒有具體的能源政策圖像，而只有能源解決方案的想像。

在此狀況下，就算擁核陣營在說理、論述上贏了反核陣營，台灣的能源政策，仍然是一片渾沌。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年6月4日 下午4:34

和台灣幾乎一樣、進口能源高達98%的南韓，這30年來致力發展核電，目前南韓擁有23座機組，核能發電占總發電量3成。根據經濟部的資料顯示，目前南韓工業用電每度比台灣便宜新台幣2毛2，隨著南韓打算提高核能發電比重，台灣和南韓的企業競爭優勢恐怕也會跟著拉大。

馬英九總統日前指出，台灣的競爭對手國南韓近年致力發展核電，台灣如果沒有核能，競爭力將輸給南韓。經濟部進一步指出，南韓一直打算再提高核電比例，以提供穩定電力，讓企業的出口競爭力勝過別國。經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍：『(原音)目前韓國的核電機組數將近是台灣4倍，預定未來還要再提高核電比例，目的要提供穩定低廉的電力，降低企業成本，讓出口競爭力可以高過其他國家。』

經濟部指出，目前南韓運轉中的核電機組有23座，占總發電量3成，工業用電的每度電價比台灣少2毛2。吳玉珍：『(原音)現況來講，工業用電，台灣每度2.5218元，南韓每度是2.3079元，是比我們便宜，大概便宜2毛2左右。這將來(南韓)核電發電比例佔高，相對來講，保持便宜跟我們的差距會更大。』

經濟部表示，南韓規劃，2024年時，核能將占總發電量的一半；到了2030年，核能發電量可以高達6成。隨著南韓核能發電占總發電量的比例越高，將給予南韓企業低價成本競爭力，恐怕會令其他競爭對手國感到憂心。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年6月4日 下午3:13

新頭殼newtalk 2013.06.04 文/莊豐嘉

馬英九總統率領媒體主管及記者進行連續兩天的能源之旅，過程中呈現有關能源安全的各項數據，的確令人印象深刻，也很具有說服力。不過，安排的陣仗全是經濟部及台電官員，而參訪的媒體成員也並非都是環保專業記者，甚至連環保專家也付之闕如，這樣的主場優勢，讓馬英九想對媒體強化核能是必要且安全的訴求，可說十分成功。

馬英九在核三及核四廠各舉辦一場和員工的聯誼會，強調員工高昂的士氣和嚴格紀律的重要性。馬英九甚至鼓勵核電廠員工，既然支持核電，就應該勇於向外界說明，並仿效有人在臉書發文辯護的方式。馬總統這樣的宣示，宛如向反核團體宣戰一般。

也因此，日前傳出在貢寮知名龍蝦餐廳，宴請「駐廠把關」的安檢小組大啖龍蝦宴的核四廠長王伯輝他在致詞時特別說，這是第一次總統和行政院長層級一起參訪核四，規格空前，令人感動。

換個角度看，這也是馬英九給核電廠的打氣之旅。不過，其他一桌桌坐在台下的核四廠員工，茶點幾乎都沒動，聯誼就結束了。

事實上，馬英九在這次的參訪過程中，展現了高度的自信心。他和媒體主管閒聊時雖謙稱自己是學法律的，不是核能專家，但他也用了一年多的時間下功夫研究。

對於有媒體主管說，核電專家陳謨星和馬政府對核電的看法各執一詞，他不知道該相信誰? 馬英九趁著午間用餐時間再次跟該媒體主管溝通。他透露，當天陳謨星進總統府時，其實主要是聽取陳謨星的意見，他只是提了一個問題，風電如何取代核電？

馬英九說，核一、二、三廠的發電量是4百億度，核四為193億度，加起來將近6百億度，但風電就算全部發展也只能有1百億度，僅佔六分之一。這樣如何能夠取代核電呢? 由於台電董事長朱文成是陳謨星博士班的學生，馬說在場陪同的朱文成也跟陳老師說，「你課本講得不是這樣啊。」

從燃煤、天然氣、風電、太陽能、生質能源、地熱發電到海洋能，這次的能源之旅全部都被提到了，馬英九無發是希望讓媒體知道，他們對於核電之外的能源發展，已經盡力了，只是從能源安全的角度來看，沒有核電，我們的電費就會大幅提高，甚至影響經濟發展，而這並非國人所樂見。

馬英九在最後一天整個行程結束前的座談會中，更對國際能源趨勢做了總結，他說，發生核災事件的三個國家，美國、日本和俄國；產油國包括伊朗和阿拉伯聯合大公國；綠能國家如瑞典、芬蘭和英國；金磚五國，中國、印度、俄國、巴西和南非；甚至連我們的競爭對手韓國，也大力發展核能工業，想成為核電輸出國，核電將占能源比率達50%以上。

馬英九因此說，台灣98%的電力從國外進口，而再生能源不穩定、價格高，燃煤發電又無法減碳的情況下，核電在能源安全的位置上，幾乎是無可替代。

雖然如此，在整個媒體參訪的行程安排中，全部是在經濟部和台電官員的場域，上場的專家也全部是這些主張發展核電的官員，說是請鬼拿藥單，也不為過。總統府並找來中華經濟研究院董事長梁啟源和台灣綜合研究院院長吳再益兩人，從經濟發展的角度，不斷的強調缺電的危機和核電的必要性。

其中梁啟源透露，他在2000年之前也是反核的，但溫室效應問題日益嚴重，他才覺得能源的選擇愈來愈有限，因此改為支持核能發電。對於媒體主管提問政府是否高估經濟成長而低估能源效率，更是激動的反駁，認為如果需要電又不要電廠，這樣能解決問題嗎? 馬總統聽完也笑稱，經濟學家一般都是很理性和冷靜的，很少見到梁董事長如此激動。

就在一片經濟至上、核電安全的歌頌聲中，遺憾的是，在場沒有一位真正的環保專家。

台電官員說了很多其他能源的「壞話」，包括價格太貴，碳排放汙染，或者風力發電也會遭到抗議等等，就是絕口不提核能輻射對人體和環境的傷害，以及不可回復的影響。至於萬一發生核災時，該怎麼辦? 也完全沒在整個參訪過程中出現，甚至認為，發生核災的機會像樂透。

這就是總統府安排的主場優勢。在短短兩天內，安排不是採訪能源路線的媒體記者和主管，在資訊不對稱的情況下，所進行的能源之旅。

也許總統府本意是讓平常沒接觸這個領域的媒體主管透過此機會認是國家的能源政策，但是排除一切對核能可能負面的資訊，進而宣導再生能源不能可承擔大任的公共對話，若非想對媒體洗腦，就是想搏新聞版面。可惜的是，第一天就遇到了南投大地震，效果被大大打折。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者簡麗春／基隆報導】 | 台灣新生報 – 2013年6月4日 上午12:00

國立臺灣海洋大學推廣減能減碳、資源再利用的觀念，四年前，在工學院海邊校區設立雨水公園，並設置雨水利用博物館展示雨水再利用及風力發電等再生能源設施，最近通過行政院環境保護署認證，成為基隆首座環境教育設施場所。

海洋大學表示，目前該校雨水公園已經設置一台小型風力發電機，可產生三千瓦的電力，足夠雨水公園的照明及景觀噴泉、生態池抽水馬達的使用。另外，設置在水下噪音暨流體動力研究中心外側的雨水收集設備，也可以儲存約五噸的雨水，作為公園澆灌及洗車使用。

海大河海工程學系教授廖朝軒表示，基隆是個多雨的城市，推廣雨水收集再利用工作，顯得更有意義，這座雨水公園主要是利用建物屋頂和立面等處，將雨水收集回收，經過簡易的水質處理後，建置包括「景觀用水系統」、「立面收集系統」和「雨水沖廁系統」等三套系統。

另在雨水利用博物館中展示古今中外各式雨水收集設備及模型，並教導民眾如何自己動手DIY在家製作簡易設備。

海大除了規劃展示教育的雨水公園及博物館外，也將這些雨水再回收利用的技術，實際應用在學生宿舍的沖廁系統及學校景觀澆灌，在男二舍、男三舍及女二舍已經全面啟用，每年為學校節省大量的用水。

海洋大學將於六月五日世界環境日當天，和基隆市環保局共同為這座具有教育意義的雨水公園，進行環境教育設施場所認證揭牌，正式對外開放，提供各級學校及相關機關團體環境教育訓練使用。

近年來，海大除了實施各項節能外，也積極開發各種替代能源，除了常見的風力發電及太陽能應用外，同時，也積極開發地熱能及海洋能，包括潮汐發電、波浪發電、洋流發電等，在廢油提煉生質柴油及利用海藻萃取生質酒精等技術，也都有相當顯著的成果，預計未來將可應用在工業用途上。

……..文章來源：按這裡

---