全新的正體中文 WordPress 網誌！
作者： 【記者潘昱帆／新北報導】 | 台灣新生報 – 2013年7月14日 上午12:00
海倫寇迪卡在「媽媽監督核電廠聯盟」發起人陳藹玲等人陪同下日前拜會新北市政府，由副市長侯友宜、消防局長黃德清接見並相互交換對核安的意見（見圖）。
海倫寇迪卡是美國反核論述的代表，致力推廣社會大眾對於核能發電危害健康的認知，成立多個以此目標為宗旨的醫界聯盟，其中「國際醫師防止核戰聯盟」曾榮獲一九八五年的獲諾貝爾和平獎。
她表示，福島事件二年來，根據學界臨床研究，已有十二名小孩罹甲狀腺癌，另十五人也可能罹癌，以每一○○萬人中一人罹病機率來看，這已是嚴重警訊，並建議台灣全面禁止從日本進口食物，停掉所有核電廠，而透過資料及照片的了解，對台灣核電廠的安全感到憂慮，質疑緊急應變計畫區的範圍雖最好能擴大到四十公里。
副市長侯友宜表示，感謝她對台灣核安的關切，且強調市長朱立倫最關切核安議題，堅持沒有核安就沒有核能立場，還針對此一公共議題成立核安監督委員會，另也贊同海倫寇迪卡說的台灣核四廠周圍八公里的逃命圈太小，並指示市府向行政院原能會建議「擴大到十五公里以上」。
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年7月13日 下午7:32
（中央社記者黃巧雯台北13日電）蘇力颱風襲台，全台最多曾有110萬8000餘戶停電。台電表示，經動員超過2000人冒雨加班搶修後，截至下午5時30分，僅剩8萬5000餘戶仍待復電。
台電指出，目前仍停電地區大多集中在基隆市、新北市、桃竹苗及嘉義等地，台電人員將加班搶修到深夜，希望儘早回復送電。
台電表示，因部分地區電線桿倒塌或路基流失情況嚴重，預估明天颱風完全遠離後，才能全部復電完成。
值得注意的是，颱風對核能發電機組也有很大影響。台電表示，由於部分輸電線路受強風影響而跳脫，造成核能發電廠發出來的電無法全載輸出，當風速超過12級風(每秒32.7米以上)時，發電廠機組必須降載減少出力，以保護機組設備的安全。
台電以這次受影響的北部核電廠為例，為確保核能運轉安全，核一、二廠已在昨晚廠區實際測量平均風速達12級風時，依規定降載至輸出功率3成以下。
台電表示，隨著風速漸緩，今天上午開始升載，截至下午5時，輸出功率約已回復到8成。
不過台電指出，因核一廠二號機今天凌晨2時50分受到颱風影響，主變壓器避雷器受損，引動發電機自動保護跳脫。核一廠為進一步檢修發電機，反應器在熱停機過程中，在上午8時02分發生急停事件，目前停機檢查中，並已依程序通報原能會。1020713
……..文章來源：按這裡
民視 – 2013年7月13日 上午7:18
日本境內的核電廠，自從311福島核災以來，幾乎全面停擺。為了取代高風險的核能發電，日本現在打算在福島外海，建造全球第一座「漂浮式的海上風力發電廠」。第一期工程將在今年結束，預計2016年，發電量可達到10萬戶所需。
日本經濟產業省，在6月14日宣佈，福島外海的漂浮式風力發電廠，將在2013年10月，正式投入運作。相關官員上個月底接受媒體訪問，對這項新科技寄與厚望。
由日本丸紅公司、三菱商事以及日立製作所等10家企業，合力打造的這座發電廠，將由漂浮式的風力發電設備，和漂浮式變電所組成，分別由錨鏈固定在海底，這項技術在世界各國都還處於實驗階段。但日本野心勃勃，將在2015年之前，完成第二期工程，建造世界最大級的兩座風車發電設備，希望能在2016年，達到10萬戶的用電量需求，並成為帶動地方產業的火車頭。
日本周圍海域，深度都超過50公尺，漂浮式的發電設備，成本會比固定式的低廉，但這項建設的總預算，仍然高達188億日圓，也就是台幣56億，不過現階段，就已經為地方帶來1千個以上的工作機會，備受日本民眾和相關業者的期待。(民視新聞 謝郁瑩綜合報導)
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年7月12日 下午7:39
（中央社記者曾依璇布魯塞爾12日專電）北大西洋公約組織正發展多國「智慧能源」計畫，探尋減少依賴石化能源的方式，各國紛紛提出利用太陽能、水力、氫燃料電池，並測試以生質能源做為軍艦和航空用燃料。
北約（NATO）去年組成「智慧能源小組」，正從各成員國中尋找最佳措施，各國也都有貢獻，例如英國提出大氣水力發電機及隔熱帳篷，荷蘭提出太陽能板及LED燈，德國則有氫燃料電池原型，可製造電力，未來可能取代柴油發電機。
防衛預算中，能源經費支出是大宗，多到可能影響武器購得、維持防衛能力、軍事行動運作等。負責新興安全挑戰議題的北約助理秘書長伊克洛狄（GaborIklody）就說，在財務及安全方面，北約對能源依賴程度會形成「雙輸」局面。
根據派克調查研究公司（Pike Research），光是美國國防部每年就花費約200億美元在能源上，其中150億美元用於燃料，50億元用於相關設備及建設。
義大利海軍正測試從非食用性生物製成新一代生質能源，如藻類、農業殘餘及農業廢棄物等。今年，這種能源會被用來測試驅動戰艦，且可與北約現有軍艦相容，不需另外改造設備，並盼發展出可供所有武器裝備使用的單一能源。
另1項計畫則由加拿大國家研究委員會執行，專注於航空用能源，去年10月也已取得重要進展，完成世界首次民航機完全採用未稀釋的生質能源成功飛行。
此外，北約也重視武力部署的能源效率。近期在阿富汗做的一些調查顯示，約70%消耗掉的燃料是用於帳篷冷暖氣及洗澡水。實驗結果顯示，使用新材質製作更能隔熱、防曬的帳篷、採用中央空調、改變軍隊習慣，可省下更多能源。1020712
……..文章來源：按這裡
作者： 立報犇報聯播 | 台灣立報 – 2013年7月12日 上午12:17
歐盟因太陽能發電案（光伏案）面臨信任危機–
貿易保護主義損人不利己
文／閆磊 張正富
歐盟日前宣布對產自中國大陸的太陽能發電（光伏）產品徵收臨時反傾銷稅，歐中經貿關係由此受到衝擊。不僅雙方太陽能發電產業將遭受巨大損失，歐洲其他行業也開始擔憂貿易摩擦造成的連帶影響。
分析人士認為，除經濟損失之外，太陽能發電案的決策過程還暴露出歐盟行事武斷、缺乏長遠眼光的缺陷。在當前歐洲進入努力擺脫經濟危機的關鍵期，歐洲民眾對歐盟的信任感也將遭到打擊。
經濟影響空前 談判前景不明
歐盟委員會於6月4日宣布，歐盟將從6月6日起的兩個月內對產自大陸的太陽能發電產品徵收11.8％的臨時反傾銷稅，如果歐中雙方未能在兩個月內達成妥協方案，反傾銷稅率將從8月6日起升至47.6％。
該案殺傷力可謂空前，而且這種做法「損人不利己」。對歐盟來說，某些太陽能發電產品製造商可能因此受益，但數量更多、經營規模更大、吸納就業能力更強的太陽能發電產業的上下游企業將遭受嚴重打擊，歐洲消費者對太陽能發電產品的需求也可能會降低，這可能會導致歐盟三年內失去24.2萬個就業崗位以及272億歐元的「附加值」。
但雙方談判的大門並未徹底關閉，接下來兩個月是關鍵期。據一位資深業內人士透露，從此前歐委會「漫天要價」的做法來看，中歐的談判進程將非常艱難。此外，反傾銷措施之後，歐委會還有可能在7月份宣布反補貼的調查結果，並向成員國提交徵收臨時反補貼稅的提議，「擺在大陸太陽能發電企業面前的又一場戰役即將打響」。
連鎖效應顯現 雙邊貿易承壓
除了太陽能發電案，產自大陸的無線通信設備也遭到歐盟「雙反」調查，給中歐日後的雙邊貿易發展增添了更多不確定性。
大陸商務部國際貿易談判的代表鐘山說，歐盟近期對大陸相關產品發難，將對大陸相關產業及勞動力就業造成嚴重損害，中歐經貿關係大局受到嚴重影響，這種貿易保護主義做法是陸方不能接受的。
「雙邊貿易額巨大，出現一些貿易摩擦是正常的，關鍵在於如何妥善處理」，鐘山說，「中方主張通過對話和磋商解決貿易爭端。」
大陸「識大體」的表態能否換來歐盟的「顧大局」，將成為此次貿易摩擦能否得到有效控制的關鍵。不過，負面情緒已經顯現在一些依賴貿易的相關產業。歐洲汽車製造商協會稱，如果歐中當前緊張氣氛不能很快改善，貿易戰的風險將會加劇。
決策分歧擴大 或令歐盟失信
歐委會此前對華太陽能產品徵稅的提議遭到了包括德國、英國在內的18個成員國的反對，歐盟700多家太陽能發電企業的高管也曾向歐盟貿易委員德古赫特發去聯名信表達強烈反對。但對華制裁案仍獲通過，令人驚訝。
此次凌駕多數成員國意願動用制裁的行為，可能會加深債務危機爆發以後歐洲民眾對歐盟的不信任。據歐盟調查機構「歐元晴雨表」的最新數據顯示，在占歐盟人口三分之二以上的德國、法國、英國、意大利、西班牙和波蘭6國中，民眾對於歐盟不信任比例多在50％以上，西班牙民眾對於歐盟不信任投票更高達72％。（新華社）
（本文不代表立報立場）
========================
你喜歡這期犇報的內容嗎？
犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流，以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報，目前全省發行量達2萬份，期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們，也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。
……..文章來源：按這裡
作者： （洛杉基╱科技業專業經理人） | 旺報 – 2013年7月11日 上午5:30
旺報【（洛杉基╱科技業專業經理人）】
自從311大地震引發核災危機之後，日本境內54座核子反應爐陸續進行歲修，只政策性留下兩座持續運轉。2012年5月5日，北海道電力公司核電廠的反應爐因歲修而停機，原本對核能依賴度高達27%的日本，正式進入「零核時代」。
一向以日本為馬首是瞻的民進黨與反核團體，自然也跟著要求馬政府立刻停建核四、逐步廢核，並且展開一系列的抗爭遊行、南北串聯，還請了文藝界名人、貴婦團等，共襄盛舉。甚至逼著馬政府必須為核四續建與否，訴諸公投。
然而，綠色能源的理想似乎敵不過經濟現實的壓力，日本最窮、經濟最依賴核電的福井縣，終究還是希望重啟核電，挽救經濟。日本的「核電廠新安全標準」今年7月8日起正式實施，立刻有北海道、關西、四國及九州等4家電力公司，向日本「原子能規制委員會」申請就重啟5座核電站10個機組展開安全審查。
當台灣反核團體還不斷拿日本做例子，強烈要求台灣也跟著廢核之際，日本竟然宣布不玩了，讓台灣反核團體十分沒面子！
另外一個例子，則發生在台灣的強敵韓國。受到核電廠零件認證文件造假事件影響而讓3座核電廠停止供電。南韓約有25%的電力來自核能電廠，3座核電廠停止供電6個月，替代電源增加的成本是23.5億美金。更糟的是，8月酷暑很可能造成斷電危機！這對韓國的半導體業、出口業，簡直是雪上加霜。
反核團體不妨拿韓國、日本的例子來反思: 依賴進口能源的台灣，到底有沒有廢核的本錢？台北市夏天的氣溫，年年破紀錄，太陽能發電成本過高，放置風車進行風力發電，又遭到居民的強烈抗爭。請問: 台灣脆弱的經濟，是否經得起缺電、跳電或斷電?
韓國、日本兩國，礙於現實都必須依賴核能供電，請問咱們的反核團體與民進黨，是否還是堅持要廢核到底？
……..文章來源：按這裡
作者： 黃台中 | 中時電子報 – 2013年7月11日 上午5:30
工商時報【黃台中】
臺灣能源98％以上依賴進口，積極推動再生能源，建立自主能源，打造低碳綠能環境成為國家既定政策。我國風力發電主要集中於風能資源最佳的西部沿海地區，隨著風力發電累計裝置量逐年增加，陸域風場開發與民宅及自然環境產生空間競合之現象逐漸增多，為消除民眾對風場鄰近居住生活圈太近引發噪音干擾生活品質等產生疑慮，能源局推動親和綠能風電，積極針對風力機設置距離規範研擬強化措施，也籲請民眾支持國家發展再生能源政策，使風力發電發展與在地生活互融共存，創造雙贏。
能源局表示，國內陸域風場開發亦須同時兼顧民眾安全與生活環境品質之意見表達，能源局將審慎推動風力發電之開發，並就風力發電機之安全防護隔離帶進行研議，確保風場開發之安全評估與風險管理，俾利我國陸域風場開發能順利推展。
能源局近期已多次就陸域風力機設置與民宅間維持適當距離之相關管理措施召開專案小組會議，以更穩健務實的態度逐步推動國內綠能發展。
……..文章來源：按這裡
作者： 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年7月10日 下午8:23
昇陽科(3561-TW)今(10)日表示，高雄大愛系統併聯發電第一期工程於上半年度掛表併聯發電後，第二期建置計畫也陸續展開，下半年度預計再建置約500千瓦的太陽能發電系統。
昇陽科表示，以自製的太陽能電池片、模組 、專業系統設計施工團隊，結合莫拉克重建區大愛園區永久屋 ，規劃目標在今年底於屋頂設置容量約1200千瓦的太陽能發電系統。
高雄市杉林區月眉大愛園區陽光社區，是運用莫拉克重建區之大愛園區內居民住宅屋頂，以昇陽科高效能高品質太陽能模組所建置的太陽能發電系統。第一期設置容量約 700 千瓦，設置戶數近100 戶，全數於今年6月28日完成掛表併聯發電。
高雄大愛併聯發電預估年發電量為81萬度，可供 140 戶使用，一年約可減少 500 公噸的碳 500 公噸的碳排放量，相當於森林面積 50 公頃或4座高捷中央公園的碳吸收量。昇陽科表示，該案已獲得經濟部能源局核定 ，符合推動陽光社區補助計畫，是國內首例大型陽光社區示範計畫 。
昇陽科表示，全員體認太陽能產業對人類未來的貢獻，期能早日為人類解決能源及環保問題，並，持續配合市府與中央政府陽光屋頂計畫，共同創造「綠能家園」、「活絡經濟」、「促進觀光」的三贏局面。
……..文章來源：按這裡
中央日報 – 2013年7月10日 上午9:32
反核人士指責台電低估核能成本，認為台電未加計核電的核廢處理及核事故處理等外部成本。唯反核大將劉黎兒女士等人聲稱核電廠除役需要十幾兆甚至幾十兆台幣，卻完全未交代是怎麼估算出來的，質疑別人時非常高調，動輒指責別人說謊，可是對於自己所提的那些驚聳的數據卻提不出任何估算方式與根據。
回過頭來談核廢料，核廢料有分低階與高階2種，低放射性廢棄物內所含放射性核種以鈷-60為大宗及少量的銫-137，以鈷-60核種為例，經過50年後約已衰減至原來之千分之一，若再經50年，則其放射性活度將降為原來的百萬分之一，300年後，絕大部份的放射性將自然消失。目前部分低階核廢料是放在各核能電廠，部分暫存於蘭嶼，原能會在各電廠附近及蘭嶼持續針對環境進行幅射監測，大部分都低於每小時0.2微西弗的一般背景幅射範圍(我國民眾一年平均受到的天然輻射劑量為2毫西弗(2000微西弗)左右，稍低於世界的平均值2.4毫西弗)。藝人蔡康永指稱幅射劑量只要超過0.04微西弗就是危險的，那是遠低於天然幅射值的數值，恐怕不只台北是危險的，他還需搬離地球才行，因為全地球恐怕都高過此數值。
根據原能會核研所的資料指出：以1995而言，我國國民所接受的幅射中，天然幅射佔66.4%，人造幅射佔33.6%，人造幅射中又以醫用幅射為主要來源，佔比高達99%，核能發電每年所造成的幅射劑量比例則不到人造幅射的0.1%。在醫用幅射中，一次胸部x光所造成的幅射值為20微西弗，乳房x光是700微西弗，胸部電腦斷層則是7000微西弗。
而根據國際輻射防護協會（ICRP）、美國游離輻射生物效應委員會（BEIR）的報告指出，以急性全身曝露的確定效應而言，一次劑量在250毫西弗以下，人體本身不會發生任何可察覺的症狀；達輻射低限劑量值100毫西弗的一次性急性曝露可能會造成胚胎與胎兒的畸形，但國際上目前並未有任何流行病學證據足以證明人體曝露在100毫西弗以下會增加致癌的機率。當然，人體所接觸的幅射值仍是以愈低愈好，可以避免機率效應，但也不需過於小題大作而因小失大。
再談到高階核廢料（已用過核燃料）中，其中真正廢料只佔約3%，其餘的97%是可經過再處理予以回收的鈾與鈽，唯台電考量目前用過核燃料再處理費用仍太高，因此策略性地先放在核能電廠內中期貯存以保留將來再處理之彈性，同時爭取進行最終處置場的調查評估的時間與尋求境外處置的可能性。
許多人誤以為高階核廢料需儲存上萬年，因此我國所提撥的核後端基金不足，事實上世界各國目前所採取地質深層處置方式，其費用主要用於建設，在埋入核廢料後該設施將永久封存，無須後人照顧與再行處置。除非第一時間有作業疏失或選址有誤，否則沒有債留子孫的問題；反而是若現在我們替子孫選擇了以天然氣取代核能發電，才是大幅提高他們的經濟負擔。目前高階核廢的最終處置並非是技術問題（國內潛在的處置母岩以花崗岩最具可行性，主要分布於台灣東部中央山脈以及金門、馬祖及烏坵等離島），而是政治問題，大多數國家都因當居民反對而難以找到核廢料長期處置地點。
大多數人對於高階核廢都有著莫名的恐懼及誤解，但根據加州柏克萊分校的物理學教授Richard A. Muller所著的「給未來總統的物理課」一書中指出：許多國家都有含幅射的天然鈾礦，但卻沒人吵著要將天然鈾礦移走，倘以鈾礦幅射強度來檢驗高階核廢的最終處置，核廢移出原子爐後將迅速衰變，在100年後降為天然鈾礦的500倍，因此值得關注的是進行最終處置後的洩露量與洩露機率的問題，假設百年後以極大化洩露量10%與洩露機率1%來計算，約有0.1%的核廢會影響生物圈，在如此極端高估的假設下，其幅射影響也低於天然鈾礦。
反核人士或曰：如何確保高階核廢處置場100年內不會發生地殼變動？這當然需要在擇定之前進行慎密的地質調查評估！唯和人類歷史相比，經上千或億年未曾變動的地質實所在多有，實無需庸人自擾，以管窺天。非洲加彭的Oklo地區在17億年曾發生鈾礦自然發生的連鎖反應，其高階核廢當然未經人為加固密封，但17億年來絲毫未曾移動外洩。而2000年前秦始皇陵以高嶺土作為隔水層，迭經盜墓依然完好未受地下水侵襲，古人尚且能夠，難道以今日之科技反而不行?
而我國每度提撥0.17元的核後端基金究竟是否足夠？倘以美國核電廠為基準值，我國與其他國家之提撥倍數如下：
美國 瑞典 瑞士 西班牙 芬蘭 台灣
1 1.65 9.43 3.4 3.53 5.56
表二：各國核後端處理基金之比較
資料來源：核能發電後端營運基金網站
其中美國提撥只含用過燃料最終處置費用，其他各國除用過燃料最終處置費用外還包含拆廠費用及低階廢料最終處置費用。由上表可看出我國提撥之後端費用只低於瑞士而高於其他國家，是否有不足之處，則不能排除在昧於事實、無限上綱的民粹氛圍下，擇定的最終處置場之附近居民有可能要求高額的回饋金，則不在本文的討論範圍之內。
而在福島事件後，核事故的處置成本也引起關注，據日本讀賣新聞前主筆中村政雄先生指出：光是受核污染的地區的除污費用一年即高達約2.5兆日幣，其中尚不包括居民安置等費用，因此，核事故成本會不會發生，恐怕才是核能成本會不會超過其他能源發電的關鍵因素。在理性探討的基準上，任何成本的發生要以其概估值乘以其發生機率，由於我國核電廠之安全性遠高於福島核電廠（詳見拙文：民粹反核與台灣未來），以核四而言，核幅射外洩的可能頻率應低於百萬年一次，因此不能光以金額論定，此其何以歐盟2005年評估核電外部成本時，即便項目包括空氣汙染，水汙染，土汙染，『意外災害』、職災等，每度也僅達0.2元台幣，和許多再生能源接近，是燃煤發電的8.5%，天然氣發電的28%。
結語：
誠如上述，是誰謀殺了台灣人的新台幣，答案已經非常清楚了！那些有錢有閒被誤導上街反核的中高階層，替那些沒錢沒閒的低收入者決定了：要用更高的電費進一步來擴大貧富的差距！而不切實際的節能減碳政策恐怕也難辭其疚。對一個自產能源不到2%的國家而言，只有務實的提高核、煤等「必要之惡」的基載電力，才能提高目前被閒置的抽蓄發電的使用，才有可能維持低廉的電價並維繫國家的競爭力。誠如美國能源部長莫尼茲所說：「若因福島核災就終結核能，是一錯誤；如果美國現在不投資核電技術，民眾會後悔。」身為台灣人，你準備好為民粹反核付出必要的代價了嗎？
註一：陳立誠先生的計算方式是以2010年總發電度數2074億度、核能、燃煤與
燃氣發電度數分別為830、830與254億度，其每度成本則分別為0.66、1.59與3.12元，其他類發電成本保持不變的前提作為計算基準。
參考資料來源：
台灣能源部落格
台電與原能會網站
台灣必須廢核的10個理由－劉黎兒
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡
作者： 記者鄭淑芳╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月10日 上午5:30
工商時報【記者鄭淑芳╱台北報導】
碩禾（3691）於2009年10月上興櫃時，年度EPS達17.21元；隔年轉上櫃，EPS更高達26.55元。2011年太陽能景氣反轉，碩禾卻仍繳出EPS23.4元的獲利成績單。
碩禾的前身是國碩的研發部門，直到2008年才獨立切割出來。回溯2003年，時值光碟片市場由盛轉衰，原在國碩擔任總理的碩禾董事長陳繼仁，卻與國碩研發團隊高度關注起太陽能產業的發展。
陳繼仁分析說：「太陽能電池的資本支出大，且取得生產技術和設備的模式與光碟片很接近，很容易重蹈過度競爭的模式。」為此，國碩放棄切入太陽能中、下游端，而選擇最上游的導電漿材料，果然成功避開了太陽能日後的「慘業」危機。
但話說回來，國碩會選擇聚焦化學材料，仍是跟本業的核心能力有關。陳繼仁說：「材料、有機高分子與化學技術，台灣人才濟濟，也是國碩最擅長的能力。」
在研判國碩內部研發能力有機會突破Dupont、Heraeus、Toyo等外商技術藩籬下，陳繼仁親自領軍4到5位研發人才，花了3年，投入經費約7、8千萬新台幣，終於在2007年第2季開花結果，在背鋁漿獲得重大突破。
由於國碩的背鋁漿具有低翹曲和高轉換效能的特性，很快就受到中下游太陽能電池廠歡迎，並於同年7月量產出貨。
母以子貴的國碩，順利從碩禾上櫃過程中釋股，取得轉型所需資金，得以布局矽晶圓材料，並讓整個國碩集團成為台灣唯一能一次滿足中、下游客戶所需的全方位服務公司。
整合了國碩與碩禾的研發平台後，碩禾也從而得以量產出更高技術門檻的正銀漿產品，並計畫讓市占率由目前全球不到2％，快速超越競爭對手，達到2位數以上。
下一步，碩禾還計畫與國碩聯手，一起到日本與東南亞市場廣設發電站，讓碩禾、國碩高居太陽能上游的4、5種關鍵材料能夠整合，證明自家的發電效率確實遠高於同業。
……..文章來源：按這裡