發電

作者： PTS | 公共電視 – 2013年7月20日 下午8:00

國內目前核能發電佔發電比例的18%，三座核電廠也將在113年退役，台電也預備提高燃氣發電，但是電力缺口非常大，也強調，如果核四不商轉，限電和漲電價，在所難免。

今年3月9號，廢核大遊行在北中南東登場，環保團體估計超過22萬人參加，反核運動從政黨主張，走向公民運動。

台灣運轉中的三座核電廠，是在民國67、70、以及民國73年商轉，而1980年就規劃的核四廠，1999年才正式動工，隔年民進黨政府宣布停工再復工，建造十多年，商轉一延再延、預算追加到新台幣三千億元，現在確定要用公投決定核四存廢，台電直言，不用核電，電價會更高。

==台電電源開發處長 吳明竑==

天然氣的發電成本那麼貴

這樣的結果可以預期說

將來因為發電成本

會大幅墊高 發電成本高

意思著將來的電價 還會再更高

以目前發電結構來說，燃煤佔40.6%、燃氣30.3%、核能佔18.4%、再生能源4.5%，107年核一廠除役，有核四時備用容量率有11.8%，不用核四馬上就降到5.3%，到113年三座核電廠都除役，沒有核四更只剩2.6%，115年電力將缺口300萬瓩。

==台電電源開發處長 吳明竑==

從105年以後到110年之前

這五、六年這段時間

我根本沒有辦法

雖然說有林口電廠

有大林電廠 有通霄電廠

陸陸續續上來 但是還是不夠

光是北部用電，就佔全國發電量的四成，即將退役的電廠又都在北部，即使中電南電北送，都解不了燃眉之急，而電價一漲，民眾和產業首當其衝。不過有學者拿出資料指出，台電還有好幾座火力發電廠擴建計劃，甚至通過環評已經八年都不動工，以這些火力發電廠的能量，核電廠全部不用，也不可能缺電。

==台大大氣系教授 徐光蓉==

新建的火力電廠

總共加起來 應該有1341萬瓩

這麼多的裝置容量

那核一 二 三 四加起來

也不到八百個萬瓩

我相信也不會缺電

但火力會產生二氧化碳和灰塵，汙染環境，核能則是有核廢料、輻射安全問題，因此學者建議政府，應該把買能源的錢，撥出部份來發展再生能源，廢除核電和減用化石燃料，才是台灣應該走的路。

記者 黃亦如 劉漢麟 台北報導

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年7月20日 上午6:12

〔自由時報記者林國賢／元長報導〕宏碁電腦公司退休副總沈台興，回到妻子位於元長鄉龍岩村娘家，興建一棟佔地約二百坪的「節能減碳屋」，透過自然採光、空氣對流等設計，降低電能使用，並設備太陽能發電、雨水收集系統，循環利用，每月水、電費還不到四百元，意外成為當地著名的「節能觀光景點」。

沈台興笑著說，這棟節能屋除了住起來舒適外，他的太陽發電系統與廠商簽約，每年可售電約三十萬元，連續賣廿年，不用煩惱零用錢，比孩子還貼心。他說，雨水收集系統主要在地底埋設一個約二千多公升的集水槽，建構房子的排、汲水管回收雨水，地磚也是採用排水磚，經過濾器過濾後水質不比自來水差，且可省水費。

當時特別考量元長地區的日照、風向等氣候因素設計，讓它能夠配合冷熱空氣對流原理，讓屋子「會呼吸」，加上太陽能板的隔熱效果，即使夏天，室內溫度從不超過卅度，良好的採光則減少電燈的使用。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年7月19日 下午12:18

全球能源短缺，台灣也面臨油電雙漲的壓力，思考各種再生能源已經是刻不容緩的事。以風能來說，尤其是海上風力發電，是未來再生能源的焦點，一塊來了解和關心。

風的形成來自於地球的自轉和太陽熱輻射分佈不均，造成了空氣流動，形成的一種自然現象。利用風能，一座風機一年可以發電達350萬度，提供一千個家庭使用。

風力發電是再生能源中，成本相對太陽能比較低廉的一種發電方式。風力發電就是將風能轉為機械能，再把機械能轉為電能。黃正利：「這個風車就把這個風能吸收，來變成它的機械能。所以這個吸收本身它就有效率了，風車本身的效率極限，就是0.59，但是很難做到這樣的。」

談到風力發電機的效能，我們就必須考慮到風場的問題。曾教授：「在冬季的時候呢有一個蒙古高壓，那蒙古高壓最強的風速是在它的邊緣，它的邊緣就是在整個歐亞大陸跟太平洋交界的地方，就是海陸交界的地方。

澎湖群島因為在海峽的中間，那整個風速會非常的好，它特別在冬季的話，經常風機都可以達到滿載的發電。」以澎湖來說澎湖的中屯風車，是台灣離島最大的風力發電系統。只要風速在每秒鐘4公尺以上，就會開始運轉發電。

根據台電的統計，中屯風力發電廠每年大約可產生2千萬度的電力。未來澎湖還將建造更多風力發電機組，包括海上風力發電。將建置台灣到澎湖的海底電纜，在白天澎湖用電尖峰時，從台灣把電送到澎湖，而晚上則把多餘的電力從澎湖送回台灣。

以海上風力發電而言，由於海面上的風速比陸地上的風速來的要快，所以海上風力發電的效率，比起陸地上發電，平均而言可以增加百分之40的發電量。在整體的規劃上，風機的排列，可以比陸地上更加密集、單位空間的利用率上也比較高。這些都是離岸式的海上風機最大的優點。

海上風機的缺點則是工作船非常的缺乏，而且，海風中富含的鹽份，機組的故障率也比較高，而且要在海上維修風機，危險和困難度是陸上風機的好幾倍。

全世界最成功的海上風力發電，就在丹麥外海的14公里處 丹麥選擇在七公尺深的海水上，架設了風力發電機組。風機可以偵測風向並且開始發電，所產生的電集中到附近的變壓平台經整合後，再藉由海底電纜送回丹麥，每年有15萬戶丹麥的居民，的用電，完全都來自這種沒有污染的能源，像這種離岸型的海上風力發電正是未來矚目的焦點。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者林殿唯╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年7月19日 上午5:30

工商時報【記者林殿唯╱綜合報導】

為了拯救岌岌可危的太陽能產業，大陸國務院不但在日前大幅上調太陽能發電的裝機容量目標，商務部更在昨（18）日公布對美國與韓國生產的太陽能級多晶矽反傾銷初裁，將開徵最高57％的反傾銷關稅。

去年7月20日，中國商務部宣佈在多晶矽領域對美國、韓國進行「雙反」（反傾銷、反補貼）立案。同年11月1日，商務部又對歐盟產的多晶矽雙反立案，並與美、韓兩國的多晶矽合併調查。

大陸商務部昨日發布公告指出，初裁認定美韓進口太陽能級多晶矽產品存在傾銷，中國國內多晶矽產業受到實質損害，且傾銷與實質損害之間存在因果關係。

初裁決定顯示，美國REC太陽能級矽有限公司、赫姆洛克半導體公司、MEMC帕薩迪納等公司的傾銷幅度為53.3％-57％不等，韓國熊津多晶矽、OCI株式會社、KCC等公司的傾銷幅度為2.4％-48.7％不等。

自7月24日起，進口經營者在進口上述來源的被調查產品時，應依據初裁確定的傾銷幅度向中國海關提交相應的保證金。

儘管中國的多晶矽產能已逾10萬噸，但實際產量卻遠遠不能滿足此前國內龐大的太陽能組件、太陽能電池廠商對多晶矽的需求。官方數據顯示，在進口的多晶矽中，有60％來自美韓。

中國多晶矽生產商抱怨，美韓等多晶矽龍頭企業一直在中國進行低價傾銷，報出的價格甚至低至每公斤20美元以下，低於生產成本。

中國有色金屬工業協會硅（矽）業分會人士表示，國外多晶矽傾銷情況嚴重且國內需求疲軟，是導致多晶矽業者經營困難的主因。而目前還能維持生產的業者只剩下5家，開工率只有企業總數的10％左右。

太陽能上游大廠無錫尚德已經在今年申請進入破產程序，江西賽維LDK也在2008年金融海嘯後負債累累，去年與今年更大規模裁員1.8萬人，被視為大陸太陽能產業的縮影。

為了改善大陸國內太陽能需求不足的局面，大陸國務院日前提出從2013年~2015年的年均新增太陽能發電機裝機容量1,000萬千瓦，到2015年的裝機總容量達到3,500萬千瓦。

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年7月18日 下午7:16

記者林信男／台北報導

中華民國全國工業總會18日舉行「我國電力供需規劃對產業之影響」首場座談會，工總理事長許勝雄表示，假設核四不能如期商轉，核一、二、三廠不延役，一定會提高發電成本，衝擊產業發展。

工總18日的座談會，主要聚焦在日本福島事件後，國際核能發電最新趨勢；政府是否能以再生能源或其他方式取代核能使用；台電發電備載容量是否能滿足未來經濟發展；以及民生需求等4大議題。

許勝雄於致詞時指出，台灣四面環海，相較於擁有自產能源，或可從鄰國輸入電力的國家，我國的能源開發是相當艱困的。

許勝雄強調， 台灣有98%的能源依賴進口，若來源中斷，國家將形同癱瘓，「能源安全等同於國家安全」，如果沒有核四，加上核一、二、三廠不延役，電價恐上漲超過4成，停電、限電機率也會增加。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年7月18日 下午7:45

（中央社記者黃巧雯台北18日電）核一、二、三將屆齡除役，面對核四存廢議題，企業界憂心，由於電價高低、電力穩定供應、溫室氣體減量成效恐影響產業國際競爭力，呼籲應穩健減核，而非立即廢核。

全國工業總會今天舉行「我國電力供需規劃對產業之影響」系列座談會，首場座談會討論台灣此刻能否全面廢核，邀請產官學界代表與會，會後並提出 7點結論與建議。

面對核四續建與否，產業界表達堅持「沒有核安，就沒有核能」的立場，並認為確保核安，核四必須進行完整且嚴謹的試運轉測試，邀請世界核能發電協會進行同業審查，並由原能會確認所有列管項目皆符合相關法規與規範。

為減少民眾對核能發電的不信任，豐興鋼鐵董事長林明儒呼籲，政府應明確宣示核能安全的定義、建立法律規範基準，同時應提高監管機制的獨立性，並邀請美國和經濟合作暨發展組織（OECD）核能專家為顧問，以提高其監管能力。

林明儒進一步指出，國內資訊電子、石油化學材料、基本金屬及金屬製品業等三大產業，占製造業產值7成，受雇員工高達270萬人，對台灣經濟發展、人民就業的重要性不言而喻。

林明儒說，台灣經濟主要仰賴外貿，電價高低、電力穩定供應、溫室氣體減量成效，將影響台灣產業界國際競爭能力，其中電力能否穩定供應，將影響產業根留台灣以及投資意願。

建大工業董事長楊銀明認為，應穩健減核，而不要立即廢核，否則將發生電力不足的情況。

此外，與會產業界提及，2030年韓國核能占發電比重將達 59%，屆時台灣核一、核二、核三除役後，若核四不運轉，則核能占發電比重為0%，將影響台灣產業的競爭力，因此認為台灣此時不宜輕言全面廢核。

再加上多數再生能源(太陽能、風力)受限於天候不穩定，無法作為基載發電，業界認為，目前核能發電對台灣而言，仍有其必要性。

另外，台玻集團總裁林伯實在會中提出可以仿效香港的經驗，與大陸合作，在台灣海峽鋪設海底管道，自大陸運輸天然氣的想法。

東和鋼鐵董事長侯貞雄隨後對上述想法表達疑慮，他指出，一旦台灣海峽封鎖，台灣恐缺電。1020718

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年7月18日 下午3:39

（中央社記者黃巧雯台北18日電）全國工業總會今天舉行「我國電力供需規劃對產業之影響」系列座談會，首場座談會討論台灣此刻能否全面廢核，並聚焦 4大議題。

包括能源供應穩定的重要性；日本福島事件後，國際核能發電最新趨勢；政府是否能以再生能源或其他方式取代核能使用；台電發電備載容量是否能滿足未來經濟發展及民生需求等。

工總理事長許勝雄表示，台灣為海島型國家，四面環海，也處在颱風及地震帶上，由於土地資源限縮再生能源發展，再加上電力屬於獨立系統，相較擁有自產能源或可由鄰近國家輸入電力的國家，台灣能源發展顯得更為艱困。

許勝雄指出，台灣高達 98%能源需依賴進口，一旦來源中斷，形同國家癱瘓，因此他認為，能源安全等同於國家安全。1020718

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年7月18日 上午12:18

策劃、編譯■劉耘、實習編譯王予彤

終於！世界兩大溫室氣體排放國在氣候變遷議題上的看法，總算趨於一致！中美兩方在10日的會談中表示雙方將合作減碳，似乎為2015年的氣候大會開出生路，但若觀察美國實施碳排稅的重重阻礙，這些協議是否能如期貫徹將是挑戰。

中美兩方於10日達成的協議雖不具約束力，但皆同意透過提高燃效標準、引進再生燃料減少車輛碳排量、共同發展碳捕捉技術、提高建築能源使用效率、研發智慧電網、並加強收集溫室氣體資料等方式對抗全球暖化。

與中國釋前嫌

美國國務卿凱瑞表示，參與這次協議的中美氣候變遷工作小組，也將於今年10月回報各項協議進展。此外，今年稍早，中美也同意降低氫氟碳化物的使用，目前證實氫氟碳化物的短期危害更甚於二氧化碳。這些改變，標誌著自2009年徹底失敗的哥本哈根氣候大會後，前所未有的轉折；當時，中美之間橫亙太多政治角力與不信任，阻斷了任何可能的合作。

若將視野放到美國國內，也不難見到改變的聲浪。歐巴馬在6月25日針對氣候變遷議題大聲疾呼：「我們必須行動！」這場演講被《時代》評為「歐巴馬針對氣候變遷作出歷史性演講」，在這個極端氣候越加頻繁的環境下，帶來些振奮人心的效果。不過外界認為，美國若能實施爭議不休的碳排稅，才能真正有效扭轉局勢。

▲中國一位婦人經過北京郊區一座發電廠的冷卻塔和煙囪，圖攝於2007年2月1日。（圖／路透）

美國人口只占世界4.5％，碳排量卻是世界的18％，2010年美國的碳排量達56億噸，甚至高於歐洲國家的總和；而這甚至還未算入相當於二氧化碳12億噸的其他溫室氣體排放量。

美國若徵收碳排稅，將能同時解決國內預算、能源與環境問題。碳排稅針對燃煤電廠、石化精煉廠和進口商、天然氣製造商、水泥、鋼鐵、和化工廠等大型污染者徵收費用，能源重心可望從重污染的石化能源轉向再生能源。

此外，碳排稅亦能平衡美國國內預算赤字。據聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）分析，若以二氧化碳排放量每噸50美元（約新台幣150元）來計算，美國1年排放68億噸，開徵碳排稅將為美國政府增加年3,400億美元（約新台幣10兆1,238億元）的稅收。

《紐約時報》專欄作家及《世界是平的》一書作者佛里曼（Thomas L. Friedman）認為，開徵排碳稅本身發出的訊息將促使企業提高效能，發揮關鍵效用，但美國國會卻受限於遊說制度，遲遲未能讓碳排稅法案過關。

產學支持 國會卻沒迴響

反對者認為，碳排稅將導致碳洩漏（Carbon Leakage），使國內高污染工業轉移到其他開發中國家，卻未能真正降低全球碳排量。不過，2013年起，全世界已有33個國家以不同形式實施碳排稅，其中更提倡一項避免碳洩漏的方法，即是在從那些沒有實施碳排稅的國家進口能源時，要增收稅金。

另一項對碳排稅的批評著眼於民生經濟，認為碳排稅將影響低收入戶消費者的生計；不過美國國會研究處（CRS）則指出，這些民眾能獲得退稅款，打平開銷。

除了上述批評，碳排稅其實受到廣大迴響，甚至連埃克森美孚石油公司（Exxon Mobil）執行長、美國企業研究院（AEI）以及保守派學者都表態支持。但不幸的是，碳排稅在美國國會得到的回應，並不如外界這麼積極。

▲美國示威民眾在華盛頓國會山莊外遊行抗議，圖中標語寫著「少用煤炭」，圖攝於2009年3月2日。（圖／路透）

據《紐約時報》報導，權威雜誌《美國利益》（American Interest）的主編加爾芬科（Adam Garfinkle）分析，美國國會的遊說制度讓碳排稅窒礙難行，而唯一的方法是由領導者直接號召民眾，建立一個「治國聯盟」，而非僅關注選舉的「政治聯盟」，不只是追蹤民調結果，而是要努力引導民意。目前，歐巴馬正試著突破這些困境；而他能否成功說服美國走向減碳之路，將是2015年之前的觀察重點。

（整理自《路透》）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 楊智強 | 台灣醒報 – 2013年7月17日 下午5:51

【台灣醒報記者楊智強綜合報導】秘魯發展太陽能，健康、永續概念植人心。秘魯政府宣佈，將在2016年前，大規模的開發太陽能發電，並且以國內貧戶為優先供應對象。雖然世界上已有不少先進國家都在推廣太陽能發電做為替代性能源，身為第三世界國家的秘魯希望以經濟上後發先至的優勢，將永續發展的概念植入民心。

政府發展太陽能

澳洲《再生能源》報導，祕魯政府準備提供免費太陽能電力給2百萬最窮苦的用戶，此項計畫中的第一步驟將率先提供連最基本電力都無法負擔的50萬戶家庭。祕魯能源與礦業部長梅立諾表示，目前祕魯全國只有66%的人民可以獲得穩定的電力供應，但這項計畫會在2016年以前，能讓全國95%的住家都能獲得足夠的能源。

梅立諾表示，「這項計畫最主要是要幫助那些還在使用煤油燈的民眾，不必花錢購買煤油做為照明工具，因為煤油燃燒所產生的油煙會對他們的健康造成傷害，我們要讓使用煤油照明在2016年前成為歷史，並讓秘魯人民習慣太陽能發電的好處。」

南美洲第一

《PlanetSave》新聞網站報導，這項稱為「國家太陽能光電家庭電力提供」的計畫將提供12,500套太陽能發電系統，預計花費200萬美金，此套系統將會在已經設置1,601套發電系統的康土馬扎省安裝。祕魯是拉丁美洲第一個計畫以太陽能發電做為全國替代能源方案的國家。

相較秘魯，世界上不少國家也開始找尋替代能源，太陽能是不少國家正在試行的方案之一。日本在2011年開始，由政府補助民眾在自家屋頂安裝太陽能板，以太陽能發電來供應冬天使用電暖器所需的電量。

加拿大的Drake Landing社區則是北美洲的第一個太陽能供電示範社區，全社區52戶的屋頂上都安裝了太陽能板，夏天共計能產出1,500萬瓦特的電力，目前已經可以支撐社區80%的暖氣及熱水所需電量。

德國太陽能計畫領先全球

德國是世界上第一個將太陽能以政府計畫普及的國家，德國在1990年推出「太陽能千屋計畫」，由政府補助70%的太陽能板安裝費，並且到1995年時，已經有2,250戶裝設太陽能發電系統。德國政府也在1999年推出了「太陽能10萬戶計畫」，除了補助安裝太陽能板的費用外，政府也會向住家購買太陽能板產出的多餘電力，提供其他公共電力使用。

而德國為了表示發展永續性能源的決心，更在2011年5月宣佈全國要在2020年將全境的核能電廠關閉。另外，同樣是歐洲國家的荷蘭也計畫在2020年前，將全國太陽能的總發電量達到14億5千萬瓦特。

太陽能發電技術目前為止還有不少限制，包括設備昂貴和發電效能較傳統煤炭或核能發電方式低等，都是各國將太陽能選為永續發展項目需要考慮到的條件。

圖說：雖然世界上已有不少先進國家都在推廣太陽能發電做為替代性能源，身為第三世界國家的秘魯希望以經濟上後發先至的優勢，將永續發展的概念植入民心。（Photo by david.nikonvscanon on Flickr）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 黃雅娟 | 台灣醒報 – 2013年7月17日 下午6:40

【台灣醒報記者黃雅娟台北報導】補助節能家電好開心？監察院17日糾正經濟部，報告指出101年執行該政策時，未編列預算即挪用石油基金來補助節能家電，最後超支7.8億。且該政策補助30吋以上大電視，近八成都是進口商品，不僅沒有節能減碳，和補助政策的提振國內景氣等目標，根本是背道而馳。

經濟部101年依據行政院之「補助民眾購（換）置節能家電」政策，以石油基金辦理購置節能標章家電措施，對民眾進行補助。希望透過鼓勵民眾用綠色消費，提升國內經濟發展。

監察委員馬以工、周陽山及趙榮耀，17日針對此項政策對經濟部做出糾正。報告指出，辦理補助民眾換購節能家電政策，但卻沒有規劃預算，直接以石油基金的經費支出，甚至還用其他的發展基金編列這項補助政策的廣宣預算，對於石油基金的後續應用，當然會產生影響。

而當初進行二波節能家電補助，第一波相關補助規範沒有制訂完善，事後沒有檢討機制，就急於進行第二波補助，最後嚴重超支7.8億，監察委員認為經濟部有明顯疏失，對經濟部提出糾正。

原訂補助計畫限額為13億元，因事前未妥善規劃，兩波實際補助金額高達20億8,616萬餘元，超支7.8億元。導致石油基金管理會開會討論，是否應調增時油基金收取費，而石油基金補助節能家電政策，能不能發揮效益，也曾在會中被討論。

經濟部能源局接受調查時指出，油氣發電佔總發電量30%，民眾選購節能家電，確實能達到「節約油氣方法推廣」，使用石油基金經費並無不當。然而，第二波的補助政策中還補助30吋以上的電視機和監視器，國產品也僅佔22.5%，不僅對於節能減碳無所助益，更與提振國內景氣背道而馳。

圖說：節能家電補助政策讓民眾很開心，但政府挪用石油基金，卻未必真正節能減碳、提振經濟，17日遭監察院糾正。(Photo by Tamago Moffle on Flickr – used used under Creative Commons licence)

……..文章來源：按這裡

---