全新的正體中文 WordPress 網誌！
更新日期:2011/04/12 10:05
陳 蓉
（法新社華盛頓11日電） 谷歌（Google）今天表示，已投入1億6800萬美元，在加州莫哈維沙漠（MojaveDesert）協助興建全世界規模數一數二的太陽能發電廠。
這家網路搜尋巨擘表示，由亮源能源公司（BrightSource Energy Inc.）研發建造的這座電廠預計於2013年完工時，可產生392百萬瓦（MW）總電量的潔淨太陽能。
谷歌綠能業務部主任尼德漢（Rick Needham）在部落格貼文：「前述發電量相當於在電廠運作期間，可使路上少9萬輛車。這電廠壽命預計逾25年。」
尼德漢表示：「這項具生意頭腦的投資將有助於確保全世界數一數二的太陽能計畫完成。」（譯者：中央社陳蓉）1
已用關鍵字：電廠,能源,綠能,發電,太陽能,
共出現：11次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/12 11:57
韓啟賢
國際油價節節高漲，台灣經濟研究院第六所所長楊家彥今天(12日)指出，如果油價維持目前的價位水準，台灣還可以加以因應、度過；如果持續飆高，是有可能讓經濟成長趨緩。楊家彥建議，目前要盡可能尋找進口能源的來源並推動節能減碳，長期的方向是要尋找與開發新能源。
楊家彥指出，現在全球資金充沛，加上中東與北非的政治不穩定，以及日本福島核災、發電產能報廢，勢必促使日本未來會用更多石油能源發電，這些因素都將促使國際油價居高不下。
台灣是依賴進口能源的國家，採購規模又小，比較不可能影響國際油價。目前能做的是確保原油供應的穩定性，盡可能去尋找進口能源的來源，其次是讓國內的用油、用電更有效率，推動節能減碳；而長期的方向，是去尋找、開發替代能源。楊家彥說：『(原音)能源供應來源要盡量讓它安全性提高，也就是說要多一些供應來源；第二個就是節能部份要大力推動，中期看起來節能效益會大於開發新能源的效益；第三個部份就是新能源的開發，我們要持續投入資源去發展。』
楊家彥指出，油價飆升是一個全球性的問題，如果油價維持目前的水準，台灣還可以慢慢因應、度過，但如果持續飆高，有可能讓台灣經濟成長趨緩。
楊家彥還說，油價、原物料價格上升使得物價蠢蠢欲動，而目前台灣的消費者物價還算控制得宜；不過，物價是有上漲的趨勢，這對中、低收入戶族群的影響會比較大。
已用關鍵字：能源,資源,發電,減碳,節能,
共出現：18次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/12 06:35
吳寧康
網路搜尋引擎巨擘Google在11日表示，已斥資1億6,800萬美元協助興建太陽能發電廠，這座位於加州莫哈維沙漠(Mojave Desert)的電廠，將是全球最大的太陽能發電廠之一。
Google表示，這座由再生能源公司–亮源能源公司(Bright Source Energy)所開發興建的太陽能發電廠，一旦在2013年完工，將可生產392百萬瓦(MW)的清潔能源。
Google的環保事業部門負責人尼德曼(Rick Needham)表示，這項投資同時具備商業效益，將有助於確保全球最大的能源計畫之一能夠順利完成。
Google表示，這項針對亮源能源公司的投資，使它對清潔能源計畫的投資總額，達到2億5千萬美元。
除了太陽能發電之外，Google也致力於發展其他清潔能源，像是計劃利用大西洋風力替美國東岸發電的「大西洋風力傳輸」(Atalantic Wind Connection)計畫。
已用關鍵字：電廠,再生能源,能源,發電,風力,太陽能,環保,
共出現：24次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/11 18:50
NewTalk 新頭殼
新頭殼newtalk 2011.04.11 楊宗興/台北報導
福島核災讓世人再次專注核電廠的安全問題，也讓核電爭議再度浮上檯面。綠色公民行動聯盟理事賴偉傑表示，若是計算核廢料處理以及災變的風險，核電的有形及無形成本都高於其他發電方式；而且核電也非減碳的最佳選項，國外專家早已指出，最有效的減碳方式就是調整產業結構以及改變生活方式，最關鍵的因素是政府有無減碳的決心。
賴偉傑今（11）日中午在新頭殼newtalk「開放編輯室」節目中指出，核一、二、四廠都位於活躍的斷層帶附近，核四外海的龜山島附近更有海底火山群，所以都有潛在的風險存在。他指出，核四雖然是新式設計，但由於從當初奇異得標就充滿政治暗盤，到後來「統包」改「分包」更增添了不確定因素，核四宛如一台沒有原廠售後服務的拼裝車，這注定了核四危險的命運。
賴偉傑也提出幾個一般人在思考核電議題的迷思，首先是「沒有核電台灣會缺電」的迷思，他說現有三座核電廠的發電量僅佔總發電量的15%，然而目前台灣的備用發電量高達28%，所以即使三座核電廠同時除役，一時間台灣也不會面臨缺電危機。
再來是「核電比較便宜」的迷思，他指出，任何型式的電廠都要計算各項可能的成本，核電也不例外。賴偉傑說，大部分人認為核電的燃料「鈾」很便宜，但卻忽略了核電廠產生的核廢料的處理成本，這部分花費之昂貴往往會讓人吃驚。另外，若把核電對環境所造成的衝擊、風險等無形成本列入計算，恐怕不會有人敢說核電是最便宜的。
其三是「核電是減碳救星」的迷思，賴偉傑拿出世界自然基金會（WWF）所做的研究分析，針對環境影響與風險、社會接受度、成本等三項進行評比，核電是各種減碳方式中綜合分數最低的，而分數最高的則是產業調整與力行節能。
賴偉傑不諱言，並非所有國家都靠核電來實現減碳目標。他說像是愛爾蘭就強調完全不依賴核電，也要讓2020年時的用電量只比2008年微幅上升2.4%，靠的就是調整產業的發展方向、引進再生能源、以及盡可能實行節能措施。
賴偉傑強調，台灣用電量的分配分別是工業60%、商業20%、民生用電20％，而在所有的工業用電中，有38%是石化、鋼鐵這些所謂的高耗能產業。他說，這些電用得最兇的產業所創造的GDP與用電量不成比例，所以台灣確實該思考我們的能源政策是否出了問題？
對於4月30日的向日葵廢核遊行，賴偉傑希望一般民眾能夠認真看待核電議題，因為這關乎台灣未來的永續發展，他不希望近來關於核電的爭辯淪為政治的口水與角力，而是社會能夠廣泛、開放的討論能源政策的走向，不是由一小群自稱「專家」的人，替大家決定台灣的未來。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=13462]
已用關鍵字：電廠,再生能源,能源,發電,減碳,節能,
共出現：21次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/11 02:38
杜蕙蓉整理
工商時報【杜蕙蓉整理】
編按： 日本311發生東日本大地震和大海嘯，至今剛好滿一個月，國際知名「趨勢大師」、本身也是核能專家的大前研一，是如何解讀這次大地震？對日本和對國際經濟的影響和產業的結構變化的看法又是如何？
4月9日是大前研一妻子金妮60大壽，與大前交情深厚的東元集團會長黃茂雄直飛日本親臨祝賀，並與大前研一有深度對談，本報徵得大前研一和黃茂雄同意，摘錄部分精彩內容以饕讀者。
黃：日本從311發生東日本地震後，本州東部海域4月7日，又發生芮氏規模7.4的強烈地震，這幾次大地震你看到了什麼？
大前：天災是可怕的，遠超過人類可以想像的，而日本很不幸的正處於災變的巢穴中。地震是因為板塊的移動，這次日本大地震是太平洋板塊與美國、日本附近板塊相撞移動，造成地層深度移動24公尺，而地面東部海岸線移動是2.4公尺，雄鹿半島更是移動了5公尺，以一般地震移動約3-5公分來看，東日本地震確實是人類最大的天災。
太平洋板塊移動目前還有餘震，由於地殼變動，預計還要經過多次的餘震才能安定，未來日本大概要經常處在太平洋板塊上搖晃，加上日本活火山占世界的9成，我認為日本還是處於這種天然災變的威脅中，民眾要提高警覺。
日本在1254年曾發生大海嘯，鎌倉大佛的建築物就被瓦解，現在大佛就成為露天的遺跡，而700年後，也就是1923年，日本又發生關東大地震與大火災，造成24萬人死亡，這都是日本很大的災害。
我認為台灣的環境與日本相似，都是屬於太平洋的板塊區，容易發生地震，也有火山，風災和土石流等，因此，應以日本為鑑，做好防護措施。
東電高層無人出身核電體系，延誤救災。
黃：福島核爆，網路上的傳言很多，由於目前美、英、德各國早已因安全考量及經濟問題，中止所有的高速增殖爐研究計畫，在世界各國都認為鈽不能拿來發電下，日本卻仍堅持繼續開發文殊爐，很多人就認為日本是想繼續發展原子彈，你是核電的專家，你的看法？
大前：日本在佐藤榮作當首相時，曾與美國、德國討論過發展核能，但因為大家不同意，後來就放棄。至於會有網路上的說法，主要是誤解，而此原因是政府的決策錯誤而無法提供正確的訊息，以致引起誤會。
日本核電曾經是從不同的公司購買設備來組裝，所以常發生小事故，東京電力高層反而指責核電部門人員不盡責，造成人員流失，加上東京電力沒有人是從核電體系升任為高層主管（如取締役以上的職位），這是造成東京電力目前對核爆束手無策而延誤的原因。
另外，政府單位的經濟產業省（經產省）主要是推展核能機關，卻輕忽監理，旗下原子力的保安院和原子力安全委員會等相關單位，又喜歡用御用派或配合經產省發展核電的人員，因此無法像美國NRC一樣可以做嚴格實質的監理。
因此，當美國核能監管機構派專家希望和日本共同組織一個對策小組時，日本官方或東京電力似乎派不出適當人選，才會被美方單方推測，而引起誤會發生，但現在這些情況都因慢慢了解而解決了。
政府決策多頭馬車，亟需革新。
黃：311大地震，國際給日本人很高的評價，但日本政府的救災不力，甚至將可能帶有輻射的熔爐冷卻水向海裡排放，引起韓國、中國等政府反彈，你的看法？
大前：這次地震，日本政府很明顯的是領導力不足，導致的機能不全，不僅資訊提供不足，且不快又不精確，加上執政黨也不團結，內部派系紛爭不斷，多頭馬車，也難怪會被韓國總統大罵是「無能的政府」。
我認為，除了救災，災後重建外，日本應該建立一個更有行動力的政府。
福島蔬菜與牛奶，洗淨後照吃。
黃：現在大家談「輻」色變，怎樣的狀況才會對人體造成危害？日本目前的防護動作已能有效控制嗎？
大前：大體來說，輻射要超過30毫米的西弗才會對安全有害，比較麻煩的是孕婦和5歲以下的女孩，怕會得到乳癌（以俄國車諾比的經驗來推測的），目前在福島以外的地區，是沒有輻射嚴重的困擾，東京並無危險，即使福島的食物只要洗乾淨，不長期食用也沒有問題，像我現在還是常吃福島的蔬菜和牛奶。
至於福島的核爆，現在大家最擔憂的還是爐芯熔解的危機，在目前內部冷卻系統不完全發揮功能下，每天都還有600-700人在廠內工作，而他們一天只能工作一個小時，扣除準備工作，真正待在內部時間大概只有 10多分鐘，而其日薪是40萬日圓（約台幣13萬），即可見其危險之高。
不過，目前全球的救援幾乎已到位，美國、法國等專家都已參與救援，我想福島核爆的危機應可慢慢解除。
黃：二次大戰後的日本，創造了奇蹟，成為經濟強權國家，這次日本能從逆勢中再爬起來嗎？預計要花多久？才有機會恢復國力？
大前：無可諱言的，日本大概要2-3個月內都會處於低潮期，但我預計3-6個月後景氣就可復甦，而新市鎮的重建約要花費3-5年時間，許多港口要建置完成，則需要10年時間，主要是漁民已不適合居住在港口，而應遷往高處，以避免災害的衝擊。
初估日本這次的損失約8-10兆日圓，但日本有外匯安定基金和公債償還的預備金約20-30兆日圓可支應，應不須要另發行公債，如果資金不足，政府可提高消費稅，將目前的5％提高至7％（若1年提高1個百分點，就有2兆日圓的資金，若每年提高2％，那實施2年就有8兆日圓），因此，我認為日本是可以度過難關，並恢復國力。
黃：日本大地震後，對全球的產業或經濟結構會有大洗牌的現象出現嗎？對國際的主要影響是什麼？
大前：經濟上來看，這是日本內部的天然災害，對國際經濟影響不大，但因為災後重建工程，加上日本部分產業供應鍊失調，因此，將會積極委外代工並大量採購，像日本重建股的小松、日立重機等，最近股價就漲得兇，而因停電對電源、電力系統的需求龐大，如高壓直流（HVDC）的產品就大舉向歐洲如ABB和西門子等採購，而一般發電機就向台灣或亞洲購買，如東元的發電機都會享受到商機。
對核電轉趨保守，但不必全面反核。
黃：福島核爆，讓人對核電恐懼，你如何看核電的未來？
大前：我學的是核能工程，1970-1972在MIT修博士學位時，曾設計高速增殖爐，後來回國服務時，也曾參與反應爐的設計（但福島的工程我沒有參與），因此，我一直是核電的推廣者，但這次的福島事件，也讓我的態度偏向保守。
不過，我想大家對福島核爆事件不要過度反應，不須要全面反對，福島是很多的不幸因素如地震、海嘯和人為疏失造成巨禍，而台灣即使和日本的環境相當，對核電的看法應該要更理性，並做好充分的改善、提高安全性的準備。
另外，未來的供電系統，日本可以考慮多元的發展，如風力、太陽能和不同配備的系統都應儲備。
已用關鍵字：食物,輻射,核能,天災,地震,風災,發電,風力,太陽能,
共出現：32次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/08 18:23
NewTalk 新頭殼
新頭殼newtalk 2011.04.08 公民記者 黃藍瑩/台北報導
2011年3月11日，日本發生9級大地震，伴隨地震而來的除了強烈海嘯，更引發福島核能外洩危機，同時震醒世人必須正視核能高風險問題。究竟台灣有沒有可能以其他能源取代核能？「不建核電廠就無電可用」真是事實嗎？太陽光電發電系統商業同業公會理事長賴增華表示，一間30坪的透天厝，其屋頂若架設太陽能發電設備，可以滿足一個四口之家的用電需求。
賴增華在新頭殼「幸福報報-社大同學會」節目中為網友分析太陽能發電在台灣的可行性。他指出，到目前為止，台灣的3座核電廠年度發電量為四百億度電，佔全國總發電量的19.3％，而目前台電公告的尖峰備載容量為23.4％（即發電卻未實際使用之電力，以熱能型態消耗掉），也就是說，即使不使用核能也還有足夠電力。
賴增華說，如果我們能在用電配置上做調整，就不會發生無電可用的情形，所以反倒檢討國內電力供給的發、輸、配電系統才是當務之急。他指出，以世界的標準來看，一般國家標準之備載容量約15%～16％間(台灣也是定16%)，而德國甚至只有6％的備載容量，台灣的備載電力其實超過其他國家很多。
賴增華說明，太陽光電利用太陽光來激發能階產生電子流，屬物理發電之直流電流電源，供電最穩定，對電器用品的傷害也最低。
對於以太陽光電取代核能的想法，台電的說法是：「就算整個新竹縣市的土地用來發電也是不夠的。」但賴增華認為，政府應該告訴人民，除了土地，還有很多的可能性，比如：住宅屋頂、學校屋頂、公有房舍、立面牆壁及窗戶、高架公路上方、公路兩側、公園、農業設施、河川溝渠…等處所都可架設光電板發電。
賴增華強調，以面積來算，僅需約3220平方公里裝設面積就可取代三座核電廠的發電。假設從自家屋頂以太陽光發電，以一家四口為例，通常用電度數大約17度（包括開冷氣的情形），而台灣的透天房子一般約30坪，若在屋頂裝設太陽光發電設備，一天就有20-30度潔淨的電力產生，自給自足是可做到的。
賴增華指出，921之後台灣開始發展太陽光電，但主要用在公共建築上，政府補貼設置，幾乎都是作展示、教育用，並非以經濟績效考量做為投入依據。2009年7月8日《再生能源發展條例》通過，此法雖立意良好卻多所限制，法條本身的不穩定，也造成了人民不敢輕易投入太陽光電系統之應用。
賴增華認為，核能的社會成本、環境成本、安全成本等外部成本高到政府無法估算，政府應該考慮發展太陽光電等再生能源的配套，讓人民有更多用電的選擇。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=13399]
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,地震,發電,太陽能,
共出現：30次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/08 13:28
（路透紐約7日電）美國風能協會（AWEA）今天表示，2009年到去年，美國新增風力發電大幅下滑，使美國在發展風力發電方面落後中國。
根據AWEA，在業界擔心電價疲軟及經濟下滑之際，2010年風力發電新增發電量5116兆瓦，僅是2009年增加幅度的一半。
這使美國風力總發電量落後於中國。中國新增1萬8900兆瓦，來到近4萬5000兆瓦，躍居全世界之冠。
根據AWEA，美國風力發電量約4萬兆瓦，足夠供應逾1000萬戶使用，德州風力發電量最大，占1/4。全美電力供應，風力發電約占2%。
美國新電力供應中，風力發電供應量仍逾總數的1/4。中央社（翻譯）
已用關鍵字：發電,風力,
共出現：17次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/08 11:39
NewTalk 新頭殼
新頭殼newtalk 2011.04.08 洪聖斐/編譯報導
在國內許多人以再生能源不穩定為由主張繼續發展核能之際，通用電氣公司(General Electric Co.)已經開始積極拓展再生能源。
通用電氣昨日宣布，將投資6百億美元打造全美第一大太陽能面板廠，預計要在2013年開始營運。英國國家廣播公司(BBC)報導，此舉是通用電氣拓展再生能源部門的一個環節。該公司併購了美國的太陽能公司PrimeStar，並計畫要採購2萬5千輛電動車。而通用所要打造的這座新太陽能面板廠，將雇用4百名員工，產能可望達到4百兆瓦。這間新廠將會使用PrimeStar的薄膜技術(thin-film technology)，以此技術來安裝太陽能板會比較容易也比較便宜。
通用電氣公司不僅涉足太陽能發電，該公司的風力發電部門現在每年也賺進60億美元。上週，通用電氣公司才以32億美元併購生產太陽能和風力發電設備的法國科孚德公司(Converteam)。通用電氣野心勃勃地準備與領導太陽能發電市場的第一太陽能公司(First Solar)一決雌雄。
英國《金融時報》(Financial Times)報導，通用電氣再生能源部門的負責人阿巴特(Victor Abate)指出，該公司的長程目標是要在風力發電這個領域迎頭趕上。在2002年，通用就以3億5千萬美元買下恩隆公司(Enron)的風力發電事業單位。到了2008年，通用就藉著這些事業單位的規模、專業和市場脈絡，每天打造13部渦輪機，賺進了60億美元。
通用電氣的執行長伊梅爾特(Jeff Immelt)去年12月拍板定案，將太陽能事業定為該公司的主要成長舞台，並宣示到了2015年，太陽能發電將為公司賺進30億美元，並企圖達到25%的市占率。
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,風力,太陽能,
共出現：30次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/07 20:06
（中央社記者林琳柏林7日專電）日本福島核能電廠災變以來，核能政策成為德國政府至為重要也最傷腦筋的問題。綠色和平組織認為，德國應可在2015年全面停用核能發電。
環保組織與核能遊說團體對德國能否全面廢核問題各有說法和依據。能源工業組織前兩天才發表報告，強調德國因3月中旬暫時關閉7處核能電廠而需要進口電力，綠色和平組織立即公佈研究報告，指出德國應多開發其他發電方式，到了2015年就可以全面關閉核能電廠。
綠色和平組織的報告指出，德國共有17處核能電廠，除了目前停止營運的7處核能電廠，今年底以前，德國應可再關閉1處核能電廠。在未來4年裡，每年關閉兩處，2015年即可達到全面廢除核能發電的目標。
報告指出，德國各地正在興建的電廠有51處，包括20處天然氣發電廠及10處風力發電廠。這些電廠完工營運後，應可彌補廢除核能發電的大部份電力供應。
針對德國自法國和捷克進口電力的問題，綠色和平組織的報告指出，自鄰邦進口電力是因為電力公司從成本考量。德國電廠的發電量足可供應全德，只是輸電系統仍需加強。
基於環境保護的考量，綠色和平組織也強調要少用燃煤，新建電廠的能源選擇應是風力、太陽能和再生能源。1000407
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,太陽能,環保,
共出現：38次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/07 17:26
鍾錦隆
日本福島核能災害引發國際關切，台灣核電廠安全議題也再度浮上檯面。民間團體發起「向日葵廢核行動」，要在30日號召全台民眾走上街頭，呼籲政府徹底檢討核能政策的存廢。
綠色公民行動聯盟、地球公民基金會等民間團體發起萬人連署，要求政府逐步廢除高危險的核電，並檢討現有的能源和產業政策，邁向真正的永續能源發展。
公民監督國會聯盟理事長顧忠華表示，日本核電事故證明核能發電不可能百分之百安全，希望政府能夠比照國光石化的案例，傾聽民間反核聲浪，思考核能電廠的存廢問題。顧忠華說：『(原音)我們家庭在德國海德堡大學求學時候，正好碰到車諾比事件，那幾個月食不下嚥，因為不知道要吃什麼，你不能吃蔬菜，也不能喝牛奶，我們朋友小孩甚至生出來有血癌。』
台東廢核聯盟召集人謝文漢表示，政府將核廢料選址地點都聚集在東部地區，對當地人民安全造成威脅；而且東部地區用電量少，反而囤積大量核廢料，有違公平原則。他說：『(原音)所謂的選址條例第四條，它排除人口高密集地區，這個選址條例不用怎麼選，因為人口低密度區就是那幾個縣市，永遠都是選台東、金門之類的。選址條例第15條說，如果要用到私人土地的話，政府可以依法徵收。』
即將在30日發起的「向日葵廢核行動」會在北、中、南、東4地舉行，相互串連，希望政府徹底檢討核能政策，給民眾一個安全的未來。
已用關鍵字：電廠,核能,能源,發電,
共出現：10次
……..文章來源：按這裡