發電

作者： 記者陳曼儂╱綜合報導 | 旺報 – 2012年5月19日 上午5:30

旺報【記者陳曼儂╱綜合報導】

大陸工信部推出最新的純電動乘用車國家標準，並搭配60億元（人民幣，下同）補貼節能汽車政策配套，近期還將公布新一批節能汽車補貼目錄，預估可拉動200萬輛節能汽車銷售量。大陸媒體報導，除了能有效帶動內需市場外，對大陸本土品牌是利多。

據彭博最新發布的季度電動車電池價格指數，今年第1季電動車鋰離子電池組平均價格大幅下降，比製造鏈成本跌幅還高，可見先前投資旺盛的電動車產業，消費需求完全沒跟上。

一拖研發電動拖拉機

資料顯示，去年底前，大陸新能源汽車共生產8368輛，其中純電動車5655輛、混合動力2713輛，最後賣了8159輛，以最積極的比亞迪F3DM（雙模）電動車為例，一個月也賣不到100台。

比亞迪近期更宣布與戴姆勒──克萊斯勒集團合資DENZA騰勢品牌，要創造高級品牌電動車；清華大學教授宋健直說，純電動汽車技術難題還沒解決，「比亞迪這種做法完全是賭博，而且99%會失敗。」

大陸一拖集團日前也與通用電氣簽訂合作協定，共同研發更節能環保的電動拖拉機專案。

不過，大陸官方先前推出《節能與新能源汽車產業發展規畫（2012-2020年）》，表示2015年前純電動和插電式混合動力汽車累計產銷量達到50萬輛，到2020年超過500萬輛，政策勢必要對市場強力刺激。

純電動車是重中之重

大陸工信部網站17日發布資訊顯示，《純電動乘用車技術條件》標準適用於使用動力蓄電池驅動、5座以下的純電動汽車，30分鐘最高時速不低於80公里、續航力大於80公里的基本要求，同時規定電動汽車安全、質量分配、加速性能、爬坡性能、低溫性能、可靠性等方面指標。

《上海證券報》報導，設定標準參與者包括天津清源、東風、奇瑞、長安、上汽等企業及清華大學、同濟大學等高校，已成國家標準，所以這幾家自主品牌占最大優勢。大陸國家863電動車領導小組組長王秉剛表示，純電動車將是大陸節能與新能源汽車產業的「重中之重」，當前會先以純電動汽車和混合動力車「產業化」為努力目標。

就在前一天，大陸國務院常務會議研究促進節能家電等產品消費政策措施時，也表示將安排60億元推廣1.6升及以下排量節能汽車，市場猜測與先前「汽車下鄉」每車補助3千元一樣，業內人士認為，純電動車產業將加快發展，並一起拉動內需消費。

歐美日中有各自標準

只是目前電動車問題不少，汽車專家表示，首先是充電問題，大陸汽車充電站不多，電池壽命問題未解決，車險也不保充電汽車，民眾對技術不放心，價格又比普通款汽車貴10萬元以上，3千元補貼恐難提振買氣。

據了解，電動車「各自為政」也非常嚴重，歐美8家車企宣布將共同使用「統一單埠直流快速充電技術」，日本車廠有自己的充電裝置規格，大陸也發布自己的充電系統標準，標準都不同，未來恐造成技術與貿易壁壘。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2012年5月18日 下午5:14

去年十一月才正式啟用的台電碧海水力發電廠，今天被民代爆料，指稱斥資一百六十五億元的水力發電廠，可能是使用二手發電機組，要求政府追查。

花蓮縣議員謝國榮，今天在縣政總質詢中，對於台灣電力公司在秀林鄉和平山區，投資一百六十億元建置的水力發電廠，發電用的機組竟然是來自於印度的中古二手貨，他懷疑採購過程有問題，要求花蓮縣政府應該要關心，縣長傅崑萁也認為應該要追查

碧海水力電廠是去年十一月啟用，年發電量兩億三千七百萬度，相當於六萬五千戶家庭的年用電量，發電原理是利用海拔五百多公尺的攔水壩儲水，經六千多公尺長的導水隧道，以高低差約近兩百公尺的水壓，推動水輪發電機組，產生電力。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2012年5月18日 下午3:49

美國商務部宣佈，美國初步裁定，要對從中國進口的太陽能產品，課徵31%到250%的「反傾銷稅」。美國指控，中國向美國市場傾銷，由中國政府補貼的太陽能產品。

這項裁定還要進行複審，如果最終裁定通過的話，中國製造的太陽能發電產品，勢必將被課徵重稅。

先前，中國所製造的太陽能產品，在美國已經被課徵了2.9%到4.73%的關稅，而新的反傾銷稅，會在這個基礎上，增加課徵。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2012年5月18日 下午6:03

為了推動太陽能種電計畫，台北市這十年內，跟中央一起投資了3.7億，處興建了56處太陽能發電設備，除了可以自用，還可以賣給台電，但市議員發現，太陽能發電1度，成本要14元，賣給台電卻只賣3元，回本得等上106年，但設備只能使用20年。

台北市政府頂樓，總共有10片太陽能板，寫著經濟部補助，這樣的發電設備，台北市總共有56處，但發電成效讓人不敢茍同，太陽能發電成本一度14元，但賣給台電卻只賣3元，遭議員質疑賤賣。攤開統計資料一看，公館淨水場花了6400萬興建太陽能設備，一年只省下52萬，要123年才回本。

最久的是麗山高中，得190年，56個地方平均106年才回本，有些地方還抱怨，裝了太陽能發電設備，並沒有省到錢，不符合當初太陽能種電計畫，打算藉由太陽能發電自用之外，還可以賣給台電賺錢的方案，市府解釋，是為了推廣跟示範，所以帶頭設置太陽能發電設備，但卻被市議員批評是砸大錢，只為了買一個環保的美名。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2012年5月18日 下午3:27

進入夏季用電高峰，除了節能省電，台北市也在五十六處機關學校，設置太陽能發電系統，不過議員吳思瑤調查發現，北市投資三點七億元，設置太陽能發電，不過這幾年來，只省了六百一十三萬電費，以成本除以每年節省電費，台北市要一百零六年才能回本，甚至只有兩處實際有賣電給台電，賣電金額不到五百元，台北市產發局回應，設置太陽能發電，不一定純粹只看經濟效益，著重的是環境教育、有示範作用。(林麗玉報導)

台北市議員吳思瑤質疑，中央政府依照「再生能源條例」，在各地積極推廣太陽能發電設施，從中央到地方，砸大錢在四處建置太陽能發電設施，台北市在19個機關、31個學校共56處，設置太陽能發電設備，號稱建置之後可以將將剩餘電力賣給台電，不過議員吳思瑤發現，這56處中並非全部具備售電效益，至今只有市圖北投分館、石牌分館、環保局內湖再生家具展示場、士東市場、貓覽遊客中心、大湖國小等6處與台電簽有售電契約，不過實際只有市圖北投分館、貓纜遊客中心等2處，有餘電可以出售，這幾年來離譜的是，2011年度北投圖書館只賣電200度、收入368元，貓纜遊客中心只賣電40度、賺了 94元，市議員吳思瑤痛批，這樣的投資與建置只滿足了「節能環保是王道」的空洞口號，事實上根本無法達到所謂「節能」的目的，更別說賣電的經濟效益。

議員吳思瑤更批評，一套太陽能發電系統的平均壽命，只有20年，等於是只能看著系統報廢而毫無損益平衡的可能，台北市產發局公共事業處科長章宗慶回應，建置太陽能設備的成本，是比一般建置成本高，之所以設置，並一定只從經濟效益看，還著重環境教育，以電費一度三元算，太陽能成本就要十四元，儘管成本高、效益不一定好，不過由政府帶頭設置，是有示範效果，太陽能還是屬補充備用電力使用。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2012年5月18日 上午4:23

〔自由時報記者孟慶慈／台南報導〕日本福島核災事件後，核能議題備受關切，任教於日本會津大學的德國教授羅德史密特（Lothar M. Schmitt）在「台法能源會議」表示，核電廠應該關閉，核能發電表面上成本較低，後端的核廢料處理卻很棘手，甚至無解，應該思考其他的替代能源，並將現有能源做最有效的規劃與管理。

人在日本的史密特以視訊方式參與會議，他認為，核能發電的國家對核廢料處理，都是放置到偏遠處，根本沒有解決問題。他認為，核能發電可能不利人體健康，畢竟現在已知動、植物一旦接受過高的輻射劑量，都有負面影響。

目前歐洲很多國家有意朝非核家園發展，來自法國的Olivier博士指出，法國八成的電力來自於核能發電，短期間無法轉換發電模式，除非有足夠的備用電量。

法國國家資訊暨自動化研究院的Jean-Joseph Christophe博士認為，福島核災讓很多國家、很多人思考廢核，發展非核家園，但大家也要注意，福島核災是地震引發海嘯所造成的，大家也應該思考國家備用電力的問題。

與會人士認為，能源的來源包括風力、水力、生質、太陽能、石油等，如何相互配置，達到能源最佳使用與管理，是不容忽視的課題。台法能源會議至十九日在台南大學舉行。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者佘研寧╱晉江報導 | 中時電子報 – 2012年5月18日 上午5:30

工商時報【記者佘研寧╱晉江報導】

陸港合資的太陽能電池企業金保利（泉州）搭上「金太陽」計畫列車，投資1.64億人民幣（下同）建立10.8兆瓦發電廠，規模排名中國大陸前3名，預計6月份開始運行，10年後開始回收純利潤。

金保利此一太陽能發電項目被列入2011年中國大陸金太陽示範工程項目。以該項目達10.8兆瓦的規模計算，該集團得到約9,700萬元的補助。金保利（泉州）科技實業有限公司生產副總經理謝文鍾昨（17）日接受訪問時表示，該電廠將為該公司省下每月200萬元的發電成本。

謝文鍾表示，目前中國太陽能產品外銷占90％以上，在海外需求疲軟情況下，2015年前該產業還將持續不景氣，需等到供需穩定才有可能回升。而該公司目前並不追求規模的急速擴張，即產能在200MW至300MW的中型公司彈性較大，且該公司不融資、不貸款，資金風險也相對低。

謝文鍾認為，3年間，大陸將發生至少一次的企業洗牌潮，影響最嚴重的是那些獲得國家支持的大型企業。他說，目前賽維LDK、無錫尚德等大型企業，因獲得國家支持的超額貸款，貸款率高達80％以上，每個月支出都高達數百萬元。要是未來無法得到政府協助，將其丟進自由競爭市場，將難以存活。

他並認為，目前中國太陽能產業面臨的最大問題，是地方政府支持力度過大。大陸政府在面對太陽能急速發展時，應該扮演的是調控產量的角色，發展出一個標準化的固定方案支持產業發展，而非讓地方政府各自表述、相關企業遍地開花，造成供過於求的現象。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 呂苡榕 | 台灣立報 – 2012年5月15日 下午10:22

【記者呂苡榕台北報導】去年311日本福島核災讓台灣反核意識逐漸抬頭，一週年後民間團體主辦的反核遊行也成功吸引上千人共襄盛舉，但商務印書館反在此時出版了科學月刊社理事長林興基撰寫的《為何害怕核能與輻射？》，分析美國三哩島、車諾比與日本福島核災的成因，並強調只要管理得宜，核能其實相當安全，但也遭環保團體質疑「科學主義」與實際的差異。

對核能誤解 科學家闢謠

作者林基興表示，許多人對於核能有太多誤解，因此需要科學家幫忙導正視聽。「外界常拿車諾比核災做比喻，但是車諾比的核能是軍民共用，且以易燃的石墨作為緩和劑，與西方的設計根本不同。」也因設計上的差異，林基興在書中強調，車諾比事件「沒什麼教訓可學」。

至於近期發生的福島核災，林基興則在書中強調，福島核災起因於「氫爆」。由於海嘯造成電廠內停電，冷卻系統失靈，反應爐內的冷卻水被煮沸，水蒸氣造成壓力上升，因此只能不斷打開洩壓閥讓爐內高壓氣體釋放以降低壓力，林基興強調，雖然這些氣體帶有輻射，但都經過處理程序，使得最後釋放到空氣中的氣體輻射值在可接受範圍內。

林基興也強調，福島電廠的氫爆應該是在某次洩壓時釋放的氫氣過多，導致氫氣劇烈燃燒，不過因為爆炸是在圍組體外發生，因此不影響反應爐結構的安全。

林基興也指出，福島核災後並沒有一個人因為核災而過世，但同一週內卻有30位煤礦工人死亡，可見核電事故不比其他產業或能源事故嚴重。林基興也認為，日本福島核災給了全世界一個啟示，各國應該從這次事件中學到風險管理的教訓。

核廢隻字未提 疑避重就輕

但書中對於核廢料的處理也隻字未提，僅以燃煤發電、全球暖化、鑽油平台漏油等同樣「無解」的議題來對比核廢料，僅表示核廢料經過處理後可以安全地存放地底，且核廢料貯存場周遭的風險遠小於其他代工業，居民若不特別注意，根本不會發現它的存在。

對於學者出書擁核，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，科學界存在許多這類抱持「科學主義」的學者，但是現實和學者在實驗室的狀況卻大相逕庭。

「也許學者認為只要加強管理，核電廠並沒有危險性，但是訪問任何一個在核電廠工作的人都可以知道，電廠本身並不如他們設想的那樣精密。」洪申翰強調，進步的科學界早已捨棄「科學主義」的想法，而是更加重視風險溝通。

針對作者並未碰觸核廢料問題，洪申翰認為，或許是因為作者本身對核廢料處理並不熟悉，因此無法提出具體解決方案，但其實只要詢問正在進行核廢料永久儲存計畫的國家，就可以發現在這個議題上大家面臨的共同困境。

……..文章來源：按這裡

---

聯合新聞網 – 2012年5月17日 上午9:00

廉政署追查台電核四龍門發電廠採購案，查出台電對廠商提供高於市價的器材竟照單全收，業者在單一標案中至少獲利四千萬元，核四核能技術處副處長林俊隆圖利罪嫌重大，昨天以廿萬元交保候傳。同時以廿萬元交保的，包括負責驗收的龍門施工處電氣課長顏慶亭、台電經理顏鎮國。台電核四龍門電廠爆出採購弊案，台電公司竟接受與標案標準不符的導線管產品，台電表示確有疏忽，但這批導線管是用在輻射防護需求較低的「汽機廠房」內，仍符合核四設計商奇異公司（GE）訂定的安全範標準。廉政署發現林俊隆在多項採購案中，都出現疑似圖利廠商的不法情事，清查他近年財產交易，也發現諸多異常現象，將向上追查是否還有更高層級人員涉案。廉政署鎖定台電龍門核能電廠發包「電器導線管路設備採購案」調查，搜索台電公司等五處所，查扣合約、個人帳冊及敏感資金往來明細，採購過程中的諸多疑點，可望在近期內釐清。廉政署初步清查發現，龍門施工處在2007年六月發包招標的電器導線管路設備採購案，底標四億四千五百萬元，分成兩個小標後，由揚合實業公司、禾企國際公司得標。不過，辦案人員訪價後查出，電器導線管路有「防水金屬管線」、「防水及防幅射金屬管線」兩種規格功能，後者功能佳，具安全性，價格是前者二點四倍。揚合公司得標後，卻以廉價的「防水金屬管線」到測試機構取得檢測報告後交台電驗收，檢測表還註明「防水及防幅射金屬管線」，負責該項標案的林俊隆等人竟照單全收。檢方初步清查揚合實業送驗核可的「防水金屬管線」數量，換算市場上的價差，估算揚合獲利逾四千萬元。林俊隆到案承認兩種產品的不同，但都是合格產品，只要合格就符合採購標案。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2012年5月16日 下午10:08

台電傳出核四的採購弊案，核能技術處副處長林俊隆涉嫌包庇廠商，主導讓不符合契約規範的電氣導線管採購案通過驗收，廉政署昨天發動搜索，並在凌晨將林俊隆等三人移送北檢複訊，北檢訊後將三人以20萬元交保。

面對記者的詢問，低著頭不發一語，廉政署在15日上午兵分五路搜索台電總公司、與龍門發電廠等處，認為台電核能技術處副處長林俊隆，疑似官商勾結，廉政署16日凌晨將林俊隆連同台電經理顏鎮國、台電龍門施工處電器課長顏慶亭等三人移送台北地檢署複訊，訊後三個人均以20萬元交保。

台電在96年所發包的4.5億台幣，2個核能材購採購案不僅價格過高，產品居然還有瑕疵，不能防幅射，昨天才新官上任的台電總經理黃崇球表示一切依法辦理，連日來，從人事肥貓、採購不透明到現在爆出弊案，黃重球一上任沒有蜜月期，就要面對各項難題！

……..文章來源：按這裡

---