發電

作者： 【記者方一成／彰化報導】 | 台灣新生報 – 2013年10月23日 上午12:00

彰化縣政府昨（二十二）日在縣府中庭辦理「彰化縣節能推廣示範計畫」節能減碳宣導記者會，彰化縣長卓伯源等人與會共同響應節能政策，落實節能減碳新生活，攜手打造彰化縣成為節能、低碳、永續的幸福好城市，卓縣長呼籲，大家從身邊生活的小事做起，大大的愛地球。

卓縣長表示，節能減碳愛地球是重要的時代潮流，彰化縣結合各機關、學校、醫院、團體與公司行號一起努力投入節能減碳的工作，並獲經濟部頒予節能節電績優城市。

卓伯源指出，彰化可說是節能減碳的重鎮，風力發電機組佔全國的二分之一，提供約十萬的用戶發電使用，同時在太陽能發電方面，也每年足供五千萬用戶使用。他也呼籲，小小的動作，大大的省電，使用電器後要記得將插頭拔掉，冷氣定溫在二十六至二十八度，定期汰換使用節能的燈具。

昨天與會還有中央經濟部能源局、工研院的代表、建設處、矽品精密公司、台電彰化區營業處、大葉大學、彰化基督教醫院、各機關學校團體代表以及其他相關指定能源用戶等。

彰化縣政府表示，彰化縣近年來推動節能減碳政策不遺餘力：九十七年起縣府辦公大樓全面換裝十五省電燈管燈具；冷氣空調部分汰換老舊功率較差的冰水主機，使用高效率螺旋式冰水主機。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 朱茹玉 | 國立教育廣播電台 – 2013年10月22日 下午8:58

全球氣候暖化，核災頻傳，能源問題愈形重要，成功大學為經濟部能源局南區智庫，邀集高雄、台南、澎湖與金門四縣市一起分享低碳政策執行概況。其中，高雄市太陽光電設置數達332件，目前績效高居各縣市之首，台南市則設立低碳診所和低碳城市專案辦公室，宣示減碳決心，澎湖低碳島將廣設離岸風力發電機，金門也努力推動低碳社區，四縣市分享經驗，期望引領大眾共同關注台灣能源議題。

……..文章來源：按這裡

---

全國廣播 – 2013年10月22日 下午5:59

配合節能減碳政策，彰化縣政府除了積極落實節約能源，也大力推動再生能源，去年節約的電量約十三萬一千度，相當於四百四十個家庭一個月的用電量，並將於十一月九號及十號舉辦節能家電推廣活動，盼藉此吸引更多人加入響應行列。 (記者廖佳倩、李曉真 彰化採訪報導)

彰化縣政府為展示節能成果，並配合經濟部節能政策，宣導各項節電手法，今天上午特別舉辦「彰化縣節能推廣示範計畫」記者會，邀請大家共同宣誓響應節能政策，落實節能減碳新生活，縣長卓伯源說，自民國九十七年至今持續施行彰化縣府辦公室節約能源計畫，並在去年十月起實施辦公室四省，包括省電、省油、省水及省紙計畫，101度節約的電量約十三萬一千度，相當於四百四十個家庭一個月用電量，節約成效佳。

彰化縣政府表示，除積極落實節約能源，近年來也大力推動再生能源，目前彰化縣已商轉公、民營風力發電機共計八十三座，每年平均發電量可供近十萬個家庭使用，居全國之冠，太陽光電每年平均發電量可供約五千個家庭使用，且將於十一月九號及十號舉辦節能家電推廣活動，期盼藉此吸引更多人共同響應節能減碳政策。(記者廖佳倩、李曉真 採訪報導)

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年10月21日 上午10:56

新頭殼newtalk2013.10.21 鄭凱榕/綜合報導

英國財相奧斯本上週四(17日)訪問中國最後一天，宣布准許中國企業到英國投資核能設施，英國各大報隔(18)日紛紛對此有不同分析。

根據英國國家廣播公司BBC的整理報導，《泰晤士報》和《衛報》以戰略安全角度評析，認為中國資訊不透明。《金融時報》有報導認為英中兩國在核電廠的合作，有助英國邁向低碳經濟。《獨立報》一篇署名文章則指出，英國政府到中國招商比較推動英國商界在本國投資相對地容易。

英國財政大臣相奧斯本(George Gideon Oliver Osborne)在17日宣佈准許中國企業到英國投資核能設施，首張契約最快在本週簽署，中國核能企業將准予參與修建英格蘭欣克利角C核電廠核子反應爐(Hinkley Point C)。

辛克利角C核電廠是英國能源與氣候變化部(Department of Energy & Climate Change)於今年3月19日宣布建立，這是26年來首度批准在英國境內興建新的核電廠。

《泰晤士報》上週五社論首先闡論，雖然英國是開放貿易的國家，歡迎外國投資，而且沒有豐田、日產、寶馬等公司的大型投資，英國汽車業不會有現在的復甦；沒有中東國家主權基金的投資，倫敦商業不動產市場不會如此活躍；英國的企業管理機制也促使新興經濟體面對貪汙問題，但是「這些都不足以作為政府對中國開放英國核電業的理據。」

《泰晤士報》社論點出疑問：一個極權政府將控制英國相當比例的能源供應，這個做法是否明智？假若兩國出現嚴重爭端，一個沒有民主的經濟大國擁有截斷英國能源的能力，這是否更糟糕？社論認為，核電設施是一個國家敏感的戰略資源，任何這個領域的外國投資者必須完全透明，「中國龐大的國營能源公司實在算不上如此」。

《泰晤士報》社論提出發電廠國有化的可能性討論，「那些從民用核能獲益最多的國家，相關設施都是國有的。法國納稅人擁有85%的法國電力集團(Electricite De France，EDF)。或者，對納稅人來說，長遠來看，由英國政府興建下一代發電站是否更好？」

《衛報》引述英國核工程專家約翰•拉奇(John Large)說，中國的核工業不透明，他對中國營運英國核電廠表示擔憂，「即使是法國公司營運的英國核電廠也存在兩國監管制度的分歧。與中國合作，如俄羅斯一樣，他們沒有獨立的核安全監管機制，這些問題將會更明顯。」

拉奇是英國政府顧問，曾協助俄國政府打撈沉沒的庫爾斯克號核潛艇。拉奇擔心政府為贏得外國投資，英國本身的核監管機構─核能管制署(Office for Nuclear Regulation)將可能會掩蓋中國公司的問題。

《金融時報》評論說，中國現在先以小股東形式投資英國核電業，但目標是在英國興建核子反應爐和營運電站。英國財政部樂見其成，「財相深信這項協議將為英國公司打開參與中國核電業增長的大門。」

另外，關於其他評論意見則有：《衛報》的駐中國特派記者布蘭尼根(Tania Branigan)報導，對中國來說，投資英國核電業有分散投資、獲得技術和盈利的好處。她引述中國專家芬比(Jonathan Fenby)的說法，認為這是非常符合商業邏輯的，至於英國輿論所說的「遭中國關燈」，芬比個人認為發生的機會非常少。

致力於環境問題的獨立非營利性組織《中外對話網》主編希爾頓(Isabel Hilton)在《衛報》撰文說，在接受中資進入英國核電業之前，應該發問更多問題：中方將控制英國的核電廠嗎？全球每年增加1萬噸核廢料，處理核廢料的成本誰來承擔？歐洲電力系統開放後，消費者不再承擔無上限的核能成本，投資風險轉移至金融界和股東，這與以前有什麼分別？

希爾頓表示，「財相看來認為中國資金可以讓他擺脫核能的困難和成本的問題，我們因此應該向他發問更多的問題。」

……..文章來源：按這裡

---

作者： 莊志偉 | TVBS – 2013年10月19日 下午8:46

陸官方為了改善環保問題，從幾年前就把新能源項目列入國家5年計畫當中，積極推動包括風力發電、太陽能發電，以及新能源汽車等，都在官方扶持下積極推動，但如今看來，這些項目的發展卻也都面臨不同程度的瓶頸，其中最嚴重的就是產能過剩，還有發展失衡，如何持續推動，考驗著大陸官方跟民間業者的智慧。

影片：「在這春暖花開的季節，請你到內蒙古來。」輝騰錫勒風力電站人員：「我旗風機總數1265台，裝機容量達到153.5萬千瓦，年發電量是24億度。」距離北京430公里，這一處輝騰錫勒草原，曾經是蒙古太子點將練兵之地，如今草原上蒙古包如昔，但更多的卻是這些高聳的風車，對遊客來說，這是中國大陸高速發展風電傲人的成果。TVBS記者莊志偉：「擁有上千部機組，內蒙古這一處風力發電站，號稱是全中國最大的風力發電基地，然而鏡頭中不少停止轉動的風車，卻凸顯了另一個尷尬的現實，電有了，賣不出去。」輝騰錫勒風力電站人員：「送出的情況比較緊張，就是發出的電有的時候，就是送不出去，然後就存在一個，就是把風機停在那兒，限電的情況，因為現在蒙西電網是處於飽和狀態。」一句話點出最大的問題，當年官方一聲令下，大陸發電機組在過10年內累計增長158倍，成為全球第一風電大國，但這「最大」的美名背後，卻是地方政府把風力發電當形象工程，大興土木，但屬於國家的電網卻沒跟上腳步。內蒙古能源官員：「相蒙西有兩個這個跟華北聯的網，送出的電量不是很大，因為這也是一個GDP，建設的一個發展，那當地的積極性也很高，規模『嘩』一下就發展起來了，但是電網建設目前來說，還是稍稍落後。」◎10年追到最大　缺「電網」另一個大問題，大陸跟歐美不一樣的是，有風的地方就有沙，嚴重磨損風車零件，大大減低壽命，蓋好的發電站還來不及回本就壞了，兩害相加之下，大陸去年浪費掉的風電高達200億度，什麼概念？這足夠點亮北京跟天津一整年，採訪完大陸最大的風力電站，我們驅車來到山西長治這處農村，來看看或許是全中國最小的民營發電站。屋頂發電站主人趙瑞星：「國家是鼓勵(太陽能)自發自用，多餘的電就是我自己用不到的電量，然後它通過這塊(電)錶呢，就送到咱們國家電網去了，只要是它有剩餘，它就會上網。」居家屋頂裝太陽能板，發出來的電，除了自用，還可以用好價錢賣給國家，本來就俱備電機專業的趙瑞星，今年6月，一聽到大陸官方新政策，馬上動手，成為全山西第一座，商業運轉的屋頂發電站。屋頂發電站主人趙瑞星：「剛好趕上，我們家前面這個房子要重建修整一下，然後我就想可不可以用這個光伏板代替屋瓦使用。」TVBS記者莊志偉：「把住家屋頂變成微型發電站，除了環保之外，更重要的意義在於消化掉大陸過剩的太陽能光電板產能，不過像這樣的超小型發電站，想要生存，還是得靠官方補貼。」從趙家屋頂放大來看，大陸太陽能光電板產能7年前快速飆升，現在不但占全球產能的8成，還足足是全球市場需求量的2倍，更慘的是，今年遇到歐美反傾銷。內蒙古能源官員：「歐美反傾銷，雙反(反傾銷反壟斷)這種影響，它現在就是要轉到，國內內需來，就是提出來好多鼓勵分布式(發電)啊，鼓勵太陽能進一步的發展。」於是，像趙瑞星這樣具備環保節能意識的先行者，就肩負了振興大陸太陽能產業的重大使命。屋頂發電站主人趙瑞星：「要說(我家裡)這個耗電量，最大的就屬它了這個電磁爐，大概它最大功率是2000瓦左右，電腦它大概是要是它工作的時候，大概是150瓦左右，我親自量過，這個飲水機它的功率大概是500到600左右。」對家裡每一樣電器的耗電量都如數家珍，趙瑞星更清楚的是，自己花50萬台幣蓋起來這座小小發電站，想要等到回本那天，可得很有耐心。屋頂發電站主人趙瑞星：「你看正向有功，也就是我現在已經上傳了122度了，(每度)大概是個3毛8(人民幣)，(總共賺)46元(人民幣)，應該是在6年左右能回本，如果國家不補貼的話，大概就到了13年到15年左右了，它的理論壽命是25年。」內蒙古能源官員：「(太陽能)就是一般鼓勵自發自用比較好，大規模的往外送，這個就不太經濟了。」◎40萬補助　陸官方大推新能源車如果說還有什麼問題比新能源發電更迫切，那恐怕該算是新能源汽車，大陸各大城市，以北京為首，越來越嚴重的堵車，加上空氣汙染，讓大陸官方亟欲發展新能源汽車，不惜祭出各種高額補貼。上海新能源車車主：「本來就有那個需求，要買第二輛車，剛好也就有新能源車出來，剛好有政策出台(頒布)，幾個原因綜合下來，才會考慮就買這個新能源車。」上海這位錢先生，今年初托國家補貼的福，這輛總價117萬的電動車，他只花70萬就買到手，只是半年多開下來，有點後悔。上海新聞片段：「錢先生告訴記者，燃料費用的確節省不少，但續航里程短，充電不方便等問題，依然沒有解決。」上海電力單位願意幫忙，安裝這種「充電樁」，但前提是你要有固定停車位，這在上海比買一輛新車還難，續航力不足，加上充電困難，讓大多數消費者對於新能源車興趣缺缺，不過大陸官方顯然沒打算放棄，就在上個月已經動用行政大權，把新能源車銷量算到地方政府的政績上，目標要在2020年實現500萬輛新能源車上路。

……..文章來源：按這裡

---

法新社 – 2013年10月16日 下午7:50

（法新社首爾16日電） 日本福島核電廠2011年核災引起的安全顧慮，對亞洲擴張核能發電占總發電比例的遠大計畫似乎沒有什麼影響。

參與南韓大邱世界能源會議（World EnergyCongress）的專家說，由中國大陸和印度領頭，亞洲將在未來20年持續推動全球核能產業成長。

國際原子能總署（IAEA）署長天野之彌在3年一度的世界能源會議場邊告訴法新社：「全球核能發電產能會增加，亞洲將居核心地位，尤其是中國、印度和南韓。」（譯者：中央社郭中翰）

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年10月15日 下午5:37

（中央社記者潘智義台北15日電）學者指出，發光二極體（LED）燈雖可節能，但部分品質不佳，無法發揮節能效果；不過業者強調，對LED燈要有信心，買有經濟部能源局認證標章的產品，才有保障。

中央研究院經濟研究所研究員蕭代基今天在「2013再生能源發展願景高峰論壇」表示，推動節能不應只是政策保護，例如響應節能，過去曾將辦公室燈源全改成LED燈泡，但品質不佳，現在全都重新再換過一次。

他認為，部分節能產品不理想，還沒好到可以正式推廣，誠如業者所言是零件不好，不是LED光源的問題，但消費者買整組產品，一旦面對未成熟的產品，或是只為降低成本，犧牲品質的情況，同樣未能達到節能目的，都是推動節能、發展再生能源產業須考慮的課題。

璨圓光電董事長簡奉任強調，以3.5瓦的LED燈來看，相當40瓦的烏絲燈的效果，充分發揮節能成效；LED燈品質真的很好，要買有能源局認證的產品，才有品質保證、也能符合節能標準。

簡奉任說，除開發再生能源之外，節能也很重要，若台灣全面採用LED燈源，每年約可節省一座林口發電廠的發電量。

他指出，一般消費者質疑LED燈的故障情形，其實常見的狀況是電路系統壞，不是LED光源壞；對節能而言，LED仍極具發展價值。

他強調，為進一步節能，部分LED產品，跳過電源供應器不用，可再節省20%至30%用電。

蕭代基呼籲，千萬不要為節省能源，卻耗費更多能源。以太陽光電產業為例，目前主要市場在德國，當地所需太陽能光電板來自台灣、中國大陸；相對全球，兩個產地電價明顯偏低，衍變成使用節能的太陽光電，卻在製造過程耗廢更多能源。

他分析，政府推動節能政策，協助關鍵產業，包括LED、再生能源、風力發電、太陽光電等，透過補助、採購來壯大產業，但更重要應是促成整體產業綠化，從生產、消費、廢棄物，即從產品的「出生」到「墳墓」，徹底的綠化。1021015

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年10月15日 上午9:30

2014年太陽能產業資本支出將增溫，市調機構 IHS 最新報告預估，明年太陽能資本支出將出現近3年首見的回溫，同時預估，在未來5年時間，太陽能產業資本支出穩定在40億美元(折新台幣1174.12億元)以下區間；隨政策變化，仍屬自我節制投資。

台灣太陽能業者今年在第2季陸續轉盈後，普遍感受到了營運逐季轉好力道。而綜觀全球太陽能產業資本支出在金融海嘯後2年攀上波段高點，於2011年時突破了120億美元，隨後在2012年膝斬至40億美元以下。

隨著各國政策與技術/非技術貿易障礙/反壟斷、反補貼促使產業洗牌，2012年後迄今資本支出進一步下滑至略高於20億美元的低檔23億，同時，隨著產品平均銷售價格的平民化，今年有望首度見到太陽能系統裝機量的成長量領先風力發電，而二者間裝製發電差距約2.9GW，並有需求市場美國與中國大陸、日本政策轉向。

IHS 最新報告也預估，在一段整理去化後，太陽能產業的資本支出預期在 2014 年回溫，是近3年首見設備採購增加。然而，相對於主流晶矽，薄膜/聚光型太陽能發電技術投資不會增加。

值得注意的是，就IHS 最新報告模型顯示，2014太陽能資本支出將增溫後，未來5年行業仍屬自我節制投資，處於穩定在40億美元區間，不會快速拉高至2011年水準。

考量區域市場政策短期內仍主導著太陽能產業的命脈，就近一年供應鏈各段釋出提升產能方式，可以總結為4種主要方式：購併、製程去瓶頸或精進以求增產能1成左右、集團人力配置/優化補進缺額使產線全開，或策略合作局部委外代工衝刺產能倍增等策略；但3個月內大舉購入新設備不是已轉盈業者的首要任務。

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 2013年10月14日 下午8:00

丹麥計畫2050年以後、不再使用石化燃料，全國所需能源百分之百來自潔淨的綠色能源，而這其中風力發電將佔很重要的角色，不過、風力發電機的效能雖然越來越好，但是它帶來的噪音、和對景觀的衝擊也越來越大，在丹麥反對興建風機的聲浪已經不容忽視，丹麥政府正在檢討現行綠能轉型可能產生的社會衝擊，民間也提出「能源民主」的呼聲，希望風機的所有權，走向公共化。

風力發電是丹麥發展再生能源最倚重方式，丹麥政府在齊斯特市設置巨型風機測試中心，希望提高單一風機的發電能力

==丹麥技術大學風能研發部技術經理Bjarne Soenderskov==

現在我們看到

風力渦輪機的發展越來越快速

而這裡測試的風機

最大裝置容量曾有16MW

不過風機巨大化，產生的景觀衝擊和噪音問題，也引發居民抗爭，齊斯特市一群反對巨型風機的市民，集結成立社團，譴責不當的砍樹行為，也拒絕搬離他們的家。

==齊斯特市居民Kent Klemmensen==

我在這棟房子裡出生

我在50 60年前買下這間房子

屬於我母親的房子

我想她會在這裡終老

隨著風力發電快速成長，反對風機的事件在丹麥也越來越多，丹麥政府開始檢討能源轉型，可能對社會產生的衝擊，修正發展的腳步。

==丹麥能源局公關主任Ture Falbe-Hansen==

所以其一是

你要做出區域計畫

其次 我們也決定

更優先去發展離岸風機

雖然丹麥法律規範風機業者，最少要提供20%的股分給在地居民投資，但是主張風機的所有權，應該要公共化，由在地社區共同投資，共享利益的「能源民主」概念，在丹麥被普遍提出來討論，目前已經有成功施行的案例。

==北歐再生能源教育中心創辦人Preben Maegaard==

我們有些地方社區

成立特定的信託基金

認定風機是地方社區所共有

風機所產生的利益

可以由在地社區共享

丹麥政府如果要在2020年，達成全國電力百分之50來自風力發電的目標，除了綠能科技的突破，已經沒有辦法忽視，反對風機興建的聲音。

記者 陳慶鍾 羅美音 丹麥採訪報導

……..文章來源：按這裡

---

韓國中央日報 – 2013年10月14日 下午3:10

大幅增加核能發展比重的計劃呈現全面廢棄局面。製定２次能源基本計劃的官民聯合工作組向政府提議，將當初１次計劃製定的至２０３０年將核電比重提高至全部電力的４１％調整為至２０３５年維持在22~29%，還建議大幅提高電費，降低液化天然氣(LNG)和煤油等替代電氣燃料的稅金，減少約１５％的電力需求。為滿足這段期間一直增長的電力需求,政策上一直加強電力供應,而這一政策被全面改變。將電力供給維持在現有水平，並通過抑製需求來實現電力供求平衡。這可以說是能源政策的大轉換。 擴大核電比重此前一直是增加電力供給的核心手段，即認為要減少對石油、煤炭等用作火力發電的能源的海外依賴程度，並承擔不斷增加的電力需求的話，那麽除了提高核電比重外沒有其他對策。但是日本福島核電事故發生以後，國民對核電的不安感加劇，隨著地區居民對核電及輸電線路建設的反對不斷加劇，核電擴大政策出現了急剎車。根據工作小組的提議，中斷核電擴大很容易，但問題是此前不斷增加的電力需求是否真的可以減少。工作小組期待通過提高電費和調整能源稅製來減少電力需求，但提高電費的反對意見目前已經越來越嚴重。如果電力需求沒有減少而僅僅是中斷了核電擴大，那麽包含大規模斷電的“電荒”現象將不可避免。 工作小組所製定的方案是由各界專家共同參與協商製定的，今後將經過聽證會確立為政府方案。但是專家組的協議能否成為國民協議，這還是個未知數。如果公民不能改變自己的雙重態度，既無法從廉價電力的慣性中脫離出來,又討厭核電，那麽這一計劃將無法實現。所以問題的關鍵在於國民們能否能正確理解能源供需現狀及做出何種選擇。 【 延伸閱讀 】■ AP：朝鮮清川江號米格戰鬥機是作交易用■ 更多新聞請看韓國中央日報

……..文章來源：按這裡

---