穩健減核 馬英九:可逐步減少核能發電,但很難一步到位

NOWnews – 2013年3月2日 下午3:42

政治中心/台北報導

身兼國民黨主席的馬英九總統今(2)日表示,政府會做到確保核安,沒有安全絕對不會商轉,可以逐步減少核能發電,但很難一步到位;他也要求行政院應該講清楚核四停建及不停建的利弊得失,要講實話,不要欺騙人民,也不要嚇唬人民,讓人民做最後的決定。

馬英九今日前往基隆主持「基隆市資深績優小組長表揚暨座談會」,包括副主席兼秘書長曾永權、基隆市市長張通榮、議長黃景泰、立委徐少萍以及行政院秘書長陳威仁、交通部部長葉匡時等多位行政部會代表皆與會,與小組長們進行雙向溝通,會中,並由葉匡時針對「基隆港都市更新及兩岸直航優勢與願景」進行簡報說明。

馬英九表示,在台灣的能源超過99%需要靠進口的情況下,政府會努力朝「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」的方向前進。

對於各界關切的核四議題,馬英九強調,政府會做到確保核安,沒有安全絕對不會商轉;同時,穩健減核,可以逐步減少核能發電,但很難一步到位。

馬英九指出,他已要求行政院應該講清楚核四停建及不停建的利弊得失,要講實話,不要欺騙人民,也不要嚇唬人民,讓人民做最後的決定。他也強調,核四的土建工程已經大部分完成,目前做測試的工作,未來除了原能會的監督外,也會請國外核能專家一起履勘,確認核能安全後才會運轉。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


本報特約–區域經濟/閩東電力“兩折”購白城富裕風電

中央日報 – 2013年3月2日 上午7:38

叫賣了將近一年的吉林白城富裕風力發電有限公司(下稱“白城富裕風電”)這次終於“出手”了,不過此時的售價僅為最初掛牌價的兩折左右。

 閩東電力2月26日發佈公告稱,旗下控股子公司航太閩箭新能源投資股份有限公司(下稱“航太閩箭”)擬以不高於8500萬元投資收購白城富裕風電100%股權。

 白城富裕風電註冊資本為5643.4萬元,屬於老牌的風電公司,負責開發吉林省白城洮北富裕49.5兆瓦風電場專案。富裕風電場分三期建設,共安裝41颱風電機組,現總裝機容量為47兆瓦;資產總額和淨資產分別為2.68億元、9406.9萬元。

 去年3月份,白城富裕風電的100%股權多次在長春產權交易中心掛牌出售,雖然掛牌價屢降但一直找不到合適的受讓方。8月份,白城富裕繼續掛牌上海聯合產權交易所出售。不過這次的掛牌價格已經由此前的3.69億元變成了1.698億元。而此次被閩東電力購得的最終售價比8月份掛牌價又低了一半。

 目前大陸風電成本每瓦6元左右,而按照8500萬元的出售價格計算,49.5兆瓦的風電成本僅1.72元/瓦。

 公告稱,因疏於管理及棄風限電、風電無法全部消納等因素,白城富裕風電2012年度因主營業務收入大幅減少而出現虧損。資料顯示,2011年,白城富裕風電營業收入4082萬元,淨利潤為508.4萬元。而截至2012年12月31日,公司營業收入為3504.3萬元,淨虧損200.7萬元。

 此前,一位負責掛牌拍賣的人士稱,該公司主要因棄風問題導致上網小時數和發電量達不到規定而被出售。

 民生證券電力及新能源行業首席分析師王海生表示,由於目前東北地區風電經營非常糟糕,因此賠錢甩賣也是一個必然現象。

 “根據中電聯的統計,‘三北’地區棄風率為16%左右,但風電場實際運營情況要比中電聯的統計差很多,除了電網不接納,還存在風機損壞、系統效率不佳、管理等其他一些問題,因此還有20%~30%的虧損。”王海生介紹。

                    (大陸國研網專供,作者:高立萍)

【中央網路報】

}

}

}

……..文章來源:按這裡


訂單回溫!F-永冠亮燈漲停 重回40元之上

作者: 鉅亨網記者張旭宏 台北 | 鉅亨網 – 2013年3月1日 上午11:55

鑄件廠F-永冠(1589-TW)在醫療器材及風力發電鑄件訂單回溫帶動下,元月營收較去年同期成長2.47%,法人估計,今年首季出貨將會比去年第四季成長超過5%,全年將成長1以上,激勵1日股價盤中攻上漲停,重新站上40元大關,來到40.95元,創下近6個月波段新高。

F-永冠去年第四季新增了能源類鑄件歐洲客戶,並敲定3.0MW、3.6MW(百萬瓦)風機鑄件合約,再加上美國GE從第四季起新增能源鑄件訂單,訂單合約由去年10月到今年9月,鑄件供應量將逾萬噸,今年營收可望較去年成長2成。

F-永冠過年後客戶急單陸續增加,法人估計今年首季整體出貨有機會比去年第四季至少成長5%,預計全年整體出貨比2012年成長10%;永冠為進入台灣風電市場,日前宣布砸下5億元,規劃在彰濱設立鑄件廠,與東元、中鋼等,攜手進軍海上風電,共設風電工業園區。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


《社論》核四停建與否都是人民之重

台灣新生報 – 2013年3月1日 上午12:07

儘管台灣已擁有三座核能發電廠,且已安全運轉數十年,然而核電是否安全仍是各方爭議焦點,尤以最近反核四聲浪高漲,府院已決定訴諸公投接受人民的檢驗。核電效能高、廉價又環保,可說是發展經濟最關鍵能源,因此雖然發生過車諾比、三哩島、日本福島核災後,世界大部分國家仍在使用核電。另一方面我國地形狹長且人口稠密,一旦發生核災,後果嚴重根本無法想像,這也是擁核廢核爭議不斷的原因。

反核與擁核人士縱然為此問題長期爭論不休,迄今卻仍無共同看法,且立場更形尖銳。深究其原因還是在於其中留有太多令人不解的迷思。以曾經執政的民進黨言,雖然標榜「非核家園」,在主政期間一度停建核四,其後卻又恢復興建。蘇貞昌擔任行政院長時,並通過追加四百四十八億元核四預算。如今又以黨主席之尊,反對核四更反對追加預算。在這種轉變過程中,從無一套令人信服的數據公布,更沒有向全民交代停建又興建的理由。

然而核四卻在這種周折下,不但成為世界工期最長、耗資最昂貴的核電廠。核四原估建廠費用在二千七百億元,現已增加至三千餘億元,最近又提出追加預算。如若核四果真停擺,這筆鉅大的財務損失,又將由誰負責?馬政府因國庫空虛,近來頻頻增加百姓稅賦負擔,民眾已苦不堪言,無論核四結局如何龐大財務支出已造成,冤的是百姓!

我們要質疑的是「非核家園」早已是民進黨理想,何以不在執政八年間貫徹實現?核四從規劃設計興建至今已廿餘年,在這漫長期間輪替執政的兩黨卻始終無法為核四命運下結論,如今已屆完工之時,卻又陷入反核擁核戰火中,除了所謂理念外,勞民傷財已是既成事實,這筆帳又如何算?

同樣的馬總統雖早已定調「有核安才有核四」,立院國民黨團也堅持將核四興建完成,經檢驗確保安全後才會運轉。國民黨說歸說,卻論理空洞根本無法動搖反核人士決心,以致在日積月累下,反核聲勢更為強大,終於迫使府院以公投決定核四命運。反核團體提出訴求包括;停止追加核四預算,停止核四裝填燃料;核一、二、三廠儘速除役;核廢料立即遷出蘭嶼;政府提出用電需求零成長的具體方案。他們更認為近年台灣電力備用容量率都在百分之廿以上,即使停掉所有核能機組,也不會有缺電問題。

我們發現除了台灣公司偶爾對「備用容量率」提出解釋外,根本不見政府相關部門針對此一問題加以說明與澄清。若一如反核團體所言,台灣即使沒有核電,電力供應也無問題,為了避免可能的核災,人民自然不會希望擁有核電廠。反之台灣如果沒有核能發電,除了電價將高漲,全體人民承受負擔外,燃油燃煤供應是否穩定?使發電廠不致停擺?否則限電危機重現,不僅拖垮經濟,百姓生活也將失去重心。對以上疑問,反核與擁核團體或政府部門,留下太多迷思,使人民態度也左搖右擺無從抉擇。

我們認為核電安全是項專業問題,不應以政治立場來決定是否需要核電。而反核擁核人士更應清楚說明各自所持理由。即使如今已決定核四公投,無論將來如何:人民都是最大輸家!

}

}

}

……..文章來源:按這裡


「我不贊成核四」 林志玲燕語表態 陸粉絲:核四是啥?

ETtoday – 2013年2月28日 下午2:23

記者黃子瑋/台北報導

台灣核能發電廠續建與否?近日引發眾多爭議,除了朝野口水紛爭不斷,此事件影響每一寸土地上的人民,身為「台灣第一名模」的林志玲日前特地錄製反核影片,用招牌娃娃音溫柔力挺。紅遍兩岸三地的她27日晚間也在微博再度強調:「我不贊成核四!」引起各界聲援,但大陸粉絲卻直問:「核四是啥?」

核能安全問題持續延燒,演藝圈藝人包括桂綸鎂、Ella、蔡康永等人都公開力挺,最受矚目的莫過於名模林志玲的溫柔喊話,同時也在微博表示:「讓我們一起學習對自己與未來負責,如果我有選擇權,我不希望因可能發生的危險,讓任何人受到傷害。我,不贊成核四。」

擁有3百多萬名粉絲關注,林志玲的發言不僅撫慰人心,也讓台灣人民重新檢視愛護地球、愛護大自然的態度。儘管兩岸資訊流通發達,但大陸網友仍對核四議題不甚了解,只是衝著偶像林志玲熱烈支持,還是忍不住問:「核四到底是啥?」

}

}

}

……..文章來源:按這裡


核安卯上電價 台灣非「核」不可?

作者: 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年2月28日 下午5:17

311日本福島核災引爆全球對核能安全的恐慌,加上核四追加預算等爭議,台灣島內的反核聲浪拉抬至近年的高點。而就在全台反核大遊行前夕,政府更拋出以全民公投解決核四爭議,逼迫正、反兩方必須各自凝聚力量以公投對決,也促使社會進入政策辯論階段。而目前首要面對的問題就是,捨棄核電,台灣民眾是否將承受不斷飆漲的電價?

◎台電:捨棄核電 電價將飆漲四成

台灣走向非核家園,第一個要面對的民生問題是,電價是否將隨之飆漲?台電表示,核四如果不商轉,再加上其餘3座核電廠陸續除役,電費可能每度飆漲四成。台電公司核能溝通小組主任李忠正說:『(原音)如果說核一、二、三跟核四都不蓋的話,我們的看法,(電價)算起來會增加40%,去年底,本來政府就有做一個宣誓,(電價)必須要做一波的調漲,所以說再加上這個因素,我想對所有用戶來講一定會形成一個新的負擔。』

台電更指出,沒有核電,北台灣首當其衝、可能必須限電,而且由於台電資本額只有新台幣3300億,目前累計虧損將近2000億,要是蓋核四的費用無法回收,台電勢必破產。言下之意,台灣非「核」不可。

◎環團:核電全停 台灣也不缺電

對於台電的說法,強力主張反核的環保團體綠色公民行動聯盟相當不以為然。秘書長崔愫欣認為,說台灣缺電根本是謊言,因為台灣目前處在電力過剩的階段,即使核四不商轉、現有3座核電廠停電,台灣也不缺電。她說:『(原音)因為我們台灣目前電力的備用容量率是非常高的,尤其以去年來看,我們的電力備用容量率是22.7%,所以我們電力是過剩的。核一、核二、核三加起來也不過16.8%,所以今天環保團體講得極端一點,如果現在所有的核電廠馬上停電的話,其實也不缺電。』

既然說台灣「現在」不缺電,為何台電仍然擔憂「未來」會缺電呢?原因就在於預估的經濟成長。崔愫欣表示,台電估計的電力成長是以每年經濟成長率3.5%來計算,姑且不論估計方式是否正確,依照台電的估算方式,即使蓋了核四,未來電力仍會不足,台灣可能還需要核五、核六、核七廠。

◎誰該省電?誰該漲電價?

政府積極倡導民眾力行節能減碳生活,不過實際上,攤開用電比例圖,台灣用電大戶其實是工業用電,用電量佔總電量的一半以上,幾乎是民生用電的3倍,不過價格卻是低於發電成本。崔愫欣表示,以2012年資料來看,去年發電成本每度為2.82元,民生電價是每度2.94元,工業電價則是每度2.45元,所以政府每年平均必須花500億補助工業電價。她認為,政府應該祭出節能政策,促使真正用電大戶進行節電。崔愫欣說:『(原音)節能的政策誘因是非常重要的,當台灣的工業電價過低的時候,反而讓產業覺得沒有誘因要節電。像台灣的台積電這些產業,拿他們在美國設廠跟在台灣設廠相比,在台灣電價因為過低,所以他沒有誘因去做節電措施,但是在美國他們做很多的廠房節能措施。』

◎學者:檢討既有發電效率、發展替代能源

核四停建台灣究竟會不會面臨限電危機,台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示,如果以煤碳取代核電,應該就不會有限電、電費調漲等問題。他解釋,台灣依賴最深的是燃煤發電,其占比約50%、燃氣則是25%,核能發電只占17%,如果停建核四,台電可以透過改進火力發電效率的方式,達到電力需求。他說:『(原音)核四如果不蓋的話,未來20、30年我們綠色、再生能源要趕快再往前走,這是無庸置疑的;可是立即要面對的,就是趕快盤點我們現在的燃煤、燃氣機組,讓他的效率發揮到最好,核四的現場就改做燃煤電廠去處理。』

黃鎮江認為,台灣可以不要核四,不過為了長遠發展,積極發展太陽能、風力發電等永續能源,是必走的路。

擁核或是反核都是國家百年大計,攸關的不僅是我們同一代人的命運,更影響子子孫孫的發展,台灣目前正處在抉擇的關鍵時刻,如何取捨,不僅考驗政府的能力,也取決於人民的智慧。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


巴西總統捍衛港口民營化

中央社 – 2013年2月28日 上午7:34

(中央社記者唐雅陵聖保羅27日專電)巴西總統羅賽芙(Dilma Rousseff)今天捍衛開放國內港口,由私人投資建設和經營管理,而新港務法規不會剝奪碼頭工人的工作機會與權利。

羅賽芙今天出席總統府社會經濟發展委員會會議指出,巴西必須開放港口,減少不必要的營運成本,同時保障碼頭工人的工作機會與權利。

巴西港務部長克利斯帝諾(Leonidas Cristino)昨天重申政府修訂港務法的目的在於提高港口設施的運行效率,保障港口資源的有效利用,碼頭工人的工作權利不會受影響。

上星期,巴西政府與碼頭工人組織簽署1項協議,取消碼頭罷工至3月15日。工人們擔心自己的權利會因修訂港務法受影響。

羅賽芙還表示,巴西鐵路也應更大程度接受公民營合作投資建設,整合鐵路、公路與水路運輸網,不能繼續只依賴公路運輸礦產和穀物。

羅賽芙重申巴西不會有停電危機,而國內媒體不該老是唱衰自己的國家。她表示,除了水力發電潛力巨大外,還可擴大火力發電來彌補水力不足時的電力需求。

巴西政府期望未來幾年能吸引到4701億巴西幣(約2350億美元)的私人投資發展基礎建設,主要開發項目是鐵路、港口與機場,其次是包括石油瓦斯、電力和汽車用酒精乙醇的能源產業,提高國家競爭力。1020228

}

}

}

……..文章來源:按這裡


代價不貲 但德國決心廢核

中央社 – 2013年2月27日 下午4:14

(中央社記者林琳柏林特稿)雖然已經面對電價偏高、風力太陽能發電等替代能源不穩定、電力供應對產業造成極大風險等代價,德國仍決定在2022年全面廢核,不會走回頭路。

日本發生311大地震後,德國政府在2011年5月30日宣布,將逐一關閉核能發電廠,2022年全面廢核。這項決定廣獲民意支持,可是,電價上漲和電力供應面臨風險等問題卻引發爭議。不過,德國政府表示,不會走回頭路。

德國的第1座核能電廠1969年開始商業運轉,自此核能發電一直是高爭議性的政治議題,核能發電自1980年代開始趨緩。過去20多年,德國沒有再興建新的核電廠,改以積極研發替代能源科技。

根據歐洲核能協會(European Nuclear Society)的資料,2011年德國的發電主要靠燃煤,發電能源包括43.5%來自燃煤、17.6%核能、13.7%天然氣、19.9%風力、水力、沼氣和太陽光等能源。大約有5%是小業主或是住戶自力開發電源。

德國境內一共有17座核能發電廠。德國政府宣布逐步全面廢核前,有兩處核電廠已關閉。2011年中另有6處暫停運轉進行檢驗的核電廠,德國政府決定立即關閉。目前只有9處核電廠仍在運轉。

為了鼓勵發展替代能源,德國政府規定用電戶繳納的電費要加上一項附帶捐,用來補助再生能源產業。

根據美國能源資料管理局(U.S. EnergyInformation Administration)的資料,歐洲國家中,德國電費偏高。2012年德國平均每1度電(KWH)的電費約為0.315美元,遠高於台灣的0.07美元到0.17美元。

對於耗電量大的產業,例如鋼鐵、冶金、造紙、水泥和化工工業,高電價影響生產成本和競爭力。德國政府的全面廢核決定在產業界引發若干不良效應,有部分耗電量大的工廠關廠或是遷移到國外。

德國工商總會(DIHK)總裁德里夫特曼(HansHeinrich Driftmann)曾指出,能源供應問題是目前德國產業面對的重大風險。

德國政府2011年宣布將全面廢核並立即永久關閉6處核能電廠之後,德國的電力供應公司為了穩定供電,曾暫時向鄰近的法國電廠進口電力。當時有業界及政界人士質疑,決心廢核的德國為何能接受來自國外核能電廠的供電。

除了2011年德國曾經進口電力,根據德國能源及水力工業協會(German Association of Energy andWater Industries)的資料,德國到2012年又成為電力輸出國,共輸出147億度(千瓦小時)電力到鄰近國家。

德國許多產業集中在南部巴伐利亞邦和西南的巴登弗騰堡邦,而目前積極發展的風力能源卻多在北海一帶。北電南送的電力供應網不敷使用,所以會產生部份地區電力供應充裕,甚至可以輸出,而有些地區的產業卻經常擔心電源可能不足的問題。

一些業界人士也指出,風力和太陽能發電要看老天臉色,並不穩定,所以不能對再生能源寄託太高期望。1020227

}

}

}

……..文章來源:按這裡


替代能源 專家建議先以燃煤為主

作者: 陳林幸虹 | 中央廣播電台 – 2013年2月27日 上午11:39

台灣核四停建與否將由公投決定,但若沒有核能發電,台灣是否會出現限電、電費調漲等問題?台南大學環境與生態學院院長黃鎮江認為,台灣在短期內可以先用燃煤取代,電力絕對足夠,台電的成本也不會增加太多,未來再逐漸全面推廣太陽能和風力發電做為替代能源。

台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示,全球100多個國家中,有大約30個國家使用核能發電,但也不是全面使用,像是在台灣總電量消耗中,燃煤發電就占了約50%、燃氣約25%,核能發電只占17%。

政府決定將核四廠停建與否交由公投決定,各界憂心若未來沒有核電,是否會出現限電及電費調漲等問題?黃鎮江指出,以台電的說法,核電的成本每度約新台幣0.7元,反核人士則估算約為10元;至於煤碳發電,每度成本約1.3元,因此如果沒有核能發電,全由煤碳取代,應該就不會有限電、電費調漲等問題,只不過二氧化碳的排放量會稍微提高。黃鎮江說:『(原音)如果我們全部用最便宜的煤碳來發電,我們現在台灣是2.71噸的二氧化碳,再加上煤的話,包括核一、核二、核三和核四全部取代,只增加10%(二氧化碳排放量),大約會有3億噸。』

黃鎮江也認為,台灣若要逐漸走向非核家園,短期內可以先用便宜的燃煤取代;至於太陽能和風力發電,因成本較高,且緩不濟急,可做為長期全面推廣的替代能源。■ 時事民調/核四若舉行公投,你認為投票區域應該如何畫分?

}

}

}

……..文章來源:按這裡


集邦:台灣適增屋頂型太陽能

中央社 – 2013年2月27日 下午1:44

(中央社記者許湘欣台北27日電)核四停建議題再度讓太陽能等替代能源成為焦點。研究機構集邦分析,台灣要增加太陽能電站,不如更積極補助家庭屋頂型太陽能發電系統。

集邦指出,台灣2012年出口的太陽能電池約5500MW(百萬瓦),但是本土安裝併網的太陽能發電系統只有10MW,占台灣總發電量的0.007%。

根據集邦研究資料推算,如果要用太陽能取代核四廠的2700MW發電容量,以台灣的有效日照來估算,最少需要多達10GW(10億瓦)的安裝量,才能夠達成和核四一樣的效益,原因是核電廠是24小時運轉,但同樣容量下的太陽能電站每日可用的日照時數,台灣只有4小時(太陽照射角度的關係),若使用追日系統,成本會更高。

集邦進一步分析,10GW的安裝量,光是太陽能模組的成本就約當新台幣2400億元,加上興建與土地成本,10GW太陽能電站需要約1兆元,也就是每100MW需要100億元。

同時,每100MW目前需要的土地約200公頃,如果要建成可取代核四的10GW太陽能電站,需要的土地面積約2萬公頃,約當200平方公里,相當於7.7個麥寮六輕的土地面積。

不過,集邦也說,未來的太陽能模組系統效率會繼續提高,同樣容量需要的面積可望再減少。

此外,台灣的太陽能電站還要面臨暴雨、颱風等氣候考量,有效日照時數相對較少。因此,在台灣採用太陽能系統,可能無法大規模實施,應該更積極以補助金讓家庭的屋頂換裝太陽能發電系統,以及獎勵區域太陽能電站的興建,有效管理再生能源收購價格。1020227

}

}

}

……..文章來源:按這裡