作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年1月18日 下午6:54
新頭殼newtalk 2012.01.18 徐千雅/台北報導
總統大選已過，核能安全等能源議題依然是社會關切焦點，至於終極目標「非核家園」何時能達成，經濟部長施顏祥表示，在邁向「非核家園」上有許多工作待進行，包括科技發展程度、替代能源是否成熟、安全問題等都必須考量，馬政府沒有訂出明確目標，並非是要將時程無限延後，而是必須逐步進行評估與規劃。未來規劃每4年對核能做整體評估，逐步向減核邁進。
今（18）日新頭殼《開放編輯室》節目請到經濟部長施顏祥，由主持人蘇正平進行專訪。施顏祥表示，逐步邁向「非核家園」有許多工作需要展開，其中確保核安是很重要的，確保核安並非是台電說了大家就放心，而是要取得包括經濟部、行政院、原委會及國際專業團體等各方認可，才能真正確保核安，因此，中間有些無法完全確定的時程。
至於哪一年臺灣可以實現非核家園，有沒有確定的答案讓人民安心？施顏祥表示，核能牽涉了包括科技發展、安全問題等複雜問題，根據馬總統公布的能源政策，規劃為每4年對核能問題做一次檢討，評估何時科技成熟、讓新能源加入。施顏祥說，廢除核能需要時間，首要考量是科技發展；再者，另一個重要概念是關乎我們有多少選擇，臺灣電力是是否充足，以及電價如何處理。廢核需要考量的因素很多，不是要將時程無限延後，而是必須逐步進行評估與規劃。
在國人所關心的核安部份，原能會日前才對台電擅自變更核四工程設計開罰千萬，若原能會對核安都有疑慮，國人該如何放心？ 施顏祥解釋，核安工作分為3個層次，第一是原始設計和廠址選擇，第二是廠館建設問題，如2000年核四停建就造成後續問題，第三關乎經濟部和台電以外的專家及社會如何共同監督，經濟部作為督導台電的機關之一，除了仰賴原能會的專業，也聘請許多國內外專家共同督導台電核電廠，確保核安。施顏祥說，原能委員會代表政府及社會監督台電，經濟部和台電公司也有義務接受原能會的批評及要求。
至於核能的根本問題是，核能是否是便宜的能源，將棘手的核廢料處理成本算進去後，核能是否還是個划算的選擇？施顏祥說，台電及經濟部在計算核電成本上，採用的是國際通用標準，包括會計準則、核電廠運轉、核終端處理等，有一定的處理模式。至於核廢料處理問題，在低放射性廢料方面，放置廢料的蘭嶼現已不能再擴充，因此暫放核廠內，核廠內也從濕式廢料轉向較為安全的乾式，未來國內仍必須找個永久場址放置低放射性核廢料。至於高放射性廢料，則牽涉到我國核電處理與美國簽有合約，基於國際安全，我方核廢料處理必須取得美國同意才能進行合作處理。
施顏祥說，高放射性廢料處裡問題牽涉到科技發展，是否有足夠技術處理當今廢料，另外也包括再利用問題。國際上不乏願意協助臺灣處理核廢料的先進國家，但這都需要經過諮商討論，目前並非沒有科技處理，而是牽涉到敏感的雙邊或多邊國際關係。
邁向非核家園有3條件，包括不限電、合理電價及減少碳排放，這樣的期待是否反而會成為我國擺脫核能的阻礙，又能源政策和工業發展是否互相衝突？施顏祥表示，科技不斷演進，讓新能源成本逐漸降低，產業走向低碳化和節能化是必然趨勢，政府也正致力於推動民間和產業的減碳措施，包括計畫將32萬盞路燈汰換成較省電的LED燈、推動低耗能冷氣機購買補助，以及向賣場、商店宣導控制冷氣溫度等。
在達到非核家園的目標上，另一條替代道路為再生能源的使用，政府期望2030年能達到16.1%的替代能源比例。施顏祥說，對各方能源及科技成熟程度進行評估後，臺灣較適合風力和太陽能，太陽能方面，臺灣優勢在於緯度低、日照量充沛，缺點為土地狹小；在風力上，西海岸的風場具有風力發電優勢，因此遂有「千架海陸風力機」及「陽光屋頂百萬座」計畫。至於生質能源，臺灣的問題在於土地小，若進行大面積種植將造成與糧食搶地，目前我國生質柴油由廢棄食用油回收提煉，但量有限，若要種植龐大面積則必須到印尼等地廣國家種植，必須考量國家的地理條件。
[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21509]
……..文章來源：按這裡