台電

作者：

記者蘇芳禾/台北報導
| 聯合新聞網 – 2013年4月21日 下午3:03

民進黨立委鄭麗君指出，經濟部「核能後端營運基金」管理核廢料處理與核電廠除役，這個基金的執行秘書就是台電副總經理林宏遠，林把2000多億核後端基金借走九成，鄭麗君要求經濟部撤換執行秘書，也要求今年底前應依照立法院決議，把台電貸款金降到八成以下。

核後端基金主要用於核電廠除役，由於放射性廢棄物最終處置以及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作，且大都發生在核電廠除役，是由電費收入當中，收取一定比例成立基金，以確保之後除役工作經費無虞，但是截至民國102年2月底，已經被台電借走約90.29%，目前已降到85%，但立委認為還是太高。

鄭麗君指出，基金預算表面上由立法院審議，決算由審計部審定，五年來，立法院已經三度要求台電貸款比例降為八成，監察院也曾糾正台電應遵守立法院決議。前任經濟部長施顏祥自己也曾承諾，降低借貸的比率到八成，不料這半年來，台電貸款沒有依照原先經濟部長的看法，不降反升。

鄭麗君說，經濟部長找台電副總經理掌控核後端運作大權，難怪把關變成把風，2000億基金變成台電的獨立金庫，任意掏空，不受監督，連經濟部長都管不了。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午7:04

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）儘管台電一再為核四安全掛保證，但民眾對核電廠疑慮仍揮之不去。環團呼籲，核能風險評估資訊公開透明，才能真正令人安心。

媽媽監督核電廠聯盟3月31日會見馬總統，提出諸多問題：從電力供需結構角度來看，台灣是否缺電？如何缺？缺多少？缺什麼電？電價成本如何計算？若現階段必要繼續使用核電，那台灣發生核災成本計算了嗎？台灣有能力因應核災嗎？

還提出核一、二、三廠老化問題多嚴重？核廢料處置存在哪？成本？斷層對核廢料影響？台灣發展再生能源，會面臨什麼挑戰？成本效益會否影響電價？

2011年4月科學雜誌「Nature」曾將台灣核一、核二廠列為全球最危險3大核電廠名單中，行政院長江宜樺認為是「被誤解了，」台電副總經理陳布燦進一步解釋，該文在福島核災後刊出，選擇標準以核電廠旁30公里有多少人為指標。

不過，根據台灣大學大氣研究所與中央大學大氣研究所研究，一旦核二廠輻射外洩，最快兩小時內，輻射塵會到達內湖、雙溪。若風向改變，45分鐘內會到達台北南港與松山。

以福島經驗來看，日本政府應變範圍擴大至半徑30公里內，若以台灣核一、二廠計算，涵蓋台北、新北與基隆，台灣大學大氣科學系教授徐光蓉說，若要避免受輻射影響，北部有600萬人在1小時內撤離，疏散人口是日本30倍。

徐光蓉認為，最令人擔憂的是，核一、二廠位於北台灣，半徑80公里內包含台灣政經重要樞紐與機關，「若核災真正發生，台灣恐怕也會跟著毀了。」

台電表示，台電吸取日本福島事件經驗，針對超出設計基準的天然災害，如地震、海嘯、惡劣天候等複合性災害，對核能電廠的影響重新進行評估，擬訂對策並已完成多項改善，確保在發生複合性天然災害下仍有多重電力、多樣水源可供爐心冷卻使用。

台電說，日本福島事件後，台電即對國內核電廠進行檢視與強化，並創建「斷然處置措施」，一有事故徵兆，立即做好準備，在事件緊急情況下，必要時由廠長或值班經理迅速決策，將水源注入反應爐以冷卻爐心，不致發生爐心熔毀的核子事故。1020421

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午6:34

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）台電說，停建核四，損失將超過新台幣3300億元。但核四要建下去，需再追加預算，估計總金額也將突破3000億元。

核能發電的論戰，一開始就是從數字開始。

根據台電公司公布核能發電績效，運轉中的核一、核二及核三廠，去年供應389億度，3座核電廠約占目前台電電力系統總裝置容量的12.6%。

核一、核二加核三廠，裝置容量總共才514.4萬瓩，再添一座核四就可增加270萬瓩。

接下來大家都在計算核電成本，成本要從燃料、折舊、維護費、其他營運費、後端費用及借款利息等6項成本細項來算。

目前運轉中核一、核二及核三廠的建廠成本都折舊攤提完畢，且因核燃料價格較穩定，所以民國101年核能發電成本約每度新台幣0.72元。

核四發電成本約2元/度，台電說，如果以2015年完工運轉的燃煤電廠發電成本約2.5元/度，燃氣複循環電廠約4.7元/度來比較，相對上核四發電成本仍較便宜。

核能屬於低碳能源的一種，與風力和太陽能等再生能源一樣，在發電的過程中不會排放CO2。

核能在減碳的成本計算上，台電說，將核能發電與發電效率較好的燃煤超臨界機組排碳量比較，去年核電的減碳量3263萬噸，相當於8萬多座台北市大安森林公園。

不過，廢核團體質疑，台電提出上述的成本結構，與國際各國計算核能發電成本，有極大差異，似有扭曲事實之嫌。甚至，官方在核廢料處理及除役成本上，至少低估5成。

廢核團體認為，核能發電不到總發電20%，若立即廢核，台灣理當沒有電費高漲或是缺電問題。

至於減碳面對氣候變遷，環保團體認為，減碳應從用電需求零成長著手，才是根本作法。

綠色消費者基金會董事長方儉日前在媒體投書說，溫室氣體是工業革命後累積起來的，國際上計算碳排放量，並非以「現在」的碳排放來計算，而是計算200年排放的歷史總和。

方儉說，從整體來看，台灣還是工業革命以來的人均碳排放小弟，按京都議定書的規定，台灣是賣碳權的。若要用支持核四運轉為「溫室氣體減量法」護航，這真是一個非常大的國際笑話。1020421

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年4月21日 下午6:54

核電碳排專題報導（中央社記者魏紜鈴台北21日電）行政院環境保護署長沈世宏說，若核四不商轉以3座燃煤廠替代，增加碳排1756萬噸。但反核者無法接受「停核難減碳」的說法。

台灣對國際減碳目標的承諾和「永續能源政策綱領」揭示目標：2020年回到2005年碳排放量的水準，於2025年回到2000年碳排放量水準。

沈世宏日前在立法院答詢說，要達成上述減碳目標，以不同替代方案試算：核四商轉，核一、二、三除役是新能源政策，到了2025年以台電公司計算減碳至2000年目標，仍有8000萬噸減碳缺口。

他說，若核四不商轉以燃煤替代，要增加3座燃煤廠，增加碳排1756萬噸。若以近岸與遠岸風力發電代替，供電穩定度待評估，太陽能和天然氣的電價則較昂貴，燃煤價格較便宜。

「從科學界角度來看，氣候變遷風險遠大於核能風險，」沈世宏認為，減核工作牽涉到社會願意為了減核付出多少代價？不能只考慮到要不要核能，更該考慮大眾如何一起面對氣候變遷及電價成本問題。他舉例英國，在福島事件後，擁核者不降反升，原因在此。

媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲曾質疑，台灣有3座核電廠，為何碳排放仍居高不下？所謂核電便宜的說法也令人存疑。世界能源趨勢，普遍認為核電最貴，天然氣最便宜，為何台灣政府說法不同？

地球公民基金會台北辦公室主任周東漢指出，目前台灣民生用電僅占總用電量20%，其他用於工業用電、商業用電和電廠自用電量，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙及人造纖維產業用去台灣總用電量25%，創造GDP僅占4.5%。

周東漢說，從用電結構來看，核能占台灣用電比率僅12.6%，顯然核電對台灣電力影響不大。周東漢呼籲，政府不該僅呼籲全民減碳，應當做得更多，積極面對產業結構轉型問題，「台灣地狹人稠，沒有優質條件發展高耗能產業和核能。況且在核廢無法處理的前提下，從何談新增核電廠？」

周東漢認為，公投前政府應比照公民咖啡館或環評審查機制，在資訊對等、層級較高的對話平台基礎下，讓整體能源政策、用電電力結構、電價成本，及核一、二、三廠及核四情況等資訊，充分公開透明，讓人民清楚明瞭，才符公允。1020421

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月21日 上午8:44

〔自由時報記者蘇金鳳／台中報導〕中台灣廢核行動聯盟二十日舉行「反核不插電影像紀錄音樂劇」，由中部各樂團透過音樂來表達廢核的決心。聯盟召集人陳玉峰表示，總統馬英九及一些政治人物似乎對核四內幕完全不了解，呼籲國安單位對核四相關人員進行秘密偵查，了解原能會及台電高層是否隱瞞實情。

中台灣廢核行動聯盟昨天邀請中部多個知名的藝文團體，包括響室內樂集、巧克力人聲樂團、黃秀蘭律師帶領的台中律師團等進行表演，以純粹人聲與器樂，不插電的方式來表演，表達廢核的決心。

陳玉峰表示，他覺得馬英九總統及一些政治人物，根本對核四的狀況不了解，推動公投只不過是為三十年歷史、興建核四冤獄解套，而採取公投只會撕裂台灣，增加社會成本，根本不值得；而且在不清楚的狀況下決定政策，是置台灣於危險之中。

陳玉峰建議國安單位，去秘密偵查核四的相關人員，因為他所獲得資訊顯示，核四不可能運作，一旦運作一定會出現問題，因此要調查原能會及台電高層是否隱瞞實情。

台灣環保聯盟創會會長施信民表示，反核的民眾超過七成，政府應將核四狀況公開透明，再修公投法降低門檻；同時，訂逃命圈條款，讓逃命圈內的民眾先公投，若逃命圈的民眾反對，就不必再公投，若贊成才能實施全國性公投。

逢甲大學教授劉曜華表示，中台灣廢核行動聯盟要透過音樂來表達，反核已是普世的價值。

主婦聯盟台中分會主任謝文綺表示，保護孩子任何行動，聯盟都支持，透過藝文團體加入，讓環保團體反核力量不再孤掌難鳴，更會勇敢走下去。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月21日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳／屏東報導〕民進黨主席蘇貞昌為宣示反核，以綠能取代核能，昨率黨公職及民眾三百多人騎單車從屏東縣大鵬灣跨海大橋瞭望台出發，高喊「反核無懼，綠能永續」口號，並聽取屏東縣長曹啟鴻以太陽能取代核能的「養水種電」簡報。

蘇貞昌強調，不只屏東縣要發展綠能產業，民進黨執政縣市也將連線一起推動，雲林縣長蘇治芬有意師法屏東縣，在農業惡地或會淹水的地方進行養水種電計畫，因此，民進黨執政縣市要從地方做起，化惡地為美麗，化淹水為蓄水，不能種稻的變種電。

「衝！衝！衝！」蘇貞昌昨天上午穿著反核Ｔ恤，會同曹啟鴻、立委潘孟安、蘇震清以及屏東縣黨部主委鍾佳濱等黨公職與民眾組成反核自行車隊，從大鵬灣跨海大橋瞭望台一路騎到林邊鄉信義路段的養水種電區域，全長八公里。

蘇貞昌並實地參訪林邊鄉養水種電綠能產業，了解太陽能發電的現狀與成效，曹啟鴻說，他推動的養水種電計畫讓林邊鄉從抽地下水，導致地層下陷，走到把水留下，涵養水源；從消耗電力，到生產電力，在惡地上改架設太陽能面板發電。

蘇貞昌表示，林邊鄉養水種電是現在全國最流行的綠能，全台灣過去很多產業都是獨佔，但許多公營的事業現在都民營化了，為何只有電力公司的營運不能開放？因此，民進黨要在立法院推動電業法的修改，打破台電的賣電，打破台灣電業的壟斷結構，進行電業市場的改革與重整。

蘇貞昌指出，目前台灣只有台電獨佔綜合電業，就算有私人電力生產，也必須將電賣給台電，形同台電的衛星工廠，因此台電一直說，核能發電最好，其實這是錯誤的，核能發電不如太陽能發電，也不如風力發電，民進黨要修改電業法，讓電力的買賣開放，讓先進的綠能取代核能。

環保專家徐光蓉教授說，德國鼓勵再生能源，發展太陽能，每度電只花新台幣六角，一點都不貴，「絕對不是我們政府講的，再生能源很貴」。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年4月20日 下午8:58

【記者郭玉屏台北報導】民主進步黨主席蘇貞昌19日前往台東縣達仁鄉南田村，訪視台電指定的核廢料貯存場預定地，包括前副總統呂秀蓮、南田村大龜文王國頭目呂劉金花，以及前達仁鄉長張金生，徐光蓉教授等關心台東的貴賓，皆到現場參與「堅決反核 守護部落」記者會，並共同在場址豎立石碑，象徵族人生命及反核信念能夠一直延續。

蘇主席致詞時表示，己所不欲，勿施於人，政府不該把沒有能力處理，沒有人要的核廢料，自私的放置在南田部落裡，這是不負責任的做法，他呼籲台電與政府應該立刻停建核四，不要犧牲原住民族的生活權利。

想到自己的家園被選為核廢料貯存場，大龜文王國頭目呂劉金花難過得哭了，她表示，民國36年她從蘭嶼來到台東南田村，祖靈把這塊土地交給她，她就有責任保護這塊土地。她說，得知台電要將可怕有害的核廢料放置在南田村，每天都睡不好，非常擔心這塊美麗的土地受到汙染。高齡87歲的呂劉金花非常感激所有關心南田村的人，希望大家能夠和她一起保護南田村。

前達仁鄉長張金生說，「這塊土地是我們的，為什麼要選擇這個台灣最乾淨、最好的地方，把我們最不喜歡，當作魔鬼的東西弄到這裡來？」南田頭目家族全力堅決反對，希望執政者以及擁核的人能夠了解南田村民的用心和堅持。他說，台電用了很多種方法，要使這個案子在達仁鄉高票通過，但是站在達仁鄉這塊土地，「我們為什麼要公投？」「我們不要公投，這是我們的土地，為什麼要把我們的命運交給大家來決定？」「萬一通過了呢？跟你們有甚麼關係呢？」他呼籲，生活在台灣同一塊土地上的所有人，彼此應該相互尊重，尊重原住民的歷史、尊重原住民的財產、尊重原住民的生命。

蘇貞昌指出，大家看到日本福島核災，日本的工程技術與管理能力，比台灣嚴格精確，但日本福島核災，光是周邊三十公里就遷移了三十萬人，到現在有家歸不得，不但如此，核災的輻射塵讓250公里外東京的用水出問題，東京市懷孕的媽媽不能喝水，政府必須發水給市民喝。

蘇貞昌認為，日本尚且遭受核災威脅，台灣卻有比日本還密集的核電廠，有十幾年一再發包、分包還不能完工的核四廠；有一再出事的核一、核二、核三廠；有萬年難解的核廢料，結果享受了用電方便的都市居民，最後卻把不能處理的核廢料，放在最遠、最無辜、最保留美好山海土地的原住民部落達仁鄉，這真的很不公平。

蘇貞昌強調，現在台電竟然說：「選好了」，準備在南田村挖一個山洞當作核廢料的貯存場，在前面開一個港，把核廢料載過來，塞進山裡面，「天下哪有這種自己不要的，塞到無辜的別人家裡去？」，「自己沒有辦法處理的問題，丟給無辜的人民？」他認為，現在享受核電的方便，後果卻讓下一代來承受，「哪有這麼不負責任的政府？」民進黨站在負責任、公平正義的一方，一定會和原住民站在一起，和達仁鄉站在一起，民進黨反核無懼，要求停建核四。

蘇貞昌重申，建立非核家園，一直是民進黨長年的主張，明載於黨綱，原因在於不只是核災危險令人憂心，最重要的是，還有永遠沒有辦法、沒有能力處理的核廢料，因此，民進黨執政當時，就特別點出，當時國民黨利用蘭嶼的人民單純，把十萬桶低階核廢料丟置於蘭嶼，所以民進黨立法往後如果要處理核廢料，一定要經由當地人民的同意。今天如果不是當初民進黨的立法，恐怕國民黨現在老早就把核廢料塞進南田村的山裡，根本不必經過地方同意。他呼籲，大家要為建立非核家園努力，要為停建核四努力，要為保護台灣美好的土地人民來努力。2013/4/19

……..文章來源：按這裡

---

原視 – 2013年4月19日 下午10:04

【vuluq】

台灣興建核電廠密度高，核廢料也集中放置在蘭嶼遭到當地雅美族人強烈反彈，政府終於計畫要將核廢料遷出蘭嶼，但是卻又選定原住民族地區台東達仁鄉南田村為低放射性廢棄物最終處置的建議候選場址之一，引發社會嘩然，民進黨主席蘇貞昌、前副總統呂秀蓮等一行人前往南田了解，跟當地部落頭目會面。

民進黨主席蘇貞昌及前副總統呂秀蓮等一行人，在已加入民進黨的前達仁鄉長張金生及部落頭目等20多人的陪同下，一同前往台電所預設的潛在場址地點，也就是台26線的入口地點進行反核發表後，再進行南田石的立柱儀式，宣示反核決心，張金生也重申反核立場。南田部落的頭目堅持反核也感謝蘇主席的到來。

立法院民進黨團在立院提出的反對核四續建提案，雖然在立法院遭到國民黨多數封殺，不過，民進黨仍透過體制外的行動尋求部落族人的支持，堅持表達反核的立場。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年4月20日 上午6:14

賈茨科：美核電廠都該關

〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕美國核能管制會（ＮＲＣ）前主席賈茨科（Gregory Jaczko）指控美國核管會委員是用「擲骰子」面對核災，表示美國一百零四座核電機組都有無法解決的安全問題，應該全部關閉。綠色消費者基金會董事長方儉建議原能會，「應該邀請賈茨科來看看核四，聽聽不同的聲音。」

環團：應邀他來看看核四

美國核管會前主席賈茨科在四月八日美國「卡內基國際核政策會議」上，指控美國現任的五位核管會委員「只是用擲骰子」（意思是用機率概算）來面對嚴重的核災，並聲稱美國目前運轉中、全部一百零四座核能反應爐都有無法解決的安全問題，它們應該被新科技所取代。全部關閉這些核反應爐顯然不現實，但是支持將反應爐全部逐步淘汰。

賈茨科也說，許多美國核反應爐獲得核管會許可，在四十年執照到期後，還可延長運轉二十年，但它們可能無法持續那麼久，美國核管會無法保證核電廠安全，也無法防止大規模的核災輻射污染。

方儉表示，原能會口口聲聲說要找美國核管會專家來台灣為核四廠掛保證，台電最近也找了一堆所謂外國專家來，建議原能會對於相同觀點的人不用一直找，尤其現任核管會官員有現任的壓力，應該邀請這位前官員來替核四把脈，聽聽不同的聲音做為參考。

原能會：依協定須邀現任

原能會副主委周源卿表示，由於台、美雙邊有核能合作協定，因此邀請的一定是現任ＮＲＣ官員。他說，賈茨科反對美國核電廠延役，與國內核一、核二、核三廠不延役的政策並無不同；逐步淘汰核機組也與我相同，同樣走向非核家園；至於美國核管會無法保證安全，原能會也一樣。周源卿說，做工程的都知道無法保證百分之百安全，就看大家願不願意接受風險。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年4月19日 下午6:32

經濟部能源局為協助產業及機關學校，提升節能效益，今年推出節約能源宣導列車系列活動，由朝陽科大等六家獲得去年節能績優傑出獎得主，辦理節能標竿觀摩會，今天(十九號)在朝陽科大開幕，能源局，朝陽科大人數和設備都成長，還能締造節能佳績，去年全校用電量比前年減少百分之五點三七，難能可貴。(寇世菁報導)

經濟部能源局今年推出節約能源宣導列車系列活動，十九號在朝陽科技大學揭開序幕，能源局並同步推出彙集歷年節能績優獲獎廠商的節能一千案例光碟及電子書，提供業界參考，相當受到好評。

能源局推廣組長林公元表示，去年獲得公共行政及教育服務業組節能績優傑出獎的朝陽科技大學，學校人數與設備都成長，卻能締造節能佳績，學校總用電量呈現負成長，難能可貴。以去年為例，全校用電量比前年減少百分之五點三七。

朝陽科大副校長鄭道明則表示，學校響應政府推動節能減碳，不但可對環境盡一份心力，對大學營運也有正面的助益。鄭道明進一步指出，朝陽科大對節能推動鉅細靡遺，除建置中央能源監控中心，更設置課務管理系統將教室空調、照明依課程管控，大大降低許多不必要的浪費，下課後再也不會出現教室內各類設備未關閉就離開的情形。此外，除每節下課前實施一分鐘環保宣導師生節能減碳外，也積極進行耗能設施改善，去年年建置PMV管理系統、戶外照明改用陶磁複金屬燈、汰換老舊冷氣及汰換低效率空調主機等，總計每年至少可節省133萬度，並抑低436公噸的二氧化碳排放量。

能源局表示，節能標竿系列觀摩會在四五月陸續舉辦，除朝陽科大外，包括宏遠興業公司、瑞晶電子、台電南部發電廠、彰化基督教醫院以及中鋼公司等節能標竿企業都將辦理實地觀摩研討會，並將安排節能專家進行能源技術專題講座，透過學習與觀摩，提供業者仿效及交流的機會，加速達到推動節能的目的。

……..文章來源：按這裡

---