台電

自由時報 – 2013年5月9日 上午6:12

憂用過燃料棒轉移貯存釀災

〔自由時報記者陳璟民、湯佳玲、林詩萍／台北報導〕核能專家賀立維昨天指控，台電核一廠預計今年八月進行乾式貯存設施「熱測試」，把用過的核燃料棒從濕式貯存池移到露天的乾式貯存箱，明年元月申請運轉執照，屆時核輻射恐有外洩之虞，非同小可。他與宜蘭人文基金會董事長陳錫南已向監察院檢舉，希望制止原能會、台電恣意妄為。

原能會放射性物料管理局長邱賜聰證實核一廠乾式貯存設施將在今年八月進行「熱測試」，會有一個可容納五十六束燃料棒的護箱進入燃料池，將用過燃料棒裝好後再吊掛出來，運送至乾貯處。他說，乾式貯存確實只是核廢料處理的中期計畫，最終方式仍需要找到高階放射性核廢料最終處置場。

台電：乾式貯存場無須疑慮

台電也回應說，熱測試正等待原能會的核准，「一切按照程序來」。全球已有一三二座乾式貯存場，日本福島一廠也有乾式貯存場，且在福島核災中沒有受到影響，外界對乾式貯存場無須過於疑慮。

民進黨立委田秋堇昨召開「高階核廢料，貽害百萬年」記者會，賀立維表示，依我國核能法規，核廢料的處理，是台電、核電廠的責任，原能會是監督機關，但二○○九到二○一一年間，原能會承攬台電四十四件核電相關工程，包括乾式貯存設施的設計施工，完工後由台電驗收，原能會再發給運轉執照，監察院曾予糾正。

田秋堇指出，美國早在一九八二年就開始「猶卡山計畫」（核廢料最終處置計畫），希望將高階核廢料集中貯存於沒有地震、人居的沙漠地下三、四百公尺深處，設計號稱不會腐蝕的不鏽鋼主體含鈦金屬的容器，可是美國政府想不到地下水會有影響，美國總統歐巴馬不得不於二○一○年宣布撤銷計畫。

田秋堇說，美國政府之所以撤銷猶卡山計畫，是因找不到一百萬年地質環境不變的地方來貯存高階核廢料，「連美國都沒有，台灣能找得到？」我國既沒有處理核廢料的條件，就不該使用核電。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年5月8日 下午4:34

（中央社記者沈如峰宜蘭8日電）宜蘭縣環保聯盟近日發起「地方核四公投」，今天將3500多份已達提案人數門檻的名冊，送交縣府審查。

繼新北市完成地方核四公投案提案連署後，宜蘭縣環保聯盟日前也發起「地方核四公投」。公投主文為：「宜蘭縣位處在台電公司核四廠緊急應變計畫區範圍（逃命圈）8公里內，你是否同意台電公司核四廠進行裝填核燃料棒並試運轉？」提案領銜人為聯盟前理事長張捷隆。

宜蘭縣環保聯盟理事長張曜顯說，經過近日的號召之後，已達成3525人的提案人數，超過法定提案人數門檻，今天正式送交給縣府民政處。

他表示，北北基宜4縣市位於核災逃命圈範圍內，應由逃命圈內的居民決定核四是否興建運轉，希望藉此展現人民意志與力量，我們也不需要全國公投，希望讓宜蘭免於成為下一個日本福島。

民政處說，環保聯盟的共同提案將送宜蘭縣選舉委員會公投審議委員會審查；若審查通過，還須函送行政院核定。核定後，提案人要展開第二階段連署，連署人總數要超過1萬7600人，並在6個月內完成送縣選委會才能成案。

張曜顯說，若提案遭駁回，不排除與北北基縣市發動強烈的抗爭。1020508

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年5月8日 下午7:37

宜蘭縣環保聯盟針對核四議題，發起「地方公投」，連署人數3525人，超過提案人數門檻，今天將連署書送交宜蘭縣政府。縣府民政處說，將依程序書面審查，送縣府公投審議會認定，再函送行政院核定。由於環保聯盟擔心公投案遭行政院駁回，希望縣府「辦到底」，民政處回應，尊重環盟意見，將依法行政。(黃麗鳳報導)

在新北市完成「核四地方公投」提案連署後，宜蘭縣環保聯盟也發起地方公投連署，公投議題為：「宜蘭縣位處台電公司核四廠緊急應變計畫區範圍8公里內，你是否同意，台電公司核四廠進行裝填核燃料棒並試運轉？」獲得3525人連署，名冊送交縣府審查。

提案領銜人張捷隆表示，核災預防、醫療、撤離，都是縣府的執行事項和責任，屬於地方自治事項，希望行政院尊重地方，不要阻擋人民展現民意。

宜蘭縣政府民政處長陳文昌說，將依程序10天內完成書面審查，送交縣府公投審議會在1個月內認定，再函送行政院核定。「核定後，提案人要展開第二階段連署，連署人總數要超過1萬7600人，並在6個月內完成送縣選委會才能成案。」

對於宜蘭縣環保聯盟擔心公投案遭行政院駁回，籲請縣府「辦到底」，陳文昌表示，尊重環盟意見，會依法行政。

……..文章來源：按這裡

---

原視 – 2013年5月7日 下午10:04

反核聲浪高漲，為了增加發電管道，外傳台電有意向大陸買電的想法，台電總經理7日上午再次否認，澄清絕無此事。

外傳中也指出，經濟部已指示台電研究從大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性。對此，不只台電總經理聽了都很驚訝，就連經濟部也很納悶，不明白為何會有這樣的傳聞。

經濟部表示，兩岸要拉電纜，技術上可以克服，但最大問題的是政治風險，台電指出，就長期和短期而言，究竟在電力供應上有多少替代能源的選項，有沒有具體實現的可能，怎麼做才不會衝擊到台灣經濟的發展，希望全民能共同關心。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年5月7日 下午7:14

總統府7日舉辦月會，找來核能專家、香港城市大學校長郭位來演講，不過郭位全程力挺核電，還告訴馬總統除了德國，「其他國家都支持核電」，更說「台電在世界排前幾名，台灣民眾應該要驕傲」，環保團體痛批，馬總統根本只聽自己想聽的!

總統府例行月會，邀請清大核子工程系校友、同時也是中研院院士的香港城市大學校長郭位，進行「核電關鍵報告」專題演講，郭位一開口，就替核四安全疑慮消毒，馬總統還當起學生舉手發問。

面對總統以及前清大校長劉兆玄和核工系學長、現任原能會主委蔡春鴻接連提問，郭位的回應，都極力肯定核電，這樣唱雙簧的場面，環保團體實在看不下去。

崔愫欣質疑馬政府不願傾聽反核團體的聲音，這樣一面倒力挺核電，要人民相信政府公正處理核四問題，恐怕很難。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年5月7日 下午12:15

到目前為止，反核聲浪從沒斷過，有平面媒體報導，政府為了解決未來可能發生的缺電問題，有意向中國買電，台電趕緊發出新聞稿，澄清絕無此事。

台電強調，目前沒有收到經濟部的任何指示，也沒有立案研究，更沒有因此跟中國接觸，只不過台電發言人提到，若是真的要從中國找電源，技術上不是問題，只是涉及到其他政治因素。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年5月7日 下午1:14

外傳經濟部為了因應缺電危機，指示台電考慮從中國拉海底電纜，輸電到台灣的技術可行性，由於向中國買電，涉及政治和國安問題，引發外界譁然，台電今天澄清，基於成本和國家安全考量，完全不會考慮向中國買電。

國內反核浪潮高漲，傳出經濟部指示台電，要研究從中國拉海底電纜，輸電到台灣的可行性，不過消息一出，立刻引發爭議，經濟部和台電連忙消毒，強調向中國買電的消息，根本是子虛烏有，而對台灣未來的供電問題，台電還是堅持核四續建立場。台電總經理的這番發言，讓立委聽不下去，面對國內高漲的反核聲浪，馬政府真的得好好思考國內的能源政策。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月7日 上午6:10

〔自由時報記者湯佳玲、林詩萍／台北報導〕根據國際能源總署（ＩＥＡ）二○一二年發表的「能源技術展望（ＥＴＰ）」指出，要達到二氧化碳減量目標，最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升（占五十四％）、發展再生能源（占廿一％）、碳捕捉與封存（占十四％），至於核電（占八％）比重相當低。立委林佳龍質疑表示，馬政府一向把核電與減碳掛鉤，這是在誤導民眾，反而應提升能源使用效率的事未受到重視。

減碳量貢獻 核電排倒數

國際能源總署ＥＴＰ報告每年發布一次，並更新數據，廣泛為各國所採用。台電在二○○九年提出的「邁向低碳家園之路—電力篇」、經濟部去年提出的「能源產業技術白皮書」也都曾分別引用了二○○八年、二○一○年版ＥＴＰ報告內容，雖然比例有所微調，但減碳關鍵前三名均為能源使用端效率、發展再生能源、進行碳捕捉與封存三項，至於使用核能發電都只占個位數，排名倒數。

提升能源效率 減碳關鍵

林佳龍表示，核能發電在減排的重要性被馬政府刻意誇大，若真要減排，重點應放在提升用電效率以及再生能源的發展；例如台電在輸配電過程有五至六％的電力被浪費掉，同時反映在電價上，如果能夠改善輸配電效率，相當於節省一座核電廠。

他強調，核四數千億元工程將對再生能源發展造成排擠，相較於馬政府全力護航核四，該做的提升能源效率反而沒有受到足夠的重視，建議馬政府應該改善輸配電效率，打破台電壟斷，而非重複過度投資，滋生核電廠弊端。

經濟部能源局副局長王運銘則說，ＩＥＡ發表的能源技術展望，對減碳量是從全球總量觀點去看，因核能發電不是每個國家都有，才導致核電在該報告中對減碳量的貢獻敬陪末座。也因此，核電對減碳量貢獻低的說法，不一定適用於每個國家。

……..文章來源：按這裡

---

作者：

記者沈明川/台北報導
| 聯合新聞網 – 2013年5月6日 下午3:05

「技術沒問題，關鍵在政治」

反核聲浪高漲，減核無可避免，政府能源政策被迫重新思考，據了解，為了增加發電管道，經濟部已指示台電研究從中國大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性，由於這項動作具高度敏感性，引發遐想。專家表示，技術沒有問題，但關鍵在政治風險。

對於經濟部指示台電研究向大陸購電的技術可行性評估，真正原因為何？台電官員不願說，但推測應是「未雨綢繆」。官員認為，目前國內反核聲浪高漲，加上政府政策又選擇走向「減核」，未來核一、二、三廠在運轉滿40年後，原則上都要除役關廠，不足的電力缺口，勢必要由火力電廠替代，不太可能由再生能源替代。但火力發電立即會面臨增加排碳與購煤等問題，不必然可行。

相關人員表示，若以火力發電替代，天然氣發電成本高，同時天然氣存量只能有1周至10天，「斷炊」風險極高；再者，燃煤發電成本較低，但是碳排放問題很大，加上又容易引起地方抗爭與反對，像在基隆的深澳電廠更新目前遲遲無法推動。

若能買電 可滿足供電需求

如果電力供應無法滿足需求，勢必會衝擊到台灣經濟發展；若能向中國大陸買電，一者可以滿足供電需求，二者電價可能會較便宜。

對於從中國大陸拉海底電纜到台灣，台電主管表示技術沒有問題，但要考量目前中國大陸也缺電，有沒有足夠電力賣給台灣？最大問題恐怕在政治與風險考量，因為金門很早就想向中國大陸買水買電，但買水近期內或許會有突破機會，但是向彼岸買電到現在連八字都沒有一撇。

再者，若將部分供電交給中國大陸，萬一兩岸情勢發生變化，供電可能被中斷，這種政治與經濟的風險太高，勢必引發國內朝野辯論。

……..文章來源：按這裡

---

華視 – 2013年5月6日 下午12:00

核四廠近年傳出多次淹水，平面媒體也公佈、兩年前淹水畫面，大量海水湧進機房，再度重擊民眾對核四的信心，對此，台電上午出面表示，淹水的事件早就報交原能會結案，相關人員懲處也做改善，對核四掛保證，只是反核人士依舊不滿，跳出來痛批。

爭議已久的核四真的安全嗎？時間回到一年多前。2011.8，一號機周圍嚴重淹水，旁邊白色水桶還在水上漂浮。2011.10，兩個月後，大量的水湧入泵室外圍道路，濺起水花！平面媒體、公佈前年核四淹水畫面，還點名、這大量的水，是鹹的，根本是海水湧入，核四，安全嗎？兩次淹水，台電說都是個案，報交原能會已經結案，但核四一年前，才爆出採購弊案，遭到廉政署調查。就連包商都爆料，對工程沒有信心。

畫面翻攝「台灣紀實」，美國媒體也點名，核四不安全，再看一次淹水畫面，也讓反核人士再度跳出來痛批！反核人士，有意再走上街頭，反核四聲浪四起，加上昔日出包畫面再度出現，動搖人民對核四的信心。

……..文章來源：按這裡

---