台電

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年6月13日 下午6:20

前美國奇異核電工程師菊地洋一近日受邀來台，並在今天(13日)針對核四工程提出4大疑問，分別是「地質資料太舊」、「耐震係數設計太低」、「核四進步型沸水式反應爐(ABWR)設計上有缺陷」、「核四安檢小組看不到真正問題」。他也批評台電說地震不會引發核災事故是輕蔑大自然的過度自信。

曾經2度來台訪查核四工程現場的前美國奇異核電工程師菊地洋一，近日受到環保團體綠色公民行動聯盟之邀再度來台，希望再度赴核四查訪，遭到台電公司拒絕。菊地洋一13日召開記者會表示遺憾，他說，最想看的是反應爐周圍配管及爐底設計。

菊地也對核四工程的安全問題提出4大疑問，指出核四的地質調查是20多年前進行，絕對不夠掌握最新的地質狀況，但是台電目前仍以老舊資料作為地震評斷依據；另外，耐震係數設計太低、核四進步型沸水式反應爐(ABWR)設計上有缺陷、安檢小組看不到真正問題等都讓人憂心。他說：『(原音)試問台灣，只有台灣的核電廠是安全的嗎？台灣的核電廠下面的地質都這麼堅固嗎？相較(日本)，台灣也是一個位處地震帶的國家，我認為台灣下面的地層也是充滿斷層，只是我們現在還沒有看到，就說沒有斷層，我認為這個是很有爭議的做法。』

菊地曾經在福島核災發生前，提醒日本核電廠因地震而發生核災事故的高度可能，不過並未受到重視；他強調，台灣和日本同樣處在高地震帶上，台電公司說地震不會引發核災事故是輕蔑大自然的過度自信。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年6月13日 下午1:19

為宣導反核，綠色公民行動聯盟邀請日本核能專家菊地洋一來台，一同檢視核四廠。沒想到5月初提出申請後，不斷遭台電拒絕。

曾預言福島核電廠會發生核災的菊地，相當憂心核四反應爐，有設計上的缺失，加上耐震度太低，一旦發生核災，後果不堪設想。

6月2號、3號，馬總統的能源之旅，帶領媒體大陣仗參訪核四廠。但這樣的公關行程，卻把反核專家及貢寮在地人拒於門外。綠色公民行動聯盟宣導反核，邀請日本核能專家菊地洋一來台，5月初就申請要參訪核電廠，不料卻遭台電以”報名額滿”為由，拒絕參觀。

綠盟批評，政府讓外行看熱鬧，卻怕內行的來看門道。擔任過核電廠建造總監的菊地，第三度來台，進不了核四廠卻忍不住對台電提出疑問。早在十年前，就預言日本福島會發生核災。菊地認為，台灣不宜蓋核四，有四大理由。地質、設計、安檢、事故決策都不純熟。其中，核四的高地震風險，最讓人憂心。

即使馬政府和台電誇口，核災應變將有”斷然處置”措施。看在核能專家眼裡，台灣政府的口頭保證，未免太過自信。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 黃台中 | 中時電子報 – 2013年6月13日 上午5:30

工商時報【黃台中】

推動低碳能源發展，為台灣開創綠能低碳新途徑，經濟部能源局寫下新頁。工研院與台泥共同宣布台灣首座「鈣迴路捕獲二氧化碳先導型試驗廠」正式竣工，此清潔生產的新技術，在全球同型技術的示範計畫中，不僅超前其他國家，獨創與水泥廠互利雙贏的商業模式，對於二氧化碳排放大戶在減碳的目標設定上更可做出有效且直接的貢獻。

能源局局長歐嘉瑞表示，能源局2006年投入淨煤與碳捕獲與封存（CCS）技術推動，成功的建立量產技術，在2010年經濟部成立之CCS研發聯盟的架構下，和中油、台電、中鋼共同發展關鍵技術與本土示範計畫，推動CCS技術產業化，落實能源發展綱領中「低碳能源發展」的政策。

台泥董事長辜成允表示，台泥和平廠是能資源整合最具代表性工廠，工研院在二氧化碳捕獲技術的研究具有領先的優勢，提供和平廠的場地及相關設備經費，參與碳捕獲技術的研究開發，使CO2溫室氣體減量邁入商業運轉模式，激發出真正二氧化碳捕獲技術的核心經濟價值。

工研院綠能所所長童遷祥表示，碳捕獲技術在各種節能減碳手段中，是直接針對燃煤或燃氣電廠這種主要碳排放源進行改善的有效處理方式。與世界其他先進碳捕獲技術比較，工研院鈣迴路技術與水泥廠現行製程結合，由於二氧化碳吸附材本就是水泥原料，可免除吸附材的採購與運輸成本，還可降低捕捉過程所需的額外能源，此外，捕獲的二氧化碳除了進行封存外，因為其潔淨、高品質的特性，也可進一步應用在產業。

工研院預估，若將CCS技術做為配合台灣減碳的主要工具，以每公噸二氧化碳30美元計算，每年操作運轉所帶動之產值可達數百億元，成為節能減碳新經濟的火車頭。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年6月12日 下午7:16

端午節這天，反核行動聯盟發起的單車環島，今天騎到台南，呼籲民眾參與連署，而曾在參訪核四廠後，給核四打了低分3分的日本核能界專家菊地洋一，也三度來台宣導反核理念，菊地認為，台灣和日本都是頻繁地震帶，一旦爆發核安危機，後果將難以想像。

端午節上午，台南天空飄下大雨，「我愛台灣-反核行動聯盟」成員，還是持續他們的單車環島行動，呼籲大家連署、反核四公投。

串成民眾，支持非核家園理念，有人騎單車，有人，則請來日本核能專家，來台宣導反核，一聽媒體問道，核四是不是問題多多?菊地洋一不假思索，頻頻點頭。

這位曾分別在2003及2006年，來台參訪核四廠的核電專家，再度踏上寶島反核，因為在他眼裡，核四工地不但不及格，評分一百分，連三分都不到。

早年曾擔任美國奇異公司原子爐設計師的菊地，眼看台灣核四，是由奇異得標：原子爐和渦輪，由日本日立、東芝、三菱製造；土木工程，又另外在台灣發包。拼裝車品質，一旦發生核災，總統掛保證的「斷然處置」安全措施，根本就不可靠。

斬釘截鐵，呼籲核四不該運轉，菊地認為，台灣、日本都是頻繁地震帶，核電廠耐震度，台灣遠不及日本1/3，台電自信滿滿，要用高風險方式發電，等於拿台灣全體人民安全在開玩笑，政府該好好思考，別讓福島核災惡夢，在台灣上演。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年6月11日 下午7:04
記者黃村杉／新北報導

民進黨新北市議會黨團11日進行市政總質詢，針對核四廠周邊人行道旁空地，砲轟市府便宜租給臺電，指市長朱立倫說「沒有核安，就沒有核能，沒能力處理核廢料，憑什麼使用核能？」是表裡不一，且土地租約一簽就長達4年、9年，質疑刻意逃避議會監督，要求朱市長說清楚、講明白。

民進黨團書記長李余典、議員何淑峰、林秀惠、陳永福、張瑞山、鄭金隆及彭成龍等7位議員，就核四廠周邊人行道旁空地便宜租給臺電情事提出質詢，李余典首先拿出公文質詢朱立倫，為何市府會與台電分別簽下4年、9年的土地租約，要求朱市長說清楚、講明白，不要讓台電占盡便宜。

針對地目變變變，從公園用地變為核能電廠用地，議員質疑若不是新北市政府大力支持，台電怎可敢膽大妄為？現在是綠地，難保將來不會變更成核能電廠用地，對照前台北縣長周錫偉強力捍衛台北縣民的核能安全，朱立倫嘴反核四、心挺台電，說一套、做一套叫人情何以堪？要朱立倫向市民道歉！

朱立倫指出，土地變更是最近才知道，市府事先並不知情。指核四廠周邊空地依都市計劃是中央主管，沒呈報市府，而土地的租約是延續下來；強調反核是針對核電廠，非針對旁邊的空地。且指雖是人行道旁的空地，有人要承租並不是壞事，若不租用就變成占用。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年6月11日 下午1:17

核四問題、引發爭議，新北市長朱立倫多次表態「沒有核安、就沒有核能」，但民進黨議員發現，原本核四周圍的幾處公園用地，卻變更地目，成為「核電廠用地」，而且，市府還和台電簽下4年、9年的土地租用契約，議員質疑，朱立倫對核能的態度，言行不一。

喊著口號，民進黨議員質疑新北市長朱立倫，說一套、做一套，明明多次表態「沒有核安、就沒有核能」，為什麼核四周圍的公園用地，會變更成核電廠用地?朱立倫強調，核四周圍的地目變更，屬於中央權責，但議員拿出公文，質疑變更地目後，市府財政局還把這些用地租給台電，而且，過去一年一約，現在卻簽下4年和9年的長約，朱立倫怎麼可以說不知道。

朱立倫的說法，市議員無法接受，除了要求市府和台電解除長約，也希望市長拿出魄力，讓民眾看看朱立倫「沒有核安、就沒有核能」的決心。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年6月10日 下午9:13

【記者郭泰淵台北報導】由財團法人工業技術研究院10日宣布台灣首座「鈣迴路捕獲二氧化碳先導型試驗廠」正式完工，預估2016年將從試驗廠進入示範廠，最快2020年變成商轉廠，成為節能減碳新經濟的火車頭。

工研究與台泥攜手合作建造的「鈣迴路捕獲二氧化碳先導型試驗廠」，設置規模是每小時1.9百萬瓦發熱量（MWth），相當於每小時捕獲1公噸的二氧化碳。

位於花蓮縣秀林鄉台泥和平廠的試驗廠，採用工研院自行設計的「鈣迴路捕獲二氧化碳系統」，是全球至今最大規模的二氧化碳捕獲試驗廠，勝過於西班牙、德國等國家。

經濟部表示，台灣2010年 CO2人均排放排名19，全球總排放量為20名，碳減量課題研究刻不容緩。

經濟部指出，淨煤與碳捕獲與封存（Carbon Capture and Storage ,CCS）技術，是國際能源總署認定為全球減碳的各單項技術中的減量冠軍，能源局自2006年開始投入CCS技術推動，並在CCS研發聯盟架構下，分別與中油、台電、中鋼等公司合作發展關鍵技術與本土示範計畫。

工研院綠能所副組長徐恆文說，鈣迴路捕獲二氧化碳的技術原理，是利用氧化鈣（CaO，俗稱石灰）與二氧化碳結合後，所產生的碳酸鈣（CaCO3）再經過控制條件下的高溫處理，將二氧化碳釋放出來，而剩餘的物質又還原為氧化鈣，在吸放之間重複循環，達到捕獲二氧化碳的目的。

工研院的鈣迴路技術是將碳酸鈣及氧化鈣的反應反覆多次循環，可將水泥廠製程中所產生的二氧化碳捕獲90%以上，並收集起來。當吸附劑逐漸失去捕獲的活性之後，可以完全作為水泥生產的原料。

徐恆文強調，換言之，在水泥生產過程結合鈣捕獲二氧化碳技術不需要額外吸附劑，也不會產生廢棄物，並且由於吸附劑的循環利用與廢熱回收的有效應用，可以大幅降低捕獲的成本，未來將結合國內更多高耗能產業一併投入。

據工研院預估，若將CCS技術做為配合台灣減碳的主要工具，且至2025年捕獲廠總投資規模達新台幣2000億元的話，就能於2020年與2025年經由碳捕獲與封存，達成減碳490萬與3670萬噸的目標量，每年操作運轉所帶動產值可達數百億元，成為節能減碳新經濟的火車頭。2013/6/10

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年6月10日 下午4:22

（中央社記者林孟汝台北10日電）工研院今天宣布台灣首座「鈣迴路捕獲二氧化碳先導型試驗廠」正式完工，預估2016年將從試驗廠進入示範廠，最快2020年變成商轉廠，成為節能減碳新經濟的火車頭。

由財團法人工業技術研究院與台泥攜手合作建造的「鈣迴路捕獲二氧化碳先導型試驗廠」，設置規模是每小時1.9百萬瓦發熱量（MWth），相當於每小時捕獲1公噸的二氧化碳。

位於花蓮縣秀林鄉台泥和平廠的試驗廠，採用工研院自行設計的「鈣迴路捕獲二氧化碳系統」，是全球至今最大規模的二氧化碳捕獲試驗廠，勝過於西班牙、德國等國家。

經濟部能源局局長歐嘉瑞表示，台灣2010年 CO2人均排放排名19，全球總排放量為20名，碳減量課題研究刻不容緩。

歐嘉瑞指出，淨煤與碳捕獲與封存（CarbonCapture and Storage ,CCS）技術，是國際能源總署認定為全球減碳的各單項技術中的減量冠軍，能源局自2006年開始投入CCS技術推動，並在CCS研發聯盟架構下，分別與中油、台電、中鋼等公司合作發展關鍵技術與本土示範計畫。

工研院綠能所副組長徐恆文表示，鈣迴路捕獲二氧化碳的技術原理，是利用氧化鈣（CaO，俗稱石灰）與二氧化碳結合後，所產生的碳酸鈣（CaCO3）再經過控制條件下的高溫處理，將二氧化碳釋放出來，而剩餘的物質又還原為氧化鈣，在吸放之間重複循環，達到捕獲二氧化碳的目的。

他說，工研院的鈣迴路技術是將碳酸鈣及氧化鈣的反應反覆多次循環，可將水泥廠製程中所產生的二氧化碳捕獲90%以上，並收集起來。當吸附劑逐漸失去捕獲的活性之後，可以完全作為水泥生產的原料。

徐恆文強調，換言之，在水泥生產過程結合鈣捕獲二氧化碳技術不需要額外吸附劑，也不會產生廢棄物，並且由於吸附劑的循環利用與廢熱回收的有效應用，可以大幅降低捕獲的成本，未來將結合國內更多高耗能產業一併投入。

據工研院預估，若將CCS技術做為配合台灣減碳的主要工具，且至2025年捕獲廠總投資規模達新台幣2000億元的話，就能於2020年與2025年經由碳捕獲與封存，達成減碳490萬與3670萬噸的目標量，每年操作運轉所帶動產值可達數百億元，成為節能減碳新經濟的火車頭。1020610

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年6月10日 上午12:20

■陳曼麗

台灣今年為了核能議題，從2月政府說要做核四廠繼續與否的公民投票，到6月馬總統第一次親訪核電廠，議題持續發燒。

自從日本發生福島核電廠爆炸起，台灣人才真正被嚇到，各種過去不參加核電議題的人，紛紛站出來，表態不要核電，在興建中的核四廠，也不要繼續了。台灣人的擔心，除了日本經驗外，台灣核四廠頻頻傳出工程品質不佳，經過30年仍未完工，有些金屬器材生鏽，網路線路都要重新更新，雖已投資3千億，還不知要再花多少億，才能完工？就好像一座錢坑，大筆大筆金錢投進去，還不知能不能用？

其實，政府老是說，其他國家都用核能，這是世界潮流。但他們卻不告訴台灣老百姓，全世界有193個國家，只有31個國家在用核能，加上台灣才32個國家。所以，世界潮流，決不是核能！

如今政府表態極力擁抱核能，完全不是採中立作法，看公投結果再決定，而是把公投當成程序幌子，不管如何，結果就是要續建。所以，執政團隊姿態擺得很高，和人民的溝通，幾乎是溝而不通，常常答非所問，或是給幾個電子檔，請人民自己去找答案！

資訊公開不足，讓人民非常沒有安全感。人民要求：以日本福島為例子，演習一下，看台灣如何應變處理。而政府總是說，台灣比日本還要好，所以不會有那一天到來。但是，誰相信呢？

現今，政府不是針對核能安全本身，而是談台灣能源不足，所以要用核能，把兩件事情混為一談，總是讓人更不放心政府的態度。我猜想，總統也不懂核能，所以只能依賴台電提供的資訊，台電說沒有其他方法了，只能用核能，所以，總統只好接受了。如果是這樣，總統直接宣布：「核四續建！」不就好了嗎？何必假裝尊重公民投票？我擔心，如果投票結果是和總統及行政院所期待不同的話，總統如何自處？以現在民意來說，大家可能會反對繼續興建核四的。

民意，是最難捉摸。核四問題，絕非藍綠對決，而是擁核和反核的另一個分水嶺，沒有灰色地帶！核四，資訊公開不足，所有機密都鎖在國家檔案櫃裡，揭開的只是鳳毛麟角，資訊不對等，加上所謂專家的傲慢，完全不尊重人民對安全的需求。當意外發生時，每個專家或官員都說，決定不是他做的，所以他不能負責任，而該負責任的人已經離職了。

我們看到日本發生核災後的兩年，居民的問題仍然沒有解決，有的人回不去原來的家園，有的人生活壓力很大，感受不到未來。每個人的處境，政府也管不了，只好自求多福。福島的昨天，可能就是台灣的明天！

（看守台灣協會監事、主婦聯盟環境保護基金會董事長）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2013年6月7日 下午6:14

行政院長江宜樺今天(7日)表示，對於台灣未來的核能發展、尤其是核電，政府比過去付出更大心力了解。他並強調，能源政策必須兼顧穩定、多元、價格合理又安全乾淨，能源價格若太貴會導致產業出走，太便宜則會造成大家過於依賴。

香港城市大學校長、中研院院士，也是國際知名的核能安全專家郭位7日發表新書「核電關鍵報告」，包括行政院長江宜樺、原能會主委蔡春鴻、台電董事長黃重球等人都到現場捧場。

江宜樺表示，對於台灣未來的核能發展、尤其是核電，政府比過去付出更大心力了解。他強調，能源政策一定要兼顧穩定、多元、價格合理又安全乾淨。首先，台灣的能源供應必須穩定，否則一定會影響民生需求及產業發展。此外，也不能只使用單一品項，而應開發多元能源，才不會在某種能源供給短缺時束手無策。他說：『(原音)台灣經濟依靠能源部分非常吃重，所以我們的能源供應一定要穩定，不能時有時無。我們能源政策的重要要點是能源不能全部投注在單一品項上，我們希望我們的能源種類能夠多元開發。』

江宜樺表示，能源價格應該合宜，不能太貴也不能太便宜，若價格太貴，會使產業及民生需求付出極大代價，甚至使產業出走，或使民眾付不出電費；但若太便宜，也會使大家過於依賴便宜的能源，產業將不會積極進行節能或節電轉型，民眾也不易養成節電習慣。

……..文章來源：按這裡

---