馬爽推節能減碳 老百姓傻傻買單

自由時報 – 2014年1月15日 上午6:10

記者高嘉和/特稿

常愛吹噓本身不吹冷氣、不愛搭電梯的馬總統,○八年上台後,為合理化未來電價調漲,打著鼓勵民眾節能減碳旗號,要台電配合推出獎勵節能措施。結果是馬爽推節能減碳,卻要台電如啞巴吃黃連、自吞補貼虧損。當台電虧損擴大,馬政府又拿此作藉口調漲電價,最後還是要老百姓掏錢買單。

根據台電現有資料,從二○○八年到二○一一年台電因獎勵節能措施負擔的補貼電費收入達二八六.九一億元,加上去年起先取消的縣市節電競賽少收二十一.六八億元,合計達三○八億餘元,若加上最近兩年補貼金額,恐破四百億元。

台電苦吞黃連,但根據能源局統計,近幾年來,住宅總用電量及戶數幾乎是等幅成長,效果根本是有限;也難怪台電主管私下會抱怨馬總統才是造成台電虧損擴大的元凶。

台電昨偷偷摸摸公告、被發現又欲蓋彌彰,這心態就十分可議。難道台電是想造成既定事實後,當民眾收到電費單時,才發現原來這麼努力配合馬總統節能減碳的電費折扣優惠全沒了嗎?

馬政府施政無能,但算計老百姓卻很厲害。先是冠冕堂皇的說節能減碳是全球趨勢,要台電少收電費、鼓勵節電,當台電累虧破兩千億元,就趁著出訪國外時一路比價各國電價,稱台灣電價太低,暗虧老百姓不知感恩,再威脅說若電價不漲、台電會倒,硬是要漲電價,最終還是要老百姓傻傻買單。

……..文章來源:按這裡


風力發電拚觀光 民盼上「彩」妝

自由時報 – 2013年12月18日 上午6:11

縣府將與相關單位協商

〔自由時報記者蔡文正/線西報導〕彰濱工業區線西區內風力發電機組林立,但這些發電機組外觀目前都呈現灰色或白色,色調非常單調,民眾向縣議員黃寶隆反映,希望在這些機組外觀做營造地方意象的彩繪,黃寶隆向縣府反映後,縣府已同意將與相關單位進一步研商處理。

黃寶隆指出,彰濱工業區線西區內至少設立有六十八組風力發電機組,其中不少機組就設立在慶安隔離水道旁,因地點空曠,每到黃昏搭配夕陽,景色非常優美,不僅吸引大批民眾專程駕車前往觀賞落日,也有許多攝影愛好者經常前往取景,對當地的觀光發展助益不少。

黃寶隆表示,現有風力發電機組外觀僅是白色或灰色,顯得非常單調,現今歐美許多國家對於地區性的高聳建物均施以彩繪,除了美化地區景觀外,也有營造城鎮景觀目的,彰濱工業區線西區的風力發電機組還陸續增加中,如何運用這些機組發展當地觀光,值得深思。

黃寶隆說,將這些風力發電機組加以彩繪,不但能增添喜氣,也能發揮美化環境,帶動地方發展,希望縣府能建議機組廠商處理。

對此,縣府表示,這些風力發電機組分屬台電公司及外商所有,機組是否進行彩繪,決定權在廠商手中,縣府要先與廠商協調後才能處理。

……..文章來源:按這裡


節能熱水器需求增 補助不延

自由時報 – 2013年12月3日 上午6:10

經濟部能源局為期半年補助節能瓦斯、熱水器成效不彰,總計補助台數約12萬台,僅占原定目標28萬台一半不到;能源局坦言,由於補助期間是炎熱的夏季,民眾購買誘因不大,且因購買台數有限制及台電不願協助臨櫃辦理,導致該方案補助無顯著效果,也無助刺激消費及提振經濟。

不過,現進入冬天,是瓦斯爐和熱水器銷售旺季,加上國內桶裝瓦斯近半年漲幅高達15%,20公斤桶裝瓦斯在雙北市的零售價每桶更飆破1000元,民眾對節能瓦斯、熱水器的需求可望大增,但因該筆補助預算只限今年,且8月已延長過一次,因此能源局決定不再延長補助期限。(記者林詩萍)

……..文章來源:按這裡


解決核能難題 儲能應用將是選項

作者: 記者吳姿瑩╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月25日 上午5:30

工商時報【記者吳姿瑩╱台北報導】

日本福島核能事故發生以來,激起全球各地強烈的反核聲浪,台灣核四廠興建之路也經過幾番波折,張惇育相信,未來若能擴大儲能應用,逐步取代核能發電,也可以成為一個選項。

長園科位於台中科學園區的總部,內外搭配太陽能板加上儲能系統蓄電,形成獨樹一格綠色節能建築,也是節能儲能最佳案例,也讓公司順利接獲多個日本校園ODM訂單。

張惇育認為,公司氧化鋰鐵磷正極材料另一大出海口,就是隨環保意識提高帶來的儲能熱潮,就像是一個水塔的概念,也需要水龍頭來控制水流量,否則水塔等不到新的雨量補充,就已經逼得民眾無水可用了。

儘管風力、水力、太陽能等新的發電方式不斷被開發,大自然的千變萬化難以操控,眾多發電廠卻不及核電廠發電來得穩定及經濟,因此核電的問題始終沒有得到最佳的解決,若除了發電外,大家能更加重視擴大儲電技術的應用,對於解決發電本身的問題,將可以有效減緩。

張惇育不僅採用本身公司電池儲能系統技術,改造工廠環境及優化電力使用,目前與臺灣科技大學積極發展合作案,進行備載容量的控管,平均來說備載容量少於1%,一年台電的發電成本就可以省下新台幣100億元,省5%,就可以省下500億元。

如果把備載容量改作儲能電池,把使用不到的電儲存以降低備載,達到儲存電能再利用的成效,也無形中提高發電效率,有效減少電廠興建案。

張惇育指出,電力儲存在人類歷史上發展已經行之有年,隨著石油等能源正步入枯竭,儲能產業正進入下一個蓬勃發展的新階段,日本311地震後,國家開始對用電量強制規範,於是在日本已有學校邀請長園科前去建置儲能系統,將離峰時刻的備用電源,使用在尖峰時刻,成功降低單位用電量,也省下不必要的浪費,同時符合法令限制並達成節約能源。

……..文章來源:按這裡


台電揭祕境 中油秀油畫 台銀展國寶

作者: 王玉樹、沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月17日 上午5:30

中國時報【王玉樹、沈婉玉╱台北報導】

國公營事業明年月曆搞「創新」!台電2014年月曆近日將出爐,首度以「電廠水力祕境」為月曆主題,介紹位於水力電廠周遭的6個平日難以親近美景。中油也首度開放讓員工油畫作品登上明年月曆。公營行庫台銀也取消往年水果月曆,改打台銀文物古寶。

台電公眾服務處副處長謝宜哲表示,往年台電月曆主題都是以電塔、台電同仁工作內容為主題,方式比較生硬。今年決定改採台電周遭比較少人到訪的好風景來分享。

但由於祕境難尋,台電好不容易找到6個滿意景點,以雙月曆呈現。謝宜哲說,6個祕境景點主要都是在水力電廠附近,包括東部發電廠「碧海棧道」、花蓮南溪壩「碧海回頭灣隧道」、東部龍澗發電廠旁「龍鳳瀑布」、南投鉅工電廠「水里溪旁」、新東西線東部的高山湖泊「七彩湖」、南投萬大電廠「湖畔風景」。七彩湖位在近3000公尺高山,美麗異常。

另外,中油的「2014年中油之美月曆」,也是首度嘗試以自家美術社員工的油畫作品作為月曆主題。這次總共採用12幅作品,油畫主題都是中油員工以廠區為模擬創作,如高雄煉油廠、苗栗出磺坑、航空加油等。

公股銀行方面,台銀因應台銀文物館今年成立,今年月曆也捨棄往年「水果月曆」,改以台銀文物為主題。土銀、一銀、兆豐銀、台灣菸酒公月曆,則主打藝術畫作,華銀則放世界風景照。

台北、北區與南區國稅局今年還是會印「水果月曆」,預計本月底或下月初,開放讓民眾持發票兌換。

……..文章來源:按這裡


台電計算核能成本 監委︰不實在

自由時報 – 2013年11月10日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳、王孟倫/綜合報導〕儘管台電聲稱核能乾淨又便宜,核能發電符合經濟效益,監察院由監委黃煌雄完成的調查報告引用諮詢的學者專家意見指出,「以目前的情況來看,外界所討論與爭執的核四成本,確實是被扭曲的,因為它需要靠整體系統的運轉調度,以其他的機組來輔助、支援,使系統穩定,核四廠的『輔助服務成本』是應該要計入的」。

未將輔助服務成本列入

黃煌雄表示,台電公司在計算核能發電成本時,沒有將「輔助服務成本」列入,因此現在的核能成本價格是「不實在的」。

核能發電成本長期遭低估

監察院指出,宜蘭人文基金會董事長陳錫南與核能專家陳謨星,多次到監院陳情,質疑台灣核能發電真實成本長期遭台電低估,台電把所有電廠輔助服務成本完全由火力、水力負擔,核能電廠完全不負擔,才會算出「核電便宜」的謊言。

由黃煌雄提出的調查報告,監察院日前已通過並公布。黃煌雄受訪指出,台電公司實務上未將「輔助服務成本」,納入各類發電機組的相關成本,引發「台電忽略並扭曲核能電廠真實成本」的爭議,台電作法欠當。

黃煌雄說,輔助服務成本是指,電廠的電力負載變化,不能在理想狀況下運轉,所增加的費用,例如,停機、關機、備轉容量、無效電力調整等費用。

台電︰將先了解國際作法

台電強調,目前確實沒將輔助服務費成本列入費用計算,將先瞭解國際上的會計編列作法,然後再研究。

黃煌雄認為,輔助服務成本的問題很大,台電只編制一位科長,領著三到四名科員在研究,魔鬼就藏在細節裡,台電有必要強化單位組成、進行必要研究,並挹注資源,「避免在核四成本爭論中,完全陷於被動,甚至將經濟部、行政院置於決策險境」。

……..文章來源:按這裡


「核電便宜」謊言 監委:核能成本估算不實

自立晚報 – 2013年11月9日 下午11:54

【記者陳金寶台北報導】監察委員黃煌雄9日說,台電公司在計算核能發電成本時,沒有將「輔助服務成本」列入,現在的核能成本價格是「不實在的」。

監察院說,宜蘭人文基金會董事長陳錫南、核能專家陳謨星,多次到監院陳情,質疑台灣核能發電真實成本長期遭台電低估,台電把所有電廠輔助服務成本完全由火力、水力負擔,核能電廠完全不負擔,才會算出「核電便宜」的謊言。

黃煌雄調查並提出報告,監察院日前已通過並公布這份調查報告。

黃煌雄日前受訪指出,台電公司實務上未將「輔助服務成本」,納入各類發電機組的相關成本,引發「台電忽略並扭曲核能電廠真實成本」的爭議,台電作法欠當。

黃煌雄認為,輔助服務成本是指,電廠的電力負載變化,不能在理想狀況下運轉,所增加的費用,例如,停機、關機、備轉容量、無效電力調整等費用。

黃煌雄的調查報告引用諮詢的學者專家意見指出,「以目前的情況來看,外界所討論與爭執的核四成本,確實是被扭曲的,因為它需要靠整體系統的運轉調度,以其他的機組來輔助、支援,方能使系統穩定、可靠,核四廠的輔助服務成本是應該要計入的」。

黃煌雄強調,台電人員接受監院約詢時也說「輔助成本是可以算的」,現在台電正在謹慎研究,參考國外既有方法,計算輔助服務成本。

不過,黃煌雄也提醒,輔助服務成本的問題很大,台電卻只編制1位科長,領著3到4名科員在研究,魔鬼就藏在細節裡,台電有必要強化單位組成、進行必要研究,並挹注資源,「避免在核四成本爭論中,完全陷於被動,甚至將經濟部、行政院置於決策險境」。2013/11/9

……..文章來源:按這裡


監委:核能成本價格估算不實在

中央社 – 2013年11月9日 上午10:33

(中央社記者葉素萍台北9日電)監察委員黃煌雄說,台電公司在計算核能發電成本時,沒有將「輔助服務成本」列入,現在的核能成本價格是「不實在的」。

監察院說,宜蘭人文基金會董事長陳錫南、核能專家陳謨星,多次到監院陳情,質疑台灣核能發電真實成本長期遭台電低估,台電把所有電廠輔助服務成本完全由火力、水力負擔,核能電廠完全不負擔,才會算出「核電便宜」的謊言。

黃煌雄調查並提出報告,監察院日前已通過並公布這份調查報告。

黃煌雄日前受訪指出,台電公司實務上未將「輔助服務成本」,納入各類發電機組的相關成本,引發「台電忽略並扭曲核能電廠真實成本」的爭議,台電作法欠當。

他說,輔助服務成本是指,電廠的電力負載變化,不能在理想狀況下運轉,所增加的費用,例如,停機、關機、備轉容量、無效電力調整等費用。

黃煌雄的調查報告引用諮詢的學者專家意見指出,「以目前的情況來看,外界所討論與爭執的核四成本,確實是被扭曲的,因為它需要靠整體系統的運轉調度,以其他的機組來輔助、支援,方能使系統穩定、可靠,核四廠的輔助服務成本是應該要計入的」。

黃煌雄說,台電人員接受監院約詢時也說「輔助成本是可以算的」,現在台電正在謹慎研究,參考國外既有方法,計算輔助服務成本。

不過,黃煌雄也提醒,輔助服務成本的問題很大,台電卻只編制1位科長,領著3到4名科員在研究,魔鬼就藏在細節裡,台電有必要強化單位組成、進行必要研究,並挹注資源,「避免在核四成本爭論中,完全陷於被動,甚至將經濟部、行政院置於決策險境」。1021109

……..文章來源:按這裡


歐盟核電專家:台核電廠無停機缺點

作者: PTS | 公共電視 – 2013年11月8日 下午8:00

同樣是為了調查核能安全,我國原能會在9月份邀請歐盟專家小組來台、對各個核能電廠的壓力測試進行審查,結論指出台灣的核電廠採用高安全標準、沒有發現需要立刻停機的缺點。但是專家小組也針對安全強化、提出不少改善建議。

面對各界對核電安全疑慮,原能會在9月份,邀請歐盟專家小組來台,進行1個多星期的訪視,做同行審查,最後報告認定,台灣核電廠採用高安全標準,也沒有在任何一座核電廠,有發現需要立即停機的缺點,不過也提出不少改善建議。

==原能會核能管制處長 陳宜彬==

我們應該要有一個短期的方案

短期的方案的話

就是他(歐盟專家)基本上

同意就是說

我們把目前設計地震提高1.67倍

來去做一個分析

然後看看你是不是有那些地方

需要去做補強

歐盟專家除了建議,台灣要更新地震和海嘯等天然危害的設計基準,也要求電廠的斷然處置措施,要做改善,環保團體則認為,歐盟專家提出的部份建議,民間過去曾經多次提出質疑,但台電和原能會卻遲遲沒有作為。

==聲音來源 綠色公民行動聯盟 副秘書長 洪申翰==

歐盟來的這個團隊

其實也是應證了過去大家的擔憂

譬如說地質調查的不足

其實台電說要重做地質調查

已經說了非常久的時間

但是其實一直遲遲沒有做

我們覺得他們的心態

就是以拖待變 基本上就是裝傻

環保團體認為,歐盟專家的同行審查報告,透露許多攸關台灣核電安全的警訊,政府一定要正視,原能會則表示,將在年底前,完成核電廠安全設備的檢核報告。

……..文章來源:按這裡


沿海蓋風力發電機〉台電發扶助金 海湖人憂被摸頭

自由時報 – 2013年11月9日 上午8:40

縣府及公所保證回饋專款專用

〔自由時報記者薛翰駿/桃園報導〕台電公司將在蘆竹鄉海湖村興建風力發電機組,為了展現敦親睦鄰誠意,副處長陳秋長昨前來發放低收入戶扶助金,有十個家庭受惠;但村民質疑噪音問題與回饋金是否落實用於地方,台電再次保證噪音不成問題,縣府及鄉公所也說回饋金都會用在海湖村。

台電公司計畫在蘆竹鄉海湖村海岸蓋風力發電機組,興建計畫已通過環評,只待取得施工許可,年底就可動工。陳秋長昨前來拜訪十戶低收入戶,各發放五千元扶助金。

不過地方仍有反對興建風力機組的聲浪,海湖村長王家慶表示,村民們贊成與反對的聲浪各半,反對的村民對噪音與回饋金的使用仍有疑慮,也有人認為風力發電機組就在桃園國際機場航道下方,擔心是否有飛安問題。

王家慶說,他曾實地探訪林口電廠的風力發電機組,噪音影響不大,當地也有居民說,台六十一線的行車噪音比風力發電機組還大,且海湖村安裝的機組因有飛航高度限制,是最小尺寸的九百瓩機型,聲音更小,不會有飛安問題。

至於村民關切的回饋金使用,台電再生能源處公關課長邱福得表示,回饋金就是「協助金」,分為「建廠協助金」和「發電協助金」,前者有二百一十六萬元,依照台電規定,一半給鄉公所、一半給縣政府,年底取得施工許可後將先給七成約七十五萬元,待後年三月完工運轉後再發給其餘三成。未來發電機組運轉,每年將依發電度數發協助金,約有十五萬元,由蘆竹鄉公所統籌運用。

對於台電的回饋金用途,鄉長褚春來保證全數用在海湖村各項建設,縣府工商發展局公用事業課也說,這筆款項不會被用在其他地區。

……..文章來源:按這裡