全新的正體中文 WordPress 網誌！
更新日期:2011/03/29 11:26
記者林淑慧／台北報導
民進黨主席蔡英文提出非核家園計畫政見，經濟部長施顏祥昨天在立法院經濟委員會表示，核能在未來數十年內仍是台灣能源的「必要選項」；若要廢核，必須付出昂貴代價，若以天然氣或燃煤發電，將增加很多二氧化碳排放量，電費也將高漲。
施顏祥表示， 經濟部內部已在進行有關核四不商轉，與核一、二、三廠不延役的替代方案，並強調「各種可能的（能源）選項都有在思考，但也需評估所付出的社會成本。」
施顏祥指出，他理解國人要安全的同理心，再生能源是重要選項，但不是上路後就不用付出代價。
立委田秋菫要求台電應對核能安全「掛保證」，台灣電力公司董事長陳貴明強調，「我不是幹保證這行的，我是從事電力工作的。」但他以國科會報告說明，台灣核電廠的耐震度是安全的。
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,
共出現：8次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/29 11:55
針對經濟部長施顏祥表示10年內核能仍是台灣必要的選項說法，民進黨主席蔡英文表示，政府的心態仍是依賴核能，但到2025年核三除役前還有13年，只要大家一起努力開發替代能源就可以做得到。（黃悅嬌報導）
蔡英文在日本福島核災發生後，提出2025非核家園計畫，與官方展開核能政策攻防。針對經濟部長施顏祥指出，10年內核能仍是台灣必要的選項，如果廢核將付出昂貴代價說法，蔡英文指出，經濟部自訂的再生能源使用計畫，在2025年要達到8%，她則提出12%目標，只要大家努力就做得到。『現在經濟部能源局自己訂的2025的標準已經是8%，我們蠻客氣只加了4%，其實應該是可以做得到的，整個問題是心態的問題，我們的政府的心態上仍是非常依賴核能，我們真得要好好想一想，到2025年還有13年，大家努力來做就可以做得到。』
蔡英文在青年節這天，與多位參加國際NGO的台灣青年志工對談關懷國際經驗，競爭對手蘇貞昌則要替中華職棒22年開幕賽開球，總統馬英九則要與偶像歌手王力宏對談：夢想造就軟實力。爭取年輕世代支持，大家有志一同。
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,
共出現：9次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/29 11:56
王韋婷
經濟部長施顏祥日前表示，對台灣來說，未來數十年中，核能仍是必要選項。對此，民進黨主席蔡英文今天(29日)表示，這是心態的問題，她所提出的核能替代方案並非遙不可及，只要大家一起努力，一定可以增加再生能源的比例。
台灣未來是否要放棄核能發電？持續引發廣泛討論。經濟部長施顏祥日前表示，核能在未來數十年內仍是必要選項，其他替代能源恐怕會付出龐大成本。
對此，主張在2025年前達到「非核家園」目標的民進黨主席蔡英文29日說，是否要繼續使用核能發電只是個「取捨」的問題，她相信只要大家一起努力，應該可以達到再生能源使用比例12%的目標；再搭配改善火力發電和興建天然氣發電廠，就可以取代核能發電。蔡英文說：『(原音)我們很多提出來的替代能源方案，其實只要努力都可以做得到。譬如說再生能源的部分，在我們2025的計畫裡面，是希望達到12%以上，經濟部自己訂的標準是8%，我們只是很客氣地加了4%，其實應該可以做得到的。』
蔡英文表示，政府太過依賴核能發電，應該好好調整這樣的心態。她指出，從現在起到2025年，還有13年時間，相信可以透過改善用電習慣、發展再生能源等方式，達到非核家園的目標。
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,
共出現：24次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/29 03:07
李宗祐／台北報導
中國時報【李宗祐／台北報導】
日本福島核電廠發生嚴重核子事故後，民進黨內初選總統參選人蔡英文主張二○二五年全面廢核，引發前總統李登輝質疑「非核要怎麼非？」面對這波廢核聲浪，民進黨籍原子能委員會前主委歐陽敏盛直言：「台灣真的準備好了嗎？」政治人物不能只會說大話！
歐陽敏盛在二○○二年二月被延攬入閣前，他曾在清大原子科學院任教超過廿年，民進黨內對核能與能源科技的了解，恐怕無人能出其右。綠色執政期間，他擔任原能會主委長達五年三個月，顯見民進黨對其專業的信賴。
歐陽敏盛在原能會主委任內配合民進黨非核家園政策，積極督導核能研究所全面投入再生能源（綠能）研發，從風力發電、太陽能發電到生質能等「無役不與」。
面對蔡英文提出以再生能源取代核能，二○二五年全面廢核，他昨日接受本報獨家訪問時直言，把核電廠全關的前提是，台灣根本就不須要核能發電，「但我們真的有準備好嗎？我們能夠選擇的替代能源是什麼？」
他分析，發展綠能要看環境，沒有土地，哪裡來綠能？台灣是小島，難道要在山上蓋滿太陽能板嗎？也不可能所有土地都種生質柴油作物，要從土地「長出」生質能源，在台灣的機會是「零」！頂多是拿來做課堂上的示範教學。
歐陽敏盛指出，政府也用力鼓吹風力發電，但發電效率還是有問題，做得零零落落。地球最好風場位於北緯四十五到七十五度，丹麥剛好在這個緯度，風力發電做得很好，但台灣風力發電效率不到丹麥的三分之一，價格要人家的三、四倍以上。
「台灣沒有那個環境，政治人物就不要講大話！」歐陽敏盛強調，做好準備，才有選擇的權利，但是台灣真的還沒有準備好，「我不會因為是民進黨員，就一味反核；也不會因為我的專業是核子工程，就專為核能講話，我關注的是核能安全。」
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,綠能,發電,風力,太陽能,
共出現：31次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/29 03:07
記者潘羿菁／台北報導
工商時報【記者潘羿菁／台北報導】
日本福島核災效應，讓國內核能議題再度發酵，經濟部長施顏祥表示，核能在未來數十年是必要的選項，其餘替代能源都要考慮是否要付出龐大成本。
立法院經濟委員會昨日審查中油與台糖100年度營業預算報告，不過核能議題依舊是外界關注焦點。
國民黨立委李慶華詢問，民進黨主席蔡英文不支持核能政策，主張核四不商轉，而前總統李登輝則認為若實現非核家園與核四不商轉，能源問題可能無法解決，經濟部的立場為何？
施顏祥回答表示，現階段來看，「在可以預期的未來數十年，核能都是必要的選項」，如果要拿掉核能，全民要付出昂貴代價，舉例來說，若增加天然氣或燃煤的發電比例，我國的二氧化碳排放量會增加，另一方面，國內的能源高達9成需要進口，價格並非操之在我，國內電價可能隨國際價格而波動，再者，天然氣或燃煤的供應是否可以長期供應無虞呢？
李慶華進一步詢問，如果國內一定要非核政策呢？施顏祥表示，台灣能源相當多元化，所以有不同選項，但是每個選項都是要付出代價，選擇增加哪個能源配比之前，必須要考慮社會、環境與經濟成本。他承認，經濟部內部已在模擬，核一、二與三廠除役，核四不商轉的情況下，替代能源的因應方案。
經濟部相關官員表示，內部正在評估，如果核四與核能廠延役問題均持續卡住，8年後台灣就會有缺電危機，其發電缺口該如何彌補，初步推算，再生能源至少還要20年才能銜接，所以是要再增加火力發電嗎？都還要進一步評估。
至於華爾街日報先前報導，台灣四座核能廠都在危險範圍，施顏祥指出，台灣處於廣泛定義的地震帶上，不過當初選址時有把地震因素納入考慮，所以台灣的核能廠都落在岩盤上，「不要因為華爾街引述一般性論述，就懷疑我們的核能廠」。
李慶華詢問，經濟部是否會向華爾街日報說明。施顏祥回答表示，「經濟部會投書到華爾街日報說明」。
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,地震,發電,
共出現：23次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/28 17:02
（路透首爾28日電）南韓知識經濟部部長今天表示，儘管日本的核電廠因為地震受損發生核子危機，全球主要核電廠供應國南韓，還是會持續進行核電計畫。
核能占南韓發電需求的31.4%，而且這個世界第5大石油進口國的目標，是在2024年將核能提升至48.5%。
南韓有7座反應爐正在興建，並計畫再建造6座反應爐，使2024年有34座反應爐運轉。
自從3月11日地震與海嘯讓日本福島第1核電廠受損以來，南韓出現小型的反核抗議活動。今天預計有另一場集會，但反對聲浪會比德國等國家小的多。
南韓知識經濟部長崔重卿（Choi Joong-kyung）今天在企業活動上發表演講時說：「我們對核能產業的答案是，我們必須持續進行下去。」
他說：「我們製造業的競爭力，有一部分是來自核能，因為核能成本較低。因此，很難放棄。」
南韓知識經濟部在與總理辦公室的聯合聲明中說，，在4月22日前，將對國內核子設施進行安全檢查，包括21座反應爐。知識經濟部說，如果有任何反應爐需要進一步安檢，可能會關閉。
在2009年南韓所有主要能源消耗量中，核能占13.1%，石油占42.1%，煤礦占28.2%，液化天然氣占13.9%，再生能源占2.2%，其餘為水力發電。
南韓計畫在2020年，將溫室氣體排放量減少30%。中央社（翻譯）
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,地震,發電,水力,
共出現：17次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/28 15:38
（中央社記者魏紜鈴台北28日電）學者今天發起連署，要求公布非核家園時間表。環保署回應表示，能源配比或發電所用能源種類，與二氧化碳排放量息息相關，政府也已明定在2020年回歸2005年碳排放目標。
台灣在2002年通過的環境基本法第23條明白規定，政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標，國內學者在今天依法要求相關單位，公布非核家園時間表。
對此行政院環境保護署回應，政府已積極要求經濟部在99年12月31日前完成「能源開發綱領」政策環評草案，經濟部也已依時程將草案送交環保署。
環保署說明，能源配比或發電所用能源種類，與二氧化碳排放量與發電成本、電價息息相關。快速提高再生能源的配比，可使二氧化碳的排放量降低，但需提高電價才能反映成本；若增加核能發電配比，雖可降低二氧化碳排放量，卻有核能安全與輻射外洩的疑慮；若增加燃煤發電，則二氧化碳的排放量會增加，會阻礙我國減碳目標。
環保署表示，行政院已確立國家節能減碳總計畫，並確定減量目標是2020年回歸2005年碳排放目標；中長期以2025年回歸2000年碳排放目標。
環保署說，未來的2020年甚至到2050年的能源配比，有很多不同的選項，需建立專業溝通平台，使爭議各方進行專業討論達成共識後，將成本效益評估或不確定性程度的事實，納入能源發展綱領環評說明書，作為能源發展政策及達成非核家園目標計畫的決策依據。
環保署表示，首先需先確定再生能源的發展空間有多大？風力發電、太陽光電、太陽熱能發電、生質能各佔多少？天然氣發電有多少可再發展空間？燃煤發電會排放多少空氣污染物及溫室氣體，可以接受多少燃煤發電？最後才可確定核能發電的過渡時間長短，並據以訂定逐步達成非核家園目標的計畫。
環保署指出，23日的環評委員會議已決議，將針對能源政策的6項策略議題：「能源配比經營策略」、「核能過渡策略」、「熱電系統發展策略」、「能源效率提升策略」、「再生能源發展策略」、「碳封存及捕捉發展策略」及其環境影響，召開專家會議，作為能源發展政策的重要參考。1000328
已用關鍵字：污染,輻射,核能,再生能源,能源,發電,風力,減碳,節能,環保,
共出現：46次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/28 15:01
（中央社記者魏紜鈴台北28日電）節能減碳方法很多種，行政院環境保護署推動碳捕集及封存技術（CCS），今天宣告成立CCS策略聯盟。環保署長沈世宏說，CCS是能源替代方案之一。
為加速推動溫室氣體減量技術發展，減少全球暖化，環保署舉行「碳捕集及封存技術策略聯盟」啟動記者會，宣示透過產官學研合作成立CCS（Carbon Captureand Storage）策略聯盟。
CCS主要是收集大型發電廠、鋼鐵廠和化工廠等產生的二氧化碳，以捕集、運輸和封存3階段，透過化學與物理原理將二氧化碳分離純化，透過管線或車輛船舶等運輸工具運送，將二氧化碳灌注到深層地質、深海或透過化學反應固定於礦物中，至少可使電廠減少85% 到90%碳排放。
環保署表示，依國際能源總署（InternationalEnergy Agency）去年發表的能源技術展望報告中指出，CCS技術貢獻的減量成效可達19%，目前先進國家如美國、澳洲與德國等，都投入CCS研究發展與規劃。
沈世宏表示，近期因日本福島核災，大眾關注能源政策，CCS策略聯盟與能源替代方案有關；最好的能源是再生能源，CCS技術上已相對成熟。
他說，CCS策略聯盟成員包括環保署、行政院經濟建設委員會、行政院國家科學委員會、經濟部能源局、工業局、礦務局、台灣電力股份有限公司、台灣中油股份有限公司和中國鋼鐵股份有限公司等；初期規劃2015年試行小規模封存1萬噸碳排放，希望2020年達商轉目標。1000328
已用關鍵字：電廠,再生能源,能源,發電,減碳,節能,環保,
共出現：18次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/28 04:11
〔自由時報記者李欣芳、黃維助、方志賢、鄭旭凱／綜合報導〕日本核災引發國人對核能安全的重視，台北醫學大學講座教授、前環保署長陳重信，結合台大公衛學院教授詹長權等人發起連署，要求馬政府及各政黨落實環境基本法的規定，具體提出非核家園時間表，讓人民免於恐懼。學界連署動作，被視為要給馬政府壓力。
行政院發言人江啟臣回應說，核能問題須從整體能源角度考量，並沒有很簡單的答案，政府將會兼顧能源提供、環境永續與人民安全三個重要因素，做出最好的政策決定。他表示，從現階段來看，加強核能安全為政府首要工作，核一、二、三廠是否延役或核四相關議題，都涉及國家整體能源政策的思考，必須有短、中、長期的考量與配套，兼籌並顧。
民進黨副秘書長劉建忻表示，學界的主張與民進黨的理念一致，非核家園也是民進黨黨綱所彰顯的精神，民進黨希望能儘速理性地討論非核家園的目標要如何來達成。
蔡︰有完整具體計畫
角逐民進黨總統初選的黨主席蔡英文已提出二○二五年非核家園計畫，傾向主張核四不商轉。對核能議題與蘇貞昌見解不同，蔡英文說，每個人都有表達看法的自由，但她的二○二五年非核家園計畫是完整、具體計畫，這是台灣面臨核能危機的時代，必須真誠面對，共同聚焦討論，讓社會形成共識，在此前提下，任何人提出的任何意見都值得肯定。
綠營內部有意見認為，小英拋出核四不商轉敏感話題，在初選攻防上「失分」。但蔡英文競選辦公室主任林德訓說，蔡英文是負責任地提出二○二五年非核家園計畫，沒有失分的問題。小英競選辦公室並考慮由蔡英文親上火線進一步說明非核家園理念，但時間未定。
蘇︰增加再生能源
民進黨另一總統初選參選人蘇貞昌昨天出席澄清湖健行活動後受訪，談到非核家園的作法及理念。他說，希望能做到增加再生能源、減少耗電產業，並在電業管理上不要那麼浪費電，多一點有效用電，備載容量可由現在的逾廿％減少到十五％。透過這些手段，可以讓核能電廠停止運轉，不但核一、二、三提早除役，若這些條件都可以，連核四都可以不用建，但這些需要經過社會共識及國會共識，也就是「條件成就」而非「期限來定」。
同樣參加初選的前黨主席許信良則針對核四爭議，認為核四公投不失為好方法。
環境基本法第二十三條明定，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」。陳重信說，此法條已訂定九年，他完全沒感受到政府落實非核家園的目標，且是把這個目標給荒廢了。
詹長權質疑指出，馬政府這幾年的做法，讓他感覺是要增加核能發電的比例，包括要讓核一、核二與核三廠延長服役年限，這都與非核家園目標背道而馳，政府不但忽略了當前國際的潮流與趨勢，也違背了國家法令的規範，他們要求政府應把非核家園的時間表講清楚。
陳重信表示，發起這項連署的還包括另一位前環保署長林俊義等人，他們預定今天完整公布連署書。詹長權說，將先以學界的連署為主，並擴及環保團體、企業界等，現在連企業界也關心核能安全議題，像張榮發就已公開表態反對核電廠。
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,環保,
共出現：21次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/03/26 22:15
經濟部國營會不斷強調，停掉核電，台灣將有缺電危機，1/3的廠商會關門。但這樣的論調，讓環保團體高度質疑，因為核能發電佔台灣總供電量約18%，70%由火力發電，其他替代能源約佔10%，而且就算現在馬上廢核，電力備用率至少還有10%，再輔以天然氣發電，根本不可能會缺電。
學者和環保團體，不能接受廢核能將缺電的說法，認為政府為了護航核能政策，欺騙人民。雖然台電以核電1度電只要0.6塊，成本低廉，但學者分析這是未將建廠和燃料購買等成本，加總進去的美麗謊言。然而除了核能，台灣要發展風力和太陽能等替代能源，卻也被台電，打了回票。
但這樣的說法，學者更無法認同，因為不管是核能、火力還是天然氣發電，原料全仰賴進口，但其實台灣有發展自主能源的優勢條件，像是太陽能和風力，很遺憾並不受重視，但也只有開發自主能源，台灣才能真正不受國際能源價格控制，走向健全的能源政策。
環保團體呼籲政府，以日本福島核能災變為警愓，全面性思考台灣的能源政策走向，不能再一昧擁護核能，忽略再生能源和替代能源的開發。
記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,風力,太陽能,環保,
共出現：28次
……..文章來源：按這裡