核能發電 學者批死亡能源

更新日期:2011/03/27 04:11

〔自由時報記者林嘉琪、林毅璋、楊金城/綜合報導〕日本強震釀核災,環保團體昨天在一場能源政策研討會上,控訴政府的能源發展綱領,依舊著重在發展核能或是高排碳的火力發電,未見積極發展再生能源,前者有核安危機,後者面臨碳排放量增加的疑慮,同樣讓人憂心。

環團訴求立即體檢核一、核二及核三,位於斷層帶附近的核四更應該停工。台北大學經濟系兼任教授王塗發形容:「核能發電是死亡能源。」因為核廢料遺害萬年,無可靠的最終處置方式。

台大大氣系授徐光蓉批評,台電日前宣稱核能發電每度電成本僅約新台幣 ○.六七七元,但根據麻省理工學院公布計算核能發電成本,「若再加上核電廠興建成本,每度電成本約達到五元,一點都不便宜」。

依據台電今年二月份的最新統計,核能發電占國內總發電量的二十三.九%,火力發電(含燒媒、天然氣與石油)占十六.八%,抽蓄水力一.六%,風力一%,水力一.五%,太陽能連○.一%都不到。

改用天然氣 電費每度近4元

台電解釋,再生能源的使用有實務上的困難。像太陽能的穩定度不佳,且發電效率差、技術成本高,矽晶圓在製造過程會產生許多劇毒廢物。風力方面,台灣適合風力發電的陸域風場有限,離岸風力又易受到颱風「瞬間亂流」的侵襲而損壞。落差式水力部分,得先大興土木,興建隧道與水壩,環評通過機率低。

台電說,加計單位燃料及輸配電等成本,石油每度四.七五元,煤炭一.五九元,天然氣四.三二元,水力要一.三二元,太陽能每度超過十元,風力二至七元之間。如果用天然氣來取代核能,台灣每度電費將從二.六二元,調漲近四元。

總統馬英九在台南表示,台灣資源少,核能是重要能源,但必須確保核安,未來和石化燃料發電、其他替代能源如何搭配很複雜,需要找到對台灣最合適的方案。


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,資源,發電,水力,風力,太陽能,環保,
共出現:41次
……..文章來源:按這裡


台電:核電成本每度不到1元

更新日期:2011/03/26 22:00

(中央社記者林惠君台北26日電)環盟表示,核能發電既昂貴又無法減碳,指核電便宜又能減碳是欺騙人民。台電發言人、專職總工程師李鴻洲表示,核電每度成本新台幣0.66元,再生能源無法取代。

台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會,由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發表看法。

徐光蓉表示,根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元,台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中,實際每度電發電成本約3元,「若再加上核電廠興建成本,每度電成本可達5元左右,可說是最貴的發電形式」。

李鴻洲表示,他們不清楚麻省理工學院計算方式為何,但台電在核能發電成本計算,每度為0.66元,並包含核後端(核廢料處理)費用在內。

 至於學者質疑政府寧可要又貴又不安全的核能,卻不願花錢投資在風力太陽能等永續能源發展上,是公然欺騙人民。

 李鴻洲指出,發電有三種不同層次,基載、中載和尖峰發電。核能發電是基載,也就是除非故障或歲休,白天及晚上都須持續發電。

 李鴻洲進一步指出,水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電,其他國家也是如此,風力發電是要有風力才能發電,不穩定,太陽能也是要有太陽才能發電,所以這些都不適合做為基載發電。

  此外,李鴻洲補充,去年用電量2000億度,其中核能發電400億度,但包括台電與民間的風力發電僅10.2億度,因此「風力發電根本無法取代核能發電的地位。」1000326


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,發電,水力,風力,太陽能,減碳,
共出現:47次
……..文章來源:按這裡


蘇貞昌:核四是否商轉 應專案評估

更新日期:2011/03/26 16:25

日本核災後,國內也開始關切核電廠安全問題,甚至討論核四是否要停建或是商轉,前行政院長蘇貞昌指出,台灣應朝非核家園而努力,但是必需相關的條件成熟,包括多開發風力水力太陽能發電等再生能源,同時減少耗電產業,再加上核一、核二、核三廠如期除役,至於核四廠是否停建或是不商轉,蘇貞昌認為,民進黨已有多年沒執政,對於相關的數據不清楚,加上之前核四停建並不是成功的案例,因此核四問題應該進行專案評量,減少對社會的衝擊。

至於核四案是否要訴諸公投,蘇貞昌認為,公投也是社會溝通、行使權利的一種方式。


已用關鍵字:電廠,再生能源,能源,發電,水力,風力,太陽能,
共出現:7次
……..文章來源:按這裡


風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?

更新日期:2011/03/26 10:15
記者陳洛薇、羅印冲/台北報導

民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張,台電副總經理黃憲章昨天表示,現在要蓋一座電廠至少也要十年,二○二五年要全用天然氣或再生能源,「幾乎是不可能,不切實際!」

黃憲章昨天出席行政院因應日本核子事故作為記者會,媒體詢問台電對於蔡英文提出的二○二五年廢核與終止國光石化計畫主張有何看法,他表示,要找到代替核能的再生能源不容易,要在二○二五年做到不用核能發電不切實際。

他表示,台灣百分之九十九的能源靠進口,目前台電發電量中,化石燃料占百分之七十五、核能發電占百分之廿,若要以再生能源替代,以風力發電為例,約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能,「台電已蓋一百多座,能蓋的都已蓋滿了!」

黃憲章參加國民黨立院黨團記者會時也指出,若以天然氣取代核能發電,國內每度電費將從新台幣二點六元,飆漲到四元左右,「相信非人民所樂見」。

他說,目前以燃煤發電,每度成本約兩元,以天然氣發電,每度成本約三元,以核能發電成本最低,每度只要六毛六;如果以天然氣取代,每度成本將達四元,勢必造成重大衝擊,且取得天然氣須簽訂長期合約,短期內不易補足。

經台電估算,核四停工將造成新台幣兩千六百多億元的直接損失;至於間接損失部分,若以廿五年計算,損失將超過六千億元,以四十年計算,損失恐將達到上兆元,「停建後果難以想像」。

【記者朱婉寧/台北報導】日本核災造成國內反核聲浪高漲,民進黨主席蔡英文也宣布「非核家園」競選政見,經濟部長施顏祥昨天表示,外界的聲音「我們都聽到了」,已針對國內發電來源進行「重新評估」。據了解,經濟部已考慮,在核電廠全部停用的最極端狀況下,能源要如何重新分配比率。

台電主管指出,現在不缺電不代表沒有核電未來會不缺電。我國目前有百分之廿二的「備轉電力」(若機組故障或停用時,可隨時補上的電力),若沒有核電廠,備轉電力馬上會下降到百分之七,隨國家發展用電量會增加,到明年備轉電力就會降到百分之三,後年更會降到負百分之二點二,馬上面臨限電危機。


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,
共出現:29次
……..文章來源:按這裡


台電:核四不商轉損失六千億

更新日期:2011/03/26 02:57
秦蕙媛、鄭閔聲/台北報導

中國時報【秦蕙媛、鄭閔聲/台北報導】

民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張,台電副總經理黃憲章表示,二○二五年要以再生能源全面取代核能,是「不切實際」的事情,台灣天然氣全仰賴進口,但國際間供氣協議向來採長期合約,「不是有錢想買就買得到。」

黃憲章指出,目前國內九十九%的能源是靠進口,核能發電佔廿%,這部分若要以再生能源取代,以風力發電來說,估計約要興建一萬二千座風機才能取代核能,台電已經在台灣西海岸興建一百六十二座風機,「能蓋的風機用地,都已經蓋滿了。」

黃憲章認為,台灣要以再生能源取代核能「幾乎不可能」,若以化石燃料取代,要興建一個燃煤電廠,從環評開始、通過環評到最後蓋好,至少需要十年時間。且核四不商轉造成的發電損失,廿五年內將高達六千億元,如果以四十年來算,損失更將超過一兆元。

若台灣全面以天然氣發電取代核能,電費將從每度二.六元飆漲到每度四元,人民將難以接受。

經濟部工業局長杜紫軍認為,蔡英文對國光石化的論述,是屬於「民進黨內初選論述議題」,他表示,國光石化是民間投資案,能不能做,最後應該取決於環評結果,循法定程序處理。


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,
共出現:18次
……..文章來源:按這裡


2025終止核能? 台電:不切實際

更新日期:2011/03/25 14:55

民進黨主席蔡英文拋出「2025計畫」,強調只要選上總統,不但要終止國光石化計畫,並將在2025年前完全停止核能發電。經濟部表示,國光石化是民間投資,是否通過應該尊重環評,不該以政治干預。台電則指出,再生能源的發電效能有限,蔡英文要完全停用核能,不切實際。(張德厚報導)

民進黨主席蔡英文表示,只要選上總統,不但要終止國光石化計畫,並規畫在2025年前完全停止核能發電。蔡英文認為,包括提高再生能源比例、改善火力發電效率及優先興建天然氣電廠等,都能有效增加總發電量。

經濟部工業局長杜紫軍指出,蔡英文說要終止國光石化計畫,這屬於民進黨的「黨內初選議題」,但國光石化是民間投資案,能不能做,應該取決於環境影響評估的結果,不能以政治力干預。杜紫軍:『要尊重環保署的評結果,1902能不能做,必須依法定程序辦理,既然我們是一個法治國家,當然要依法辦理,而不是以政治的理由來決定做或不做。』

台電副總經理黃憲章表示,核能佔國內20%的發電量,如果要完全以再生能源替代,以風力發電來講,就需要1萬2千座風機,目前台灣目前已經蓋了162座風機,幾乎能蓋的地方都蓋了,如果要蓋到1萬2千座,幾乎不可能;而如果是以天然氣取代核能,也有困難。『先把成本拋開不講,以現在來說,現在要蓋一個電廠加上環評,至少需要十年,因此在2025年要全面使用天然氣或再生能源,幾乎不可能。』

黃憲章強調,只要審慎檢討蔡英文提出的方案,就會發現她說法是不切實際的。


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,環保,
共出現:24次
……..文章來源:按這裡


拓展再生能源 印尼與丹麥合作

更新日期:2011/03/25 12:40

(中央社記者傅一倩雅加達25日專電)印尼和丹麥推出能源與節能結算所(EECCHI)計畫,此計畫是印尼再生能源節能署與丹麥國際發展援助機構(DANIDA)的首次合作,將獲得丹麥政府支持,。

印尼能源與節能結算所同時在推動對工業、商業和公共部門效率的計畫,以提高在家庭工業、建築、商業和運輸及各個領域效率的服務計畫,並對公眾意識在使用可再生能源發揮積極作用的推廣。

印尼再生能源中心主任蘇希延托(Susyanto)表示,截至目前為止印尼的能源供應還依賴石化能源。

目前使用最多能源的領域是工業、家庭商業和運輸業,同時在工業領域使用的能源占全國使用率的51.86%、其次是運輸業的30.77%、家庭的13.08%和商業4.28%,希望在國際原油價格不斷攀升的情況下, 印尼政府能夠積極發展可再生能源。1000325


已用關鍵字:再生能源,能源,節能,
共出現:17次
……..文章來源:按這裡


蔡英文:核四不商轉 2025廢核

更新日期:2011/03/25 03:14
朱真楷、陳文信、單厚之/台北報導、鐘惠玲

中國時報【朱真楷、陳文信、單厚之/台北報導、鐘惠玲/台北報導】

日本核災引發台灣核能發展爭議,儘管馬英九總統強調核四依法續建的立場,不過,目前正爭取總統提名的民進黨主席蔡英文拋出「二○二五計畫」。她強調,只要選上總統,將規畫在二○二五年前完全停止核能發電,興建中的核四廠則會「傾向不商轉」;不僅如此,為降低高耗能產業比例,她也將終止國光石化計畫。

蔡英文表示,推動「非核家園」需要有社會共識當基礎,很難說停就停,因為政府在這段時間內,必須積極尋找替代能源、提升發電效率、調整產業結構和推動電業自由化,逐步擺脫對核能的依賴性,才可能讓核電廠按既定時程除役。

她指出,一般國家的電力備用容量率,只要達十五%就能保證不缺電;但二○一○年台電備用容量率高達廿三.四%,這樣的數字,即便扣掉核能發電所提供的十八%,還剩餘五.四%。因此,台灣只需要設法填補之間約十%的空缺,就能解決核電廠停役的問題。

她說,包括提高再生能源比例、改善火力發電效率及優先興建天然氣電廠等,都能有效增加總發電量。

對於核能發電該何去何從,蔡英文說,所有核能電廠都應按既定時程停役,而她提出的「二○二五計畫」,就是具體的目標時間;而且,若能透過立法賦予政策的穩定性,更能保障台灣進入非核家園。

至於核四又該如何處置?她說,依照契約來看,斷然停建要付出的違約金,恐怕比興建到底所需要的預算還多,因此只要她當上總統,將朝向「建好,但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述,她說,這個問題由行政及立法部門即可處理,無須公投。

她強調,明年的總統大選,「我們會把核四議題拿來一直講」,只要讓民眾了解停止核四商業運轉,並不會造成電力不足、產業的衰退;她相信多數的民眾會贊成停止核四商轉的看法。

在日本震災效應下,立法院經濟委員會昨日通過決議要求暫緩核一廠提高功率案,同時凍結核二廠執照更新審查規費預算。

民進黨立委陳明文等人群起呼籲核四應立即停工安檢,立委田秋堇強調,政府認為採用綠能成本很貴,這是台電成本估算不正常,應把核電廠的風險成本一併考量進去,「台灣的斷層與地震多,萬一核電廠發生危險,可能亡國亡種,這風險我們承擔不起。」

田秋堇說:「核電只有老天爺才能玩,現在就已經有核融合的太陽能,為什麼要花錢冒風險發展核分裂發電?如果核廢料很安全,為什麼都放在人煙稀少地方?」


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,綠能,地震,發電,太陽能,
共出現:25次
……..文章來源:按這裡


德國擬放棄核能 速開發新能源

更新日期:2011/03/25 03:14
記者徐尚禮/綜合報導

旺報【記者徐尚禮/綜合報導】

據外電報導,針對日本福島核電站放射性物質洩漏事件的教訓,德國政府日前考慮盡快放棄使用核能,加速開發新能源。德國可能成為第一個放棄使用核能的發達國家。

報導說,作為世界第四大經濟體,德國政府早已計畫在未來的25年中通過緩慢過渡,實現由利用核能向使用新能源的轉變。但是日本核電站發生事故後,德國政府決定加速這一進程,將投資數十億歐元用於研發新能源,以滿足未來的能源需求。

目前德國政府已經下令全國的17座核反應堆中的7座停止運行3個月。美聯社表示,此舉將使德國政府有機會評估,如何擺脫對占全國電力供應1/4的核電的依賴。

早在1986年蘇聯時期車諾比核洩漏事故後,德國各界就開始對核能充滿疑慮。10年前,當時德國政府制定了計畫,希望到2021年前能放棄使用核能。2010年,梅克爾政府將這一計畫做了改動,希望將使用核能的時間再延長12年。隨著3月11日日本地震、海嘯導致核電站出現危機,德國政府開始重新評估這一計畫。

德國目前23%的電力供應來源於核電,17%來源於可再生能源,13%源於天然氣,超過40%源於煤炭發電。10年內,可再生能源的使用有望占到40%。德國政府預計,要完成能源的更新換代短時間內會使電力成本急劇增加:需要投入至少1500億歐元(約合1.39萬億人民幣)的巨額資金,其中約750億歐元(約合6934億人民幣)將用於在沿海地區建造風力發電站。能源更新換代引發的巨額投入、成本增加,是目前德國政府最為頭痛的問題。

一些專家表示,德國的舉動將為美國等國提供參考,目前美國對核能的依賴程度與德國差不多。

不過專家同時認為,德國模式對於法國等國可能作用不大,法國的核電比例超過全國電力供應的70%,並且已明確表態無意放棄核能


已用關鍵字:核能,再生能源,能源,地震,發電,風力,
共出現:22次
……..文章來源:按這裡


張榮發反核 台電:有限電危機

更新日期:2011/03/24 12:33

(中央社記者林淑媛台北24日電)長榮集團總裁張榮發發表台灣不宜發展核電言論,引發震撼,台電董事長陳貴明今天強調,「他的心情感觸我完全同意」,但對核能機組完全停機的要求,則說,「我不敢苟同」。

根據台電資料顯示,民國100年備轉容量是22%,若沒核能電廠,備轉容量驟降至7%;101年則會降至3%,102年時,備轉容量不夠用,是負成長2.2%,出現限電危機。

陳貴明強調,興建火力發電廠、發展再生能源,都是為因應未來電力需求,「不可能取代核能發電」;政府也沒指示核電機組要停下來。

陳貴明說,台灣國土面積非常有限,在有限的面積發展綠能,先天上受到實質限制。

日本福島核災引爆全球對核能發電疑慮,台灣航運界大老張榮發接受媒體訪問時表示,台灣根本不適合發展核能,他還說,「以我個人想法,最好4座通通廢掉! 」

對於張榮發發聲反核,上午在立法院備詢的經濟部政務次長林聖忠說,目前要考量的是電力供不供應得上的問題,若電力供應不上,會影響產業發展,經濟部會對未來核電走勢,進行整體評估。

陪同林聖忠在立法院備詢的陳貴明則對媒體強調,台灣核能發電若完全停機,對台灣經濟發展會有重大衝擊。

陳貴明說,第二次石油危機時,1970年代發生停電問題,一度電停電損失是新台幣26元,這是40年前的估計,現在台灣經濟規模更大,尤其資通訊產業是耗能工業,如果核電廠停工,對台灣GDP(國內生產毛額)損失,已經不是數10年前的估計值可以衡量,這部分經濟部還在評估中。

對張榮發的反核言論,陳貴明說,「他的心情感觸我完全同意」;但政府對核能安全要求比張總裁更嚴格,有關張榮發要求核能機組完全停機,他說,「這個意見我不敢苟同」。

此外,對核四停建問題,陳貴明說,核四現在並沒有要不要興建的問題,核四沒裝填核燃料,就沒有核子事故問題,目前台電正對裝好的設備與建好的廠房進行測試,對大系統與小系統進行測試,必須要拿到報告才能做檢驗。

陳貴明指出,核四裝置容量270萬千瓦,核一、核二與核三廠合計裝置容量514萬千瓦,台灣用電量這幾年都繼續增長,核四與未來興建的火力電廠,包括再生能源都是要滿足未來電力需求,這是不可能取代的,兩個是不一樣東西。

陳貴明舉德國為例表示,外界都說德國對1980年之前商轉的7部核能機組,要求停止運轉3個月,其實在台灣1980年前商轉機組只有2部,即核一的一號機和二號機,美國同期的機組有24部,它們都還在運轉中。

陳貴明強調,台灣電力系統是獨立系統,需要適當的備轉容量,這麼大的系統備轉不足,隨時都有限電危機。1000324


已用關鍵字:電廠,核能,再生能源,能源,綠能,發電,
共出現:22次
……..文章來源:按這裡