全新的正體中文 WordPress 網誌！
更新日期:2011/04/30 10:07
（中央社記者許秩維台北30日電）日本福島核災全球各界警覺核電造成的威脅。環保團體今天下午發動430向日葵廢核行動，將號召萬人上街遊行，盼集結民眾力量，呼籲政府改變核電政策，不要把核廢料留給下一代。
環保團體指出，日本福島核災引起全球對核電威脅的重視，距離日本最近的台灣更掀起一波波反核聲浪；這次430向日葵廢核行動號召學界、社運團體、宗教界、藝文界、學生社團等共同發聲，除台北發動遊行外，台中、高雄、台東及貢寮各地，也都會響應向日葵廢核行動。
環保團體表示，這次遊行除了長期關心台灣環境議題的各環保團體外，還有社團與青年反核團體號召的青年廢核大隊、公民團體組成的社團大隊，以及上千個家庭組成的親子大隊共同參與。
環保團體表示，這次號召各界參與，就是希望各行各業都能站出來表達反核的心聲，希望集結民眾力量，呼籲政府改變核電政策，增加再生能源比例，不要把核廢料留給下一代；活動訴求包括核一、二、三廠提前或準時除役，及核四廠不要裝填燃料棒。1000430
已用關鍵字：再生能源,能源,環保,
共出現：7次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/26 20:44
（中央社記者林淑媛台北26日電）經濟部長施顏祥說，福島事件影響很大，但「核能是選項之一，不一定要排掉這個選項」，在系統可以容忍範圍內，會增加再生能源比率，也會考慮縮短再生能源發展時間。
同時，經濟部規畫將再生能源占總裝置容量6%比率，在2030年提高至19%至20%。
經濟部今天召開「因應日本福島核災我國能源政策檢討」公聽會，台灣綜合研究院院長吳再益在會中建議落實能源稅課徵，並且要求電價合理化。施顏祥在會後接受媒體訪問時強調，台灣水、電價便宜是有歷史因素，但這是個重大議題，必須尋求社會共識。
以目前環境氛圍，要調漲電價不容易。施顏祥說，每次立法院做成的決議都是不希望水電價調漲，「電價調漲的問題暫時不會處理」。
施顏祥表示，在系統可容忍範圍內（例如蓄電或是併聯問題）的前提下，拉高再生能源發電量是大家的期待，經濟部會考慮哪一種再生能源在成本上比較具有可行性，例如風力發電現階段可行，陸域風力發電與離岸風力發電都有可能。
不過，離岸風力發電要考慮颱風等問題，施顏祥說，發展再生能源必須考慮很多因素，風力發電目前的確是台灣重要的發電方式之一。
目前再生能源占總裝置容量6%，能源局預計在2030年提高至19%至20%，依據能源局的規畫，2025年再生能源總裝置容量將達 15%以上，累計裝置容量為8968百萬瓦（MW），到2030年，再生能源將推廣至 1萬 858百萬瓦，占總裝置容量19%至20%。
對於外界認為台灣備載容量率 16%太高一事，能源局長歐嘉瑞說，美國、英國與韓國的備轉容量率都在15%至20%間，台灣是在合理範圍內，但既然外界認為台灣備載容量率太高，經濟部會檢討。
至於正在進行政策環評的能源政策綱領，施顏祥說，目前沒有打算撤回重擬，但會針對台灣整體能源政策進行檢討。1000426
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,風力,
共出現：38次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/26 18:36
韓啟賢
行政院長吳敦義今天(26日)表示，日本爆發核災後，政府已加強、提升運轉和興建中核電廠的檢查和安全。吳揆還說，核能安全不只是政府的事，核能發電是攸關全民的重大設施，是全體國民的事，大家要一起監督；而國家各項能源政策的研訂，公民不能缺席，也不應該缺席。
在日本爆發核災後，各國紛紛檢討核能發電與能源政策。為了聽取各方的意見，作為制定能源政策的參考，經濟部26日特別舉行了「因應日本福島核災我國能源政策檢討」公聽會，並由經濟部長施顏祥主持會議。
出席致詞的行政院長吳敦義除了表示，政府在日本爆發核災後已要求運轉中和興建中的核電廠提前進行總體檢與加強安全外，也強調核能安全不只是經濟部和台電的事，更是全體國民的事，包括研擬新能源政策或是核電安全監督都要讓公民共同參與。吳敦義說：『(原音)因為核能發電不是只有台電的事，不是只有經濟部的事，是跟全民攸關的重大設施；而國家各項能源政策的研訂，公民不能缺席，不應該缺席。』
另一方面，反核與環保團體則在公聽會場外抗議，除了要求政府能以發揮最大再生能源為核心思維的能源政策，抑制無止盡的用電需求，大幅提升能源效率，達到非核家園的目標外，也呼籲所有民眾在30日一同參與「向日葵廢核遊行」，要求政府改變錯誤的核能與能源政策。
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,環保,
共出現：23次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/26 17:34
（中央社記者林淑媛台北26日電）福島核災引發外界對核安疑慮，經濟部指出，核能仍是無碳能源選項，但會檢討替代核能發電的可行性；能源局首次提出2030年再生能源推廣額度提高至1萬858百萬瓦目標。
原先能源局規劃在2025年無碳再生能源裝置容量為8968百萬瓦（MW），能源局延長5年規劃，目標量再提高1890百萬瓦，即2030年再生能源推廣量將達到1萬858百萬瓦目標，即再生能源淨發電量約315億度。
經濟部下午舉辦「因應日本福島核災我國能源政策檢討」，經濟部長施顏祥親上火線聆聽各界對台灣未來能源政策走向意見，登記發言者絕大部分都是反核者，台北大學經濟系教授王塗發上台發言時，更要求經濟部停止所有核一、核二、核三廠運作。
能源局長歐嘉瑞上台報告時，對現行能源政策檢討提出說明，他強調，政府會積極發展無碳再生能源，希望2025年占總裝置容量15%以上，即2025年累計裝置容量達8968百萬瓦（MW）。
有鑑於福島核災嚴重，能源局將原先規劃至2025年裝置容量8968百萬瓦，拉長5年至2030年，再生能源裝置容量則提高至1萬858百萬瓦（淨發電量約315億度）。
值得注意的是，能源局依舊把「核能作為無碳能源的選項」，但在此前提下，能源局強調，會確保核能安全，檢討替代核能發電的可行性。
在檢討核電替代能源可行性前提下，能源局官員說，短期會以技術相對成熟且具經濟效益者，例如陸域風力發電等為主；中長期規劃則增加 5年的規畫量。
同時，經濟部未來會增加低碳天然氣使用，估計2025年占發電系統的25%以上，即天然氣使用量在2025年時可以達到1600萬噸。1000426
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,風力,
共出現：38次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/26 13:59
（中央社記者楊淑閔台北26日電）福島核災促使全球檢視能源政策，美國阿岡國家研究院院長E.Isaacs表示，美國排碳量龐大，很難放棄核能；解決全球發展再生能源的新問題需要合作，非單一國家與單位能完成。
因應建國百年，行政院國家科學委員會25、26日兩天在台北晶華酒店舉辦「全球科技高峰論壇」，由於日本核災發生至今尚在處理階段，迫使全球都面臨檢視現行能源政策的壓力。
Isaacs說，再生能源的基礎技術多在30、40年前就發展出來，但是面對發展再生能源的新問題，解決方法還遙遠；例如使用汽油的汽車，時速可到200哩，若是用新開發鋰電池供電的汽車，時速僅40哩，要與用汽油的車同速，體積要加10倍。
他強調，再生能源的研究與發展，一定要重視基礎研究，並要進行國際合作，這不是一個國家或單位可獨立完成的。
他也提及，美國能源生產與實際消耗間，約有57%被浪費掉，因此主要科技計畫將投入在改變遊戲規則方面，例如氣候科學、電源儲存、智慧電網及生質燃料轉換；美國能源部聯邦實驗室投入開發的是有機材料太陽光電板、生物模擬的人工光合作用技術及奈米複材鋰電池技術。
對會議主持人中華經濟研究院董事長梁啟源詢問各國在福島事件後的能源政策時，Isaacs說，由於美國排碳量龐大，所以很難放棄核能，目前致力於小型機組的全新設計。
此外，韓國研究財團理事長S.J.Oh說，會重新考慮原本要提高核能至發電比重60%的設定，並強化安全操作技術。加拿大國家研究院院長J.R.McDougall說，災前已在評估核能政策，目前會更慎重考慮。1000426
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,氣候,
共出現：19次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/26 13:29
（中央社記者楊淑閔台北26日電）環保團體籲召開國家能源政策聽證會，經濟部次長黃重球表示，能源政策可開放討論，也需解決再生能源不穩定及市場化的問題；他盼再生能源與現行電價整合不需費時20年。
因應建國百年，行政院國家科學委員會25、26日兩天在台北晶華酒店舉辦「全球科技高峰論壇」，由於日本核災發生至今尚在處理階段，全球都面臨檢視現行能源政策的壓力。
面對環保團體呼籲召開國家能源政策聽證會，黃重球會外受訪時說，能源政策是可開放討論的，可以召開聽證會；而台灣若不用核能，就要用天然氣與煤發電，會產生更多二氧化碳及懸浮粒子問題。
他並說，要加速發展再生能源，目前也面臨比較貴以及不穩定的問題；必須研發解決儲存技術發展問題，以及如何讓比較貴的再生能源能導入市場。
他也提醒民眾，台灣電價是比較便宜的，德國電價比較貴，加上全民支持，因此德國目標訂得很快，2050年對比2008年的用電量要減少25%，2050年再生能源要占發電量的80%。
被問及台灣再生能源導入市場的價格期程是否需要20年？他說，「不希望要這麼久」。
他說明，台灣民眾要了解，台灣電價不可能一直這麼低，因為99%能源靠進口，會慢慢上漲，同時再生能源的高電價也會隨著研發與發展下降，屆時兩端價格可以整合。
此外，他也提及，政府除了在電子領域要發展太陽能源及LED(發光二極體)省電照明，還會發展風力發電及電動車。
風力發電部份，他說，就是要在澎湖推低碳島（民國104年成為風力發電島），將設大型風場，包含陸域及海域會有很大的發電量，但最大問題是有風就有電，沒風就沒電，需要再解決電不夠、要由何處供給？電太多時，要怎麼儲存？送到哪裡去？
他進一步說，最簡單的方法是拉海底電纜與台灣本島電網相接，或是在澎湖本地發展其他便宜可行的電網儲能技術，但是後者的技術「目前還看不到」。
此外，澎湖將推廣使用電動摩托車，縣府也慢慢在建新社區、新住宅時規定要裝設太陽能熱水器，以及做低碳硬體規劃，藉此讓澎湖縣做到碳中和。1000426
已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,風力,太陽能,環保,
共出現：35次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/26 00:17
呂苡榕
【記者呂苡榕台北報導】車諾堡25周年前夕，環保團體以行動藝術表達反核理念，呼籲政府重視核能安全，檢討能源政策。有鑑於福島核災傷害深遠，政府不支持國光石化在彰化興建，少了國光石化，將產生能源需求空缺，經濟部準備重新檢討未來十年的能源發展政策。
赤裸身體作武器
福島核電場核災事件戳破核能安全神話，前環保聯盟秘書長何宗勳邀請5年前也曾為反核進行行動藝術的李宓，再度為反核上街頭。裸體反核在歐洲盛行已久，不過亞洲不常以這種方式表達抗議，5年前李宓為反核拍攝裸體抗議短片及照片，成為亞洲裸體反核第一人。李宓強調：「我選擇用最赤裸的身體，做為我最後的武器來抗爭！」她寧願用裸體來抗爭，也不願意核能傷害地球。
對於環保團體以裸體行動藝術抗議，中正一分局嚴陣以待，兩名女警隨侍在側，拿著被子準備隨時將裸體的李宓遮住。中正一分局強調，在公共場所裸露違反社會秩序維護法，這次活動並無申請集會遊行，中正一分局要求抗議者立即停止。
▲5年前曾為反核拍攝裸體抗議短片和照片的李宓，福島核災後再度為反核 走上街頭。（圖／《寧裸不核》行為藝術表演團隊、文／呂苡榕）
活動結束後，中正一分局副局長吳進宗表示，雖然李宓並沒有全裸，不違反社會秩序維護法，但這次活動並未申請，依照集會遊行法25條，將對活動負責人處以3萬元以下罰款。何宗勳反駁，宗教與藝術行動不在集遊法的規範內，這是行動藝術，不需要申請，他認為警察不該把藝術和違法行為混為一談。
能源政策公聽會登場
經濟部25日針對能源政策方向回應，表示政府將重新檢視未來十年國內能源發展政策。26日將率先舉行首場能源政策檢討公聽會，據瞭解，核能發電比率與再生能源發展目標，都將列入檢討。
政府本來都有一套規劃，但近期的突發事件，讓政府必須回過來檢討既定政策。經濟部表示，公聽會上所有議題都會公開來談，包括中長期合適的核能發電比率、核電廠延役與否，以及政府設定的再生能源發展目標等。國光石化興建計畫停擺，代表能源需求少了，供給自然也有調整空間。
經濟部原本規劃十年能源發展政策，除了要擴大發展天然氣、汽電共生與火力發電外，也期待再生能源發電裝置容量能在2020年達到6388百萬瓦，而核四一、二號機組順利商轉。目前看來，能源政策將因核災發生而有所調整。
已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,環保,
共出現：29次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/23 04:16
林惠琴
日本地震發生以來，核災、輻射問題天天成為新聞頭條，引發亞太地區網友的高度關注，「核能」、「輻射」相關的關鍵字搜尋度爆增百倍，連帶影響台、港、韓網友關心節能議題，高達9成的台灣網友開始響應環保活動，落實生活節能。
日本強震引發福島核災，「輻射擴散」問題深受亞洲各國高度關注。根據Yahoo!亞太區關鍵字統計，從今(100)年3月14日到20日，各國搜尋量第1名的關鍵字全部涉及核災議題，像台灣是「輻射塵」、新加坡是「核能電廠反應爐」、南韓是「輻射」、馬來西亞是「日本核能」、越南則是「日本核能外漏」。
整體而言，「核能」、「輻射」等核災危機直接相關的關鍵字查詢量倍增，甚至出現數百倍的上升率，像離日本最近的南韓，核災相關關鍵字的搜尋量即瞬間成長13,636%。
「核能」、「輻射」、「抗輻射污染」等關鍵字紛紛躍上各國網路熱搜前3名，顯示亞洲地區民眾對核能危機的擔憂，其中台、港、韓網友進一步將對核災後續發展的關心，延伸至環境議題，像「綠能」、「可再生能源」、「地球環境」等關鍵字紛紛成為網友搜索排行的前5名。
另外，依據Opera軟體公司發布的「手機上網瀏覽行為報告」則指出，311日本地震期間，微網誌推特(Twitter)與氣象類網站流量大增，與福島核電廠、東京電力公司相關資訊的查詢度迅速增加，立即躍升網友熱搜的前10名網站。
Yahoo!奇摩媒體傳播事業群副總經理邱瀅憓表示，日本強震過後，亞洲地區「核能」、「輻射」等關鍵字搜尋量明顯增加，不過，1週後搜尋頻率就出現遞減情況，顯示環保節能的概念並未真正落實在民眾的心中，相關行動還要持續加強。
不過，依Yahoo!針對台、韓兩地網友進行的網路民調發現，日本核災發生後，超過8成的台灣網友、6成的韓國網友，均提高環保節能意識。尤其台灣網友具有環保意識的比例高達9成，垃圾分類、隨手拔掉不用電器插頭的落實度高，甚至有7成網友表示願意購買節能商品。
已用關鍵字：電廠,污染,輻射,核能,再生能源,能源,綠能,地震,節能,環保,
共出現：34次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/22 05:00
賴品瑀
節能減碳” />
週五, 2011-04-22 05:00 — 賴品瑀 作者：綠色公民行動聯盟
核電擁護者均強調：「核能發電因其發電過程中，不直接排放出溫室氣體以及空氣污染物，被視為與火力電廠相較，其環境外部性較低。」但整個核電的能源鏈，從鈾礦提煉、硬體建設到廢棄物處理，均會排放出溫室氣體。新加坡大學的Sovacool教授(2008)彙整了國際上103項關於核能生命週期的溫室氣體排放量之研究，依據研究時間、方法及資料透明度篩選出19項可信度較高的研究，統計分析後顯示核電的整體生命週期溫室氣體排放量平均值為每度66克二氧化碳當量，核燃料提煉端佔了38%。若保守以平均值與其他再生能源相比較，顯著屬於高碳能源。
此外，史丹佛大學Jacobsen教授（2009）也指出，除考量整個生命週期的溫室氣體排放量外，若將興建核能的機會成本以及恐怖份子所造成的安全風險納入考量，則其碳排放量攤分後，核電的溫室氣體排放量將高達每度180克二氧化碳當量，排放量為其他再生能源3倍以上。
圖1 各類發電技術碳足跡比較（公克二氧化碳當量/每度電）
據美國能源專家羅文斯（Amory Lovins)的估算，核電成本已達每度電14美分（近5塊台幣），高於其他電力型態。以減碳的經濟性來評估，若以燃煤發電廠為基準，用核電取代燃煤發電機組，一美金僅能減少約8公斤的二氧化碳排放，而其他再生能源、汽電共生等能源效率提升的效果，多於核電有1.5至11倍。
以台灣為例，核四的興建預算高達2700億以上，提供2700MW的裝置容量，若拿核四來替代傳統火力，溫室氣體削減量約為1700萬公噸。但另一方面，依再生能源發展條例估算，約需花1700億的補助，既可達成6500MW的裝置容量，若以再生能源替代傳統火力，溫室氣體削減量則可達1900萬公噸。若計算單位成本的減碳量，再生能源可高達為核四的1.8倍。表3 核四廠與再生能源減碳效果比較
核四
再生能源
預算(億)
2737
1700
裝置容量(MW)
2700
6500
容量因數
87%
34%
電力產出(百萬度/yr)
20577.24
19359.60
替代燃煤火力之減碳量
(萬噸)
1687
1890
每億元投資可減少之二氧化碳量(噸)
6,250
1,1160
諸多支持核電作為減碳工具人士，均持「核電可以作為火力發電與再生能源之間過渡選項」的看法，但此論點顯然與核電業者的見解不同。法國核能公司EDF的執行長Carlo de Riva受訪時曾表示：「若提供再生能源誘因，將會替代碳交易市場的所提供的減碳誘因，因此使碳變得便宜，導致核能無法發展。」顯見核電與再生能源發展有其互斥性。
而美國佛蒙特法學院的資深研究員Mark Cooper於今年9月所發表《核電的政策挑戰：成本高漲與替代方案排擠》（Policy Challenges of Nuclear Reactor Construction: Cost Escalation and Crowding Out），分析結果指出法國在能源效率提昇以及再生能源發展上的成效，遠不及其他條件類似的歐洲國家。而在美國境內，未尋求新增核電廠的州，在再生能源佔比上是對照組的10倍，而在能源節約成效上，也達到3倍之多。
此外，在氣候危機與金融危機夾擊之時，如何推動綠色新政(Green New Deal)，建構綠色經濟，被視為重要國家發展方向。但WWF委託著名顧問公司Ecofys所進行的綠色新政評分卡，指出最佳的綠色新政，應是推動建築物效率提昇、再生能源收購價格等。而會妨礙綠色新政推展的政策則包括對煤礦開採的補貼、對能源密集產業的優惠待遇、核電的補貼、私人運具及航空公司的補貼、缺乏整合性的水資源管理政策。而該報告中指出對核電的補貼，將排擠其他再生能源投資，更強調核電的獲益，多是集中於少數大公司之手，無助達成綠色新政中同時處理環境問題以及貧富差距的理想。
已用關鍵字：電廠,污染,核能,再生能源,能源,資源,發電,氣候,減碳,節能,
共出現：62次
……..文章來源：按這裡
更新日期:2011/04/22 02:55
陳至中／台北報導
中國時報【陳至中／台北報導】
環保署在國光石化案環評會前開出「碳排零增量」、「海水淡化」二大訴求，國光公司都沒有完全埋單！環署希望溫室氣體年排放量逐年降至五十八萬噸，國光只願「承諾」六二八萬噸，「嘗試」二五八萬噸。水源問題，國光也僅將海水淡化列為備案，仍要靠政府建大度攔河堰，一○六年前還要占用農業用水。
環保署日前搶先畫出碳排量五十八萬噸的界線，國光石化則稱「難度很高」，董事長陳寶郎說，縮小規模、採用最佳可行技術、配合再生能源等措施，國光有信心可達到六二八萬噸，下一階段取得老舊五輕的碳權，必須和中油討論，但他們願意「嘗試」，若成功、就可達二五八萬噸，較原規畫大幅減少七九％。
至於環保署的最終目標五十八萬噸，陳寶郎說「難度很高！」環保署提及的多燃料氣電共生鍋爐、固碳技術、生質燃料等技術仍不成熟，「我願意向沈世宏請教，但現在不敢承諾。」
在水源供應議題上，專案小組成員普遍質疑國光石化公司誠意不足。環評委員、中山大學海洋所教授陳鎮東說，國光給人的感覺「拖拖拉拉」，水源不足本該自行去開發，怎能靠政府蓋大度攔河堰？國光認為海水淡化成本每度高達三十三元，但也有資料是二十元左右，哪個正確，開發單位應準備好資料。
他並指出，未來極端氣候會越來越常見，台灣平均每二百年就有一次大乾旱，國光石化用水量如此大，不該倚靠大肚溪水，海水淡化應是主要方案，不是備案。
環評委員、北科大土木系教授林鎮洋表示，國光石化應平時就預備好海水淡化，彰化地區有多的水再給國光使用。而不是倒過來，沒水可用時才想到淡化海水。
專案小組成員歐陽嶠暉建議，國光應朝減少冷卻水蒸發量、循環回收廢水等方式，面對水源吃緊問題。台塑、南亞等石化公司都有類似的成功案例可循。
陳寶郎回應，是經濟部水利署安排國光石化取得大度攔河堰的水源；設置海水淡化廠必須再經過環評，最快也要一○六年才能營運，「如果大度堰跟海淡廠環評都沒過，當然就不做了！也不會再用農業用水」
已用關鍵字：水源,再生能源,能源,乾旱,回收,氣候,環保,
共出現：14次
……..文章來源：按這裡