全新的正體中文 WordPress 網誌！
ETtoday – 2013年4月11日 下午1:26
記者王文萱／新竹報導
年底預計核四公投，反核聲浪越趨高漲。對於會不會去公投，前總統李登輝11日說，「我不會去投公投」，因為現在能源方法使用錯誤，新的方法有很多，應該朝新的方向走，「核能發電應該有其他方法」。
李登輝上午在下塌飯店與媒體座談時，對於核四公投參加與否，是他首度表態。他認為，核能發展事關重大，但現在方法使用錯誤，確實不該如此；新的方法還有很多，像是以海水抽氫，妥當使用後，進而發展出發電的功能。
李登輝認為，核能發電還有其他方式，何不使用其他方式呢？現在用鈾這種方式發電是不對的，應該走新的核電模式，台灣應該發展更多方式，投入更多研究才對。
……..文章來源：按這裡
中廣新聞網 – 2013年4月11日 上午11:30
環保團體今天(11號)又到立法院門口表達廢核立場。環保團體指出，不應該用有瑕疵的公投法處理核四，批評這是變相為核四續建背書，因此環保團體呼籲朝野立委，應該在明天(12號)的院會上做成停建核四的決議來回應民意。
(蕭照平報導)
儘管總統馬英九多次強調，核四爭議要交付公投決定。可是環保團體還是堅守立場，認為核四應該立即停建。台灣環境保護聯盟會長林文印就說，如果用公投解決困境，只是突顯政府的公權力產生危機
『如果最後只能用荒謬的公投解決，那麼我們就可以說已經到了執政的黔驢技窮，如果他可以少一點短視，我想那就是走向永續台灣的發展方向』
台大化工系教授施信民也說，依照目前的公投法推動核四公投，恐怕會扭曲民意。
『企圖用不當的公投法來決定核四存廢，那是企圖以公投法不合理的高投票率門檻來為核四續建背書』
因此，環保團體持續呼籲朝野立委，應該直接做成核四立即停建的決議案。
……..文章來源：按這裡
中央日報 – 2013年4月9日 上午10:12
從決定核四公投到現在，政府大概只有在一開始的時候獲得掌聲，接下來就開始面臨來自四面八方的反核聲音，即使不是一路挨打，但也幾乎不見還手。即使總統、官員與反核媽媽在府裡會面，說服效果似乎有限。
有媒體評論，官員與反核團體溝通，一方是西裝領帶，一方是夾克背包，反映的是雙方生活態度的差異，可謂一針見血。換言之，政府與反核團體變成了敵對的兩個陣營。如果此一關係持續下去，我們可以預見，不論核四公投的結果如何，都是政府與人民雙輸的局面。
聚焦核四，政府與反核團體必然變成兩個陣營，但只要改變焦點，政府與反核團體可以變成同一個陣營。這個焦點其實是現成的，一點都不困難。負責核四安檢的官員可以繼續認真的做安檢的工作，但政府應該再成立一個委員會，邀請綠色團體一起參與，共同為建構一個節能的生活方式，提出可行的方案，並化為政策。
試想，官員有必要在夏天穿西裝嗎？我們如果能設計屬於台灣風格的夏季服裝，不是更有實效嗎？台灣夏季炎熱，穿得清爽，冷氣就不需要那麼強，必定可以省電。我們也可以將每月的某一天訂為無車日，然後慢慢增加為兩天、三天，相信也可以節省不少能源。事實上，台灣人已經過慣了浪費能源的生活，但只要生活上的一些改變，就可以發生驚人的效果。
當然，改變生活方式並不容易，而且有所謂的搭便車(free rider)的道德問題，但只要形成一種文化，就會對搭便車者產生道德壓力。現在，正好是政府與民間團體攜手，變成一個陣營，共同推動節能生活的關鍵時刻。台灣的真正問題，不是核四，而是生活態度，前者是標，後者才是本，不知政府看清楚了沒有？
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡
作者： 徐子晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日 上午5:30
中國時報【徐子晴╱台北報導】
核能議題備受矚目，如何兼具「低碳」與「非核」成為討論焦點。不少環保團體質疑政府僅公布片面數據，未充分揭露再生能源發展狀況，對此，環保署長沈世宏表示，年底前將成立再生能源論壇，廣邀各界針對科學數據作出結論，「否則民眾在公投前會更混淆」。
立法院社福衛環委員會昨天舉行「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會，邀請擁核、廢核團體及專家學者發表意見，環保團體昨天提出「電力零成長」訴求，但經濟部能源局長歐嘉瑞坦言，經濟發展和能源需求有高度正相關，「短期內很難達成」。
此外，環保團體也對台電公布數據提出質疑，認為政府僅選擇性揭露部分訊息。環保署署長沈世宏略帶激動地表示，專家那麼多，到底民眾要相信哪個是對的？
他說，現在將連一度的太陽能電價都沒有統一說法，未來將廣邀各方推薦專家、公民團體進行再生能源政策平台討論，不涉及價值判斷，僅針對科學事實，希望在年底前做出結論，「若沒有專業平台，只會讓民眾在公投前更混淆。」
綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑指出，若要創造低碳家園與非核家園雙贏局面，電力零成長是最佳方案。不過，清大核工系教授、新北市核安委員李敏表示，兩者不可能同時達成，「不搭軋」。
歐嘉瑞則表示，經濟成長、產業要發展都要靠價格低廉、供應穩定的能源，雖然經過十餘年發展後，能源利用效率已大幅提高，但兼顧經濟成長和電力零成長，短期內很難達成。
他以英國、日本為例，指出英日兩國的電力零成長都只發生在ＧＤＰ只有一％、二％的時候出現，顯示經濟一旦發展起來，電力需求也會增加。
……..文章來源：按這裡
作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月8日 下午5:30
【台灣醒報記者郭琇真台北報導】核能可以成為台灣履行國際減碳承諾的工具嗎？環保署長沈世宏8日以英國為例指出，面臨氣候變遷的衝擊，核能低碳排的優勢是英國的過度能源選項，值得台灣借鏡；立委田秋堇則批駁，聯合國早就宣布不能將核能做為減碳目標，且核能的碳排都是直接排入大海，其提煉鈾礦的過程也會產生溫室氣體，核能並非乾淨能源。
擁、反核雙方再度為核四議題展開激辯。立院8日舉行「低碳與非核家園雙贏策略」公聽會，環保署特別準備核四不商轉，我國減碳目標替代方案供各界討論。署長沈世宏認為，政府須儘快建立專業平台，讓科學真相呈現，釐清事實，如此人民才能在公投時做價值選擇。
沈世宏還說，面對氣候變遷的衝擊，許多國家紛紛將核能發電視為減碳的過渡選項，像英國在福島核災發生之後，國內學者對核電的支持不降反增，因為英國認為基於能源安全和減碳，核能還是因應氣候變遷重要的選項之一。台灣和英國很相近，都是島國，也都是獨立電網系統，值得借鏡。
不過此說卻遭田秋堇的批評，她說，「聯合國早就宣布不能將核能做為減碳目標」，核能在國際間的清潔機制交易是不被承認的；且核能不可能可以減碳，其鈾礦提煉的過程便會產生溫室氣體。以核四為例，其發電1年要80萬噸的燃料棒，產生30噸鈾廢棄物、35噸礦渣和650萬噸廢土，這都會直接地破壞地球。
「核電將碳排入大海，會讓地球暖化！」田秋堇強調，核電產生的熱只有3分之1變成電力，3分之2都排入大海；每100瓩的核電機組每秒將從大海抽取70萬噸的水，加熱至攝氏7度再排入大海。我們把海水煮熱，它的二氧化碳當然會跑出來，反觀德國在2008年仰賴綠能共降低了7500萬噸的二氧化碳，為何環保署不談這些？
台北大學自然資源與環境管理研究所所長李堅明則指出，核能是否低碳必須跟其他能源做比較。2011年聯合國曾提到，風力每度電的碳排放是11到14克，太陽能板是45克，燃煤則是700、800克，核能碳排有多少，大家可一起來計算。過去聯合國不鼓勵用核能減碳，但仍有日本等國一樣仰賴核能做為減碳的工具，李堅明認為，核能可否做為減碳工具，應視各國狀況而定，不能一概併論。
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年4月1日 上午6:10
駐美特派員曹郁芬／特稿
台灣正為了核四電廠要不要續建而考慮公投，但美國眾議院外交委員會主席羅伊斯不久前還告訴媒體，北韓核試將引發亞洲軍備競賽，讓日本、南韓與台灣都想發展核武。一個連核電廠都不想要的台灣，還會發展核武？雖然台灣和南韓在冷戰時代都有過核武夢，但台韓在核能發展方面早已分道揚鑣。
南韓是世界第五大核能國，發電量有三十五％來自核電，一心希望成為核電輸出大國；反觀台灣，核能發電只佔二成，而且一九九八年的能源會議就決定，台灣到二○二○年時就不再興建核電廠。台韓在核電發展上並非競爭者，但從去年起南韓就在華府緊盯著台灣的核電政策，擔心自己的核電大國夢受到台灣牽連。
主要原因在於，美國是台灣唯一、也是南韓主要的鈾燃料棒供應國。美國出售核燃料給台韓的法律基礎，建立在四十年前簽訂的「中華民國與美利堅合眾國政府民用原子能合作協定」，以及類似的韓美原子能協定，而這兩項協定都將於二○一四年到期，台灣和南韓去年起就開始和美方談判新協定。南韓雖是美國的同盟國，但在核能合作方面，與台灣同樣被列入最低的第四等級，日本則列為最高等級的全面合作對象。
美國媒體去年七月披露，台灣有意在新約中放棄在本土對核廢料進行濃縮與再處理的權利，讓南韓大為緊張，因為南韓一直想向日本看齊，在修訂新約時強烈要求美國同意讓其擁有鈾濃縮和再處理能力。一旦台灣放棄，美國將藉此壓迫南韓讓步，南韓駐美外交官和媒體因此密切關注台灣動向，甚至認為李明博任內觸礁的這項談判，將是朴槿惠上任後對美關係的一大挑戰。
按照過去的原子能協定，台灣有權對核廢料進行濃縮與再處理，但專家指出，基於商業利益考量，這些高放射性核廢料一直放在台電的儲存槽裡，因為進口新燃料棒比投資新設備進行再處理更便宜。美國一些主張防止核武擴散的政學界人士認為，應實施「黃金標準」，要求所有新簽約國家都承諾放棄在本土進行濃縮與再處理的權利。對南韓而言，台灣有意接受「黃金標準」，顯然是個壞消息。
台灣要不要停建核四是一件牽涉層面廣泛、影響後代子孫的大事。從台韓與美國的這項談判可以發現，選擇發展核電的南韓雖然能源政策有延續性，但如今也遭遇瓶頸；反觀台灣早就決定不走核能大國這條路，但兩黨執政的結果，卻帶來能源政策的反覆與中斷，造成今日的核四問題。更重要的是，環繞著台灣核能發展的資訊還有太多不透明，甚至到今天，華府還有人相信台灣會搞核武。因此，要談公投之前，先把資訊都攤在陽光底下吧！
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2013年4月6日 下午3:44
（中央社記者陳偉婷台北6日電）國民黨政策會執行長林鴻池今天說，核能四廠停建公投案預計4月底前提出；民進黨團說，看到提案內容再決定攻防。
中國國民黨立法院黨團日前黨團大會決議，核能四廠停建與否交由公民投票決定；國民黨團書記長賴士葆說，核四安檢報告預計今年10月完成，與公投案提出時機很有關係。
賴士葆日前表示，國民黨籍立法委員李慶華領銜提出的核四公投案，目前已有32名立委連署支持，且黨內已有共識，由公投決定核四未來，不過在野黨態度將成核四公投案變數。
由於核四安全體檢結果10月出爐，黨團幹部受訪時表示，假定舉辦公投準備時間約須2個月，立法院送出公投案時間點可能為10月，公投時間則為年底或明年1月。
不過，林鴻池受訪時說，立院提出公投案與核能安全檢測結果可以並行，不需要等安全檢測過關再提出，因為只要檢測不過關，就算公投結果為核四不停建，也不可能讓核四運轉。
他說，4月就會正式在立法院提出公投案，並進入後續審查程序，確切提出時間點還在評估，後續需審查多久才能將公投案送出立院則看議事運作程序。
不過，民進黨團幹事長潘孟安受訪時表示，國民黨一直放話要提出公投案，但至今都沒有下文，且民進黨團一直反對公投題目採負面表列，確切議事攻防動作將等看到提案內容再決定。1020406
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年4月6日 上午6:10
〔自由時報記者封以恩／台北報導〕風雨生信心！由柯一正導演帶頭發起的反核「五六運動」昨天在整夜大雨中仍有近三百人齊聚，作家小野、導演楊雅喆、戴立忍及演員桂綸鎂、張孝全等人也都到場參加，在雨中堅定反核的決心。
柯一正：馬政府 我們是搞真的
昨晚柯一正穿著黃色雨衣默默站在人群中，他在臉書上PO文「即使有雨，照常舉行」，還表示要告訴馬政府，我們是搞真的！據他身邊的工作夥伴表示，他現在的行程都以五六運動為第一優先，連出國都會刻意避開。他從去年發起「我是人，我反核」運動後至今，堅持要奮戰到核四廢建才肯停止。
昨天下午六點一到，自由廣場的牌樓下照樣擺起了簡易的木箱舞台，大家做完反核操後雨勢漸大，但參與的人群並未退卻。「候鳥來的季節」導演蔡銀娟、「單車上路」導演李志薔夫婦表示，上週因有事沒來，想起今天下雨人可能會變少，更覺得應該來參加，蔡銀娟說：「站在一個媽媽的立場，希望我的孩子和其他所有的孩子都能平安健康。」曾多次參與社運的李志薔分享自身經驗表示，雖然有人會覺得這是狗吠火車、徒勞無功的行為，但現在越來越多人都開始思考和參與反核，成功只差臨門一腳。
曾經拍攝九二一紀錄片「生命」的吳乙峰語重心長地表示，也許十年後，台灣已經從九二一中復元了，但核災卻不可能，他怕死，所以反核。一直力挺反核的楊雅喆帶著「囧男孩」的主角潘親御一起上台，潘親御覺得日本核災很可怕，所以台灣應該反核；中山大學社會系助理教授邱花妹也帶著兩個小女孩一起在台上朗誦反核童詩，邱花妹發起了「未來主人翁明信片廢核公投行動」，認為政府不應該用公投來決定孩子的未來，鼓勵沒有投票權的孩子們寫明信片寄給政府表達反核的意見。
「家離核電廠那麼近」的作者江櫻梅則表示，如果核災真的發生了，大家就連回家掃墓都將變成一個夢想。
上台喊話 小野：只要繼續就會贏
小野昨天特地上台對大家信心喊話，他說：「只要繼續就會贏！」他也表示反核的敵人不是擁核的人，而是冷漠的人，希望大家都能夠正視核能問題，穿著黑色雨衣的戴立忍上台時只跟大家說：「我們下週五見！」比他更為低調的桂綸鎂和張孝全昨天一起站在人群後方，兩人都不願接受訪問。
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年4月5日 上午6:10
〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕兒童節這一天，台灣維新基金會號召超過一百位小朋友在父母親的陪伴下，在花博園區原民風味館前廣場排出英文的「NO」字，向核能發電說不，他們與基金會董事長、前行政院長謝長廷等人高喊「為了孩子，不要核子！」等口號。
民進黨主席蘇貞昌昨在臉書上祝福小朋友兒童節快樂；前黨主席蔡英文也表示，兒童節的這一天，應該思考如何打造一個讓孩子們公平發展的未來，讓孩子們安心生活的所在，也讓孩子們可以快樂成長的時代。
對前副總統呂秀蓮所提新北市核四公投案經新北市公投審議委員會審查通過，謝長廷說，希望中央政府能接受，但大家的預測是中央政府會駁回，他認為無論是地方或全國性的公投都可投，兩者並不矛盾。
此外，民進黨將提出能源政策白皮書，民進黨智庫執行長林萬億表示，民進黨版能源政策白皮書預計一個月內出爐，主要會有整體的能源政策，並對反核有許多科學證據的彙整，提供未來核四公投辯論更完整的資料。
……..文章來源：按這裡
自立晚報 – 2013年4月4日 下午10:39
【記者郭玉屏台北報導】民進黨智庫執行長林萬億4日說，民進黨版能源政策白皮書，預計1個月內出爐，提供未來核四公投辯論更完整的資料。
民主進步黨智庫、新境界文教基金會日前成立「非核家園暨能源政策專案小組」，由林萬億身兼召集人，並邀請包括台灣環境保護聯盟創會會長施信民、環保聯盟前會長高成炎等多名學者專家參與討論。
「非核家園暨能源政策專案小組」日前召開會議，民進黨主席蘇貞昌親自出席，希望小組能夠在1個月內，提出一套完整的能源政策白皮書。
林萬億說，民進黨版的能源政策白皮書中，主要會有整體能源政策，以及核四公投所需的相關宣導。
林萬億認為，台灣未來的能源政策，應該被當成更高位階的戰略來思考，而不是單純核四個案的問題，且還涉及未來台灣產業結構轉型，並應思考能源政策能否帶動其他產業發展。
林萬億指出，台灣缺乏石油、天然氣等天然資源，但海洋資源、太陽、風這些天然資源卻很豐富，如何保護又善用，是主要思考方向。他表示，台灣不適合只用簡單的核能，能源政策白皮書中，也將對反核有釵h科學證據的彙整，提供未來可能的核四公投辯論更完整的資料。
施信民強調，各政黨對能源政策提出看法是好事，能對台灣未來永續發展所需的能源政策，因應時代變化做一些調整。他將基於非核家園的目標提出建議，他認為應發展本土自有的再生能源，包括生質能、太陽能、風力、地熱、海洋能，以及做好節能的工作。2013/4/4
……..文章來源：按這裡