風力

作者： 鉅亨網記者張旭宏 台北 | 鉅亨網 – 2013年3月1日 上午11:55

鑄件廠F-永冠(1589-TW)在醫療器材及風力發電鑄件訂單回溫帶動下，元月營收較去年同期成長2.47%，法人估計，今年首季出貨將會比去年第四季成長超過5%，全年將成長1以上，激勵1日股價盤中攻上漲停，重新站上40元大關，來到40.95元，創下近6個月波段新高。

F-永冠去年第四季新增了能源類鑄件歐洲客戶，並敲定3.0MW、3.6MW(百萬瓦)風機鑄件合約，再加上美國GE從第四季起新增能源鑄件訂單，訂單合約由去年10月到今年9月，鑄件供應量將逾萬噸，今年營收可望較去年成長2成。

F-永冠過年後客戶急單陸續增加，法人估計今年首季整體出貨有機會比去年第四季至少成長5％，預計全年整體出貨比2012年成長10％；永冠為進入台灣風電市場，日前宣布砸下5億元，規劃在彰濱設立鑄件廠，與東元、中鋼等，攜手進軍海上風電，共設風電工業園區。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年2月28日 下午5:17

311日本福島核災引爆全球對核能安全的恐慌，加上核四追加預算等爭議，台灣島內的反核聲浪拉抬至近年的高點。而就在全台反核大遊行前夕，政府更拋出以全民公投解決核四爭議，逼迫正、反兩方必須各自凝聚力量以公投對決，也促使社會進入政策辯論階段。而目前首要面對的問題就是，捨棄核電，台灣民眾是否將承受不斷飆漲的電價？

◎台電：捨棄核電 電價將飆漲四成

台灣走向非核家園，第一個要面對的民生問題是，電價是否將隨之飆漲？台電表示，核四如果不商轉，再加上其餘3座核電廠陸續除役，電費可能每度飆漲四成。台電公司核能溝通小組主任李忠正說：『(原音)如果說核一、二、三跟核四都不蓋的話，我們的看法，(電價)算起來會增加40%，去年底，本來政府就有做一個宣誓，(電價)必須要做一波的調漲，所以說再加上這個因素，我想對所有用戶來講一定會形成一個新的負擔。』

台電更指出，沒有核電，北台灣首當其衝、可能必須限電，而且由於台電資本額只有新台幣3300億，目前累計虧損將近2000億，要是蓋核四的費用無法回收，台電勢必破產。言下之意，台灣非「核」不可。

◎環團：核電全停 台灣也不缺電

對於台電的說法，強力主張反核的環保團體綠色公民行動聯盟相當不以為然。秘書長崔愫欣認為，說台灣缺電根本是謊言，因為台灣目前處在電力過剩的階段，即使核四不商轉、現有3座核電廠停電，台灣也不缺電。她說：『(原音)因為我們台灣目前電力的備用容量率是非常高的，尤其以去年來看，我們的電力備用容量率是22.7%，所以我們電力是過剩的。核一、核二、核三加起來也不過16.8%，所以今天環保團體講得極端一點，如果現在所有的核電廠馬上停電的話，其實也不缺電。』

既然說台灣「現在」不缺電，為何台電仍然擔憂「未來」會缺電呢？原因就在於預估的經濟成長。崔愫欣表示，台電估計的電力成長是以每年經濟成長率3.5%來計算，姑且不論估計方式是否正確，依照台電的估算方式，即使蓋了核四，未來電力仍會不足，台灣可能還需要核五、核六、核七廠。

◎誰該省電？誰該漲電價？

政府積極倡導民眾力行節能減碳生活，不過實際上，攤開用電比例圖，台灣用電大戶其實是工業用電，用電量佔總電量的一半以上，幾乎是民生用電的3倍，不過價格卻是低於發電成本。崔愫欣表示，以2012年資料來看，去年發電成本每度為2.82元，民生電價是每度2.94元，工業電價則是每度2.45元，所以政府每年平均必須花500億補助工業電價。她認為，政府應該祭出節能政策，促使真正用電大戶進行節電。崔愫欣說：『(原音)節能的政策誘因是非常重要的，當台灣的工業電價過低的時候，反而讓產業覺得沒有誘因要節電。像台灣的台積電這些產業，拿他們在美國設廠跟在台灣設廠相比，在台灣電價因為過低，所以他沒有誘因去做節電措施，但是在美國他們做很多的廠房節能措施。』

◎學者：檢討既有發電效率、發展替代能源

核四停建台灣究竟會不會面臨限電危機，台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示，如果以煤碳取代核電，應該就不會有限電、電費調漲等問題。他解釋，台灣依賴最深的是燃煤發電，其占比約50%、燃氣則是25%，核能發電只占17%，如果停建核四，台電可以透過改進火力發電效率的方式，達到電力需求。他說：『(原音)核四如果不蓋的話，未來20、30年我們綠色、再生能源要趕快再往前走，這是無庸置疑的；可是立即要面對的，就是趕快盤點我們現在的燃煤、燃氣機組，讓他的效率發揮到最好，核四的現場就改做燃煤電廠去處理。』

黃鎮江認為，台灣可以不要核四，不過為了長遠發展，積極發展太陽能、風力發電等永續能源，是必走的路。

擁核或是反核都是國家百年大計，攸關的不僅是我們同一代人的命運，更影響子子孫孫的發展，台灣目前正處在抉擇的關鍵時刻，如何取捨，不僅考驗政府的能力，也取決於人民的智慧。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年2月27日 下午4:14

（中央社記者林琳柏林特稿）雖然已經面對電價偏高、風力太陽能發電等替代能源不穩定、電力供應對產業造成極大風險等代價，德國仍決定在2022年全面廢核，不會走回頭路。

日本發生311大地震後，德國政府在2011年5月30日宣布，將逐一關閉核能發電廠，2022年全面廢核。這項決定廣獲民意支持，可是，電價上漲和電力供應面臨風險等問題卻引發爭議。不過，德國政府表示，不會走回頭路。

德國的第1座核能電廠1969年開始商業運轉，自此核能發電一直是高爭議性的政治議題，核能發電自1980年代開始趨緩。過去20多年，德國沒有再興建新的核電廠，改以積極研發替代能源科技。

根據歐洲核能協會（European Nuclear Society）的資料，2011年德國的發電主要靠燃煤，發電能源包括43.5%來自燃煤、17.6%核能、13.7%天然氣、19.9%風力、水力、沼氣和太陽光等能源。大約有5%是小業主或是住戶自力開發電源。

德國境內一共有17座核能發電廠。德國政府宣布逐步全面廢核前，有兩處核電廠已關閉。2011年中另有6處暫停運轉進行檢驗的核電廠，德國政府決定立即關閉。目前只有9處核電廠仍在運轉。

為了鼓勵發展替代能源，德國政府規定用電戶繳納的電費要加上一項附帶捐，用來補助再生能源產業。

根據美國能源資料管理局（U.S. EnergyInformation Administration）的資料，歐洲國家中，德國電費偏高。2012年德國平均每1度電（KWH）的電費約為0.315美元，遠高於台灣的0.07美元到0.17美元。

對於耗電量大的產業，例如鋼鐵、冶金、造紙、水泥和化工工業，高電價影響生產成本和競爭力。德國政府的全面廢核決定在產業界引發若干不良效應，有部分耗電量大的工廠關廠或是遷移到國外。

德國工商總會（DIHK）總裁德里夫特曼（HansHeinrich Driftmann）曾指出，能源供應問題是目前德國產業面對的重大風險。

德國政府2011年宣布將全面廢核並立即永久關閉6處核能電廠之後，德國的電力供應公司為了穩定供電，曾暫時向鄰近的法國電廠進口電力。當時有業界及政界人士質疑，決心廢核的德國為何能接受來自國外核能電廠的供電。

除了2011年德國曾經進口電力，根據德國能源及水力工業協會（German Association of Energy andWater Industries）的資料，德國到2012年又成為電力輸出國，共輸出147億度（千瓦小時）電力到鄰近國家。

德國許多產業集中在南部巴伐利亞邦和西南的巴登弗騰堡邦，而目前積極發展的風力能源卻多在北海一帶。北電南送的電力供應網不敷使用，所以會產生部份地區電力供應充裕，甚至可以輸出，而有些地區的產業卻經常擔心電源可能不足的問題。

一些業界人士也指出，風力和太陽能發電要看老天臉色，並不穩定，所以不能對再生能源寄託太高期望。1020227

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳林幸虹 | 中央廣播電台 – 2013年2月27日 上午11:39

台灣核四停建與否將由公投決定，但若沒有核能發電，台灣是否會出現限電、電費調漲等問題？台南大學環境與生態學院院長黃鎮江認為，台灣在短期內可以先用燃煤取代，電力絕對足夠，台電的成本也不會增加太多，未來再逐漸全面推廣太陽能和風力發電做為替代能源。

台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示，全球100多個國家中，有大約30個國家使用核能發電，但也不是全面使用，像是在台灣總電量消耗中，燃煤發電就占了約50%、燃氣約25%，核能發電只占17%。

政府決定將核四廠停建與否交由公投決定，各界憂心若未來沒有核電，是否會出現限電及電費調漲等問題？黃鎮江指出，以台電的說法，核電的成本每度約新台幣0.7元，反核人士則估算約為10元；至於煤碳發電，每度成本約1.3元，因此如果沒有核能發電，全由煤碳取代，應該就不會有限電、電費調漲等問題，只不過二氧化碳的排放量會稍微提高。黃鎮江說：『(原音)如果我們全部用最便宜的煤碳來發電，我們現在台灣是2.71噸的二氧化碳，再加上煤的話，包括核一、核二、核三和核四全部取代，只增加10%(二氧化碳排放量)，大約會有3億噸。』

黃鎮江也認為，台灣若要逐漸走向非核家園，短期內可以先用便宜的燃煤取代；至於太陽能和風力發電，因成本較高，且緩不濟急，可做為長期全面推廣的替代能源。■ 時事民調／核四若舉行公投，你認為投票區域應該如何畫分？

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者曾萃芝╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月27日 上午5:30

工商時報【記者曾萃芝╱台北報導】

行政院決將是否續建核四舉辦公投，非核議題成台股昨交日投重心，替代能源概念股表現強勢，風力發電概念股上緯收盤大漲6.43％，太陽能股茂迪、新日光、旺能、綠能與中美晶等都逆勢收紅，汽電共生廠如台汽電與大汽電等相關族群漲幅都逾2％。專家表示，短期相關核四公投概念股表現將為市場焦點。

台新投顧投顧董事長吳火生說，政院表示核四是否續建未來將由全民公投決定，時間最快在8月，姑且不論最後結果為何？以目前世界產業發展方向及台灣社會氛圍來看，將加速台灣走向節能環境，因此發展相關替代能源勢在必行，相關產業及廠商將受惠。

吳火生說，太陽能是首先受惠產業，元月來台系太陽能業者對稼動率釋出正面訊息，主要反映中國政策驅動及美預期漲價心理所帶來備貨動能，亦反映在近期報價走勢上；台新投顧統計，整體太陽能供應鏈報價自今年初來已漸回升，其中多晶矽漲幅為1.6％、多晶矽晶圓漲幅為5.1％、多晶矽電池漲幅為3.52％；在中國地區多晶矽與矽晶圓率先漲價後，台系業者昱晶亦針對代工太陽能電池漲價5％到10％；短期來看，台、中、歐對太陽能產品雙反調查結果為影響今年價格重要因素，後續值得觀察。

德信投信股票投資處協理王欣群說，其他受惠節能股包括風力發電及LED。此外，國科會針對能源國家型科技計畫中，為達成國家減碳目標，推動離岸風力發電為5項主軸計畫之一，顯示發展風力發電亦是重要一環；除台灣外，中國十二五規劃中，也明列風力發電為發展重點。

法人表示，整體來說，受到核四將公投題材性激勵，節能股短線強勢，在台股陷入整理之際，相關個股將值得留意。

}

}

}

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年2月26日 上午9:50

立院第8屆第3會期第1次會議今(26)日展開，朝野立委分別提及核四將公投，應先加強太陽能、風力等相對乾淨政策。同一時間，今早開盤台股回測江宜樺防線，而12檔太陽能股逆勢先行走強，茂迪(6244-TW)早盤漲逾半根停板。

在野立委指出，台灣地處亞熱帶，高度專業能源議題公投前應將先加強太陽能、風力等相對乾淨政策，但要注意乾淨無汙染但十分仰賴天候，降低核能依賴時，電價資訊充份完整變動應詳實告知國人。

立委江惠貞發言則指出，國家能源政策是本會期重大議題。立委江啟臣發言指出，創新內閣應有創新未來，江宜樺院長首次的施政報告應展現新氣象，除了早先曾引述論語發言，政府在創新與變革上應打造均富社會並提出合理油電價公式。

同時，立委開始要倡議修法降低公投法「50%門檻」，避免所謂「公投技術性綁架」議題。在江宜樺內閣發起國民黨團公投連署後，預定於暑假期間公投表決，該議案問題初步設定為「你是否支持核四停建」。

該案若未通過，3年內不得再提。在野痛批議題應設定為「你是否支持核四續建」，否則恐將先遭技術性否決。陳歐珀就痛批，這是先用公投阻擋廢核，應修原能法，防止核四建後商轉。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年2月25日 上午9:21

新頭殼newtalk 2013.02.25洪聖斐/編譯報導

德國汽車製造商面對聯邦政府廢核政策，為了降低用電成本並求自給自足，紛紛決定興建自已的發電廠。

BMW正在德國東部的萊比錫興建4座風力發電塔。該公司的萊比錫廠負責打造X1越野車，並將負責新款的i3電動車。該廠1/4的用電量將由這4座風力發電塔供應。

戴姆勒(Daimler)和福斯汽車(Volkswagen)則準備在未來幾年興建天然氣火力發電廠。單單福斯汽車1間公司在德國所有的製造廠房所消耗的用電量，就比牙買加整個國家的用電量還多。該公司也長期自己發電，其63%的用電量是自己的電廠供應的。

BMW目前有28%的用電量來自再生能源。他們期待將來可以達到100%。然因再生能源還不穩定，該公司近期仍將投資火力發電廠。

德國工商總會(DIHK)的能源分析師薄睞(Sebastian Bolay)指出，因應梅克爾總理的廢核政策，在德國每2家製造商就會有1家自己發電或者考慮自己發電。這不但比較便宜，而且比較穩定。

(圖片來源：達志影像/路透社。)

……..文章來源：按這裡

---

路透社 – 2013年2月23日 上午10:11

（路透華盛頓2日電）大陸三一重工集團子公司拉爾斯控股公司（Ralls Corp）指控美國總統歐巴馬阻擋他們在美國海軍基地附近興建風力發電廠，美國華府1名聯邦法官今天駁回大部份指控。

由於歐巴馬總統有捍衛國家安全的廣泛權力，專家先前就預測拉爾斯打贏訴訟的機率微乎其微。

由2名陸籍人士控制的拉爾斯控股公司，原本正在俄勒岡州海軍訓練設施附近興建風力發電渦輪機。根據這個訓練設施的網站，這個基地是用來測試無人偵察機這項極度敏感、價值很高的美國科技。

歐巴馬先前以國安風險為由，下令拉爾斯售出4座計劃中的風力發電廠，這是1990年代以來首度有美國總統以國安為由阻擋商業交易，或要求出售設施。

美國聯邦地方法官傑克森（Amy Jackson）今天做出判決時表示，法庭沒有權力審理這項挑戰歐巴馬命令的訴訟，因為這類命令不受司法審查。

法庭說，拉爾斯可以轉而質疑這項命令在本案執行的方式。

美國司法部未立即就此事置評。中央社（翻譯）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月23日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

面對台電再度提出核四追加預算及福島核災引發的反核效應，國科會能源國家型科技計畫執行長陳發林昨日表示，台灣若要在二○二五年達到低碳國家目標，碳封存、再生能源和核能是三大主要選項，但前兩者技術門檻太高，充滿太多不確定性，在這種情形下，政府若能確保核安，並妥善解決核廢料最終處置問題，核能是台灣應有的選擇。

台灣大學應用力學研究所講座教授兼能源國家型計畫執行長陳發林昨日代表研究團隊，到國科會召開的跨部會委員會議報告結案前一年成果效益後，面對記者追問核能在台灣國家能源政策扮演的角色評估時，從科學家的觀點做以上表示。

他並直言，在碳捕捉和再生能源都難以依靠的情形下，台灣若再排除核能，要達到低碳國家，就得捏緊褲子；搞不好連褲子都沒得穿，是很嚴峻的考驗。

陳發林指出，能源國家型科技計畫的目的，就是針對永續能源政策綱領的減碳目標，在二○二五年降到二千年排碳水準，這是非常嚴峻的挑戰。

陳發林分析，台灣要達到永續能源政策綱領目標，選項不多。以目前燃煤和燃氣電廠為主軸的基載電力，即使買得到便宜且多的頁岩天然氣，也無法達到低碳目標，一定要搭配碳捕捉，把二氧化碳和溫室氣體抓起來，埋在地底下，但台灣有多少地可以使用？

第二個選擇就是用再生能源，陳發林指出，台灣離岸風力和太陽光電蘊藏豐富，但建造成本卻是天文數字，無法跟化石能源成本相比，而且還差很遠。核能就成為最後不得不的選項了。

陳發林認為，台灣的能源問題很簡單，選項並不多，但每個選項都非常困難，且是排山倒海的困難，核能涉及社會和政治問題，困難重重，纏鬥三十年還無解；碳捕捉和再生能源，技術門檻非常高，講白了，就是做不到。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年2月22日 上午4:28

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕日本二○一一年大地震引發福島核災震驚全球，促使各主要國家紛紛重檢核電政策。瑞士、德國、比利時走上揚棄核能之路，最依賴核電的法國，在新政府上台後也轉向減核，發展多元化能源的美國去年決定暫緩頒發核電廠新建或延役執照，持續擁核的英國、中國則遭遇來自民間反彈。

日一度廢核 安倍稱將重新研議

核電廠災變本身受重創的日本，在民間反核情緒高漲下，民主黨政府隨即暫時關閉斷層帶上的濱岡核電廠，凍結十四座興建中或擬興建的機組，揚棄廿年內把核電比率自廿九％提高至五十％計畫，轉而擁抱再生能源。

去年底日本大選前，民調顯示八成日本人支持逐步廢核，執政的民主黨政府宣示「二○三○年零核電」為目標。但選後自民黨政府重新執政，首相安倍晉三擬建新核電廠，上月底在國會眾議院答詢時稱將重新研議先前的全面廢核政策。

日本福島核災引發全球對核電疑慮與反思，歐美主要國家核電政策大轉彎，德國、瑞士、比利時國會紛紛通過全面廢核的時間表，義大利更以公投反對政府重啟核能發電。

反核前鋒德國則開始「能源革命」，將從核電依賴比達廿％轉向擴大發展太陽能、風力等再生能源，為福島核災後首個宣示廢核的已開發國家。二○一一年五月底，基民黨與自民黨為主的聯合政府宣示：將在二○二二年前關閉現有十七座核電廠，除一座電廠早已停用、當年準時退役外，包括關閉七座老舊核電廠、六座二○二一年退役、三座二○二二年退役。德國國會二○一一年七月通過此廢核政策。

法轉向減核 美暫緩新建核電廠

核電比率分占四十％、五十七％的瑞士、比利時，分別停止汰換老舊核電廠的新建計畫、核電廠不再延役，逐步走向廢核。比利時共有七座核電廠，去年以安全理由關閉兩座老舊電廠，二○一五年再停用一座老舊電廠，二○二五年前停用其餘核電廠，以風力、海水發電取代。瑞士將於二○三四年前關閉所有核電廠，轉向開發水力等再生能源。

義大利二○一一年六月舉行全民公投決定核電去留，近五十六％義大利選民以九十四％壓倒性票數，拒絕政府重啟核能發電提案，要求維持零核電現況。義大利早在車諾比核災後、一九八七年透過公投廢核，目前並無運轉中核電廠。

核電占七十五％核能最大國法國去年在社會黨歐蘭德總統上台後，將逐步減低對核能的依賴，將在二○一六年強制關閉兩座自一九七七年開始運轉的最老舊反應爐，擴大再生能源比率、增進能源效率，達成二○二五年前將核電依賴比率降低三分之一，至五十％的減核目標。

美國在歐巴馬主政下，儘管核電與太陽能、風力等再生能源同為多元化能源發展的一環，但在頁岩氣開發逐漸進入量產後，天然氣運用可能迫使「核能復興」延後。美國核管會也因法院裁判核廢料處置評估，去年八月即決議暫停核發新建機組建照或執照更新。

中英續擁核 均遭民間反彈質疑

英國保守黨主政下核能政策與歐盟國家漸行漸遠，與中國十二五計畫重啟核能發電的決議，同樣遭到社會不同聲音的 質疑與民眾反對的挑戰。

……..文章來源：按這裡

---